Le problème c'est l'arrondi de l'arrondi de l'arrondi, à la fin ça ne veut plus rien dire !!
Le site dit 25% sachant qu'il fait ses calculs avec 20%. 20% c'est déjà un arrondi !! Bref en disant que 28M ATM c'est environ 20M IP (soit plus de 28%), tu arrondis le 25% qui est lui même un arrondi de 20% qui est lui même un arrondi de la vrai valeur.
laisse tombern, tu réponds à un champion de mauvaise foi qui n'a de connaissances techniques que celles qu'il s'autoproclame
toi y'en a avoir appri a causer français de la bouche en cours du soirs à Pekin ?
C'est bien toi et ta famille qui venez de l'Est?
tu es mal venu de tenir un discours intolérant, n'est-ce pas...
Tocard.
toqué
Tu as un probleme avec mes origines géographique ? Petit franchouillard de merde, tu penses vraiment que j'ai moins de droits que toi ? Tu penses vraiment que je dois fermer ma gueule parce que je n'ai pas quatre quartiers de noblesse comme toi ? Cette reflexion de con, car tu es un gros con, c'est la base du racisme le plus crado. Tocard.
Molotov a formulé ce vendredi :
Vince avait énoncé :
Le problème c'est l'arrondi de l'arrondi de l'arrondi, à la fin ça
ne veut plus rien dire !!
Le site dit 25% sachant qu'il fait ses calculs avec 20%. 20% c'est
déjà un
arrondi !! Bref en disant que 28M ATM c'est environ 20M IP (soit
plus de 28%), tu arrondis le 25% qui est lui même un arrondi de 20%
qui est lui même un arrondi de la vrai valeur.
laisse tombern, tu réponds à un champion de mauvaise foi qui n'a de
connaissances techniques que celles qu'il s'autoproclame
toi y'en a avoir appri a causer français de la bouche en cours du
soirs à Pekin ?
C'est bien toi et ta famille qui venez de l'Est?
tu es mal venu de tenir un discours intolérant, n'est-ce pas...
Tocard.
toqué
Tu as un probleme avec mes origines géographique ?
Petit franchouillard de merde, tu penses vraiment que j'ai moins de
droits que toi ? Tu penses vraiment que je dois fermer ma gueule parce
que je n'ai pas quatre quartiers de noblesse comme toi ?
Cette reflexion de con, car tu es un gros con, c'est la base du racisme
le plus crado.
Tocard.
Le problème c'est l'arrondi de l'arrondi de l'arrondi, à la fin ça ne veut plus rien dire !!
Le site dit 25% sachant qu'il fait ses calculs avec 20%. 20% c'est déjà un arrondi !! Bref en disant que 28M ATM c'est environ 20M IP (soit plus de 28%), tu arrondis le 25% qui est lui même un arrondi de 20% qui est lui même un arrondi de la vrai valeur.
laisse tombern, tu réponds à un champion de mauvaise foi qui n'a de connaissances techniques que celles qu'il s'autoproclame
toi y'en a avoir appri a causer français de la bouche en cours du soirs à Pekin ?
C'est bien toi et ta famille qui venez de l'Est?
tu es mal venu de tenir un discours intolérant, n'est-ce pas...
Tocard.
toqué
Tu as un probleme avec mes origines géographique ? Petit franchouillard de merde, tu penses vraiment que j'ai moins de droits que toi ? Tu penses vraiment que je dois fermer ma gueule parce que je n'ai pas quatre quartiers de noblesse comme toi ? Cette reflexion de con, car tu es un gros con, c'est la base du racisme le plus crado. Tocard.
Molotov
Molotov avait soumis l'idée :
Alf92 avait écrit le 07/03/2008 :
Dans le message ,
Facile a expliquer. En dégroupé que ta ligne soit éligible à 1M ou a 20M tu es sur l'offre ADSL2+ ....
28 Mbs chez free
28 Mbps en ATM, ça fait combien en IP ?
environ 20Mbps ! :-)))
sources?
le débit IP est environ et égale à 75% du débit ATM. ce n'est pas un secret d'état. tous les *pro* ou ceux qui s'interessent un peu à la techno ADSL le savent. c'est comme la puissance des amplis audio : Watt nominaux et Watt RMS. une manière supplémentaire d'enfumer le consommateur moyen. cadeau bonux pour ta culture : http://www.matbe.com/actualites/8592/Debit-ATM-ou-debit-IP
48/53eme on t'a dit plus haut, et encore ça peut être meilleur chez free, qu'on t'a dit....
je te rappelle que free utilise des protocoles différents de tous les autres opérateurs et qu'en adsl il est l'opé qui fournit le plus de débit à ligne égale
Les protocoles differents, ce sont vraisemblablement les protocoles de traitement SAV et relations clientéle ?
Tocard.
le jour ou on parlera des protos colles, on t'appellera
Tocard.
Molotov avait soumis l'idée :
Alf92 avait écrit le 07/03/2008 :
Dans le message <mn.387f7d832117595b.24364@mesnews.fr>,
Facile a expliquer. En dégroupé que ta ligne soit éligible à
1M ou a 20M tu es sur l'offre ADSL2+ ....
28 Mbs chez free
28 Mbps en ATM, ça fait combien en IP ?
environ 20Mbps ! :-)))
sources?
le débit IP est environ et égale à 75% du débit ATM.
ce n'est pas un secret d'état. tous les *pro* ou ceux qui
s'interessent un
peu à la techno ADSL le savent.
c'est comme la puissance des amplis audio : Watt nominaux et Watt
RMS. une
manière supplémentaire d'enfumer le consommateur moyen.
cadeau bonux pour ta culture :
http://www.matbe.com/actualites/8592/Debit-ATM-ou-debit-IP
48/53eme on t'a dit plus haut, et encore ça peut être meilleur chez
free, qu'on t'a dit....
je te rappelle que free utilise des protocoles différents de tous les
autres opérateurs et qu'en adsl il est l'opé qui fournit le plus de
débit à ligne égale
Les protocoles differents, ce sont vraisemblablement les protocoles de
traitement SAV et relations clientéle ?
Tocard.
le jour ou on parlera des protos colles, on t'appellera
Facile a expliquer. En dégroupé que ta ligne soit éligible à 1M ou a 20M tu es sur l'offre ADSL2+ ....
28 Mbs chez free
28 Mbps en ATM, ça fait combien en IP ?
environ 20Mbps ! :-)))
sources?
le débit IP est environ et égale à 75% du débit ATM. ce n'est pas un secret d'état. tous les *pro* ou ceux qui s'interessent un peu à la techno ADSL le savent. c'est comme la puissance des amplis audio : Watt nominaux et Watt RMS. une manière supplémentaire d'enfumer le consommateur moyen. cadeau bonux pour ta culture : http://www.matbe.com/actualites/8592/Debit-ATM-ou-debit-IP
48/53eme on t'a dit plus haut, et encore ça peut être meilleur chez free, qu'on t'a dit....
je te rappelle que free utilise des protocoles différents de tous les autres opérateurs et qu'en adsl il est l'opé qui fournit le plus de débit à ligne égale
Les protocoles differents, ce sont vraisemblablement les protocoles de traitement SAV et relations clientéle ?
Tocard.
le jour ou on parlera des protos colles, on t'appellera
Tocard.
Alf92
Dans <news:,
Alf92 avait prétendu :
Dans le message ,
Une cellule ATM, c'est 53 octets en tout dont 5 octets d'en-tête, soit 48 octet de données. Donc au mieux on peut obtenir 48/53eme de debit ATM en IP, si toutes les cellules ATM sont remplies, et si on a directement l'IP dans l'ATM (ce qui est a priori le cas de free). Ce qui donnerait 25.3 Mb (a condition de réussir à remplir toutes les cellules ATM)
Pour les autres, il faudrait ajouter les couches pppoe ou pppoa entre les 2.
En plus Free utilise de la compression d'en têtes ATM sur son réseau dégroupé. Donc soit le ratio 48/53 est plus avantageux, soit cette compression est déjà inclusa dans la surpuls de débit ATM par rapport à la concurence.
Bref, je n'ai pas le temps/courrage de me lancer dans les calculs précis, mais ce qui est sure c'ets que le ration débit IP/ATM est avantageux chez free pour 2 raisons : moins d'encapsulation et compression d'en têtes ATM.
Après dans la vie de tous les jours, ca ne doit pas changer grand chose...
en tout cas merci à toi pour l'explication technique
tu auras au moins appris un truc aujourdh'ui.
ahem moins que toi, ahuri vantard de mauvaise foi
non je savais déjà ce qu'était la diférence entre un débit théorique ATM et un débit mesuré IP.
quand aux insultes, elles ne salissent que la réputation de celui qui les profère.
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Dans <news:mn.40537d833362bc99.24364@mesnews.fr>,
Alf92 avait prétendu :
Dans le message <mn.3b587d83a70233a2.24364@mesnews.fr>,
Une cellule ATM, c'est 53 octets en tout dont 5 octets d'en-tête,
soit 48 octet de données.
Donc au mieux on peut obtenir 48/53eme de debit ATM en IP, si
toutes les cellules ATM sont remplies, et si on a directement l'IP
dans l'ATM (ce qui est a priori le cas de free). Ce qui donnerait
25.3 Mb (a condition de réussir à remplir toutes les cellules ATM)
Pour les autres, il faudrait ajouter les couches pppoe ou pppoa
entre les 2.
En plus Free utilise de la compression d'en têtes ATM sur son
réseau dégroupé. Donc soit le ratio 48/53 est plus avantageux,
soit cette compression est déjà inclusa dans la surpuls de débit
ATM par rapport à la concurence.
Bref, je n'ai pas le temps/courrage de me lancer dans les calculs
précis, mais ce qui est sure c'ets que le ration débit IP/ATM est
avantageux chez free pour 2 raisons : moins d'encapsulation et
compression d'en têtes ATM.
Après dans la vie de tous les jours, ca ne doit pas changer grand
chose...
en tout cas merci à toi pour l'explication technique
tu auras au moins appris un truc aujourdh'ui.
ahem moins que toi, ahuri vantard de mauvaise foi
non je savais déjà ce qu'était la diférence entre un débit théorique ATM
et un débit mesuré IP.
quand aux insultes, elles ne salissent que la réputation de celui qui
les profère.
--
Cordialement,
Alf92
«Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.»
(Pablo Picasso)
Une cellule ATM, c'est 53 octets en tout dont 5 octets d'en-tête, soit 48 octet de données. Donc au mieux on peut obtenir 48/53eme de debit ATM en IP, si toutes les cellules ATM sont remplies, et si on a directement l'IP dans l'ATM (ce qui est a priori le cas de free). Ce qui donnerait 25.3 Mb (a condition de réussir à remplir toutes les cellules ATM)
Pour les autres, il faudrait ajouter les couches pppoe ou pppoa entre les 2.
En plus Free utilise de la compression d'en têtes ATM sur son réseau dégroupé. Donc soit le ratio 48/53 est plus avantageux, soit cette compression est déjà inclusa dans la surpuls de débit ATM par rapport à la concurence.
Bref, je n'ai pas le temps/courrage de me lancer dans les calculs précis, mais ce qui est sure c'ets que le ration débit IP/ATM est avantageux chez free pour 2 raisons : moins d'encapsulation et compression d'en têtes ATM.
Après dans la vie de tous les jours, ca ne doit pas changer grand chose...
en tout cas merci à toi pour l'explication technique
tu auras au moins appris un truc aujourdh'ui.
ahem moins que toi, ahuri vantard de mauvaise foi
non je savais déjà ce qu'était la diférence entre un débit théorique ATM et un débit mesuré IP.
quand aux insultes, elles ne salissent que la réputation de celui qui les profère.
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Alf92
Dans <news:,
ce qui est bcp plus problématique c'est que toi tu ne saches pas la différence entre un débit théorique ATM et un débit mesuré à l'IP. désolé mais je me marre.
sauf que 90% c'est pas pareil
la différence dans les faits est supérieur.
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Dans <news:mn.405d7d834d1c19a2.24364@mesnews.fr>,
ce qui est bcp plus problématique c'est que toi tu ne saches pas la
différence entre un débit théorique ATM et un débit mesuré à l'IP.
désolé mais je me marre.
sauf que 90% c'est pas pareil
la différence dans les faits est supérieur.
--
Cordialement,
Alf92
«Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.»
(Pablo Picasso)
ce qui est bcp plus problématique c'est que toi tu ne saches pas la différence entre un débit théorique ATM et un débit mesuré à l'IP. désolé mais je me marre.
sauf que 90% c'est pas pareil
la différence dans les faits est supérieur.
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
anneleguennec
Jil S <@> wrote:
déja entre un débit constant 100 Mbs et un 54 Mbs par onde hertzienne qui sont perturbée pour un rien, y a pas photo
Chez moi, ç ava. Une fois la connexion établie, elle reste stable. Bien sûr, si le signal doit traverser du béton, la puissance chute.
mais c'est clair que si tu te bases sur des serveurs de tests, ton test est déjà totalement vérolé
Vu que 3 ou 4 serveurs de test me donnet des résultats très proches, je leur accorde une confiance prudente quand même. Et tant que je charge depuis chez Apple au maximum de ma connexion, c'est à dire 1 Mo/s, le rete n'a pas grande importance, non ?
Pour que tu comprennes j'aimerais que tu fasses le même test sur un abonné en 24 Mbs ATM, jamais tu n'auras les mêmes résultats en airport qu'en rj45
Dans ce cas, il me semble bien que la vitesse théorique de ta ligne (ne IP ou ATM ?) dépasse la capacité théorique du g, non ?
Jil S <@> wrote:
déja entre un débit constant 100 Mbs et un 54 Mbs par onde hertzienne
qui sont perturbée pour un rien, y a pas photo
Chez moi, ç ava. Une fois la connexion établie, elle reste stable. Bien
sûr, si le signal doit traverser du béton, la puissance chute.
mais c'est clair que si tu te bases sur des serveurs de tests, ton test
est déjà totalement vérolé
Vu que 3 ou 4 serveurs de test me donnet des résultats très proches, je
leur accorde une confiance prudente quand même. Et tant que je charge
depuis chez Apple au maximum de ma connexion, c'est à dire 1 Mo/s, le
rete n'a pas grande importance, non ?
Pour que tu comprennes j'aimerais que tu fasses le même test sur un
abonné en 24 Mbs ATM, jamais tu n'auras les mêmes résultats en airport
qu'en rj45
Dans ce cas, il me semble bien que la vitesse théorique de ta ligne (ne
IP ou ATM ?) dépasse la capacité théorique du g, non ?
déja entre un débit constant 100 Mbs et un 54 Mbs par onde hertzienne qui sont perturbée pour un rien, y a pas photo
Chez moi, ç ava. Une fois la connexion établie, elle reste stable. Bien sûr, si le signal doit traverser du béton, la puissance chute.
mais c'est clair que si tu te bases sur des serveurs de tests, ton test est déjà totalement vérolé
Vu que 3 ou 4 serveurs de test me donnet des résultats très proches, je leur accorde une confiance prudente quand même. Et tant que je charge depuis chez Apple au maximum de ma connexion, c'est à dire 1 Mo/s, le rete n'a pas grande importance, non ?
Pour que tu comprennes j'aimerais que tu fasses le même test sur un abonné en 24 Mbs ATM, jamais tu n'auras les mêmes résultats en airport qu'en rj45
Dans ce cas, il me semble bien que la vitesse théorique de ta ligne (ne IP ou ATM ?) dépasse la capacité théorique du g, non ?
tru
Molotov a couché sur son écran :
Tocard.
Salut Molotov Si tu veux un conseil , fait comme moi : plonke ce connard , et tu verras que tes nerfs iront beaucoup mieux :D Par contre , je l'ai gardé sur mon second pc pour pouvoir me défouler de temps en temps : ça aussi , ça fait du bien !
Molotov a couché sur son écran :
Tocard.
Salut Molotov
Si tu veux un conseil , fait comme moi : plonke ce connard , et tu
verras que tes nerfs iront beaucoup mieux :D
Par contre , je l'ai gardé sur mon second pc pour pouvoir me défouler
de temps en temps : ça aussi , ça fait du bien !
Salut Molotov Si tu veux un conseil , fait comme moi : plonke ce connard , et tu verras que tes nerfs iront beaucoup mieux :D Par contre , je l'ai gardé sur mon second pc pour pouvoir me défouler de temps en temps : ça aussi , ça fait du bien !
Jil S
Alf92 a exposé le 09/03/2008 :
non je savais déjà ce qu'était la diférence entre un débit théorique ATM et un débit mesuré IP.
quand aux insultes, elles ne salissent que la réputation de celui qui les profère.
que fais-tu donc du proverbe "qui aime bien chatie bien"?
-- Déni de racine? http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy et effet mirroir-retour http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
Alf92 a exposé le 09/03/2008 :
non je savais déjà ce qu'était la diférence entre un débit théorique ATM et
un débit mesuré IP.
quand aux insultes, elles ne salissent que la réputation de celui qui les
profère.
que fais-tu donc du proverbe "qui aime bien chatie bien"?
--
Déni de racine?
http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy
et effet mirroir-retour
http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
non je savais déjà ce qu'était la diférence entre un débit théorique ATM et un débit mesuré IP.
quand aux insultes, elles ne salissent que la réputation de celui qui les profère.
que fais-tu donc du proverbe "qui aime bien chatie bien"?
-- Déni de racine? http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy et effet mirroir-retour http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
Jil S
Anne a pensé très fort :
Jil S <@> wrote:
déja entre un débit constant 100 Mbs et un 54 Mbs par onde hertzienne qui sont perturbée pour un rien, y a pas photo
Chez moi, ç ava. Une fois la connexion établie, elle reste stable. Bien sûr, si le signal doit traverser du béton, la puissance chute.
bravoooo, cette information toute en finesse est révélatrice de ton haut niveua de culture ...béton (?)
mais c'est clair que si tu te bases sur des serveurs de tests, ton test est déjà totalement vérolé
Vu que 3 ou 4 serveurs de test me donnet des résultats très proches,
eh bien t'as du pot, si "très proches" te satisfait, ça sous entend que tu estimes que ta ligne subit des variations de débit à chaque instant, dans des niveaux "proches"
j'ai un autre niveau d'exigence
je leur accorde une confiance prudente quand même.
bravo
Et tant que je charge depuis chez Apple au maximum de ma connexion, c'est à dire 1 Mo/s, le rete n'a pas grande importance, non ?
depuis quand un débit de ligne ( kbs) peut-il être estimé à un débit FTP (en kos) ???
tout le monde sait que les débits FTP plafonnent selon des QOS
1 Mos, ça signifie à priori une ligne qui fait au moins 8Mbs , mais peut-être plus
moi aussi je charge à 1 Mos
et si tout le monde charge en même temps, ça s'écroulera...
Pour que tu comprennes j'aimerais que tu fasses le même test sur un abonné en 24 Mbs ATM, jamais tu n'auras les mêmes résultats en airport qu'en rj45
Dans ce cas, il me semble bien que la vitesse théorique de ta ligne (ne IP ou ATM ?) dépasse la capacité théorique du g, non ?
depuis quand le wifi est-il aussi stable qu'une connexion éthernet?
je constate qu'on n'a pas la même culture effectivement, ni les mêmes valeurs
et la date du dernier reboot de borne airport ne joue pas non plus? :-)
en général non, sauf quand c'est nécessaire bien sûr
le débit ATM apporte une info indépendante de pas mal de contingences matérielles, et indépendante des serveurs , c'est la seule bonne mesure OBJECTIVE de débit de ligne
-- Déni de racine? http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy et effet mirroir-retour http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
Anne a pensé très fort :
Jil S <@> wrote:
déja entre un débit constant 100 Mbs et un 54 Mbs par onde hertzienne
qui sont perturbée pour un rien, y a pas photo
Chez moi, ç ava. Une fois la connexion établie, elle reste stable. Bien
sûr, si le signal doit traverser du béton, la puissance chute.
bravoooo, cette information toute en finesse est révélatrice de ton
haut niveua de culture ...béton (?)
mais c'est clair que si tu te bases sur des serveurs de tests, ton test
est déjà totalement vérolé
Vu que 3 ou 4 serveurs de test me donnet des résultats très proches,
eh bien t'as du pot, si "très proches" te satisfait, ça sous entend
que tu estimes que ta ligne subit des variations de débit à chaque
instant, dans des niveaux "proches"
j'ai un autre niveau d'exigence
je
leur accorde une confiance prudente quand même.
bravo
Et tant que je charge
depuis chez Apple au maximum de ma connexion, c'est à dire 1 Mo/s, le
rete n'a pas grande importance, non ?
depuis quand un débit de ligne ( kbs) peut-il être estimé à un débit
FTP (en kos) ???
tout le monde sait que les débits FTP plafonnent selon des QOS
1 Mos, ça signifie à priori une ligne qui fait au moins 8Mbs , mais
peut-être plus
moi aussi je charge à 1 Mos
et si tout le monde charge en même temps, ça s'écroulera...
Pour que tu comprennes j'aimerais que tu fasses le même test sur un
abonné en 24 Mbs ATM, jamais tu n'auras les mêmes résultats en airport
qu'en rj45
Dans ce cas, il me semble bien que la vitesse théorique de ta ligne (ne
IP ou ATM ?) dépasse la capacité théorique du g, non ?
depuis quand le wifi est-il aussi stable qu'une connexion éthernet?
je constate qu'on n'a pas la même culture effectivement, ni les mêmes
valeurs
et la date du dernier reboot de borne airport ne joue pas non plus?
:-)
en général non, sauf quand c'est nécessaire bien sûr
le débit ATM apporte une info indépendante de pas mal de contingences
matérielles, et indépendante des serveurs , c'est la seule bonne mesure
OBJECTIVE de débit de ligne
--
Déni de racine?
http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy
et effet mirroir-retour
http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
déja entre un débit constant 100 Mbs et un 54 Mbs par onde hertzienne qui sont perturbée pour un rien, y a pas photo
Chez moi, ç ava. Une fois la connexion établie, elle reste stable. Bien sûr, si le signal doit traverser du béton, la puissance chute.
bravoooo, cette information toute en finesse est révélatrice de ton haut niveua de culture ...béton (?)
mais c'est clair que si tu te bases sur des serveurs de tests, ton test est déjà totalement vérolé
Vu que 3 ou 4 serveurs de test me donnet des résultats très proches,
eh bien t'as du pot, si "très proches" te satisfait, ça sous entend que tu estimes que ta ligne subit des variations de débit à chaque instant, dans des niveaux "proches"
j'ai un autre niveau d'exigence
je leur accorde une confiance prudente quand même.
bravo
Et tant que je charge depuis chez Apple au maximum de ma connexion, c'est à dire 1 Mo/s, le rete n'a pas grande importance, non ?
depuis quand un débit de ligne ( kbs) peut-il être estimé à un débit FTP (en kos) ???
tout le monde sait que les débits FTP plafonnent selon des QOS
1 Mos, ça signifie à priori une ligne qui fait au moins 8Mbs , mais peut-être plus
moi aussi je charge à 1 Mos
et si tout le monde charge en même temps, ça s'écroulera...
Pour que tu comprennes j'aimerais que tu fasses le même test sur un abonné en 24 Mbs ATM, jamais tu n'auras les mêmes résultats en airport qu'en rj45
Dans ce cas, il me semble bien que la vitesse théorique de ta ligne (ne IP ou ATM ?) dépasse la capacité théorique du g, non ?
depuis quand le wifi est-il aussi stable qu'une connexion éthernet?
je constate qu'on n'a pas la même culture effectivement, ni les mêmes valeurs
et la date du dernier reboot de borne airport ne joue pas non plus? :-)
en général non, sauf quand c'est nécessaire bien sûr
le débit ATM apporte une info indépendante de pas mal de contingences matérielles, et indépendante des serveurs , c'est la seule bonne mesure OBJECTIVE de débit de ligne
-- Déni de racine? http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy et effet mirroir-retour http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
Jil S
Dans <news:,
ce qui est bcp plus problématique c'est que toi tu ne saches pas la différence entre un débit théorique ATM et un débit mesuré à l'IP. désolé mais je me marre.
sauf que 90% c'est pas pareil
la différence dans les faits est supérieur.
sur quelle référence? Ton pc portable de 3 ans d'age en AVG Panda et n disques durs externes en usb ?
Tu es toujours en kerio 2.1.5 je suppose, qui est le firewall le plus rapide, donc qui ne te ralentis QUE de 25% des autres firewalls ( à la louche)
etc...
tout à l'avenant comme d'hab....
-- Déni de racine? http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy et effet mirroir-retour http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
Dans <news:mn.405d7d834d1c19a2.24364@mesnews.fr>,
ce qui est bcp plus problématique c'est que toi tu ne saches pas la
différence entre un débit théorique ATM et un débit mesuré à l'IP.
désolé mais je me marre.
sauf que 90% c'est pas pareil
la différence dans les faits est supérieur.
sur quelle référence? Ton pc portable de 3 ans d'age en AVG Panda et
n disques durs externes en usb ?
Tu es toujours en kerio 2.1.5 je suppose, qui est le firewall le plus
rapide, donc qui ne te ralentis QUE de 25% des autres firewalls ( à la
louche)
etc...
tout à l'avenant comme d'hab....
--
Déni de racine?
http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy
et effet mirroir-retour
http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
ce qui est bcp plus problématique c'est que toi tu ne saches pas la différence entre un débit théorique ATM et un débit mesuré à l'IP. désolé mais je me marre.
sauf que 90% c'est pas pareil
la différence dans les faits est supérieur.
sur quelle référence? Ton pc portable de 3 ans d'age en AVG Panda et n disques durs externes en usb ?
Tu es toujours en kerio 2.1.5 je suppose, qui est le firewall le plus rapide, donc qui ne te ralentis QUE de 25% des autres firewalls ( à la louche)
etc...
tout à l'avenant comme d'hab....
-- Déni de racine? http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy et effet mirroir-retour http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
Jil S
Molotov avait soumis l'idée :
Molotov a formulé ce vendredi :
Vince avait énoncé :
Le problème c'est l'arrondi de l'arrondi de l'arrondi, à la fin ça ne veut plus rien dire !!
Le site dit 25% sachant qu'il fait ses calculs avec 20%. 20% c'est déjà un arrondi !! Bref en disant que 28M ATM c'est environ 20M IP (soit plus de 28%), tu arrondis le 25% qui est lui même un arrondi de 20% qui est lui même un arrondi de la vrai valeur.
laisse tombern, tu réponds à un champion de mauvaise foi qui n'a de connaissances techniques que celles qu'il s'autoproclame
toi y'en a avoir appri a causer français de la bouche en cours du soirs à Pekin ?
C'est bien toi et ta famille qui venez de l'Est?
tu es mal venu de tenir un discours intolérant, n'est-ce pas...
Tocard.
toqué
Tu as un probleme avec mes origines géographique ?
moi j'ai aucun pb avec aucune origine géographique, surtout étant donné que j'en regroupe pas mal ( comme bcp de Français qui se disent de souches - cons comme des souches - qui se rendront compte avec la vugarisation des analyses génétiques de nos multi-origines )
do,c si tu cherches un débat sur l'intolérance, tu t'es gouré d'interlocuteur , mon con
Petit franchouillard de merde, tu penses vraiment que j'ai moins de droits que toi ?
pffff :-))))
Tu penses vraiment que je dois fermer ma gueule parce que je n'ai pas quatre quartiers de noblesse comme toi ?
arghhhh c'est trop je meurs de rire
Cette reflexion de con, car tu es un gros con, c'est la base du racisme le plus crado.
tu n'es pas d'une race choisie, mon gros, je ne peux que te raffirmer une chose; on est tous égaux, partout où tu vas "l'Homme c'est l'Homme" tout le reste n'est que comportements sociaux avec des variations basées sur l'Histoire
A chaque fois je suis effaré de rencontrer des gens issus de famille qui ont souffert se montrer aussi intolérants
Tocard.
vous êtes indignes de vos ancêtres et de leur souvenir
j'espère qu'ils vous regardent
(bien que je n'y crois pas trop)
-- Déni de racine? http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy et effet mirroir-retour http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
Molotov avait soumis l'idée :
Molotov a formulé ce vendredi :
Vince avait énoncé :
Le problème c'est l'arrondi de l'arrondi de l'arrondi, à la fin ça ne
veut plus rien dire !!
Le site dit 25% sachant qu'il fait ses calculs avec 20%. 20% c'est déjà
un
arrondi !! Bref en disant que 28M ATM c'est environ 20M IP (soit plus de
28%), tu arrondis le 25% qui est lui même un arrondi de 20% qui est lui
même un arrondi de la vrai valeur.
laisse tombern, tu réponds à un champion de mauvaise foi qui n'a de
connaissances techniques que celles qu'il s'autoproclame
toi y'en a avoir appri a causer français de la bouche en cours du soirs à
Pekin ?
C'est bien toi et ta famille qui venez de l'Est?
tu es mal venu de tenir un discours intolérant, n'est-ce pas...
Tocard.
toqué
Tu as un probleme avec mes origines géographique ?
moi j'ai aucun pb avec aucune origine géographique, surtout étant donné
que j'en regroupe pas mal ( comme bcp de Français qui se disent de
souches - cons comme des souches - qui se rendront compte avec la
vugarisation des analyses génétiques de nos multi-origines )
do,c si tu cherches un débat sur l'intolérance, tu t'es gouré
d'interlocuteur , mon con
Petit franchouillard de merde, tu penses vraiment que j'ai moins de droits
que toi ?
pffff :-))))
Tu penses vraiment que je dois fermer ma gueule parce que je n'ai
pas quatre quartiers de noblesse comme toi ?
arghhhh c'est trop je meurs de rire
Cette reflexion de con, car tu es un gros con, c'est la base du racisme le
plus crado.
tu n'es pas d'une race choisie, mon gros, je ne peux que te raffirmer
une chose; on est tous égaux, partout où tu vas "l'Homme c'est l'Homme"
tout le reste n'est que comportements sociaux avec des variations
basées sur l'Histoire
A chaque fois je suis effaré de rencontrer des gens issus de famille
qui ont souffert se montrer aussi intolérants
Tocard.
vous êtes indignes de vos ancêtres et de leur souvenir
j'espère qu'ils vous regardent
(bien que je n'y crois pas trop)
--
Déni de racine?
http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy
et effet mirroir-retour
http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
Le problème c'est l'arrondi de l'arrondi de l'arrondi, à la fin ça ne veut plus rien dire !!
Le site dit 25% sachant qu'il fait ses calculs avec 20%. 20% c'est déjà un arrondi !! Bref en disant que 28M ATM c'est environ 20M IP (soit plus de 28%), tu arrondis le 25% qui est lui même un arrondi de 20% qui est lui même un arrondi de la vrai valeur.
laisse tombern, tu réponds à un champion de mauvaise foi qui n'a de connaissances techniques que celles qu'il s'autoproclame
toi y'en a avoir appri a causer français de la bouche en cours du soirs à Pekin ?
C'est bien toi et ta famille qui venez de l'Est?
tu es mal venu de tenir un discours intolérant, n'est-ce pas...
Tocard.
toqué
Tu as un probleme avec mes origines géographique ?
moi j'ai aucun pb avec aucune origine géographique, surtout étant donné que j'en regroupe pas mal ( comme bcp de Français qui se disent de souches - cons comme des souches - qui se rendront compte avec la vugarisation des analyses génétiques de nos multi-origines )
do,c si tu cherches un débat sur l'intolérance, tu t'es gouré d'interlocuteur , mon con
Petit franchouillard de merde, tu penses vraiment que j'ai moins de droits que toi ?
pffff :-))))
Tu penses vraiment que je dois fermer ma gueule parce que je n'ai pas quatre quartiers de noblesse comme toi ?
arghhhh c'est trop je meurs de rire
Cette reflexion de con, car tu es un gros con, c'est la base du racisme le plus crado.
tu n'es pas d'une race choisie, mon gros, je ne peux que te raffirmer une chose; on est tous égaux, partout où tu vas "l'Homme c'est l'Homme" tout le reste n'est que comportements sociaux avec des variations basées sur l'Histoire
A chaque fois je suis effaré de rencontrer des gens issus de famille qui ont souffert se montrer aussi intolérants
Tocard.
vous êtes indignes de vos ancêtres et de leur souvenir
j'espère qu'ils vous regardent
(bien que je n'y crois pas trop)
-- Déni de racine? http://www.rue89.com/paristanbul/les-origines-ottomanes-du-president-sarkozy et effet mirroir-retour http://www.rue89.com/2008/03/07/expulsion-de-francais-le-gabon-tend-un-miroir-a-la-france
