dans ce problème d'intermittents, il y a un truc qui m'échappe
le fameux accord définissant le nouveau statut a été signé par deux
syndicats "représentatifs"; mais ou sont ils? qui sont ils? que font ils?
Pour les retraites Chereque a assumé et expliqué sa signature, mais là
silence radio!
"representatif" est l'objet d'un débat entre pouvoirs publics, syndicat et patronnat. Mais dans le cas des intermittents qui sont ceux qui ont signé les accords? on ne les entend jamais, ils ont bien des arguments ou alors il sne sont que des faux mez du patronnat??
"Lapin" a écrit dans le message de news: bmu28b$e8k$
>Pour les retraites Chereque a assumé et expliqué sa signature Salut pour moi Chereque ne represente rien , sauf le patronnat , alors "representatif" ca veut dire quoi ?? Salut
"representatif" est l'objet d'un débat entre pouvoirs publics, syndicat et
patronnat.
Mais dans le cas des intermittents qui sont ceux qui ont signé les accords?
on ne les entend jamais, ils ont bien des arguments ou alors il sne sont que
des faux mez du patronnat??
"Lapin" <lapinNS@home.fr> a écrit dans le message de news:
bmu28b$e8k$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
>Pour les retraites Chereque a assumé et expliqué sa signature
Salut
pour moi Chereque ne represente rien , sauf le patronnat , alors
"representatif" ca veut dire quoi ??
Salut
"representatif" est l'objet d'un débat entre pouvoirs publics, syndicat et patronnat. Mais dans le cas des intermittents qui sont ceux qui ont signé les accords? on ne les entend jamais, ils ont bien des arguments ou alors il sne sont que des faux mez du patronnat??
"Lapin" a écrit dans le message de news: bmu28b$e8k$
>Pour les retraites Chereque a assumé et expliqué sa signature Salut pour moi Chereque ne represente rien , sauf le patronnat , alors "representatif" ca veut dire quoi ?? Salut
David
Le Sun, 19 Oct 2003 11:07:43 +0200, Olivier a écrit :
*Gateau aux pommes* <snip>
Merci. Enfin un post plein de bon sens sur ce délicat sujet.
David, pompom.
-- David -
Le Sun, 19 Oct 2003 11:07:43 +0200, Olivier a écrit :
*Gateau aux pommes*
<snip>
Merci.
Enfin un post plein de bon sens sur ce délicat sujet.
Le Sun, 19 Oct 2003 11:07:43 +0200, Olivier a écrit :
*Gateau aux pommes* <snip>
Merci. Enfin un post plein de bon sens sur ce délicat sujet.
David, pompom.
-- David -
Stéphane
Le Sun, 19 Oct 2003 15:05:17 +0200, "Lapin" dans <bmu28b$e8k$ disait:
pour moi Chereque ne represente rien , sauf le patronnat , alors "representatif" ca veut dire quoi ??
C'est marrant qu'on ne soit pas encore dans une dictature avec de tels raisonnements. Les 600.000 adhérent CFDT ne sont pas des patrons, la représentativité d'un syndicat est fonction de ses résultats lors des élections syndicales ou chaque salarié (peut) vote(r).
Le Sun, 19 Oct 2003 15:05:17 +0200, "Lapin" <lapinNS@home.fr> dans
<bmu28b$e8k$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net> disait:
pour moi Chereque ne represente rien , sauf le patronnat , alors
"representatif" ca veut dire quoi ??
C'est marrant qu'on ne soit pas encore dans une dictature avec de tels
raisonnements.
Les 600.000 adhérent CFDT ne sont pas des patrons, la représentativité d'un
syndicat est fonction de ses résultats lors des élections syndicales ou
chaque salarié (peut) vote(r).
Le Sun, 19 Oct 2003 15:05:17 +0200, "Lapin" dans <bmu28b$e8k$ disait:
pour moi Chereque ne represente rien , sauf le patronnat , alors "representatif" ca veut dire quoi ??
C'est marrant qu'on ne soit pas encore dans une dictature avec de tels raisonnements. Les 600.000 adhérent CFDT ne sont pas des patrons, la représentativité d'un syndicat est fonction de ses résultats lors des élections syndicales ou chaque salarié (peut) vote(r).
Stéphane
Le Sun, 19 Oct 2003 11:01:01 +0200, "amt" dans <bmtjs9$e7c$ disait:
dans ce problème d'intermittents, il y a un truc qui m'échappe le fameux accord définissant le nouveau statut a été signé par deux syndicats "représentatifs"; mais ou sont ils? qui sont ils? que font ils?
Représentatif veut dire qu'ils ont des élus dans cette branche pour autant à eux 2 ils peuvent ne représenter que 40% ce qui laisse 60% à la CGT qui est largement majoritaire dans cette branche et refuse de signer quoi que ce soit (surtout avec un gouvernement de droite).
Le Sun, 19 Oct 2003 11:01:01 +0200, "amt" <jb.muret@wanadoo.fr> dans
<bmtjs9$e7c$1@news-reader1.wanadoo.fr> disait:
dans ce problème d'intermittents, il y a un truc qui m'échappe
le fameux accord définissant le nouveau statut a été signé par deux
syndicats "représentatifs"; mais ou sont ils? qui sont ils? que font ils?
Représentatif veut dire qu'ils ont des élus dans cette branche pour autant à
eux 2 ils peuvent ne représenter que 40% ce qui laisse 60% à la CGT qui est
largement majoritaire dans cette branche et refuse de signer quoi que ce
soit (surtout avec un gouvernement de droite).
Le Sun, 19 Oct 2003 11:01:01 +0200, "amt" dans <bmtjs9$e7c$ disait:
dans ce problème d'intermittents, il y a un truc qui m'échappe le fameux accord définissant le nouveau statut a été signé par deux syndicats "représentatifs"; mais ou sont ils? qui sont ils? que font ils?
Représentatif veut dire qu'ils ont des élus dans cette branche pour autant à eux 2 ils peuvent ne représenter que 40% ce qui laisse 60% à la CGT qui est largement majoritaire dans cette branche et refuse de signer quoi que ce soit (surtout avec un gouvernement de droite).
Stéphane
Le Sun, 19 Oct 2003 11:09:14 +0100, Lazy Oryx dans disait:
NON A LA REPRESSION POLICIERE !!
Si on ne veut pas de répression il suffit de rester dans la légalité.
Le Sun, 19 Oct 2003 11:09:14 +0100, Lazy Oryx <lazy.oryx@free.fr> dans
<3F9262CA.3BD9@free.fr> disait:
NON A LA REPRESSION POLICIERE !!
Si on ne veut pas de répression il suffit de rester dans la légalité.
Représentatif veut dire qu'ils ont des élus dans cette branche pour autant à eux 2 ils peuvent ne représenter que 40% ce qui laisse 60% à la CGT qui est largement majoritaire dans cette branche et refuse de signer quoi que ce soit (surtout avec un gouvernement de droite).
en l'occurence, la quasi totalité des intermittents syndiqués sont à la Fédération Spectacle CGT. Et l'enorme majorité des intermittents n'est pas syndiquée.
Stéphane wrote:
Représentatif veut dire qu'ils ont des élus dans cette branche pour
autant à eux 2 ils peuvent ne représenter que 40% ce qui laisse 60% à
la CGT qui est largement majoritaire dans cette branche et refuse de
signer quoi que ce soit (surtout avec un gouvernement de droite).
en l'occurence, la quasi totalité des intermittents syndiqués sont à la
Fédération Spectacle CGT. Et l'enorme majorité des intermittents n'est pas
syndiquée.
Représentatif veut dire qu'ils ont des élus dans cette branche pour autant à eux 2 ils peuvent ne représenter que 40% ce qui laisse 60% à la CGT qui est largement majoritaire dans cette branche et refuse de signer quoi que ce soit (surtout avec un gouvernement de droite).
en l'occurence, la quasi totalité des intermittents syndiqués sont à la Fédération Spectacle CGT. Et l'enorme majorité des intermittents n'est pas syndiquée.
