intermittents

Nabab <Nabab@nospam.fr> wrote:

Mon cher Philippe,

Oui le Front National est un partis Politique violent. Violent dans les
actes, violent dans les mots.

Faux, la violence est le fait de ses adversaires.
Faut vraiment être d'une mauvaise foi sans limite pour affirmer le
contraire.

J'en ai parlé quelques posts plus haut.

Votre gourou (

Il n'a rien d'un gourou, c'est totalement ridicule. Pourquoi parlez-vous
donc de ce que vous ne connaissez visiblement pas ?

dis le borgne pour les intimes)

Surtout pour les imbéciles comme vous.

est un être violent, dont
les actes, indignes d'un officier,qu'il a commis en algérie ne peuvent
nous faire croire que la violence n'est pas une de ses pratiques.

Ce que vous dites est complètement faux.

Vous niez le fait qu'il ait agressé une élue. Niez, les caméra étaient là
et vos dénégations ne font que vous ridiculiser. A la limite vous pourriez
rétorquer que les insultes qu'elle proférait ont fait péter un cable à
votre leader, mais là encore je vous rappelle qu'un gentleman ne frappe
pas une femme.

Il ne l'a pas frappée, justement les caméras le prouvent, c'est ainsi
que cette accusation n'a pas été reconduite en appel.

Vous devriez vous renseigner auprès de plusieurs sources au lieu de
répéter les conneries que certains veulent nous faire croire.

Oserez vous affirmer que le FN n'est pas le descendand des ligues
d'extreme droite des années trente,

Je l'affirme.

oserez vous affirmer que votre gourou ne reçois pas des héritages de
militants à titre personnel et n'en verse qu'une infime partie à son
partis,

Je l'affirme.

oserez vous affirmer que qu'il n'a jamais serrez la main d'un ancien SS
membre d'un partis d'extréme droite allemand présent au parlement
européen,

C'est quoi un ancien nazi ? il y en a plein en Allemagne, donc plein
d'occasion de serrer la main de l'un d'entre eux.
Ensuite on ne connait pas du tout ce qu'a fait ce fameux nazi pendant la
guerre, s'il avait été contraint et forcé ou non, s'il s'est repenti ou
non, etc ...
Faut pas se contenter d'approximations.
Mais c'est tellement facile de déniger sur des faits invérifiables.

oserez vous affirmer qu'il n'est pas raciste bien que reconnaissant
l'inégalité des races,

Dire que les noirs courent plus vite (ce qu'on constate à chaque
compétition d'athlétisme) donc qu'il y a inégalité dans ce domaine c'est
être raciste ?

Pauvre crétin !

oserez vous affirmer que votre seul moyen de
discussion est autre que la calomnie et l'insulte.

Ce sont les moyens employés par ses adversaires, pas par lui.

Comme le ridicule ne vous tuera pas je sens que vous allez l'affirmer.

Pour l'instant c'est vous qui êtes ridicule.

Rappel de l'histoire de votre partis:

Allez, je zape le texte habituel bourré de conneries que vous vous
contentez de recopier comme si c'était la bible.

Jamais vous pensez à vérifier ce qu'on vous raconte ? il suffit qu'on
vous dise '"je suis gentil les autres sont les méchants" pour que vous
fonciez tête baissée dans l'escroquerie ?

Philippe RAI

"Stephane Legras-Decussy" <explosÈe par @swen.fr> wrote:

"Philippe RAI" <philo.ra@NSfreesurf.fr> a écrit dans le message news:
1g36zrf.g1yl51hq3if6N%philo.ra@NSfreesurf.fr...
>
> Ben voyons ! Au vu des conneries sorties j'en doute très fort.
>

quelle conneries ?

Je parle des conneries habituellement sorties contre le FN, qu'une
recherche sérieuse suffit à démonter comme je le fais dans ce fil.

je te dis que independament de tout traitement mediatique, le joli papier
glacé couleur imprimé par tes copains, est un tissu de conneries...

Vous dites mais vous n'expliquez pas. C'est quoi un tissu de conneries ?

c'est de la faute de qui cette fois çi ? du facteur, de l'imprimeur ?

Non, parce que vous ne dites pas ce qui est pour vous une connerie, ni
en quoi le text répond à votre définition.

Parce que voyez-vous tout le monde n'a pas la même vision des conneries.

C'est bien pour cela que le débat politique existe (sauf avec le FN, ce
qui est bien pratique).

Philippe RAI

Disciple Tage <discipletage@free.fr> wrote:

Philippe RAI wrote:
>
> Parce que vous croyez vraiment que quelques lignes sur un tract
> suffisent ?

Ben c'est à cela que sert un trac non? Je me trompe peut être ?

Un trac sert à lister des idées générales. Après il faut fouiller pour
aller voir ce qu'il y a derrière. Lire le programme général, aller
causer avec les représentants du parti, poser des questions, regarder ce
qu'ils font et comparer avec ce que disent les adversaires.

C'est le b-a ba du travail de l'électeur dans une démocratie.

Sinon c'est simple, il suffit de faire un trac qui caresse tout le monde
dans le sens du poil pour être élu.

C'est bien ce que font les escrocs de la politique. Malheureusement il y
a trop de gogos qui se font avoir.

Et après ils viennent pleurer !

Philippe RAI

Olivier <mamadoo@messagerie.net> wrote:

Au sommet de son art, Philippe RAI <philo.ra@NSfreesurf.fr> a pondu :

> Je peux vous en écrire des pages si vous voulez.

va disserter ailleurs, tu salis mon écran.

Entre les 2 tours de la présidentielle, j'ai passé mes journées à dialoguer
avec "vous" sur fsp. Ça m'a servi de leçon.

Non, visiblement.
Vous n'avez pas compris que votre vision du FN que vous imposent ses
ennemis n'a strictement rien à voir avec la réalité.

C'est pourquoi vos interventions avec ceux qui connaissent réellement le
FN sont stériles, vous ne parlez tous simplement pas de la même chose.

Que faut-il pour que vous ouvriez les yeux ?

Les miens sont largement ouverts de tous les côtés, ce qui me permet de
comparer.

Ouvrez donc les vôtres !

Philippe RAI

-> Bruno <- <glouglou@libertysurf.fr> wrote:

"Philippe RAI" <philo.ra@NSfreesurf.fr> a écrit dans le message de news:
1g36zt0.581g511lunpdsN%philo.ra@NSfreesurf.fr...
> > Allez, retour au cloa... à fr.soc.politique
>
> Et vive la censure ?

Non Monsieur RAI, fr.soc.politique n'est pas censuré. Vous pouvez vous y
ébattre à volonté, il y a beaucoup d'amateurs de votre genre de tribune.
Et Monsieur Bezies a raison : quand on sait où est l'excrément, on évite d'y
mettre les pieds. C'est pour cela que l'on apprend le caniveau aux chiens.
Vos digressions frontistes n'ont rien à faire sur fr.rec.tv.programmes

Je suis intervenu ici parce que quelqu'un y insultait Le Pen et le FN.

Il est normal que j'y réponde.

Je ne suis donc pas à l'origine des "disgressions frontistes" comme vous
dites.

Donc il n'est pas normal que vous vous en preniez uniquement à moi et
non aux autres contributeurs du fil.

C'est pourquoi je parle de censure.

Mais j'ai l'habitude, Partout et en toutes occasions certains diffusent
leurs conneries contre le FN, surtout dans les médias, sans jamais
autoriser de droit de réponse. Facile de diffamer dans ces conditions.

Ici, ne vous en déplaise, je réponds et je dénonce ces agissements de
dénigrement systématique d'un parti politique.

Quant à vos "excréments", permettez-moi de considérer que l'excrément
ici, c'est vous Monsieur le censeur insulteur.

Parce que les gens comme vous, donneurs de leçon, qui se prennent pour
des détenteurs de La vérité, et qui prétendent imposer leurs vues
politiques alors qu'il ne s'agit que de conneries inventées par
d'autres, complétement déformées et insultantes sur ce que visiblement
ils ne connaissent pas, ras le bol.

Bruno, AKA le Duke d'Orléans

Philippe RAI

George '1904' Abitbol <georNOgeFUCKINGabitSPbolAM@altNOtern.SPAMorg>
wrote:

Philippe RAI wrote:

>> Comment ton papa appellait-il les FFi ? les "terroristes" ?
>
> Rien à voir. Hors sujet et totalement anachronique.

hors charte mais complétement dans le sujet.

Non, rien à voir avec le FN.

> Visiblement vous ne savez pas ce qui s'est réellement passé récemment,
> alors ce qui s'est passé il y a 60 ans ...

on a dû me laver le cerveau...il s'est passé quoi il y a 60 ans ?

Pour le lavage de cerveau, c'est évident. A toujours écouter la même
source d'informations ...

> Je vous rapporte des faits. Désolé s'ils ne collent pas avec le lavage
> de cerveau que vous avez subi.

Tu vas donc nous faire le plaisir de sortir le jugement définitif de cette
affaire (pas un lien rapportant à Minute ou National Hebdo, merci).

Vous me croyez tombé de la dernière pluie ?

Parce que quoi que je vous dise vous allez rétorquer que je l'ai
inventé.

Comme c'est vous l'accusateur, c'est à vous la charge de la preuve.
Sortez-moi donc le jugement complet de la cours d'appel où il serait
marqué qu'il a frappé la député. Comme cela je pourrai comparer avec mes
propres documents.

Sinon c'est trop facile de raconter n'importe quoi et ensuite de
demander de prouver que c'est faux.

Donc cherchez-le vous-même, cela vous fera voir autre chose que ce qu'on
vous enfonce dans le crâne.

Penser par soi-même, des fois ça fait du bien !

Au fait, en général quand un homme politique est accusé de quelque
chose, il est invité à venir s'expliquer en direct dans les médias.

Le pen n'a pas été autorisé à le faire sur cette affaire. Vous ne
trouvez donc pas cela bizarre ?

Je te préviens, comme il y a eu des images, tu as interêt à être
bigrement convaincant.

Alors regardez les bien ces images ! Nulle part vous verrez Le Pen
frapper la député menteuse.

En apparté, tu nous expliqueras le "j'vais t'faire courir moi, l'rouquin
!". et le "ça m'rappelle ma jeunesse".

Rien à expliquer, je ne vois pas ce qui vous pose problème dans cette
phrase.

Quant à vous, expliquez-moi donc le slogan des agresseurs de raslfront
"Une balle pour Le Pen, une rafale pour le FN".

> Je sais, c'est dur la première fois qu'on apprend qu'on a été trompé.

oh ouais, c'est une vraie remise en question.

C'est dur hein ! mais pour l'instant vous ne faites aucun effort.

>> C'est carrement un Molière du rire. "on en a marre" "allez vous
>> faire fiche"
>
> ????

il a été condamné pour avoir dit "on en a marre". Donc moi j'eructe "allez
vous faire fiche". J'escompte la peine de mort. Tu crois que j'ai une chance
?

L'art de causer pour ne rien dire !

> Pas un troll ! les faits tout simplement. Faut savoir regarder, lire
> et écouter ailleurs que là où on vous montre.

Merci de m'ouvrir les yeux. ou dois-je regarder ? Chez Faurisson ? dans
National Hebdo ?

Partout, tout est bon à prendre et à comparer.

Je constate que vous ne connaissez pas la règle de base pour s'informer
correctement.

C'est bien pour cela que vous vous faites avoir.

Philippe RAI

Philippe RAI wrote:

Un trac sert à lister des idées générales. Après il faut fouiller pour
aller voir ce qu'il y a derrière.

Je sais ce qu'est un tract parce que je suis moi même membre d'un parti
politique.

Lire le programme général, aller
causer avec les représentants du parti, poser des questions, regarder ce
qu'ils font et comparer avec ce que disent les adversaires.

Aller causer avec un représentant du FN. Une bassine, viiiite, je vais
vomir.

C'est le b-a ba du travail de l'électeur dans une démocratie.

Eh ben, compte tenu du pourcentage d'abstention, cause tenu de l'interet
que porte l'électeur de base à la politique, t'en connais beaucoup, toi,
des gens qui font cela ? Moi pas... C'est plutôt le contraire, c'est aux
élus et aux politiques d'aller vers les électeurs. Pas le contraire.

Sinon c'est simple, il suffit de faire un trac qui caresse tout le monde
dans le sens du poil pour être élu.

Ben si c'est si simple, pourquoi il fait pas ça Jean Marie.

C'est bien ce que font les escrocs de la politique. Malheureusement il y
a trop de gogos qui se font avoir.

Et après ils viennent pleurer !

Philippe RAI

Et comme boulot tu fais quoi. Permanent au FN et ensuite tu réponds , et
te répands sur usenet. C'est interessant comme vie.

--
Disciple Tage

-> Bruno <- <glouglou@libertysurf.fr> wrote:

Non Monsieur RAI, fr.soc.politique n'est pas censuré. Vous pouvez vous y
ébattre à volonté, il y a beaucoup d'amateurs de votre genre de tribune.
Et Monsieur Bezies a raison : quand on sait où est l'excrément, on évite d'y
mettre les pieds. C'est pour cela que l'on apprend le caniveau aux chiens.

vi.
mais il y en a qui sont "indécrottables".

et lui, dans le genre "embrigadé", difficile de faire pire...
Lui, c'est pas une contre-façon. C'est un "vrai", labellisé, estampillé
et tout et tout. Et le "mécanisme" est soudé dans son cerveau à un point
qu'on peut même imaginer : il arrive à la fois à se présenter comme une
"victime" (le complot, le gauchisme, toussa), et à la fois à te faire
peur, par sa haine.

et en parlant de "caniveau", je sens une très forte odeur envahir les
lieux.
fu2 de circonstance adapté pour l'occasion.


--
Jean-marc Mannucci
************************************************
je préfère manger à la cantine, avec les copains et les copines...

"Philippe RAI" a écrit :

Un trac sert à lister des idées générales. Après il faut fouiller pour
aller voir ce qu'il y a derrière. Lire le programme général, aller
causer avec les représentants du parti, poser des questions, regarder ce
qu'ils font et comparer avec ce que disent les adversaires.

moi c'est ses idées generals qui me font un peu peur

"Philippe RAI" a écrit

Dire que les noirs courent plus vite (ce qu'on constate à chaque
compétition d'athlétisme) donc qu'il y a inégalité dans ce domaine c'est
être raciste ?

c'est politiquement incorrect et suget a des interpretations douteuses