dans ce problème d'intermittents, il y a un truc qui m'échappe
le fameux accord définissant le nouveau statut a été signé par deux
syndicats "représentatifs"; mais ou sont ils? qui sont ils? que font ils?
Pour les retraites Chereque a assumé et expliqué sa signature, mais là
silence radio!
Au sommet de son art, George '1904' Abitbol a pondu :
pas seulement.
euh....... le bulletin d'adhésion au CE (pour les tickets resto et les chèques vacances) ??
Stéphane
Le Sun, 19 Oct 2003 17:54:23 +0200, "George '1904' Abitbol" dans <3f92b3b4$0$2805$ disait:
Et l'enorme majorité des intermittents n'est pas syndiquée.
Comme tout les autres salariés et c'est bien là le problème. En France on a environ 6% de syndiqués contre 45% en Angleterre ou 60% dans les pays nordiques. Moralité ces 6% font la Loi parfois au détriment des 94 autres % mais aussi leur poid est parfois insuffisant pour négocier d'ou les greves. Il faut dire aussi que nous avons des syndicats trop politisés ce qui explique le peu de syndiqués.
Il faudrait que chacun prenne conscience de l'intérêt d'être acteur plutôt que passif sur ce sujet.
SL syndiqué
Le Sun, 19 Oct 2003 17:54:23 +0200, "George '1904' Abitbol"
<georNOgeFUCKINGabitSPbolAM@altNOtern.SPAMorg> dans
<3f92b3b4$0$2805$626a54ce@news.free.fr> disait:
Et l'enorme majorité des intermittents n'est pas syndiquée.
Comme tout les autres salariés et c'est bien là le problème. En France on a
environ 6% de syndiqués contre 45% en Angleterre ou 60% dans les pays
nordiques.
Moralité ces 6% font la Loi parfois au détriment des 94 autres % mais aussi
leur poid est parfois insuffisant pour négocier d'ou les greves. Il faut
dire aussi que nous avons des syndicats trop politisés ce qui explique le
peu de syndiqués.
Il faudrait que chacun prenne conscience de l'intérêt d'être acteur plutôt
que passif sur ce sujet.
Le Sun, 19 Oct 2003 17:54:23 +0200, "George '1904' Abitbol" dans <3f92b3b4$0$2805$ disait:
Et l'enorme majorité des intermittents n'est pas syndiquée.
Comme tout les autres salariés et c'est bien là le problème. En France on a environ 6% de syndiqués contre 45% en Angleterre ou 60% dans les pays nordiques. Moralité ces 6% font la Loi parfois au détriment des 94 autres % mais aussi leur poid est parfois insuffisant pour négocier d'ou les greves. Il faut dire aussi que nous avons des syndicats trop politisés ce qui explique le peu de syndiqués.
Il faudrait que chacun prenne conscience de l'intérêt d'être acteur plutôt que passif sur ce sujet.
SL syndiqué
Stéphane
Le Sun, 19 Oct 2003 17:58:44 +0200, la lurkeuse guitariste dans disait:
C'est pas avec toi qu'on aurait fait la Revolution Française ! :)
Ben c'est sûr si on commence à tout mélanger on n'est pas sorti de l'auberge. Avec un régime unique au monde (et tant mieux) je ne suis pas sûr que les intermittents soient vraiment à comparer avec les opprimés de 1789.
Le Sun, 19 Oct 2003 17:58:44 +0200, la lurkeuse guitariste
<novalid@club-internet.fr> dans <3F92B4B4.756C1E7D@club-internet.fr> disait:
C'est pas avec toi qu'on aurait fait la Revolution Française ! :)
Ben c'est sûr si on commence à tout mélanger on n'est pas sorti de
l'auberge. Avec un régime unique au monde (et tant mieux) je ne suis pas sûr
que les intermittents soient vraiment à comparer avec les opprimés de 1789.
Le Sun, 19 Oct 2003 17:58:44 +0200, la lurkeuse guitariste dans disait:
C'est pas avec toi qu'on aurait fait la Revolution Française ! :)
Ben c'est sûr si on commence à tout mélanger on n'est pas sorti de l'auberge. Avec un régime unique au monde (et tant mieux) je ne suis pas sûr que les intermittents soient vraiment à comparer avec les opprimés de 1789.
la lurkeuse guitariste
"Stéphane" a écrit :
Le Sun, 19 Oct 2003 17:58:44 +0200, la lurkeuse guitariste dans disait: >C'est pas avec toi qu'on aurait fait la Revolution Française ! :)
Ben c'est sûr si on commence à tout mélanger on n'est pas sorti de l'auberge. Avec un régime unique au monde (et tant mieux) je ne suis pas sûr que les intermittents soient vraiment à comparer avec les opprimés de 1789.
Heureusement que j'avais mis un smiley...
"Stéphane" a écrit :
Le Sun, 19 Oct 2003 17:58:44 +0200, la lurkeuse guitariste
<novalid@club-internet.fr> dans <3F92B4B4.756C1E7D@club-internet.fr> disait:
>C'est pas avec toi qu'on aurait fait la Revolution Française ! :)
Ben c'est sûr si on commence à tout mélanger on n'est pas sorti de
l'auberge. Avec un régime unique au monde (et tant mieux) je ne suis pas sûr
que les intermittents soient vraiment à comparer avec les opprimés de 1789.
Le Sun, 19 Oct 2003 17:58:44 +0200, la lurkeuse guitariste dans disait: >C'est pas avec toi qu'on aurait fait la Revolution Française ! :)
Ben c'est sûr si on commence à tout mélanger on n'est pas sorti de l'auberge. Avec un régime unique au monde (et tant mieux) je ne suis pas sûr que les intermittents soient vraiment à comparer avec les opprimés de 1789.
Heureusement que j'avais mis un smiley...
George '1904' Abitbol
Olivier wrote:
euh....... le bulletin d'adhésion au CE (pour les tickets resto et les chèques vacances) ??
tu pourrais pas nous sortir la recette du boeuf bourguignon à la place ?
Olivier wrote:
euh.......
le bulletin d'adhésion au CE (pour les tickets resto et les chèques
vacances) ??
tu pourrais pas nous sortir la recette du boeuf bourguignon à la place ?
5 RUE PERREE - 75003 PARIS M° REPUBLIQUE ou TEMPLE
NON A LA REPRESSION POLICIERE !!
Non aux privilege! Il faut pendre les intermittents!
philo.ra
dje-33 wrote:
"Philippe RAI" a écrit : > Déjà fait depuis longtemps, visiblement ce n'est pas votre cas. > > Des tas de gens comme vous ont essayé de me faire gober leur conneries > copiées et recopiées sans même chercher à comprendre. > Elles ne résistent pas à une investigation sérieuse. > > Des fantasmes contre la réalité, vous ne faites pas le poids. > > C'est d'ailleurs bien pour cela que le FN est soigneusement tenu à > l'écart du débat politique. > > Vous faites partie des idiots manipulés ou des salauds manipulateurs ? > > Philippe RAI
c'etait donc son sosie qui a agressé une élu PS ou alors son double en image de synthèse
Mauvais exemple, c'est lui qui a été agressé par les habituels violents de raslfront alors qu'ils se rendait à une réunion électorale.
La député menteuse à la tête de cette milice n'a jamais subi de violences de la part de Le pen comme l'a démontré le procès en appel.
Il a été condamné pour lui avoir hurlé "On en a marre" alors qu'elle l'aggripait par la manche.
On en a marre, justement de telles agressions de la part des habituels gauchistes et de la complicité du syndicat de la magistrature (de gauche bien sûr) qui dans le mépris le plus total de la séparation des pouvoirs se permet ouvertement de souhaiter des jugements politiques. Comme dans les dictatures.
Philippe RAI
dje-33 <dje33@nospam.com> wrote:
"Philippe RAI" a écrit :
> Déjà fait depuis longtemps, visiblement ce n'est pas votre cas.
>
> Des tas de gens comme vous ont essayé de me faire gober leur conneries
> copiées et recopiées sans même chercher à comprendre.
> Elles ne résistent pas à une investigation sérieuse.
>
> Des fantasmes contre la réalité, vous ne faites pas le poids.
>
> C'est d'ailleurs bien pour cela que le FN est soigneusement tenu à
> l'écart du débat politique.
>
> Vous faites partie des idiots manipulés ou des salauds manipulateurs ?
>
> Philippe RAI
c'etait donc son sosie qui a agressé une élu PS
ou alors son double en image de synthèse
Mauvais exemple, c'est lui qui a été agressé par les habituels violents
de raslfront alors qu'ils se rendait à une réunion électorale.
La député menteuse à la tête de cette milice n'a jamais subi de
violences de la part de Le pen comme l'a démontré le procès en appel.
Il a été condamné pour lui avoir hurlé "On en a marre" alors qu'elle
l'aggripait par la manche.
On en a marre, justement de telles agressions de la part des habituels
gauchistes et de la complicité du syndicat de la magistrature (de gauche
bien sûr) qui dans le mépris le plus total de la séparation des pouvoirs
se permet ouvertement de souhaiter des jugements politiques. Comme dans
les dictatures.
"Philippe RAI" a écrit : > Déjà fait depuis longtemps, visiblement ce n'est pas votre cas. > > Des tas de gens comme vous ont essayé de me faire gober leur conneries > copiées et recopiées sans même chercher à comprendre. > Elles ne résistent pas à une investigation sérieuse. > > Des fantasmes contre la réalité, vous ne faites pas le poids. > > C'est d'ailleurs bien pour cela que le FN est soigneusement tenu à > l'écart du débat politique. > > Vous faites partie des idiots manipulés ou des salauds manipulateurs ? > > Philippe RAI
c'etait donc son sosie qui a agressé une élu PS ou alors son double en image de synthèse
Mauvais exemple, c'est lui qui a été agressé par les habituels violents de raslfront alors qu'ils se rendait à une réunion électorale.
La député menteuse à la tête de cette milice n'a jamais subi de violences de la part de Le pen comme l'a démontré le procès en appel.
Il a été condamné pour lui avoir hurlé "On en a marre" alors qu'elle l'aggripait par la manche.
On en a marre, justement de telles agressions de la part des habituels gauchistes et de la complicité du syndicat de la magistrature (de gauche bien sûr) qui dans le mépris le plus total de la séparation des pouvoirs se permet ouvertement de souhaiter des jugements politiques. Comme dans les dictatures.
Philippe RAI
Stéphane
Le Sun, 19 Oct 2003 18:54:25 +0200, la lurkeuse guitariste dans disait:
Heureusement que j'avais mis un smiley...
Je ne prends pas en compte les smileys, en général ils ne servent qu'à tenter d'adoucir la réaction du lecteur fasse à une énormité que l'on balance. Et de plus beaucoup les ratent et prennent ceux qu'ils lisent pour argent comptant. Donc je suis certain que tu pensais réellement ce que tu as dit même si comme ça te sembalit un peu gros tu as ajouté ce signe. Je maintiens donc qu'avec ce genre d'amalgame on perd tous repère et toute valeur (cf le communiqué initial).
Le Sun, 19 Oct 2003 18:54:25 +0200, la lurkeuse guitariste
<novalid@club-internet.fr> dans <3F92C1C1.44747C4F@club-internet.fr> disait:
Heureusement que j'avais mis un smiley...
Je ne prends pas en compte les smileys, en général ils ne servent qu'à
tenter d'adoucir la réaction du lecteur fasse à une énormité que l'on
balance.
Et de plus beaucoup les ratent et prennent ceux qu'ils lisent pour argent
comptant.
Donc je suis certain que tu pensais réellement ce que tu as dit même si
comme ça te sembalit un peu gros tu as ajouté ce signe.
Je maintiens donc qu'avec ce genre d'amalgame on perd tous repère et toute
valeur (cf le communiqué initial).
Le Sun, 19 Oct 2003 18:54:25 +0200, la lurkeuse guitariste dans disait:
Heureusement que j'avais mis un smiley...
Je ne prends pas en compte les smileys, en général ils ne servent qu'à tenter d'adoucir la réaction du lecteur fasse à une énormité que l'on balance. Et de plus beaucoup les ratent et prennent ceux qu'ils lisent pour argent comptant. Donc je suis certain que tu pensais réellement ce que tu as dit même si comme ça te sembalit un peu gros tu as ajouté ce signe. Je maintiens donc qu'avec ce genre d'amalgame on perd tous repère et toute valeur (cf le communiqué initial).
misterdim
Stéphane a écrit :
Le Sun, 19 Oct 2003 18:54:25 +0200, la lurkeuse guitariste dans disait:
Heureusement que j'avais mis un smiley...
Je ne prends pas en compte les smileys, en général ils ne servent qu'à tenter d'adoucir la réaction du lecteur fasse à une énormité que l'on balance.
Tout à fait... Comme si se faire "enfiler" avec une poignée de sable pouvait être moins douloureux avec un sourire...
Je rapproche un peu cela aux personnes qui manquent un peu de confiance en eux et qui pour te faire un reproche te le font le sourire aux lèvre en se disant : "Si il le prend sérieusement, tant mieux, s'il le prend mal, je pourais dire que c'était pas sérieux"
-- Dim. http://www.misterdim.com
Stéphane a écrit :
Le Sun, 19 Oct 2003 18:54:25 +0200, la lurkeuse guitariste
<novalid@club-internet.fr> dans <3F92C1C1.44747C4F@club-internet.fr>
disait:
Heureusement que j'avais mis un smiley...
Je ne prends pas en compte les smileys, en général ils ne servent qu'à
tenter d'adoucir la réaction du lecteur fasse à une énormité que l'on
balance.
Tout à fait... Comme si se faire "enfiler" avec une poignée de sable pouvait
être moins douloureux avec un sourire...
Je rapproche un peu cela aux personnes qui manquent un peu de confiance en
eux et qui pour te faire un reproche te le font le sourire aux lèvre en se
disant : "Si il le prend sérieusement, tant mieux, s'il le prend mal, je
pourais dire que c'était pas sérieux"
Le Sun, 19 Oct 2003 18:54:25 +0200, la lurkeuse guitariste dans disait:
Heureusement que j'avais mis un smiley...
Je ne prends pas en compte les smileys, en général ils ne servent qu'à tenter d'adoucir la réaction du lecteur fasse à une énormité que l'on balance.
Tout à fait... Comme si se faire "enfiler" avec une poignée de sable pouvait être moins douloureux avec un sourire...
Je rapproche un peu cela aux personnes qui manquent un peu de confiance en eux et qui pour te faire un reproche te le font le sourire aux lèvre en se disant : "Si il le prend sérieusement, tant mieux, s'il le prend mal, je pourais dire que c'était pas sérieux"
