intermittents

Au sommet de son art, Philippe RAI <philo.ra@NSfreesurf.fr> a pondu :

Alors regardez les bien ces images ! Nulle part vous verrez Le Pen
frapper la député menteuse.

En parlant d'images, j'ai retrouvé ce thumbnail sur mon disque dur.
http://www.mamadoo.org/borgne.jpg
Désolé pour le format.

Question : qui est cet ami de JMLP ?

Olivier wrote:

En parlant d'images, j'ai retrouvé ce thumbnail sur mon disque dur.
http://www.mamadoo.org/borgne.jpg
Désolé pour le format.

Question : qui est cet ami de JMLP ?

T'as pas plus petit ?
C'est qui le gars ? Boris Eltsine ?
En tout cas je donne ma langue au chat.

"Disciple Tage" <discipletage@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f971400$0$27588$626a54ce@news.free.fr...

T'as pas plus petit ?

J'ai plus gros :
http://www.mamadoo.org/borgne.jpe

C'est qui le gars ? Boris Eltsine ?
En tout cas je donne ma langue au chat.

C'est un Américain.
Qui dit mieux ?

Philippe RAI wrote:

Faux, la violence est le fait de ses adversaires.

voilà. tu expliqueras celà aux familles du mec jetté dans la Seine en marge
du défilé du FN et du garçon executé par les colleurs d'affiche du FN.
Personnellement, je dis "garçon". Vous, vous l'appelliez "comorréen"

Faut vraiment être d'une mauvaise foi sans limite pour affirmer le
contraire.

voilà. tu n'as peut être jamais fait le coup de poing contre les JCR ?

Il ne l'a pas frappée, justement les caméras le prouvent, c'est ainsi
que cette accusation n'a pas été reconduite en appel.

Disons que voir cette femme entourée par la garde pretorienne du borgne
breton n'inspire nullement la confiance. Je n'ose imaginer sans les
caméras...

Vous devriez vous renseigner auprès de plusieurs sources au lieu de
répéter les conneries que certains veulent nous faire croire.

ah oui, le COMPLOT !c'est bien mon grand, tu as bien retenu la leçon.

Oserez vous affirmer que le FN n'est pas le descendand des ligues
d'extreme droite des années trente,

Je l'affirme.

tu es donc 1/ un inculte 2/ un idiot

oserez vous affirmer que votre gourou ne reçois pas des héritages de
militants à titre personnel et n'en verse qu'une infime partie à son
partis,

Je l'affirme.

Ces faits non jamais été démentis par JMLP (pas de procès en diffamation non
plus), ces faits ont été confirmés par certains donateurs (voir la famille
des deux maccabés qui attendent une pierre tombale depuis 15 ans), et ces
faits ont été maintes fois corroborés par les dires de Lorrain de
St-Affrique, conseiller personnel en communication de JMLP pendant des
années (je crois qu'on l'appelle le traitre), individu remarquable et très
intelligent, dont j'ignore comment il a pu tomber si bas, mais à su se
ressaisir. Il démissionna lorsqu'il constata la derive fascisante du FN.

C'est quoi un ancien nazi ? il y en a plein en Allemagne, donc plein
d'occasion de serrer la main de l'un d'entre eux.

Un ancien SS...ça fait une sacré différence. mais il ne fallait pas lire des
playboys pendant les cours d'Histoire.

Ensuite on ne connait pas du tout ce qu'a fait ce fameux nazi pendant
la guerre, s'il avait été contraint et forcé ou non, s'il s'est
repenti ou non, etc ...

j'ai déjà dit que ce mec était drôle....j'étais en dessous de la réalité.

Faut pas se contenter d'approximations.
Mais c'est tellement facile de déniger sur des faits invérifiables.

ah oui, l'histoire du "point de détail" ? c'est invérifiable ?

Dire que les noirs courent plus vite (ce qu'on constate à chaque
compétition d'athlétisme) donc qu'il y a inégalité dans ce domaine
c'est être raciste ?

oui. parce que l'écart entre un athlete noir et un athlete blanc sur la
ligne d'arrivée qui se lit en terme de centieme de seconde, (surtout si on
considere l'élément dopage...) n'est pas une raison suffisante pour affirmer
qu'une "race" est superieur à une autre.
Mais tu comprenais un peu ce que ton mentor sous-entend, ce n'est pas tant
la différence de rapidité entre noirs et blancs, c'est ce qu'il peut y avoir
derrière. A ce titre, certaines expositions du Paris Occupé auraient dûes ne
pas te faire tomber dans le panneau.

Philippe RAI wrote:

Dis moi mon brave, peux tu m'expliquer sans passer pour un con, en
quoi Le Pen ne serait pas un escroc ? (par exemple dis moi pour les
dons adressés au FN doivent ils être libellé à l'ordre du président,
lequel les empoche directement

Parce que c'est complètement faux.
Comment pouvez-vous sortir des conneries pareilles avec un tel
applomb ?

C'est tout à fait exact. Je rappelle (une nouvelle fois) que LePen n'a
jamais intenté de procès en diffamation à ceux qui affirmaient celà.
Je rappelle également que les statuts du FN prévoient noir sur blanc que les
donations volontaires doivent être rédigés à l'ordre du président du Front
National.
Fais attention gros, tu frises le négationnisme (une sale habitude chez
vous)

Mégret avait lancé cette affaire, il a perdu devant les tribunaux.

(sources ?)
Lorrain de St-Affrique attend une convocation devant les tribunaux depuis
des années.
Les journalites ayant parlé de cette histoire aussi (ceux du Canard Enchainé
il y a plus de dix ans, ceux d'envoyé special il y a 6 ou 7 ans aussi - dont
Le Pen avait essayé, en vain, de faire interdire la diffusion -, et ceux de
90 mn il y a peu)

Parce que vous croyez que les autres partis politiques versent les
dons
des militants à une fondation ? Vous êtes naïf à ce point ?

Non. Mais un chef d'état, quand il reçoit un présent en non propre, le donne
à sa fondation. Chef d'état, c'est bien la volonté de Le Pen, non ?
Tu imagines un instant ce que ça sous-entend qu'un chef omnipotent reçoive
les dons en nom propre ?

Pourquoi donc ceux qui diffusent ces mensonges dans les médias ne
posent-ils jamais la question à Le Pen en direct ? Vous ne vous êtes
jamais demandé ?

Pour ne pas se faire descendre par ses S.A....pardon sa milice depuis
officiellement dissoute...

Ni pourquoi ils s'acharnent sur ces conneries plutôt que de s'occuper
du programme politique du FN ?

parce que l'arrière cuisine du FN fait comprendre pourquoi les plats sont si
abjectes.

Pour votre gouverne, voici la réponse de Le Pen dans National Hebdo du
27 février 1997 :

**********************
Figurez-vous que sa sépulture, je ne sais même pas où elle est. Cet
homme, je ne l'ai jamais connu. Un jour, on m'a dit M. Le Pen voilà,
vous êtes héritier, avec François Brigneau d'ailleurs, il y a eu des
démarches pendant des mois, vous pensez bien que, pendant ce temps-là,
il était déjà enterré.

Et puis un jour la succession a été liquidée et j'ai reçu 5 200 F. Il
s'agissait en fait d'un marchand de biens qui souhaitait faire un
geste politique en ma faveur. A la suite de cela, un membre de sa
famille m'a
écrit une lettre en me disant, n'avez-vous pas honte d'accepter ainsi
la succession, etc ...

C'est à cette occasion que j'ai répondu : si vous construisez une
tombe,
eh bien j'y participerai. Je n'ai plus reçu de réponse à ce sujet.
Voilà
le pourquoi du comment de cette sépulture. J'ajoute bien évidement
qu'il n'y avait rien, dans les dernières volontés exprimées par le
défunt, quant au lieu de son dernier repos. Je ne sais même pas
d'ailleurs si les images qu'on nous montre sont authentiques. Cet
homme vivait à Chantilly. A-t-il été enterré là-bas ou ailleurs, rien
ni
personne ne nous le dit.
******************************

On attend toujours la réponse des accusateurs ! On peut attendre
longtemps.
Une manipulation parmi les autres.

Sauf que ses accusateurs ont montré, devant les caméras, la preuve de dons,
et ce n'était pas 5200 balles !
Et que veux tu que les deux héritiers naturels, des petites gens sans le
sous comme on dit, aillent attaquer le puissant chef du FN ! on croit rever.
Je note qu'il n'a jamais attaquer en justice.

Il n'y a rien à expliquer, Le Pen a reçu un héritage qui a été validé
par la justice.
Ceux qui l'ont ensuite contesté ont été condamnés.

Quelques exemples :

*********
16 décembre 1986, 17e ch TGI Paris 11e ch cour paris JMLP contre JF
Kahn (l'évènement du jeudi) et Bernard Veillet-Lavallée.
3000F d'amende à JFK et BVL + 5000 F de dom et inté .
Diffamation dans l'évènement du jeudi du 17/10/85. JMLP s'est fait
accusé littéralement de meurtre sur la personne d'Hubert Lambert.

31 mars 1987 17e chambre TGI Paris, 27 avril 1988 11e chambre JMLP
contre JP Elkabbach et JM Demarquet.
2000 F d'amende à JPE et JMD, 3000 F de dom et int et 1000F art 4759.
1
pour JPE 5000F de dom et int et 2000F art 475.1 pour JMD. Publication
dans les deux journaux 5000F d'amende 10000F de dom et int 6000F art
475.1
Diffamation au cours de l'émission d'Europe 1 du 16/10/85 à 18 h.
L'héritage Lambert et les conditions de la mort d'Hubert Lambert.

21 novembre 1988 17è ch TGI Paris JMLP poursuivant André Fontaine,
Alain Rollat et JM Demarquet
20000F de dom et int pour AF, AR et JMD .
Article paru dans Le Monde du 10/16/85 sous le titre "Le FN en crise"
et mettant en cause JMLP à propos de l'affaire Lambert, de son
comportement envers les juifs et au sein du FN.
******************************

Gros malin, si on pouvait réellement prouver que Le Pen était responsable
de la mort de Lambert, il serait derrière les barreaux. Il a juste des
situations troublantes...pour ne pas dire plus....Comme on a jamais pu
établir formellement que Pasqua avait commandité l'assassinat de son ennemi
Robert Boulain...
Quand tu regardes "à qui profite le crime"...enfin bref... tu as raison de
citer les jugements des tribunaux, force doit rester la loi.
Par contre, si tu dois ressortir les jugements defavorables, tu vas y passer
quelque temps, d'autant que National Hebdo, la Pravda frontiste, ne s'en
fait pas l'écho, comme par hasard.

Personne n'est parfait, pas même Le Pen. Mais rien de ce que vous
rapportez ici n'est à mettre à son passif.

si. tout.

Il ne s'agit que de quelques conneries parmi beaucoup d'autres.
Depuis le temps qu'on me les balances, vous pensez bien que je me suis
renseigné.

tu aurais dû te renseigner mieux, et ailleurs surtout.

Philippe RAI wrote:

Faux, la violence est le fait de ses adversaires.
Faut vraiment être d'une mauvaise foi sans limite pour affirmer le
contraire.

un petit florilège :

http://www.reseauvoltaire.net/article7358.html

Philippe RAI wrote:

Non, rien à voir avec le FN.

si. il a été prouvé que beaucoup de caciques du FN sont d'anciens collabos.

Pour le lavage de cerveau, c'est évident. A toujours écouter la même
source d'informations ...

cites moi 5 exemples de choses qu'on nous raconte et qui sont fausses
(attention, virtuellement tu risques de transgresser la loi.)

Vous me croyez tombé de la dernière pluie ?

Parce que quoi que je vous dise vous allez rétorquer que je l'ai
inventé.

Comme c'est vous l'accusateur, c'est à vous la charge de la preuve.
Sortez-moi donc le jugement complet de la cours d'appel où il serait
marqué qu'il a frappé la député. Comme cela je pourrai comparer avec
mes propres documents.

Sinon c'est trop facile de raconter n'importe quoi et ensuite de
demander de prouver que c'est faux.

Donc cherchez-le vous-même, cela vous fera voir autre chose que ce
qu'on
vous enfonce dans le crâne.

Penser par soi-même, des fois ça fait du bien !

Au fait, en général quand un homme politique est accusé de quelque
chose, il est invité à venir s'expliquer en direct dans les médias.

Le pen n'a pas été autorisé à le faire sur cette affaire. Vous ne
trouvez donc pas cela bizarre ?

Dis moi mon grand, est-ce qu'en appel (après un premier jugement identique
en 98), Jean-Marie Le Pen n'a pas été déclaré inélligible par la justice
française, perdant de ce fait son mandat européen ? Ce n'est pas pour avoir
dit "on en a marre". Et la violence n'est pas forcément physique mais
verbale et morale. Ce fut le cas ici. PArce qu'il y avait les caméras....A
moins que la justice de ce pays que tu aimes tant ne soit pas libre, jusqu'à
preuve du contraire, le fautif, c'est ton président.

Concernant les differents arrêts rendu (98, 99, 2000) recherche sur google
et Reseau Voltaire, must dans ce type d'affaires (d'ailleurs, le moteur de
recherche sera pour toi une source inépuisable, d'autant qu'ils ont joué un
rôle majeur dans la dissolution des DPS) feront l'affaire. ça t'evitera de
déblaterer n'importe quoi.

Alors regardez les bien ces images ! Nulle part vous verrez Le Pen
frapper la député menteuse.

Il l'a "mollesté". Heureusement qu'il lui a laissé son intégrité physique.
Merci les caméras. Regarde les motifs de la condamnation. Le sursis,
l'amende et la déchéance prononcée. tu verras que ton héros n'est ni une
victime ni un bisounours.
d'ailleurs toute cette journée il a essayé d'en découdre physiquement avec
ses opposants (hilare "ça me rappelle ma jeunesse !"...imagine s'il avait
choppé le petit rouquin...il lui faisait comme aux combattants du FLN ?)

En apparté, tu nous expliqueras le "j'vais t'faire courir moi,
l'rouquin !". et le "ça m'rappelle ma jeunesse".

Rien à expliquer, je ne vois pas ce qui vous pose problème dans cette
phrase.

Qu'un mec qui veut devenir président des français se comporte comme le
dernier des soudards, qu'il s'en prend aux femmes et aux "rouquins", en plus
de s'attaquer aux etrangers, aux juifs et aux homos. si ça ne te choque pas,
tu as je crois, un vrai problème.

Quant à vous, expliquez-moi donc le slogan des agresseurs de raslfront
"Une balle pour Le Pen, une rafale pour le FN".

ils combattent le feu par le feu, peut être. Ils estiment peut être qu'on a
trop laissé faire. Mais c'est à eux que tu dois poser la question.
Personnellement, je n'adhère pas à Ras Le Front. Je ne vote pas pour lui, et
je prends la peine de parler à des gens comme toi, c'est dejà assez pénible
comme celà.

C'est dur hein ! mais pour l'instant vous ne faites aucun effort.

t'ecrire deux mots en est un...

Merci de m'ouvrir les yeux. ou dois-je regarder ? Chez Faurisson ?
dans National Hebdo ?

Partout, tout est bon à prendre et à comparer.

Je constate que vous ne connaissez pas la règle de base pour
s'informer correctement.

C'est bien pour cela que vous vous faites avoir.

tu me confirmes qu'on peut prendre des infos chez Faurisson ?

Philippe RAI

Laisse ce nom tout de suite, tu n'en es pas digne.

Philippe RAI wrote:

Le service de CQ du FN, le DPS a une existence et un fonctionnement
strictement légaux comme l'a démontré la commission parlementaire à
son sujet.

non. le DPS a été reconnu comme milice et a été dissoute.
cf le reseau voltaire. tu as le droit de vomir ici, on ne peut pas t'en
empecher, mais désormais tu vas faire un effort sur la véracité de ce que tu
racontes. Naturellement, au premier dérapage raciste, je me ferai un plaisir
d'envoyer tout ça chez l'abuse qui va bien, dépôt de plainte, toussa.

je ne répondrai qu'a une partie de tes réponses, car d'autre l'ont fait
à ma place.
Ce qui me dérange au sein du FN c'est le côté populiste nauséabond
jouant sur les peurs. Je pense pour autant que toute personnes à le
droit d'expression même celui de défendre des idées qui me révulsent.
Néanmoins il faut pouvoir défendre ces idées en dehors des insultes qui
sont je vous le rappel de la violence verbale.

A un moment je vous dis: >

>>oserez vous affirmer que votre seul moyen de
>>discussion est autre que la calomnie et l'insulte.

Au sein de votre post voici un florilége de vos réponse:

> Surtout pour les imbéciles comme vous.
> Pauvre crétin !

Votre défense est l'insulte et la calamonie quand vous vous sentez
piégés ...


Philippe RAI wrote:

Nabab <Nabab@nospam.fr> wrote:

(...°

dis le borgne pour les intimes)

Surtout pour les imbéciles comme vous.

(..)

oserez vous affirmer que qu'il n'a jamais serrez la main d'un ancien SS
membre d'un partis d'extréme droite allemand présent au parlement
européen,

C'est quoi un ancien nazi ? il y en a plein en Allemagne, donc plein
d'occasion de serrer la main de l'un d'entre eux.
Ensuite on ne connait pas du tout ce qu'a fait ce fameux nazi pendant la
guerre, s'il avait été contraint et forcé ou non, s'il s'est repenti ou
non, etc ...
Faut pas se contenter d'approximations.
Mais c'est tellement facile de déniger sur des faits invérifiables.

Nuance je Parle d'ancien SS pas d'ancien nazi

oserez vous affirmer qu'il n'est pas raciste bien que reconnaissant
l'inégalité des races,

Dire que les noirs courent plus vite (ce qu'on constate à chaque
compétition d'athlétisme) donc qu'il y a inégalité dans ce domaine c'est
être raciste ?

Pauvre crétin !

oserez vous affirmer que votre seul moyen de
discussion est autre que la calomnie et l'insulte.

Ce sont les moyens employés par ses adversaires, pas par lui.

Philippe RAI wrote:

Je suis intervenu ici parce que quelqu'un y insultait Le Pen et le FN.

Il est normal que j'y réponde.

(...)

Philippe RAI

Voici l'insulte en question :
En réponse à une personne écrivant Non à la répression policiére (contre
les intermitents)
j'ai répondu:
"
Mais oui à la dictature syndicaliste.

Fabuleux comme slogan, finallement vous n'avez rien à envier au borgne,
vous avez les même méthodes ...."

Oui ca vous fait mal mais extréme gauche et extréme droite ont les mêmes
méthodes basées sur le mensonge et la violence pour faire imposer leurs
idées.