"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
mes sources d'information parmis les societes qui travailles en systeme multivalue disent le contraire
Aucune source donc du vent.
pour info ta boite cherches des competences multivalue sous UNIVERSE j'ai
vue passe ca il y a deux semaines
Pour faire une migration vers Oracle comme nous faisons d'habitude, à moins
que tu ne me montres l'annonce.
je n'ai pas poser de question vu que le poste ne m'interresses pas et c'est
ta boite tu doit mieux le savoir que moi :-)
helios
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
Quant
à l'interopérabilité dans le monde médical, tu me dis quel est le standard ?
Au fait tu réponds à ça, toi qui as de bonnes sources. Et tu me montres une
solution d'intégration des IN8800 avec ce standard.
le principal fournisseur de logiciel pour hopitaux est une societe de Tours qui travail exclusivement en multivalue et à ma connaissance ils ont toujour autant de boulot donc .....comme les hopitaux ne sont pas mes clients mais les leur je ne creuses pas la question car je n'ai rien a gagner sur ce sujet
"Stéphan Peccini" <stephan@photonature.fr> a écrit dans le message de
news:mpqt03-c4r.ln1@photonature.fr...
Quant
à l'interopérabilité dans le monde médical, tu me dis quel est le
standard ?
Au fait tu réponds à ça, toi qui as de bonnes sources. Et tu me montres
une
solution d'intégration des IN8800 avec ce standard.
le principal fournisseur de logiciel pour hopitaux est une societe de Tours
qui travail exclusivement en multivalue et à ma connaissance ils ont toujour
autant de boulot donc .....comme les hopitaux ne sont pas mes clients mais
les leur je ne creuses pas la question car je n'ai rien a gagner sur ce
sujet
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
Quant
à l'interopérabilité dans le monde médical, tu me dis quel est le standard ?
Au fait tu réponds à ça, toi qui as de bonnes sources. Et tu me montres une
solution d'intégration des IN8800 avec ce standard.
le principal fournisseur de logiciel pour hopitaux est une societe de Tours qui travail exclusivement en multivalue et à ma connaissance ils ont toujour autant de boulot donc .....comme les hopitaux ne sont pas mes clients mais les leur je ne creuses pas la question car je n'ai rien a gagner sur ce sujet
Stéphan Peccini
le principal fournisseur de logiciel pour hopitaux est une societe de Tours qui travail exclusivement en multivalue
Non. Je te l'ai prouvé. A priori tu ne connais pas le standard d'interopérabilité dans le monde médical. Je le connais et rien n'apparaît pour les IN8800. Donc inexistant.
Discussion close pour moi.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
le principal fournisseur de logiciel pour hopitaux est une societe de
Tours qui travail exclusivement en multivalue
Non. Je te l'ai prouvé. A priori tu ne connais pas le standard
d'interopérabilité dans le monde médical. Je le connais et rien n'apparaît
pour les IN8800. Donc inexistant.
Discussion close pour moi.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
le principal fournisseur de logiciel pour hopitaux est une societe de Tours qui travail exclusivement en multivalue
Non. Je te l'ai prouvé. A priori tu ne connais pas le standard d'interopérabilité dans le monde médical. Je le connais et rien n'apparaît pour les IN8800. Donc inexistant.
Discussion close pour moi.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Stéphan Peccini
je n'ai pas poser de question vu que le poste ne m'interresses pas et c'est ta boite tu doit mieux le savoir que moi :-)
Premièrement, ma boîte recrute actuellement 1400 personnes en France donc tu comprends que je ne sois pas au courant de tout. Mais les seuls besoins autour de Universe ont été pour migration vers Oracle. Il n'y a pas de raison pour que cela ne continue pas.
Et pour information, ton profil n'intéresse pas ma société ; j'ai fait positionner ta société en liste spéciale sur notre base des fournisseurs afin que personne ne perde du temps avec toi.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
je n'ai pas poser de question vu que le poste ne m'interresses pas et
c'est ta boite tu doit mieux le savoir que moi :-)
Premièrement, ma boîte recrute actuellement 1400 personnes en France donc tu
comprends que je ne sois pas au courant de tout. Mais les seuls besoins
autour de Universe ont été pour migration vers Oracle. Il n'y a pas de
raison pour que cela ne continue pas.
Et pour information, ton profil n'intéresse pas ma société ; j'ai fait
positionner ta société en liste spéciale sur notre base des fournisseurs
afin que personne ne perde du temps avec toi.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
je n'ai pas poser de question vu que le poste ne m'interresses pas et c'est ta boite tu doit mieux le savoir que moi :-)
Premièrement, ma boîte recrute actuellement 1400 personnes en France donc tu comprends que je ne sois pas au courant de tout. Mais les seuls besoins autour de Universe ont été pour migration vers Oracle. Il n'y a pas de raison pour que cela ne continue pas.
Et pour information, ton profil n'intéresse pas ma société ; j'ai fait positionner ta société en liste spéciale sur notre base des fournisseurs afin que personne ne perde du temps avec toi.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Stéphane CARPENTIER
helios wrote:
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans le message de news:433c391b$0$19243$
Tout le monde (à part toi) sur ce forum se fout de pick.
faux je pourrait donner des noms mais je suis pas un delateur, mais vu le nombre de licences qm fournit l'interet existe ici
Ils t'ont envoyé des mails perso ? Car sur ce forum, pick est plutôt le seul sujet qui a l'air de faire l'unanimité. C'est vrai que je n'ai pas lu tous les posts (il y en a trop), mais statistiquement, si la moitié des posteurs étaient convaincus par pick, j'aurais du voir des posts d'eux.
Comme c'est toi qui veux que l'on considère que c'est autre chose qu'une bouse périmée qui va bientôt disparaître, c'est à toi de nous convaincre que ce que tu écris est fondé.
je n'ai pas besoin de convaincre il y a des convaincus ici
En dehors de toi, je n'en ai pas vu.
Donc, soit tu prouves ce que tu affirmes avec un lien sérieux, soit dans le
doute je considère que c'est une connerie et je me marre.
tu es libre de tes opinions
Merci.
mais c'est les tiennes
Oui.
et non l'opinions d'autres qui son totalement opposes
Sur ce forum, il y a plein de posteurs dont des idées sont totalement opposées des miennes. Mais sur pick, ce n'est pas ce que j'ai lu.
Stéphane
--
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
helios wrote:
"Stéphane CARPENTIER" <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> a écrit dans le
message de news:433c391b$0$19243$626a14ce@news.free.fr...
Tout le monde (à part toi) sur ce forum se fout de pick.
faux je pourrait donner des noms mais je suis pas un delateur, mais vu le
nombre de licences qm fournit l'interet existe ici
Ils t'ont envoyé des mails perso ? Car sur ce forum, pick est plutôt le seul
sujet qui a l'air de faire l'unanimité. C'est vrai que je n'ai pas lu tous
les posts (il y en a trop), mais statistiquement, si la moitié des posteurs
étaient convaincus par pick, j'aurais du voir des posts d'eux.
Comme c'est toi qui veux que l'on considère que c'est autre chose qu'une
bouse périmée qui va bientôt disparaître, c'est à toi de nous convaincre
que ce que tu écris est fondé.
je n'ai pas besoin de convaincre il y a des convaincus ici
En dehors de toi, je n'en ai pas vu.
Donc, soit tu prouves ce que tu affirmes avec un lien sérieux, soit dans
le
doute je considère que c'est une connerie et je me marre.
tu es libre de tes opinions
Merci.
mais c'est les tiennes
Oui.
et non l'opinions
d'autres qui son totalement opposes
Sur ce forum, il y a plein de posteurs dont des idées sont totalement
opposées des miennes. Mais sur pick, ce n'est pas ce que j'ai lu.
Stéphane
--
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans le message de news:433c391b$0$19243$
Tout le monde (à part toi) sur ce forum se fout de pick.
faux je pourrait donner des noms mais je suis pas un delateur, mais vu le nombre de licences qm fournit l'interet existe ici
Ils t'ont envoyé des mails perso ? Car sur ce forum, pick est plutôt le seul sujet qui a l'air de faire l'unanimité. C'est vrai que je n'ai pas lu tous les posts (il y en a trop), mais statistiquement, si la moitié des posteurs étaient convaincus par pick, j'aurais du voir des posts d'eux.
Comme c'est toi qui veux que l'on considère que c'est autre chose qu'une bouse périmée qui va bientôt disparaître, c'est à toi de nous convaincre que ce que tu écris est fondé.
je n'ai pas besoin de convaincre il y a des convaincus ici
En dehors de toi, je n'en ai pas vu.
Donc, soit tu prouves ce que tu affirmes avec un lien sérieux, soit dans le
doute je considère que c'est une connerie et je me marre.
tu es libre de tes opinions
Merci.
mais c'est les tiennes
Oui.
et non l'opinions d'autres qui son totalement opposes
Sur ce forum, il y a plein de posteurs dont des idées sont totalement opposées des miennes. Mais sur pick, ce n'est pas ce que j'ai lu.
Stéphane
--
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
helios
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
je n'ai pas poser de question vu que le poste ne m'interresses pas et c'est ta boite tu doit mieux le savoir que moi :-)
Premièrement, ma boîte recrute actuellement 1400 personnes en France donc tu
comprends que je ne sois pas au courant de tout. Mais les seuls besoins autour de Universe ont été pour migration vers Oracle. Il n'y a pas de raison pour que cela ne continue pas.
Et pour information, ton profil n'intéresse pas ma société ; j'ai fait positionner ta société en liste spéciale sur notre base des fournisseurs afin que personne ne perde du temps avec toi.
il doit avoir des problemes de communication chez vous alors :-)
"Stéphan Peccini" <stephan@photonature.fr> a écrit dans le message de
news:k6st03-aer.ln1@photonature.fr...
je n'ai pas poser de question vu que le poste ne m'interresses pas et
c'est ta boite tu doit mieux le savoir que moi :-)
Premièrement, ma boîte recrute actuellement 1400 personnes en France donc
tu
comprends que je ne sois pas au courant de tout. Mais les seuls besoins
autour de Universe ont été pour migration vers Oracle. Il n'y a pas de
raison pour que cela ne continue pas.
Et pour information, ton profil n'intéresse pas ma société ; j'ai fait
positionner ta société en liste spéciale sur notre base des fournisseurs
afin que personne ne perde du temps avec toi.
il doit avoir des problemes de communication chez vous alors :-)
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
je n'ai pas poser de question vu que le poste ne m'interresses pas et c'est ta boite tu doit mieux le savoir que moi :-)
Premièrement, ma boîte recrute actuellement 1400 personnes en France donc tu
comprends que je ne sois pas au courant de tout. Mais les seuls besoins autour de Universe ont été pour migration vers Oracle. Il n'y a pas de raison pour que cela ne continue pas.
Et pour information, ton profil n'intéresse pas ma société ; j'ai fait positionner ta société en liste spéciale sur notre base des fournisseurs afin que personne ne perde du temps avec toi.
il doit avoir des problemes de communication chez vous alors :-)
helios
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
le principal fournisseur de logiciel pour hopitaux est une societe de Tours qui travail exclusivement en multivalue
Non. Je te l'ai prouvé. A priori tu ne connais pas le standard d'interopérabilité dans le monde médical. Je le connais et rien n'apparaît pour les IN8800. Donc inexistant.
Discussion close pour moi.
le marchee des hopitaux c'est un probleme entre ta boite la societe de tour
n'etant actionnaire n'aucune des deux et n'ayant aucun lien commerciale avec aucune des deux, qu'il y ai ou non des IN8800 me laisse indiferent l'un dit oui l'autre non mais je ne gagne rien avec aucun des deux donc .....
"Stéphan Peccini" <stephan@photonature.fr> a écrit dans le message de
news:7qrt03-nbr.ln1@photonature.fr...
le principal fournisseur de logiciel pour hopitaux est une societe de
Tours qui travail exclusivement en multivalue
Non. Je te l'ai prouvé. A priori tu ne connais pas le standard
d'interopérabilité dans le monde médical. Je le connais et rien n'apparaît
pour les IN8800. Donc inexistant.
Discussion close pour moi.
le marchee des hopitaux c'est un probleme entre ta boite la societe de tour
n'etant actionnaire n'aucune des deux et n'ayant aucun lien commerciale avec
aucune des deux, qu'il y ai ou non des IN8800 me laisse indiferent l'un dit
oui l'autre non mais je ne gagne rien avec aucun des deux donc .....
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
le principal fournisseur de logiciel pour hopitaux est une societe de Tours qui travail exclusivement en multivalue
Non. Je te l'ai prouvé. A priori tu ne connais pas le standard d'interopérabilité dans le monde médical. Je le connais et rien n'apparaît pour les IN8800. Donc inexistant.
Discussion close pour moi.
le marchee des hopitaux c'est un probleme entre ta boite la societe de tour
n'etant actionnaire n'aucune des deux et n'ayant aucun lien commerciale avec aucune des deux, qu'il y ai ou non des IN8800 me laisse indiferent l'un dit oui l'autre non mais je ne gagne rien avec aucun des deux donc .....
helios
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans le message de news:433c42a2$0$20858$
helios wrote:
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans le
message de news:433c391b$0$19243$
Tout le monde (à part toi) sur ce forum se fout de pick.
faux je pourrait donner des noms mais je suis pas un delateur, mais vu le
nombre de licences qm fournit l'interet existe ici
Ils t'ont envoyé des mails perso ? Car sur ce forum, pick est plutôt le seul
sujet qui a l'air de faire l'unanimité. C'est vrai que je n'ai pas lu tous les posts (il y en a trop), mais statistiquement, si la moitié des posteurs
étaient convaincus par pick, j'aurais du voir des posts d'eux.
les demande de licence ne se font pas ici apres si ils ne post pas ici c'est
leur choix
Comme c'est toi qui veux que l'on considère que c'est autre chose qu'une
bouse périmée qui va bientôt disparaître, c'est à toi de nous convaincre
que ce que tu écris est fondé.
je n'ai pas besoin de convaincre il y a des convaincus ici
En dehors de toi, je n'en ai pas vu.
parce qu'il ne s'exprimes pas ici (peut etre le debat les genes?)
Sur ce forum, il y a plein de posteurs dont des idées sont totalement opposées des miennes. Mais sur pick, ce n'est pas ce que j'ai lu.
qui ne dit mot ici ne veux pas dires qu'il approuve tes opinions (ou les
desaprouve)
le comportement de certain vis a vis de OPENQM me rappel les reunions d'un syndicat textile ou les orateurs disait "ne vendont pas nos vielles machines aux turcs" et les memes orateurs etait les premiers a vendre discretement leur vielles machine aux turc. Aujourd hui ces memes orateurs on reinvestit dans le conseil et le management d'entreprise , les turcs ont prix le marché et ceux qui on ecoute les orateurs deposent leur bilan l'un apres l'autre. (un des intervenants de cet histoire est Guillaume S. et à longtemp etait opposant a son frere )
certain dise en public pick, multivalue , openqm c'est de la daube , ca n'a pas d'avenir ..... mais en privé ils prennent des licences d'utilisations pourquoi?
"Stéphane CARPENTIER" <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> a écrit dans le
message de news:433c42a2$0$20858$626a14ce@news.free.fr...
helios wrote:
"Stéphane CARPENTIER" <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> a écrit dans
le
message de news:433c391b$0$19243$626a14ce@news.free.fr...
Tout le monde (à part toi) sur ce forum se fout de pick.
faux je pourrait donner des noms mais je suis pas un delateur, mais vu
le
nombre de licences qm fournit l'interet existe ici
Ils t'ont envoyé des mails perso ? Car sur ce forum, pick est plutôt le
seul
sujet qui a l'air de faire l'unanimité. C'est vrai que je n'ai pas lu tous
les posts (il y en a trop), mais statistiquement, si la moitié des
posteurs
étaient convaincus par pick, j'aurais du voir des posts d'eux.
les demande de licence ne se font pas ici apres si ils ne post pas ici c'est
leur choix
Comme c'est toi qui veux que l'on considère que c'est autre chose
qu'une
bouse périmée qui va bientôt disparaître, c'est à toi de nous
convaincre
que ce que tu écris est fondé.
je n'ai pas besoin de convaincre il y a des convaincus ici
En dehors de toi, je n'en ai pas vu.
parce qu'il ne s'exprimes pas ici (peut etre le debat les genes?)
Sur ce forum, il y a plein de posteurs dont des idées sont totalement
opposées des miennes. Mais sur pick, ce n'est pas ce que j'ai lu.
qui ne dit mot ici ne veux pas dires qu'il approuve tes opinions (ou les
desaprouve)
le comportement de certain vis a vis de OPENQM me rappel les reunions d'un
syndicat textile ou les orateurs disait "ne vendont pas nos vielles machines
aux turcs" et les memes orateurs etait les premiers a vendre discretement
leur vielles machine aux turc. Aujourd hui ces memes orateurs on reinvestit
dans le conseil et le management d'entreprise , les turcs ont prix le marché
et ceux qui on ecoute les orateurs deposent leur bilan l'un apres l'autre.
(un des intervenants de cet histoire est Guillaume S. et à longtemp etait
opposant a son frere )
certain dise en public pick, multivalue , openqm c'est de la daube , ca n'a
pas d'avenir ..... mais en privé ils prennent des licences d'utilisations
pourquoi?
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans le message de news:433c42a2$0$20858$
helios wrote:
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans le
message de news:433c391b$0$19243$
Tout le monde (à part toi) sur ce forum se fout de pick.
faux je pourrait donner des noms mais je suis pas un delateur, mais vu le
nombre de licences qm fournit l'interet existe ici
Ils t'ont envoyé des mails perso ? Car sur ce forum, pick est plutôt le seul
sujet qui a l'air de faire l'unanimité. C'est vrai que je n'ai pas lu tous les posts (il y en a trop), mais statistiquement, si la moitié des posteurs
étaient convaincus par pick, j'aurais du voir des posts d'eux.
les demande de licence ne se font pas ici apres si ils ne post pas ici c'est
leur choix
Comme c'est toi qui veux que l'on considère que c'est autre chose qu'une
bouse périmée qui va bientôt disparaître, c'est à toi de nous convaincre
que ce que tu écris est fondé.
je n'ai pas besoin de convaincre il y a des convaincus ici
En dehors de toi, je n'en ai pas vu.
parce qu'il ne s'exprimes pas ici (peut etre le debat les genes?)
Sur ce forum, il y a plein de posteurs dont des idées sont totalement opposées des miennes. Mais sur pick, ce n'est pas ce que j'ai lu.
qui ne dit mot ici ne veux pas dires qu'il approuve tes opinions (ou les
desaprouve)
le comportement de certain vis a vis de OPENQM me rappel les reunions d'un syndicat textile ou les orateurs disait "ne vendont pas nos vielles machines aux turcs" et les memes orateurs etait les premiers a vendre discretement leur vielles machine aux turc. Aujourd hui ces memes orateurs on reinvestit dans le conseil et le management d'entreprise , les turcs ont prix le marché et ceux qui on ecoute les orateurs deposent leur bilan l'un apres l'autre. (un des intervenants de cet histoire est Guillaume S. et à longtemp etait opposant a son frere )
certain dise en public pick, multivalue , openqm c'est de la daube , ca n'a pas d'avenir ..... mais en privé ils prennent des licences d'utilisations pourquoi?
SL
Le pdf est un format ouvert et donc n'importe qui peut ecrrire une application pour n'importe quelle plate-forme pour lire ou générer un pdf (et d'ailleurs ces applications existent).
Je comprends pas très bien, je croyais que le PDF était un format dont les spécifications étaient documentées et publiques mais toujours propriétaire. Adobe ne peut-il pas décider quand il le veut de refermer ce format, ou d'interdire son utilisation ?
Le pdf est un format ouvert et donc n'importe qui
peut ecrrire une application pour n'importe quelle plate-forme pour
lire ou générer un pdf (et d'ailleurs ces applications existent).
Je comprends pas très bien, je croyais que le PDF était un format dont
les spécifications étaient documentées et publiques mais toujours
propriétaire. Adobe ne peut-il pas décider quand il le veut de
refermer ce format, ou d'interdire son utilisation ?
Le pdf est un format ouvert et donc n'importe qui peut ecrrire une application pour n'importe quelle plate-forme pour lire ou générer un pdf (et d'ailleurs ces applications existent).
Je comprends pas très bien, je croyais que le PDF était un format dont les spécifications étaient documentées et publiques mais toujours propriétaire. Adobe ne peut-il pas décider quand il le veut de refermer ce format, ou d'interdire son utilisation ?
