en resume moi je suis payer et tres bien payer pour etre ici a me faire etriller par contre mes contradicteurs ne font que passer pour des cons d'ailleur je proposes que l'on organise meme un vote quel est le plus con de mes contradicteurs ?
Il y en a des paquets de boîtes qui payent leurs salariés pour poster ici
-- pick et pick et colle au gramme
Le 30-09-2005, helios écrivait:
en resume moi je suis payer et tres bien payer pour etre ici a me faire
etriller par contre mes contradicteurs ne font que passer pour des cons
d'ailleur je proposes que l'on organise meme un vote quel est le plus con de
mes contradicteurs ?
Il y en a des paquets de boîtes qui payent leurs salariés pour poster
ici
en resume moi je suis payer et tres bien payer pour etre ici a me faire etriller par contre mes contradicteurs ne font que passer pour des cons d'ailleur je proposes que l'on organise meme un vote quel est le plus con de mes contradicteurs ?
Il y en a des paquets de boîtes qui payent leurs salariés pour poster ici
-- pick et pick et colle au gramme
Alain Labarthe
Le 30-09-2005, helios écrivait:
"Galkine" a écrit dans le message de news:
On Fri, 30 Sep 2005 12:56:03 +0200, helios wrote:
en resume moi je suis payer et tres bien payer pour etre ici a me faire etriller qui vous paye pour poster ici ?
tant que ma mission donc une partie est ici n'est pas fini je doit garder cette info ainsi que la nature de la finalité car ces info nuirrait au resultat
de la meme maniere que le con d'un diner de con ne doit pas savoir qu'il est invite en tant que con
la seule chose que je peut dire est qu'a l'issus de cette mission je part en retraite et mes enfants et les leurs ne devrait pas avoir a travailler pour vivre dans le luxe
Là on a atteint des sommets ...
Il n'y a toujours personne disponible pour nous faire une compil (j'ai encore trop de taf ce w.e) ?
-- pick et pick et colle au gramme
Le 30-09-2005, helios écrivait:
"Galkine" <g.galkine@free.fr> a écrit dans le message de
news:pan.2005.09.30.11.12.22.186992@free.fr...
On Fri, 30 Sep 2005 12:56:03 +0200, helios wrote:
en resume moi je suis payer et tres bien payer pour etre ici a me faire
etriller
qui vous paye pour poster ici ?
tant que ma mission donc une partie est ici n'est pas fini je doit garder
cette info ainsi que la nature de la finalité car ces info nuirrait au
resultat
de la meme maniere que le con d'un diner de con ne doit pas savoir qu'il est
invite en tant que con
la seule chose que je peut dire est qu'a l'issus de cette mission je part en
retraite et mes enfants et les leurs ne devrait pas avoir a travailler pour
vivre dans le luxe
Là on a atteint des sommets ...
Il n'y a toujours personne disponible pour nous faire une compil (j'ai
encore trop de taf ce w.e) ?
en resume moi je suis payer et tres bien payer pour etre ici a me faire etriller qui vous paye pour poster ici ?
tant que ma mission donc une partie est ici n'est pas fini je doit garder cette info ainsi que la nature de la finalité car ces info nuirrait au resultat
de la meme maniere que le con d'un diner de con ne doit pas savoir qu'il est invite en tant que con
la seule chose que je peut dire est qu'a l'issus de cette mission je part en retraite et mes enfants et les leurs ne devrait pas avoir a travailler pour vivre dans le luxe
Là on a atteint des sommets ...
Il n'y a toujours personne disponible pour nous faire une compil (j'ai encore trop de taf ce w.e) ?
-- pick et pick et colle au gramme
Alain Labarthe
Le 30-09-2005, helios écrivait:
"Franck Yvonnet" a écrit dans le message de news:
Ainsi Parlait helios
"Franck Yvonnet" a écrit dans le message de news: le patron c'est moi [...]
non pas trop tard car la finalite n'est toujour pas connue ni le commanditaire [...]
le patron c'est moi
Oui, donc c'est ton commanditaire et non ton patron qui te fait marcher et qui se marre devant son ecran. Ca ne change pas grand chose à ce que je disais.
le commanditaire ne sait meme pas que je post ici , c'est juste que poster ici est un des elements qui permette d'atteindre l'objectif
tout les dimanches apres midi je vois des abrutis autour d'un etang emiete leur 4h et le jeter a l'eau (ca c'est un parralleles de la vue que je donnes ici) en realite c'est simplement des pecheurs mais pour un passant qui ne sait pas que leur femme est le commanditaire qui souhaite manger de la truite c'est des idiots
Ouais des pêcheurs de truites qui pêchent aux miettes de pain ...
C'est comme l'informatique: un truc dont tu as entendu parler et où en trois jours t'es devenu un crack ?
-- pick et pick et colle au gramme
Le 30-09-2005, helios écrivait:
"Franck Yvonnet" <fyvonnet@gmail.com> a écrit dans le message de
news:slrndjqakn.opa.fyvonnet@gwyneth.glou.net...
Ainsi Parlait helios <helios@com02.com>
"Franck Yvonnet" <fyvonnet@gmail.com> a écrit dans le message de
news:slrndjq9lk.uug.fyvonnet@gwyneth.glou.net...
le patron c'est moi
[...]
non pas trop tard car la finalite n'est toujour pas connue ni le
commanditaire
[...]
le patron c'est moi
Oui, donc c'est ton commanditaire et non ton patron qui te fait marcher
et qui se marre devant son ecran. Ca ne change pas grand chose à ce que
je disais.
le commanditaire ne sait meme pas que je post ici , c'est juste que poster
ici est un des elements qui permette d'atteindre l'objectif
tout les dimanches apres midi je vois des abrutis autour d'un etang emiete
leur 4h et le jeter a l'eau (ca c'est un parralleles de la vue que je donnes
ici)
en realite c'est simplement des pecheurs mais pour un passant qui ne sait
pas que leur femme est le commanditaire qui souhaite manger de la truite
c'est des idiots
Ouais des pêcheurs de truites qui pêchent aux miettes de pain ...
C'est comme l'informatique: un truc dont tu as entendu parler et où en
trois jours t'es devenu un crack ?
"Franck Yvonnet" a écrit dans le message de news: le patron c'est moi [...]
non pas trop tard car la finalite n'est toujour pas connue ni le commanditaire [...]
le patron c'est moi
Oui, donc c'est ton commanditaire et non ton patron qui te fait marcher et qui se marre devant son ecran. Ca ne change pas grand chose à ce que je disais.
le commanditaire ne sait meme pas que je post ici , c'est juste que poster ici est un des elements qui permette d'atteindre l'objectif
tout les dimanches apres midi je vois des abrutis autour d'un etang emiete leur 4h et le jeter a l'eau (ca c'est un parralleles de la vue que je donnes ici) en realite c'est simplement des pecheurs mais pour un passant qui ne sait pas que leur femme est le commanditaire qui souhaite manger de la truite c'est des idiots
Ouais des pêcheurs de truites qui pêchent aux miettes de pain ...
C'est comme l'informatique: un truc dont tu as entendu parler et où en trois jours t'es devenu un crack ?
-- pick et pick et colle au gramme
Alain Labarthe
Le 30-09-2005, helios écrivait:
a écrit dans le message de news:
On 2005-09-30, helios wrote:
pour info en 6ans de freelance je n'ai jamais ecrit une lettre de motivation
et toute mes mission se sont negocier en 10mn au telephone ou en live
Donc tu as au moins passer 20 minutes au telephone sur les 6 dernieres annees.
j'oubliait je negocie aussi les missions pour d'autres freelances
Non, je ne suis pas au chomage !!! Laissez moi tranquile !!!
-- pick et pick et colle au gramme
Le 30-09-2005, helios écrivait:
<stephane@unices.org> a écrit dans le message de
news:503v03-1jf.ln1@macos.unices.org...
On 2005-09-30, helios <helios@com02.com> wrote:
pour info en 6ans de freelance je n'ai jamais ecrit une lettre de
motivation
et toute mes mission se sont negocier en 10mn au telephone ou en live
Donc tu as au moins passer 20 minutes au telephone sur les 6 dernieres
annees.
j'oubliait je negocie aussi les missions pour d'autres freelances
Non, je ne suis pas au chomage !!!
Laissez moi tranquile !!!
pour info en 6ans de freelance je n'ai jamais ecrit une lettre de motivation
et toute mes mission se sont negocier en 10mn au telephone ou en live
Donc tu as au moins passer 20 minutes au telephone sur les 6 dernieres annees.
j'oubliait je negocie aussi les missions pour d'autres freelances
Non, je ne suis pas au chomage !!! Laissez moi tranquile !!!
-- pick et pick et colle au gramme
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Alain Labarthe
Il y en a des paquets de boîtes qui payent leurs salariés pour poster ici
Tu pense à certains inconditionnels de la Mandrake ?
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
Ainsi Parlait Alain Labarthe <completement@alussinan.org>
Il y en a des paquets de boîtes qui payent leurs salariés pour poster
ici
Tu pense à certains inconditionnels de la Mandrake ?
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
"Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely
certain that you go up when you walk up a staircase?"
- M.C. Esher
Il y en a des paquets de boîtes qui payent leurs salariés pour poster ici
Tu pense à certains inconditionnels de la Mandrake ?
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
Stéphan Peccini
Cela fut mis en place de 1990 à 1992, sur du matériel Bull DPX 2000. Mais je ne sais pas combien de temps ça à durer.
c'etait quel centre de selection ? parce que le CS2 etait a cette epoque de maniere sure en IN5000
Tous, car l'armée a continuer à déployer à partir de 93 dans tous ses régiments les nouvelles versions de ses applications de gestion du Système Automatisé des Formations sur système Bull DPX/2000 en Spix 31 avec Informix (applications précédemment déployées avec les mêmes produits). Je connais bien le projet car j'y ai participé sur la partie gestion de l'infrastructure.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Cela fut mis en place de 1990 à 1992, sur du matériel Bull DPX 2000.
Mais je ne sais pas combien de temps ça à durer.
c'etait quel centre de selection ? parce que le CS2 etait a cette epoque
de maniere sure en IN5000
Tous, car l'armée a continuer à déployer à partir de 93 dans tous ses
régiments les nouvelles versions de ses applications de gestion du Système
Automatisé des Formations sur système Bull DPX/2000 en Spix 31 avec
Informix (applications précédemment déployées avec les mêmes produits). Je
connais bien le projet car j'y ai participé sur la partie gestion de
l'infrastructure.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Cela fut mis en place de 1990 à 1992, sur du matériel Bull DPX 2000. Mais je ne sais pas combien de temps ça à durer.
c'etait quel centre de selection ? parce que le CS2 etait a cette epoque de maniere sure en IN5000
Tous, car l'armée a continuer à déployer à partir de 93 dans tous ses régiments les nouvelles versions de ses applications de gestion du Système Automatisé des Formations sur système Bull DPX/2000 en Spix 31 avec Informix (applications précédemment déployées avec les mêmes produits). Je connais bien le projet car j'y ai participé sur la partie gestion de l'infrastructure.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
costaclt
In article , SL wrote:
Je vois pas de compatibilité binaire entre les oeuvres législatrices de la période 1997-2002 et 2002-ajourd'hui : Les 35 heures, la CMU, l'AME, la parité, le congé parternité, la 12 ème semaine pour l'IVG, la loi de présomption d'innocence, les emplois jeunes, La loi de modernisation sociale, sans compter les 1,8 million d'emplois crées en quatre ans et demi, et j'en passe, c'est pas interopérable avec la droite.
Mais si : le rafistolage ! L'impuissance économique totale du politique leur est commun.
Vous préférez qui : Hollande, DSK, Aubry, Lang, Royale... ? Moi je préfère encore DSK. Aubry ça aurait de la gueule, mais bon.
Ah non, pas Aubry ! Elle est vraiment trop moche. Non, je ne supporterais pas. Déjà Cresson ça a été terrible. En politique (et ailleurs) quand on est une femme, il faut être jolie. Ou alors très très moche, genre Golda Meir.
Lang : après les frais de bouche de l'un, on va se payer les frais de fond de teint de l'autre. Non. En plus, il a inventé la fête de la musique qui est une des pires atrocités commises après le nazisme.
Royale. Ouais. Pas trop vilaine. Mais pour se farcir Hollande, elle doit avoir des problèmes. Et puis elle ressemble trop à une parent d'élève. Ca doit être le genre à boire de l'Evian, faire du sport etc.
Hollande : ne plaisantons pas, c'est une discussion sérieuse. On ne parle pas de pick là, mais de l'avenir de la France.
DSK : il n'est pas à droite celui-là ?
costaclt
In article <umzlu8pxl.fsf@nospam.com>, SL wrote:
Je vois pas de compatibilité binaire entre les oeuvres législatrices
de la période 1997-2002 et 2002-ajourd'hui : Les 35 heures, la CMU,
l'AME, la parité, le congé parternité, la 12 ème semaine pour l'IVG,
la loi de présomption d'innocence, les emplois jeunes, La loi de
modernisation sociale, sans compter les 1,8 million d'emplois crées en
quatre ans et demi, et j'en passe, c'est pas interopérable avec la
droite.
Mais si : le rafistolage ! L'impuissance économique totale du politique
leur est commun.
Vous préférez qui : Hollande, DSK, Aubry, Lang, Royale... ? Moi je
préfère encore DSK. Aubry ça aurait de la gueule, mais bon.
Ah non, pas Aubry ! Elle est vraiment trop moche. Non, je ne supporterais
pas. Déjà Cresson ça a été terrible. En politique (et ailleurs) quand on
est une femme, il faut être jolie. Ou alors très très moche, genre
Golda Meir.
Lang : après les frais de bouche de l'un, on va se payer les frais de
fond de teint de l'autre. Non. En plus, il a inventé la fête de la musique
qui est une des pires atrocités commises après le nazisme.
Royale. Ouais. Pas trop vilaine. Mais pour se farcir Hollande, elle doit
avoir des problèmes. Et puis elle ressemble trop à une parent d'élève.
Ca doit être le genre à boire de l'Evian, faire du sport etc.
Hollande : ne plaisantons pas, c'est une discussion sérieuse. On ne parle
pas de pick là, mais de l'avenir de la France.
Je vois pas de compatibilité binaire entre les oeuvres législatrices de la période 1997-2002 et 2002-ajourd'hui : Les 35 heures, la CMU, l'AME, la parité, le congé parternité, la 12 ème semaine pour l'IVG, la loi de présomption d'innocence, les emplois jeunes, La loi de modernisation sociale, sans compter les 1,8 million d'emplois crées en quatre ans et demi, et j'en passe, c'est pas interopérable avec la droite.
Mais si : le rafistolage ! L'impuissance économique totale du politique leur est commun.
Vous préférez qui : Hollande, DSK, Aubry, Lang, Royale... ? Moi je préfère encore DSK. Aubry ça aurait de la gueule, mais bon.
Ah non, pas Aubry ! Elle est vraiment trop moche. Non, je ne supporterais pas. Déjà Cresson ça a été terrible. En politique (et ailleurs) quand on est une femme, il faut être jolie. Ou alors très très moche, genre Golda Meir.
Lang : après les frais de bouche de l'un, on va se payer les frais de fond de teint de l'autre. Non. En plus, il a inventé la fête de la musique qui est une des pires atrocités commises après le nazisme.
Royale. Ouais. Pas trop vilaine. Mais pour se farcir Hollande, elle doit avoir des problèmes. Et puis elle ressemble trop à une parent d'élève. Ca doit être le genre à boire de l'Evian, faire du sport etc.
Hollande : ne plaisantons pas, c'est une discussion sérieuse. On ne parle pas de pick là, mais de l'avenir de la France.
DSK : il n'est pas à droite celui-là ?
costaclt
helios
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
Cela fut mis en place de 1990 à 1992, sur du matériel Bull DPX 2000. Mais je ne sais pas combien de temps ça à durer.
c'etait quel centre de selection ? parce que le CS2 etait a cette epoque de maniere sure en IN5000
Tous, car l'armée a continuer à déployer à partir de 93 dans tous ses régiments les nouvelles versions de ses applications de gestion du Système Automatisé des Formations sur système Bull DPX/2000 en Spix 31 avec Informix (applications précédemment déployées avec les mêmes produits). Je connais bien le projet car j'y ai participé sur la partie gestion de l'infrastructure.
en tout cas un Bull DPX/2000 est materiellement similaire a IN8800 et est meme peut etre la meme becane avec une etiquette differente .:-)
PICK-UNIVERSE est justement INFORMIX :-)
a l'origine universe est develloper par vmark vmark est rachete par informix informix est rachete par ibm
"Stéphan Peccini" <stephan@photonature.fr> a écrit dans le message de
news:r8c013-e0n.ln1@photonature.fr...
Cela fut mis en place de 1990 à 1992, sur du matériel Bull DPX 2000.
Mais je ne sais pas combien de temps ça à durer.
c'etait quel centre de selection ? parce que le CS2 etait a cette epoque
de maniere sure en IN5000
Tous, car l'armée a continuer à déployer à partir de 93 dans tous ses
régiments les nouvelles versions de ses applications de gestion du Système
Automatisé des Formations sur système Bull DPX/2000 en Spix 31 avec
Informix (applications précédemment déployées avec les mêmes produits). Je
connais bien le projet car j'y ai participé sur la partie gestion de
l'infrastructure.
en tout cas un Bull DPX/2000 est materiellement similaire a IN8800 et est
meme peut etre la meme becane avec une etiquette differente .:-)
PICK-UNIVERSE est justement INFORMIX :-)
a l'origine universe est develloper par vmark
vmark est rachete par informix
informix est rachete par ibm
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
Cela fut mis en place de 1990 à 1992, sur du matériel Bull DPX 2000. Mais je ne sais pas combien de temps ça à durer.
c'etait quel centre de selection ? parce que le CS2 etait a cette epoque de maniere sure en IN5000
Tous, car l'armée a continuer à déployer à partir de 93 dans tous ses régiments les nouvelles versions de ses applications de gestion du Système Automatisé des Formations sur système Bull DPX/2000 en Spix 31 avec Informix (applications précédemment déployées avec les mêmes produits). Je connais bien le projet car j'y ai participé sur la partie gestion de l'infrastructure.
en tout cas un Bull DPX/2000 est materiellement similaire a IN8800 et est meme peut etre la meme becane avec une etiquette differente .:-)
PICK-UNIVERSE est justement INFORMIX :-)
a l'origine universe est develloper par vmark vmark est rachete par informix informix est rachete par ibm
Stéphane CARPENTIER
R12y wrote:
On Fri, 30 Sep 2005 10:53:05 +0000, costaclt wrote:
Et là, depuis le temps que ça dure, ça commence vraiment à faire CHIER !
Tu veux du PQ? Il y aen a en forme de diplomes,
Ca fait cher le papier quand même.
Stéphane
--
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
R12y wrote:
On Fri, 30 Sep 2005 10:53:05 +0000, costaclt wrote:
Et là, depuis le temps que ça dure, ça commence vraiment à faire CHIER !
Tu veux du PQ? Il y aen a en forme de diplomes,
Ca fait cher le papier quand même.
Stéphane
--
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
On Fri, 30 Sep 2005 10:53:05 +0000, costaclt wrote:
Et là, depuis le temps que ça dure, ça commence vraiment à faire CHIER !
Tu veux du PQ? Il y aen a en forme de diplomes,
Ca fait cher le papier quand même.
Stéphane
--
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphan Peccini
en tout cas un Bull DPX/2000 est materiellement similaire a IN8800 et est meme peut etre la meme becane avec une etiquette differente .:-)
Parce qu'ils ont un processeur de la même famille ? et tout le reste différent à moins que tu me montres les deux architectures comparées (mais bon pour me faire mon opinion, je n'en ai pas besoin).
PICK-UNIVERSE est justement INFORMIX :-)
Informix n'est pas une base multi-valuée.
Donc pas de base multi-valuée pour la gestion du Sigycop ni de IN5000, ni de IN8800 mais juste un serveur Bull DPX 2000 sous Spix 31 et Informix.
Tu as un autre exemple ?
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
en tout cas un Bull DPX/2000 est materiellement similaire a IN8800 et est
meme peut etre la meme becane avec une etiquette differente .:-)
Parce qu'ils ont un processeur de la même famille ? et tout le reste
différent à moins que tu me montres les deux architectures comparées (mais
bon pour me faire mon opinion, je n'en ai pas besoin).
PICK-UNIVERSE est justement INFORMIX :-)
Informix n'est pas une base multi-valuée.
Donc pas de base multi-valuée pour la gestion du Sigycop ni de IN5000, ni de
IN8800 mais juste un serveur Bull DPX 2000 sous Spix 31 et Informix.
Tu as un autre exemple ?
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
en tout cas un Bull DPX/2000 est materiellement similaire a IN8800 et est meme peut etre la meme becane avec une etiquette differente .:-)
Parce qu'ils ont un processeur de la même famille ? et tout le reste différent à moins que tu me montres les deux architectures comparées (mais bon pour me faire mon opinion, je n'en ai pas besoin).
PICK-UNIVERSE est justement INFORMIX :-)
Informix n'est pas une base multi-valuée.
Donc pas de base multi-valuée pour la gestion du Sigycop ni de IN5000, ni de IN8800 mais juste un serveur Bull DPX 2000 sous Spix 31 et Informix.
Tu as un autre exemple ?
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
