Voilà ce que ça donne, sur ma ligne qui atteint visiblement
le "palier 6" au maximum.
r3347w> sh dsl
ADSL Line State: Up
ADSL Startup Attempts: 4
ADSL Modulation: DMT
Datapump Version: 3.33
Downstream Upstream
---------- ----------
SNR Margin: 7.13 31. 0 dB
Line Attenuation: 39.25 23. 0 dB
Errored Seconds: 0 0
Loss of Signal: 0 0
Loss of Frame: 0 0
CRC Errors: 0 0
Data Rate: 7296 288
J'attends de voir ce que vont donner d'autres lignes (qui
seront probablement plus courtes que la mienne).
premiers téléchargement de gros fichiers : 65 ko/s maximum !!! alors qu'en 2048 250 k/s !!!! Y'a un problème dans leur IPMAX chez wanadoo !?! !!! Zaza" a écrit dans le message de news:
Clement Cavadore a exposé le 23/11/2004 :
Prétentieux... :)
Les plus courtes sont souvent les meilleures :D
premiers téléchargement de gros fichiers :
65 ko/s maximum !!!
alors qu'en 2048 250 k/s !!!!
Y'a un problème dans leur IPMAX chez wanadoo !?!
!!!
Zaza" <xxx@truc.fr> a écrit dans le message de news:
mn.bcb67d4b52cf07df.18738@truc.fr...
premiers téléchargement de gros fichiers : 65 ko/s maximum !!! alors qu'en 2048 250 k/s !!!! Y'a un problème dans leur IPMAX chez wanadoo !?! !!! Zaza" a écrit dans le message de news:
Clement Cavadore a exposé le 23/11/2004 :
Prétentieux... :)
Les plus courtes sont souvent les meilleures :D
lucifer
Y'a un problème dans leur IPMAX chez wanadoo !?!
Et à 19h36 ce meme jour ça marchait pas? Tu as posté un message qui disait "download epoustouflant". Je comprend plus là.
-- lucifer
Pour m'ecrire retirer PAS-DE-PUB de mon adresse mail
Y'a un problème dans leur IPMAX chez wanadoo !?!
Et à 19h36 ce meme jour ça marchait pas? Tu as posté un message qui
disait "download epoustouflant". Je comprend plus là.
--
lucifer
Pour m'ecrire retirer PAS-DE-PUB de mon adresse mail
oui d'après la syncro modem mais en fait quand on teste sur les FTP c'est plus pareil ! ---------------------------------------------------------
"lucifer" a écrit dans le message de news:
Y'a un problème dans leur IPMAX chez wanadoo !?!
Et à 19h36 ce meme jour ça marchait pas? Tu as posté un message qui disait "download epoustouflant". Je comprend plus là.
-- lucifer
Pour m'ecrire retirer PAS-DE-PUB de mon adresse mail
Raphael Bouaziz
Le Tue, 23 Nov 2004 19:40:19 GMT, boulu a écrit dans le message :
Voilà ce que ça donne, sur ma ligne qui atteint visiblement le "palier 6" au maximum.
C'a y est, c'est arrivé.
J'ai donc 7716 et 320.
Mais comme Armand, ça plafonne à 64 ko/s en down ( c'est comme ça depuis ce matin, donc avant que je n'aie l'ADSL Max. Par contre, pour l'UP, j'ai bien mes 32 ko/s ( 256 kbits )
Je confirme qu'il y a comme qui dirait quelques soucis au niveau du provisionning ATM dans le sens BAS -> DSLAM ...
Le sens DSLAM -> BAS est OK.
-- Raphael Bouaziz.
Le Tue, 23 Nov 2004 19:40:19 GMT, boulu a écrit
dans le message <3f47q017qt6hf68a7bkovq0hl2a325h24r@4ax.com> :
Voilà ce que ça donne, sur ma ligne qui atteint visiblement
le "palier 6" au maximum.
C'a y est, c'est arrivé.
J'ai donc 7716 et 320.
Mais comme Armand, ça plafonne à 64 ko/s en down ( c'est comme ça
depuis ce matin, donc avant que je n'aie l'ADSL Max.
Par contre, pour l'UP, j'ai bien mes 32 ko/s ( 256 kbits )
Je confirme qu'il y a comme qui dirait quelques soucis au niveau
du provisionning ATM dans le sens BAS -> DSLAM ...
Le Tue, 23 Nov 2004 19:40:19 GMT, boulu a écrit dans le message :
Voilà ce que ça donne, sur ma ligne qui atteint visiblement le "palier 6" au maximum.
C'a y est, c'est arrivé.
J'ai donc 7716 et 320.
Mais comme Armand, ça plafonne à 64 ko/s en down ( c'est comme ça depuis ce matin, donc avant que je n'aie l'ADSL Max. Par contre, pour l'UP, j'ai bien mes 32 ko/s ( 256 kbits )
Je confirme qu'il y a comme qui dirait quelques soucis au niveau du provisionning ATM dans le sens BAS -> DSLAM ...
Le sens DSLAM -> BAS est OK.
-- Raphael Bouaziz.
Tartiflette
"boulu" a écrit dans le message de news:
"Tartiflette" <hardline@"libre".fr> s'est donné la peine d'écrire:
7.13 de SNR Margin en down
C'est quoi ça ?
En gros c'est la tolérance de la connexion au bruit/parasites. Plus le chiffre est bas, plus la connexion sera susceptible d'avoir des erreurs ou de tomber.
"boulu" <boulu@marre_du_spam.com> a écrit dans le message de news:
k9v6q052aj0ou7iuo0h9t3e4jdab45qaej@4ax.com...
"Tartiflette" <hardline@"libre".fr> s'est donné la peine d'écrire:
7.13 de SNR Margin en down
C'est quoi ça ?
En gros c'est la tolérance de la connexion au bruit/parasites. Plus le
chiffre est bas, plus la connexion sera susceptible d'avoir des erreurs ou
de tomber.
"Tartiflette" <hardline@"libre".fr> s'est donné la peine d'écrire:
7.13 de SNR Margin en down
C'est quoi ça ?
En gros c'est la tolérance de la connexion au bruit/parasites. Plus le chiffre est bas, plus la connexion sera susceptible d'avoir des erreurs ou de tomber.
Raphael Bouaziz
Le Tue, 23 Nov 2004 20:21:44 GMT, boulu a écrit dans le message :
Le sens DSLAM -> BAS est OK.
Peut-être aussi que ça ne vas pas mieux dans ce sens, mais avec seulement 32 ko/s on ne risque pas de s'en apercevoir. ;-)))
J'ai "IP/ADSL Maxisé" mon ancienne ligne IP/ADSL 0 ... Je me retrouve avec ~ 28 Ko/s en remontant et ... 16 Ko/s en descendant.
Apparamment l'outil de gestion IP/ADSL de FT "oublie" tout simplement de redimensionner le VC entre le BAS et le DSLAM dans le sens descendant !
-- Raphael Bouaziz.
Le Tue, 23 Nov 2004 20:21:44 GMT, boulu a écrit
dans le message <as67q09giricupv5tsg6av1ae5ntrontjo@4ax.com> :
Le sens DSLAM -> BAS est OK.
Peut-être aussi que ça ne vas pas mieux dans ce sens, mais avec
seulement 32 ko/s on ne risque pas de s'en apercevoir. ;-)))
J'ai "IP/ADSL Maxisé" mon ancienne ligne IP/ADSL 0 ... Je me
retrouve avec ~ 28 Ko/s en remontant et ... 16 Ko/s en descendant.
Apparamment l'outil de gestion IP/ADSL de FT "oublie" tout simplement
de redimensionner le VC entre le BAS et le DSLAM dans le sens descendant !
"Raphael Bouaziz" a écrit dans le message de news:
Le Tue, 23 Nov 2004 20:21:44 GMT, boulu a écrit dans le message :
Le sens DSLAM -> BAS est OK.
Peut-être aussi que ça ne vas pas mieux dans ce sens, mais avec seulement 32 ko/s on ne risque pas de s'en apercevoir. ;-)))
J'ai "IP/ADSL Maxisé" mon ancienne ligne IP/ADSL 0 ... Je me retrouve avec ~ 28 Ko/s en remontant et ... 16 Ko/s en descendant.
Apparamment l'outil de gestion IP/ADSL de FT "oublie" tout simplement de redimensionner le VC entre le BAS et le DSLAM dans le sens descendant !
Grandiose ! Je vais attendre un peu avant de souscrire à cette offre le temps que les 1ers plâtre soient essuyés :/ J'espère que ça ne prendra pas des mois.
"Raphael Bouaziz" <bouaziz@nerim.net> a écrit dans le message de news:
slrncq778o.2cg1.bouaziz@sonia.noc.nerim.net...
Le Tue, 23 Nov 2004 20:21:44 GMT, boulu a écrit
dans le message <as67q09giricupv5tsg6av1ae5ntrontjo@4ax.com> :
Le sens DSLAM -> BAS est OK.
Peut-être aussi que ça ne vas pas mieux dans ce sens, mais avec
seulement 32 ko/s on ne risque pas de s'en apercevoir. ;-)))
J'ai "IP/ADSL Maxisé" mon ancienne ligne IP/ADSL 0 ... Je me
retrouve avec ~ 28 Ko/s en remontant et ... 16 Ko/s en descendant.
Apparamment l'outil de gestion IP/ADSL de FT "oublie" tout simplement
de redimensionner le VC entre le BAS et le DSLAM dans le sens
descendant !
Grandiose !
Je vais attendre un peu avant de souscrire à cette offre le temps que
les 1ers plâtre soient essuyés :/
J'espère que ça ne prendra pas des mois.
"Raphael Bouaziz" a écrit dans le message de news:
Le Tue, 23 Nov 2004 20:21:44 GMT, boulu a écrit dans le message :
Le sens DSLAM -> BAS est OK.
Peut-être aussi que ça ne vas pas mieux dans ce sens, mais avec seulement 32 ko/s on ne risque pas de s'en apercevoir. ;-)))
J'ai "IP/ADSL Maxisé" mon ancienne ligne IP/ADSL 0 ... Je me retrouve avec ~ 28 Ko/s en remontant et ... 16 Ko/s en descendant.
Apparamment l'outil de gestion IP/ADSL de FT "oublie" tout simplement de redimensionner le VC entre le BAS et le DSLAM dans le sens descendant !
Grandiose ! Je vais attendre un peu avant de souscrire à cette offre le temps que les 1ers plâtre soient essuyés :/ J'espère que ça ne prendra pas des mois.
