OVH Cloud OVH Cloud

IP/ADSL Max en pratique

35 réponses
Avatar
Raphael Bouaziz
Voilà ce que ça donne, sur ma ligne qui atteint visiblement
le "palier 6" au maximum.

r3347w> sh dsl

ADSL Line State: Up
ADSL Startup Attempts: 4
ADSL Modulation: DMT
Datapump Version: 3.33

Downstream Upstream
---------- ----------
SNR Margin: 7.13 31. 0 dB
Line Attenuation: 39.25 23. 0 dB
Errored Seconds: 0 0
Loss of Signal: 0 0
Loss of Frame: 0 0
CRC Errors: 0 0
Data Rate: 7296 288

J'attends de voir ce que vont donner d'autres lignes (qui
seront probablement plus courtes que la mienne).

--
Raphael Bouaziz.

5 réponses

1 2 3 4
Avatar
Tartiflette
"Raphael Bouaziz" a écrit dans le message de news:

Le Tue, 23 Nov 2004 16:14:44 +0000 (UTC), Raphael Bouaziz a écrit
dans le message :
Voilà ce que ça donne, sur ma ligne qui atteint visiblement
le "palier 6" au maximum.


Depuis cet après-midi, palier 7 :


Je croyais que le palier 7 c'était 10272/320....
Ils font des demi paliers ou quoi?

r3347w> sh dsl
Data Rate: 7616 320



Avatar
Raphael Bouaziz
Le Wed, 24 Nov 2004 17:55:18 +0100, Tartiflette a écrit
dans le message <41a4bcef$0$17102$ :
Je croyais que le palier 7 c'était 10272/320....
Ils font des demi paliers ou quoi?


Pour chaque palier, c'est le débit maximal qui est précisé dans
les STAS.

--
Raphael Bouaziz.

Avatar
ITWT
"Raphael Bouaziz" a écrit dans le message de news:

Le Wed, 24 Nov 2004 17:55:18 +0100, Tartiflette a écrit
dans le message <41a4bcef$0$17102$ :
Je croyais que le palier 7 c'était 10272/320....
Ils font des demi paliers ou quoi?


Pour chaque palier, c'est le débit maximal qui est précisé dans
les STAS.


Donc la synchro ne se ferait pas à débit fixe ?

C'est plutot un plafond qu'un palier ça :)


Avatar
jupiter
"Brina" a écrit dans le message de
news:
Dans l'article <41a46250$0$9083$, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Patrick RoZ
a promptement déclamé ...
le "palier 6" au maximum.

C'a y est, c'est arrivé.


J'ai donc 7716 et 320.

Mais comme Armand, ça plafonne à 64 ko/s en down ( c'est comme ça
depuis ce matin, donc avant que je n'aie l'ADSL Max.
Par contre, pour l'UP, j'ai bien mes 32 ko/s ( 256 kbits )


Je confirme qu'il y a comme qui dirait quelques soucis au niveau
du provisionning ATM dans le sens BAS -> DSLAM ...


Ah tiens ... finalement c'est très bien l'IP/ADSL Max ...



L'offre n'a que 2 jours d'existence. Il faut lui laisser le temps de
démarrer avant de juger.


Tout à fait comme chez tous les opérateurs qui sortent une nouvelle
offre
Mais peut-être que là, puisque ça touche Wanadoo la saturation des liens
DSLAM/BAS bridant les lignes à 512K (vous savez ce qui, chez Free, est
de la responsabilité de Free et que c'est un scandale ...), FT va faire
les upgrades nécessaires ...


Colporter des idées fausses c'est bien la seule chose que vous maitrisez.
Le problème tel qu'il est évoqué correspond à un mauvais paramètrage de
shaping des VC dans le sens descendant au niveau des BAS.
Ca n'a rien à voir avec une quelconque saturation des liens DSLAM-BAS.

Cette soi-disant saturation de la collecte FT qui provoquerait des chutes de
débit chez les abonnés Free en IP/ADSL n'est curieusement jamais constaté
par d'autres clients qui passent par du CIPA....étonnant...

Sortez-nous les graphes de charge de vos acès centraux sur lesquels tire la
collecte FT...on pourra juger sur pièce de votre honnêteté intellectuelle...






Avatar
Francis Chartier
Raphael Bouaziz écrivait ...

Pour chaque palier, c'est le débit maximal qui est précisé dans
les STAS.


Faut tuer le Boss de fin de tableau pour passer au palier supérieur?
Va y avoir de l'Enarque et du SupTélécom partout sur les murs chez FT :)

--
Francis Chartier

1 2 3 4