Je me demande si le iPad, n'est pas le truc dont l'Afrique va s'emparer en relais des téléphones cellulaires.
À 499 dollars l'unité ? Mouais...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Raymond Martin
Le 30/01/10 00:06, Anne a écrit :
Raymond Martin wrote:
Je ne vois pas l'intérêt de la 3G, ce truc me donne l'impression d'être destiné au nomades domestiques, d'un canapé à l'autre, et dans ce cas une connexion wifi suffit (puisqu'il n'y a pas d'eth. Un truc qui serait bien c'est qu'il soit magnétique, pour lire les blogs en faisant la vaisselle.
Je retourne en octobre dans un pays qui n'a plus de réseau terrestre filaire ou presque. Dis-moi comment tu développes les connexions internet en dehors de la 3g ?
Je me demande si le iPad, n'est pas le truc dont l'Afrique va s'emparer en relais des téléphones cellulaires.
Dans ce cas il existe d'autres produits, avec un écran non tactile, d'autres marques certes, mais avec une solidité plus réaliste pour les conditions décrites. Dans des conditions difficiles, je ne suis pas sur qu'un iPad soit le produit idéal. J'ai déjà, par mégarde fait tombé un eeePC d'une table et il est resté fonctionnel (heureusement d'ailleurs, puisque je n'étais pas propriétaire de l'engin). Qui se sent d'humeur à tenter la même chose avec un iPad? Non, je ne pense pas qu'Apple va bouffer tout le marché avec l'iPad.
Le mode de distribution des applications peut encore faire débat. Et pour le developpement de l'Afrique, les stores dispos sont tout de même peu nombreux: Egypte et Afrique du sud.
Désolé de ne pas être de la cohorte qui estime que c'est vraiment le grand soir et que la révolution est en marche, ça me rappelle 2007 et le lancement de l'AppleTV.
-- r.
Le 30/01/10 00:06, Anne a écrit :
Raymond Martin<ray-news@raysa.org> wrote:
Je ne vois pas l'intérêt de la 3G, ce truc me donne l'impression d'être
destiné au nomades domestiques, d'un canapé à l'autre, et dans ce cas
une connexion wifi suffit (puisqu'il n'y a pas d'eth.
Un truc qui serait bien c'est qu'il soit magnétique, pour lire les blogs
en faisant la vaisselle.
Je retourne en octobre dans un pays qui n'a plus de réseau terrestre
filaire ou presque. Dis-moi comment tu développes les connexions
internet en dehors de la 3g ?
Je me demande si le iPad, n'est pas le truc dont l'Afrique va s'emparer
en relais des téléphones cellulaires.
Dans ce cas il existe d'autres produits, avec un écran non tactile,
d'autres marques certes, mais avec une solidité plus réaliste pour les
conditions décrites.
Dans des conditions difficiles, je ne suis pas sur qu'un iPad soit le
produit idéal. J'ai déjà, par mégarde fait tombé un eeePC d'une table et
il est resté fonctionnel (heureusement d'ailleurs, puisque je n'étais
pas propriétaire de l'engin). Qui se sent d'humeur à tenter la même
chose avec un iPad?
Non, je ne pense pas qu'Apple va bouffer tout le marché avec l'iPad.
Le mode de distribution des applications peut encore faire débat.
Et pour le developpement de l'Afrique, les stores dispos sont tout de
même peu nombreux: Egypte et Afrique du sud.
Désolé de ne pas être de la cohorte qui estime que c'est vraiment le
grand soir et que la révolution est en marche, ça me rappelle 2007 et le
lancement de l'AppleTV.
Je ne vois pas l'intérêt de la 3G, ce truc me donne l'impression d'être destiné au nomades domestiques, d'un canapé à l'autre, et dans ce cas une connexion wifi suffit (puisqu'il n'y a pas d'eth. Un truc qui serait bien c'est qu'il soit magnétique, pour lire les blogs en faisant la vaisselle.
Je retourne en octobre dans un pays qui n'a plus de réseau terrestre filaire ou presque. Dis-moi comment tu développes les connexions internet en dehors de la 3g ?
Je me demande si le iPad, n'est pas le truc dont l'Afrique va s'emparer en relais des téléphones cellulaires.
Dans ce cas il existe d'autres produits, avec un écran non tactile, d'autres marques certes, mais avec une solidité plus réaliste pour les conditions décrites. Dans des conditions difficiles, je ne suis pas sur qu'un iPad soit le produit idéal. J'ai déjà, par mégarde fait tombé un eeePC d'une table et il est resté fonctionnel (heureusement d'ailleurs, puisque je n'étais pas propriétaire de l'engin). Qui se sent d'humeur à tenter la même chose avec un iPad? Non, je ne pense pas qu'Apple va bouffer tout le marché avec l'iPad.
Le mode de distribution des applications peut encore faire débat. Et pour le developpement de l'Afrique, les stores dispos sont tout de même peu nombreux: Egypte et Afrique du sud.
Désolé de ne pas être de la cohorte qui estime que c'est vraiment le grand soir et que la révolution est en marche, ça me rappelle 2007 et le lancement de l'AppleTV.
-- r.
news
Gilles ROBERT wrote:
Raymond Martin a écrit : > Le 29/01/10 08:06, Le Moustique a écrit : >> "Pour faire de la moto sur la neige, il faut être très riche ou très >> con." > > ou les 2 :)
Faut aussi être super bon...
Ou avoir un motoneige. pratique assez reglemené de par chez nous (en françe)
-- LR NON est en trop dans mon adresse courriel
Gilles ROBERT <gillesrobert@free.fr> wrote:
Raymond Martin a écrit :
> Le 29/01/10 08:06, Le Moustique a écrit :
>> "Pour faire de la moto sur la neige, il faut être très riche ou très
>> con."
>
> ou les 2 :)
Faut aussi être super bon...
Ou avoir un motoneige. pratique assez reglemené de par chez nous (en
françe)
Raymond Martin a écrit : > Le 29/01/10 08:06, Le Moustique a écrit : >> "Pour faire de la moto sur la neige, il faut être très riche ou très >> con." > > ou les 2 :)
Faut aussi être super bon...
Ou avoir un motoneige. pratique assez reglemené de par chez nous (en françe)
-- LR NON est en trop dans mon adresse courriel
Gilles ROBERT
La Rouille a écrit :
Gilles ROBERT wrote:
Raymond Martin a écrit :
Le 29/01/10 08:06, Le Moustique a écrit :
"Pour faire de la moto sur la neige, il faut être très riche ou très con."
ou les 2 :)
Faut aussi être super bon...
Ou avoir un motoneige. pratique assez reglemené de par chez nous (en françe)
Un peu moyen sur la route, finalement chez nous ils ont des Quads
La Rouille a écrit :
Gilles ROBERT<gillesrobert@free.fr> wrote:
Raymond Martin a écrit :
Le 29/01/10 08:06, Le Moustique a écrit :
"Pour faire de la moto sur la neige, il faut être très riche ou très
con."
ou les 2 :)
Faut aussi être super bon...
Ou avoir un motoneige. pratique assez reglemené de par chez nous (en
françe)
Un peu moyen sur la route, finalement chez nous ils ont des Quads
"Pour faire de la moto sur la neige, il faut être très riche ou très con."
ou les 2 :)
Faut aussi être super bon...
Ou avoir un motoneige. pratique assez reglemené de par chez nous (en françe)
Un peu moyen sur la route, finalement chez nous ils ont des Quads
Gerald
Le Moustique wrote:
> On peut penser, par exemple, au marché des "carnets de notes" > musicaux développés à destination des pros par des sociétés comme Yamaha > depuis 20 ans (les QY10 et successeurs), à qui ce grand écran > conviendrait très bien
Euh? Un écran 9" à plus de 500¤, ça fait un peu cher pour un écran. T'exagères encore plus que moi, on dirait.
Au contraire, camarade ! Le QY10, c'était ça (note la taille de l'écran) <http://en.wikipedia.org/wiki/Yamaha_QY10>
Son successeur actuel c'est ça : <http://fr.yamaha.com/fr/products/music_production/sequencers/qy100/?mod e=overview> Ça vaut dans les 600 euros, ça a un succès continu chez les pros et semi-pros depuis maintenant 20 ans et je confirme que les capacités informatiques de l'iPad, son interface tactile, et les compétences d'Apple dans le domaine de la musique et des séquenceurs permettraient de proposer une solution largement concurrente, avec un affichage qui dépasse largement les écrans 2 pouces de ces appareils, et qui, en plus, ne ferait pas que ça, mais aussi tout le reste !
Non seulement ce n'est pas de l'exagération, mais je serais Yamaha, je me ferais du soucis pour cette ligne de produits !
-- Gérald
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
> On peut penser, par exemple, au marché des "carnets de notes"
> musicaux développés à destination des pros par des sociétés comme Yamaha
> depuis 20 ans (les QY10 et successeurs), à qui ce grand écran
> conviendrait très bien
Euh? Un écran 9" à plus de 500¤, ça fait un peu cher pour un écran.
T'exagères encore plus que moi, on dirait.
Au contraire, camarade ! Le QY10, c'était ça (note la taille de l'écran)
<http://en.wikipedia.org/wiki/Yamaha_QY10>
Son successeur actuel c'est ça :
<http://fr.yamaha.com/fr/products/music_production/sequencers/qy100/?mod
e=overview>
Ça vaut dans les 600 euros, ça a un succès continu chez les pros et
semi-pros depuis maintenant 20 ans et je confirme que les capacités
informatiques de l'iPad, son interface tactile, et les compétences
d'Apple dans le domaine de la musique et des séquenceurs permettraient
de proposer une solution largement concurrente, avec un affichage qui
dépasse largement les écrans 2 pouces de ces appareils, et qui, en plus,
ne ferait pas que ça, mais aussi tout le reste !
Non seulement ce n'est pas de l'exagération, mais je serais Yamaha, je
me ferais du soucis pour cette ligne de produits !
> On peut penser, par exemple, au marché des "carnets de notes" > musicaux développés à destination des pros par des sociétés comme Yamaha > depuis 20 ans (les QY10 et successeurs), à qui ce grand écran > conviendrait très bien
Euh? Un écran 9" à plus de 500¤, ça fait un peu cher pour un écran. T'exagères encore plus que moi, on dirait.
Au contraire, camarade ! Le QY10, c'était ça (note la taille de l'écran) <http://en.wikipedia.org/wiki/Yamaha_QY10>
Son successeur actuel c'est ça : <http://fr.yamaha.com/fr/products/music_production/sequencers/qy100/?mod e=overview> Ça vaut dans les 600 euros, ça a un succès continu chez les pros et semi-pros depuis maintenant 20 ans et je confirme que les capacités informatiques de l'iPad, son interface tactile, et les compétences d'Apple dans le domaine de la musique et des séquenceurs permettraient de proposer une solution largement concurrente, avec un affichage qui dépasse largement les écrans 2 pouces de ces appareils, et qui, en plus, ne ferait pas que ça, mais aussi tout le reste !
Non seulement ce n'est pas de l'exagération, mais je serais Yamaha, je me ferais du soucis pour cette ligne de produits !
Au contraire, camarade ! Le QY10, c'était ça (note la taille de l'é cran) <http://en.wikipedia.org/wiki/Yamaha_QY10>
Ouch...
Son successeur actuel c'est ça :
Non seulement ce n'est pas de l'exagération, mais je serais Yamaha, j e me ferais du soucis pour cette ligne de produits !
En effet, ce n'est plus du tout la même approche... Mais reste à convaincre les pros de la fiabilité de l'objet.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
philo.ra
Le Moustique wrote:
>> Donc, il faudra se trimballer le dock (et son alim, donc trouver une >> prise de courant) pour utiliser un vidéoprojecteur. > > Heu, je voyais ça dans le cadre d'une salle de formation ou de > conférences, déformation professionnelle.
C'est un peu à toi que je pensais aussi, salle de formation, vidéoproj' au plafond (mais ou est passé ce foutu câble VGA?) en plein milieu de la salle, la plus proche prise à quatre mètres... ;-)
Il y a maintenant des vidéo projecteurs WiFi !
Franchement, je vois mal l'utilisation d'une tablette avec un fil à la patte ! Faut oublier les fils !!!!
Les produits d'Apple ont toujours été tournés vers le futur.
C'est vrai qu'aujourdhui ce produit n'est visiblement pas abouti et vise des techniques qui ne sont pas encore courantes.
Mais ça va venir ...
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
>> Donc, il faudra se trimballer le dock (et son alim, donc trouver une
>> prise de courant) pour utiliser un vidéoprojecteur.
>
> Heu, je voyais ça dans le cadre d'une salle de formation ou de
> conférences, déformation professionnelle.
C'est un peu à toi que je pensais aussi, salle de formation, vidéoproj'
au plafond (mais ou est passé ce foutu câble VGA?) en plein milieu de la
salle, la plus proche prise à quatre mètres... ;-)
Il y a maintenant des vidéo projecteurs WiFi !
Franchement, je vois mal l'utilisation d'une tablette avec un fil à la
patte ! Faut oublier les fils !!!!
Les produits d'Apple ont toujours été tournés vers le futur.
C'est vrai qu'aujourdhui ce produit n'est visiblement pas abouti et vise
des techniques qui ne sont pas encore courantes.
>> Donc, il faudra se trimballer le dock (et son alim, donc trouver une >> prise de courant) pour utiliser un vidéoprojecteur. > > Heu, je voyais ça dans le cadre d'une salle de formation ou de > conférences, déformation professionnelle.
C'est un peu à toi que je pensais aussi, salle de formation, vidéoproj' au plafond (mais ou est passé ce foutu câble VGA?) en plein milieu de la salle, la plus proche prise à quatre mètres... ;-)
Il y a maintenant des vidéo projecteurs WiFi !
Franchement, je vois mal l'utilisation d'une tablette avec un fil à la patte ! Faut oublier les fils !!!!
Les produits d'Apple ont toujours été tournés vers le futur.
C'est vrai qu'aujourdhui ce produit n'est visiblement pas abouti et vise des techniques qui ne sont pas encore courantes.
Mais ça va venir ...
philo.ra
Gerald wrote:
Simplement pour répondre à ta question, pas pour te convaincre ou savoir si tu fais ou non partie des "cibles". Chacun son truc.
Moi j'avoue plus qu'une curiosité : une impatience.
Le problème de cet engin à mon avis c'est qu'il va souvent tomber par terre .... J'espère que l'écran est facile à changer ...
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Simplement pour répondre à ta question, pas pour te convaincre ou savoir
si tu fais ou non partie des "cibles". Chacun son truc.
Moi j'avoue plus qu'une curiosité : une impatience.
Le problème de cet engin à mon avis c'est qu'il va souvent tomber par
terre .... J'espère que l'écran est facile à changer ...
Simplement pour répondre à ta question, pas pour te convaincre ou savoir si tu fais ou non partie des "cibles". Chacun son truc.
Moi j'avoue plus qu'une curiosité : une impatience.
Le problème de cet engin à mon avis c'est qu'il va souvent tomber par terre .... J'espère que l'écran est facile à changer ...
patrick.1200RTcazaux
Philippe RAI wrote:
Franchement, je vois mal l'utilisation d'une tablette avec un fil à la patte ! Faut oublier les fils !!!!
Oh c'est mimi, ça.
Je me vois bien dire à mon client, un matin en entrant dans la salle : "C'est quoi ce truc ? Allez m'acheter un projecteur wi-fi, et que ça saute ! Vous êtes has-been, mon vieux! Z'avez pas vu la keynote ?"
Par ailleurs, il y a comme un paradoxe à devoir virer tous les matériels qu'on possède juste parce qu'ils ne seraient pas capables de répondre à la demande d'un appareil dernier cri. Chez moi, j'ai encore un téléviseur cathodique, et je ne le changerai que lorsqu'il décèdera, ce qui, si j'en juge par le précédent, peut bien se produire dans 15-20 ans. En informatique, les choses vont certes beaucoup plus vite, et on est parfois obligé de se séparer de certains matériels car ils sont devenus inutilisables. Mais on ne peut pas l'exiger, sauf dans un cadre professionnel, et selon un plan de migration mûrement réfléchi. Pas sur l'injponction de ces messieurs du marketing d'Apple ou de qui que ce soit d'autre. Ou alors on se démerde avec sa nouveauté qui ne va avec rien.
-- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
Philippe RAI <philo.ra@NoSm-freesurf.fr> wrote:
Franchement, je vois mal l'utilisation d'une tablette avec un fil à la
patte ! Faut oublier les fils !!!!
Oh c'est mimi, ça.
Je me vois bien dire à mon client, un matin en entrant dans la salle :
"C'est quoi ce truc ? Allez m'acheter un projecteur wi-fi, et que ça
saute ! Vous êtes has-been, mon vieux! Z'avez pas vu la keynote ?"
Par ailleurs, il y a comme un paradoxe à devoir virer tous les matériels
qu'on possède juste parce qu'ils ne seraient pas capables de répondre à
la demande d'un appareil dernier cri. Chez moi, j'ai encore un
téléviseur cathodique, et je ne le changerai que lorsqu'il décèdera, ce
qui, si j'en juge par le précédent, peut bien se produire dans 15-20
ans.
En informatique, les choses vont certes beaucoup plus vite, et on est
parfois obligé de se séparer de certains matériels car ils sont devenus
inutilisables. Mais on ne peut pas l'exiger, sauf dans un cadre
professionnel, et selon un plan de migration mûrement réfléchi. Pas sur
l'injponction de ces messieurs du marketing d'Apple ou de qui que ce
soit d'autre. Ou alors on se démerde avec sa nouveauté qui ne va avec
rien.
Franchement, je vois mal l'utilisation d'une tablette avec un fil à la patte ! Faut oublier les fils !!!!
Oh c'est mimi, ça.
Je me vois bien dire à mon client, un matin en entrant dans la salle : "C'est quoi ce truc ? Allez m'acheter un projecteur wi-fi, et que ça saute ! Vous êtes has-been, mon vieux! Z'avez pas vu la keynote ?"
Par ailleurs, il y a comme un paradoxe à devoir virer tous les matériels qu'on possède juste parce qu'ils ne seraient pas capables de répondre à la demande d'un appareil dernier cri. Chez moi, j'ai encore un téléviseur cathodique, et je ne le changerai que lorsqu'il décèdera, ce qui, si j'en juge par le précédent, peut bien se produire dans 15-20 ans. En informatique, les choses vont certes beaucoup plus vite, et on est parfois obligé de se séparer de certains matériels car ils sont devenus inutilisables. Mais on ne peut pas l'exiger, sauf dans un cadre professionnel, et selon un plan de migration mûrement réfléchi. Pas sur l'injponction de ces messieurs du marketing d'Apple ou de qui que ce soit d'autre. Ou alors on se démerde avec sa nouveauté qui ne va avec rien.
