Curieux, j'avais posté sur ce fil et n'ai pas vu mon message depuis
deux jours;
Il y aurait un modérateur censeur qui ne m'aime pas ou qui n'apprécie
pas cette intervention sur le forum ?
"Même les paranoïaques sont poursuivis par la police"
Curieux, j'avais posté sur ce fil et n'ai pas vu mon message depuis
deux jours;
Il y aurait un modérateur censeur qui ne m'aime pas ou qui n'apprécie
pas cette intervention sur le forum ?
"Même les paranoïaques sont poursuivis par la police"
Curieux, j'avais posté sur ce fil et n'ai pas vu mon message depuis
deux jours;
Il y aurait un modérateur censeur qui ne m'aime pas ou qui n'apprécie
pas cette intervention sur le forum ?
"Même les paranoïaques sont poursuivis par la police"
J'hésitais à le mettre en ligne sachant l'aversion de certains pour les
politiques, et celle-ci en particulier.
Mais bon.
http://cjoint.com/?AJgsMS3cNyn
Je signale seulement que je ne connais pas l'Iphone.
J'hésitais à le mettre en ligne sachant l'aversion de certains pour les
politiques, et celle-ci en particulier.
Mais bon.
http://cjoint.com/?AJgsMS3cNyn
Je signale seulement que je ne connais pas l'Iphone.
J'hésitais à le mettre en ligne sachant l'aversion de certains pour les
politiques, et celle-ci en particulier.
Mais bon.
http://cjoint.com/?AJgsMS3cNyn
Je signale seulement que je ne connais pas l'Iphone.
Le 06/10/11 19:01, palmerclaude a écrit :http://cjoint.com/?AJgsMS3cNyn
La on voit tout de suite que c'est du portable... Le bruit est immonde...
Je signale seulement que je ne connais pas l'Iphone.
Même si il est pas parfait, il fait beaucoup mieux...
Le 06/10/11 19:01, palmerclaude a écrit :
http://cjoint.com/?AJgsMS3cNyn
La on voit tout de suite que c'est du portable... Le bruit est immonde...
Je signale seulement que je ne connais pas l'Iphone.
Même si il est pas parfait, il fait beaucoup mieux...
Le 06/10/11 19:01, palmerclaude a écrit :http://cjoint.com/?AJgsMS3cNyn
La on voit tout de suite que c'est du portable... Le bruit est immonde...
Je signale seulement que je ne connais pas l'Iphone.
Même si il est pas parfait, il fait beaucoup mieux...
A distance normale de vision, on ne voit guère le bruit.
Le 3S pique moins.
A distance normale de vision, on ne voit guère le bruit.
Le 3S pique moins.
A distance normale de vision, on ne voit guère le bruit.
Le 3S pique moins.
Le 06/10/11 20:50, Ghost-Rider a écrit :A distance normale de vision, on ne voit guère le bruit.
??? C'est une blague ??? Ma distance à moi c'est à 70cm d'un écran 24"
et bah je vois que ça...
Du coup si on veut continuer dans les
comparaisons, je dirais à vue de nez que le BB fait pas mieux que mon
antique Agfa ePhoto 1280 (acheté en 97-98...).Le 3S pique moins.
C'est pas trop le piqué qui gêne sur les portables (ça peut se corriger
facilement), c'est bien le bruit...
Le 06/10/11 20:50, Ghost-Rider a écrit :
A distance normale de vision, on ne voit guère le bruit.
??? C'est une blague ??? Ma distance à moi c'est à 70cm d'un écran 24"
et bah je vois que ça...
Du coup si on veut continuer dans les
comparaisons, je dirais à vue de nez que le BB fait pas mieux que mon
antique Agfa ePhoto 1280 (acheté en 97-98...).
Le 3S pique moins.
C'est pas trop le piqué qui gêne sur les portables (ça peut se corriger
facilement), c'est bien le bruit...
Le 06/10/11 20:50, Ghost-Rider a écrit :A distance normale de vision, on ne voit guère le bruit.
??? C'est une blague ??? Ma distance à moi c'est à 70cm d'un écran 24"
et bah je vois que ça...
Du coup si on veut continuer dans les
comparaisons, je dirais à vue de nez que le BB fait pas mieux que mon
antique Agfa ePhoto 1280 (acheté en 97-98...).Le 3S pique moins.
C'est pas trop le piqué qui gêne sur les portables (ça peut se corriger
facilement), c'est bien le bruit...
la croissance
verte
la croissance
verte
la croissance
verte
Pour revenir au sujet, l'ergonomie et la tenue en main de ces machins laisse
à désirer.
Je n'ai pas de Parkinson (encore), mais faire une photo nette avec une prise
en main quasi impossible donne des résultats incertains sauf au soleil.
Mais le Blackberry semblerait plus stable dans la mesure ou, quand on
appuie sur le bouton, il déclenche l'apparition d'un cadre sur le sujet
choisi et ne prend la photo que quand on enlève son doigt.
Pour revenir au sujet, l'ergonomie et la tenue en main de ces machins laisse
à désirer.
Je n'ai pas de Parkinson (encore), mais faire une photo nette avec une prise
en main quasi impossible donne des résultats incertains sauf au soleil.
Mais le Blackberry semblerait plus stable dans la mesure ou, quand on
appuie sur le bouton, il déclenche l'apparition d'un cadre sur le sujet
choisi et ne prend la photo que quand on enlève son doigt.
Pour revenir au sujet, l'ergonomie et la tenue en main de ces machins laisse
à désirer.
Je n'ai pas de Parkinson (encore), mais faire une photo nette avec une prise
en main quasi impossible donne des résultats incertains sauf au soleil.
Mais le Blackberry semblerait plus stable dans la mesure ou, quand on
appuie sur le bouton, il déclenche l'apparition d'un cadre sur le sujet
choisi et ne prend la photo que quand on enlève son doigt.
Le 06/10/2011 19:01, palmerclaude a écrit :la croissance
verte
nan mais rien que ces 2 mots côtes à côtes, c'est grotesque.
Le 06/10/2011 19:01, palmerclaude a écrit :
la croissance
verte
nan mais rien que ces 2 mots côtes à côtes, c'est grotesque.
Le 06/10/2011 19:01, palmerclaude a écrit :la croissance
verte
nan mais rien que ces 2 mots côtes à côtes, c'est grotesque.
palmerclaude wrote:Pour revenir au sujet, l'ergonomie et la tenue en main de ces
machins laisse à désirer.
Je n'ai pas de Parkinson (encore), mais faire une photo nette avec
une prise en main quasi impossible donne des résultats incertains
sauf au soleil. Mais le Blackberry semblerait plus stable dans la
mesure ou, quand on appuie sur le bouton, il déclenche l'apparition
d'un cadre sur le sujet choisi et ne prend la photo que quand on
enlève son doigt.
(je corrige légèrement le titre : les iPhones 4.5 ou 5 n'existent pas
: celui qui a été présenté avant-hier est simplement le 4S ["S" comme
Sophie], le précédent était le 4...)
Cette histoire de prise en main est un problème réel mais pas
spécifique à l'iPhone. En même temps il faut bien accepter que ces
multifonctions ne sont pas QUE des appareils photos. Et qu'en plus
leur finesse ne permettait pas d'incorporer un pas de vis photo
standard comme sur les compacts dont l'épaisseur était double ou
triple... (sans parler de l'intérêt seulement occasionnel). Mais,
quand même, l'accès direct à l'appareil photo depuis l'écran de
verrouillage et la possibilité d'utiliser le bouton physique volume +
pour prendre la photo sont déjà un mieux appréciable en ergonomie
avec ce nouveau modèle.
J'avais déjà donné ici-même les liens de la solution que j'utilise
pour stabiliser mes prises de vue, qui a ceci de particulier qu'elle
est constituée d'une monture de base qui bloque fermement et
spécifiquement l'iPhone 4, et d'une bonne vingtaine d'accessoires
pour toutes les utilisations, allant du pied photo au guidon de
vélo...
<http://www.ram-mount.fr/Etrier-Berceau/RAM/14599,(RAM-HOL-AP9U)-Berceau
-RAM-Apple-iPhone-v4.html> (pour montage sur un pied photo, c'est
décrit plus bas dans le texte et ça se termine par le pas de vis
standard :
<http://www.ram-mount.fr/Bases-Ram/RAM/3676,(RAM-A-336U)-Base-RAM-boule-
A-camera-femelle.html> (Cet importateur est français et est très
efficace dans le conseil...)
Le pas de vis me permet d'utiliser un pied photo standard, mais
également un monopod, qui même non déplié assure une bonne stabilité
et prise en main en particulier en vidéo, par son effet de balancier.
Toujours pour la vidéo (donc seulement en cousinage avec ton
observation), l'iPhone 4S dispose d'une fonction intégrée de
stabilisation d'image dont la démo" est impressionnante :
<http://www.apple.com/fr/iphone/features/#hdvideo> (cliquer sur le
bouton Stabilisation vidéo sous l'image et demander la vidéo de démo).
Et je m'aperçois que la description de l'appareil photo évoque aussi
une "réduction des flous résultant d'un mouvement" :
<http://www.apple.com/fr/iphone/features/#camera>
(Pour ce qui est du cadre de prise de vue, l'iTunes Store propose un
grand nombre d'applications de prise de photo avec un aussi grand
nombre d'écrans aidant au cadrage : 160 applis quand même pour une
recherche sur "photo", incluant les retouches d'images, j'ai pas
trié).
Toutes annonces à prendre avec la prudence nécessaire faute d'avoir pu
les tester, mais qui iraient en principe dans le bon sens...
En tout cas je confirme que de mon point de vue de blaireau non
spécialiste, l'équilibre des couleurs des exemples proposés par Apple
me semble plus que satisfaisant (si on compare à ce qui se fait par
ailleurs).
L'iPhone 4 bénéficie d'un effet de "standard" pérenne dans la durée au
niveau de sa "forme" et au niveau du nombre. Les accessoiristes
proposent donc une foultitude de choses dont je ne suis pas sûr que ce
soit le cas pour des marques concurrentes. Comme la coque étanche :
<http://www.tuaw.com/2011/08/22/lifeproof-iphone-4-case-submerge-your-ip
hone-and-smile/>
(c'est pas donné et je ne suis pas sûr que ça soit compatible avec la
monture précédemment citée qui ne tolère aucune épaisseur car très
ajustée - il faudrait sans doute la remplacer par une "pince"
réglable - mais ça pourrait être bien pratique pour faire de la prise
de vue en moto par tous temps...).
hth,
--
Gérald
palmerclaude <palmerclaude@wanadoo.fr> wrote:
Pour revenir au sujet, l'ergonomie et la tenue en main de ces
machins laisse à désirer.
Je n'ai pas de Parkinson (encore), mais faire une photo nette avec
une prise en main quasi impossible donne des résultats incertains
sauf au soleil. Mais le Blackberry semblerait plus stable dans la
mesure ou, quand on appuie sur le bouton, il déclenche l'apparition
d'un cadre sur le sujet choisi et ne prend la photo que quand on
enlève son doigt.
(je corrige légèrement le titre : les iPhones 4.5 ou 5 n'existent pas
: celui qui a été présenté avant-hier est simplement le 4S ["S" comme
Sophie], le précédent était le 4...)
Cette histoire de prise en main est un problème réel mais pas
spécifique à l'iPhone. En même temps il faut bien accepter que ces
multifonctions ne sont pas QUE des appareils photos. Et qu'en plus
leur finesse ne permettait pas d'incorporer un pas de vis photo
standard comme sur les compacts dont l'épaisseur était double ou
triple... (sans parler de l'intérêt seulement occasionnel). Mais,
quand même, l'accès direct à l'appareil photo depuis l'écran de
verrouillage et la possibilité d'utiliser le bouton physique volume +
pour prendre la photo sont déjà un mieux appréciable en ergonomie
avec ce nouveau modèle.
J'avais déjà donné ici-même les liens de la solution que j'utilise
pour stabiliser mes prises de vue, qui a ceci de particulier qu'elle
est constituée d'une monture de base qui bloque fermement et
spécifiquement l'iPhone 4, et d'une bonne vingtaine d'accessoires
pour toutes les utilisations, allant du pied photo au guidon de
vélo...
<http://www.ram-mount.fr/Etrier-Berceau/RAM/14599,(RAM-HOL-AP9U)-Berceau
-RAM-Apple-iPhone-v4.html> (pour montage sur un pied photo, c'est
décrit plus bas dans le texte et ça se termine par le pas de vis
standard :
<http://www.ram-mount.fr/Bases-Ram/RAM/3676,(RAM-A-336U)-Base-RAM-boule-
A-camera-femelle.html> (Cet importateur est français et est très
efficace dans le conseil...)
Le pas de vis me permet d'utiliser un pied photo standard, mais
également un monopod, qui même non déplié assure une bonne stabilité
et prise en main en particulier en vidéo, par son effet de balancier.
Toujours pour la vidéo (donc seulement en cousinage avec ton
observation), l'iPhone 4S dispose d'une fonction intégrée de
stabilisation d'image dont la démo" est impressionnante :
<http://www.apple.com/fr/iphone/features/#hdvideo> (cliquer sur le
bouton Stabilisation vidéo sous l'image et demander la vidéo de démo).
Et je m'aperçois que la description de l'appareil photo évoque aussi
une "réduction des flous résultant d'un mouvement" :
<http://www.apple.com/fr/iphone/features/#camera>
(Pour ce qui est du cadre de prise de vue, l'iTunes Store propose un
grand nombre d'applications de prise de photo avec un aussi grand
nombre d'écrans aidant au cadrage : 160 applis quand même pour une
recherche sur "photo", incluant les retouches d'images, j'ai pas
trié).
Toutes annonces à prendre avec la prudence nécessaire faute d'avoir pu
les tester, mais qui iraient en principe dans le bon sens...
En tout cas je confirme que de mon point de vue de blaireau non
spécialiste, l'équilibre des couleurs des exemples proposés par Apple
me semble plus que satisfaisant (si on compare à ce qui se fait par
ailleurs).
L'iPhone 4 bénéficie d'un effet de "standard" pérenne dans la durée au
niveau de sa "forme" et au niveau du nombre. Les accessoiristes
proposent donc une foultitude de choses dont je ne suis pas sûr que ce
soit le cas pour des marques concurrentes. Comme la coque étanche :
<http://www.tuaw.com/2011/08/22/lifeproof-iphone-4-case-submerge-your-ip
hone-and-smile/>
(c'est pas donné et je ne suis pas sûr que ça soit compatible avec la
monture précédemment citée qui ne tolère aucune épaisseur car très
ajustée - il faudrait sans doute la remplacer par une "pince"
réglable - mais ça pourrait être bien pratique pour faire de la prise
de vue en moto par tous temps...).
hth,
--
Gérald
palmerclaude wrote:Pour revenir au sujet, l'ergonomie et la tenue en main de ces
machins laisse à désirer.
Je n'ai pas de Parkinson (encore), mais faire une photo nette avec
une prise en main quasi impossible donne des résultats incertains
sauf au soleil. Mais le Blackberry semblerait plus stable dans la
mesure ou, quand on appuie sur le bouton, il déclenche l'apparition
d'un cadre sur le sujet choisi et ne prend la photo que quand on
enlève son doigt.
(je corrige légèrement le titre : les iPhones 4.5 ou 5 n'existent pas
: celui qui a été présenté avant-hier est simplement le 4S ["S" comme
Sophie], le précédent était le 4...)
Cette histoire de prise en main est un problème réel mais pas
spécifique à l'iPhone. En même temps il faut bien accepter que ces
multifonctions ne sont pas QUE des appareils photos. Et qu'en plus
leur finesse ne permettait pas d'incorporer un pas de vis photo
standard comme sur les compacts dont l'épaisseur était double ou
triple... (sans parler de l'intérêt seulement occasionnel). Mais,
quand même, l'accès direct à l'appareil photo depuis l'écran de
verrouillage et la possibilité d'utiliser le bouton physique volume +
pour prendre la photo sont déjà un mieux appréciable en ergonomie
avec ce nouveau modèle.
J'avais déjà donné ici-même les liens de la solution que j'utilise
pour stabiliser mes prises de vue, qui a ceci de particulier qu'elle
est constituée d'une monture de base qui bloque fermement et
spécifiquement l'iPhone 4, et d'une bonne vingtaine d'accessoires
pour toutes les utilisations, allant du pied photo au guidon de
vélo...
<http://www.ram-mount.fr/Etrier-Berceau/RAM/14599,(RAM-HOL-AP9U)-Berceau
-RAM-Apple-iPhone-v4.html> (pour montage sur un pied photo, c'est
décrit plus bas dans le texte et ça se termine par le pas de vis
standard :
<http://www.ram-mount.fr/Bases-Ram/RAM/3676,(RAM-A-336U)-Base-RAM-boule-
A-camera-femelle.html> (Cet importateur est français et est très
efficace dans le conseil...)
Le pas de vis me permet d'utiliser un pied photo standard, mais
également un monopod, qui même non déplié assure une bonne stabilité
et prise en main en particulier en vidéo, par son effet de balancier.
Toujours pour la vidéo (donc seulement en cousinage avec ton
observation), l'iPhone 4S dispose d'une fonction intégrée de
stabilisation d'image dont la démo" est impressionnante :
<http://www.apple.com/fr/iphone/features/#hdvideo> (cliquer sur le
bouton Stabilisation vidéo sous l'image et demander la vidéo de démo).
Et je m'aperçois que la description de l'appareil photo évoque aussi
une "réduction des flous résultant d'un mouvement" :
<http://www.apple.com/fr/iphone/features/#camera>
(Pour ce qui est du cadre de prise de vue, l'iTunes Store propose un
grand nombre d'applications de prise de photo avec un aussi grand
nombre d'écrans aidant au cadrage : 160 applis quand même pour une
recherche sur "photo", incluant les retouches d'images, j'ai pas
trié).
Toutes annonces à prendre avec la prudence nécessaire faute d'avoir pu
les tester, mais qui iraient en principe dans le bon sens...
En tout cas je confirme que de mon point de vue de blaireau non
spécialiste, l'équilibre des couleurs des exemples proposés par Apple
me semble plus que satisfaisant (si on compare à ce qui se fait par
ailleurs).
L'iPhone 4 bénéficie d'un effet de "standard" pérenne dans la durée au
niveau de sa "forme" et au niveau du nombre. Les accessoiristes
proposent donc une foultitude de choses dont je ne suis pas sûr que ce
soit le cas pour des marques concurrentes. Comme la coque étanche :
<http://www.tuaw.com/2011/08/22/lifeproof-iphone-4-case-submerge-your-ip
hone-and-smile/>
(c'est pas donné et je ne suis pas sûr que ça soit compatible avec la
monture précédemment citée qui ne tolère aucune épaisseur car très
ajustée - il faudrait sans doute la remplacer par une "pince"
réglable - mais ça pourrait être bien pratique pour faire de la prise
de vue en moto par tous temps...).
hth,
--
Gérald
Le 07/10/11 02:00, Stephane Legras-Decussy a écrit :Le 06/10/2011 19:01, palmerclaude a écrit :la croissance
verte
nan mais rien que ces 2 mots côtes à côtes, c'est grotesque.
Ah bon ?
On devrait peut-être faire un fu sur frp.
Noëlle Adam
Le 07/10/11 02:00, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 06/10/2011 19:01, palmerclaude a écrit :
la croissance
verte
nan mais rien que ces 2 mots côtes à côtes, c'est grotesque.
Ah bon ?
On devrait peut-être faire un fu sur frp.
Noëlle Adam
Le 07/10/11 02:00, Stephane Legras-Decussy a écrit :Le 06/10/2011 19:01, palmerclaude a écrit :la croissance
verte
nan mais rien que ces 2 mots côtes à côtes, c'est grotesque.
Ah bon ?
On devrait peut-être faire un fu sur frp.
Noëlle Adam