> Bah non, il gère les formats de fichiers standard, je vois pas en quoi > il est fermé.
ben il ne fonctione que sur 4% des machines du marché
D'accord, mais en quoi est-il /fermé/ ? Tu peux exporter et importer tout ce que tu veux, pas besoin que tes autres machines ou celles de tes correspondants soient sous Mac OS X. Je saisis mal le problème, là.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
> Bah non, il gère les formats de fichiers standard, je vois pas en quoi
> il est fermé.
ben il ne fonctione que sur 4% des machines du marché
D'accord, mais en quoi est-il /fermé/ ? Tu peux exporter et importer
tout ce que tu veux, pas besoin que tes autres machines ou celles de tes
correspondants soient sous Mac OS X. Je saisis mal le problème, là.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Bah non, il gère les formats de fichiers standard, je vois pas en quoi > il est fermé.
ben il ne fonctione que sur 4% des machines du marché
D'accord, mais en quoi est-il /fermé/ ? Tu peux exporter et importer tout ce que tu veux, pas besoin que tes autres machines ou celles de tes correspondants soient sous Mac OS X. Je saisis mal le problème, là.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jean-Claude Ghislain
"SbM" a écrit :
D'accord, mais en quoi est-il /fermé/ ? Tu peux exporter et importer tout ce que tu veux, pas besoin que tes autres machines ou celles de tes correspondants soient sous Mac OS X. Je saisis mal le problème, là.
Un problème rencontré avec iPhoto : http://www.generation-nt.com/graver-cd-avec-iphoto-entraide-265317.html
J'étais du côté du labo et quand tu reçois un CD contenant 200 photos dans 200 dossiers eux-mêmes dans une panoplie de sous-dossiers de sous dossiers dont beaucoup sont vides, il y a de quoi se taper la tête au mur.
-- JCG
"SbM" a écrit :
D'accord, mais en quoi est-il /fermé/ ? Tu peux exporter et importer
tout ce que tu veux, pas besoin que tes autres machines ou celles de
tes correspondants soient sous Mac OS X. Je saisis mal le problème,
là.
Un problème rencontré avec iPhoto :
http://www.generation-nt.com/graver-cd-avec-iphoto-entraide-265317.html
J'étais du côté du labo et quand tu reçois un CD contenant 200 photos
dans 200 dossiers eux-mêmes dans une panoplie de sous-dossiers de
sous dossiers dont beaucoup sont vides, il y a de quoi se taper la tête
au mur.
D'accord, mais en quoi est-il /fermé/ ? Tu peux exporter et importer tout ce que tu veux, pas besoin que tes autres machines ou celles de tes correspondants soient sous Mac OS X. Je saisis mal le problème, là.
Un problème rencontré avec iPhoto : http://www.generation-nt.com/graver-cd-avec-iphoto-entraide-265317.html
J'étais du côté du labo et quand tu reçois un CD contenant 200 photos dans 200 dossiers eux-mêmes dans une panoplie de sous-dossiers de sous dossiers dont beaucoup sont vides, il y a de quoi se taper la tête au mur.
-- JCG
sebastienmarty
Jean-Claude Ghislain wrote:
"SbM" a écrit :
> D'accord, mais en quoi est-il /fermé/ ? Tu peux exporter et importer > tout ce que tu veux, pas besoin que tes autres machines ou celles de > tes correspondants soient sous Mac OS X. Je saisis mal le problème, > là.
Un problème rencontré avec iPhoto : http://www.generation-nt.com/graver-cd-avec-iphoto-entraide-265317.html
J'étais du côté du labo et quand tu reçois un CD contenant 200 photos dans 200 dossiers eux-mêmes dans une panoplie de sous-dossiers de sous dossiers dont beaucoup sont vides, il y a de quoi se taper la tête au mur.
Euh si les gens ne savent pas lire, aussi... Quand tu choisis "graver" dans iPhoto, il te dit ça : "Insérez un disque vierge pour graver des photos sur CD ou DVD à visionner dans iPhoto. Si vous cherchez à créer un disque destiné à être visionné sur un ordinateur Windows ou par un prestataire de développement de photos, vous devez passer par la commande du Finder Graver un disque."
C'est con si on veut, mais en tout cas c'est clairement expliqué.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.invalid> wrote:
"SbM" a écrit :
> D'accord, mais en quoi est-il /fermé/ ? Tu peux exporter et importer
> tout ce que tu veux, pas besoin que tes autres machines ou celles de
> tes correspondants soient sous Mac OS X. Je saisis mal le problème,
> là.
Un problème rencontré avec iPhoto :
http://www.generation-nt.com/graver-cd-avec-iphoto-entraide-265317.html
J'étais du côté du labo et quand tu reçois un CD contenant 200 photos
dans 200 dossiers eux-mêmes dans une panoplie de sous-dossiers de
sous dossiers dont beaucoup sont vides, il y a de quoi se taper la tête
au mur.
Euh si les gens ne savent pas lire, aussi... Quand tu choisis "graver"
dans iPhoto, il te dit ça : "Insérez un disque vierge pour graver des
photos sur CD ou DVD à visionner dans iPhoto. Si vous cherchez à créer
un disque destiné à être visionné sur un ordinateur Windows ou par un
prestataire de développement de photos, vous devez passer par la
commande du Finder Graver un disque."
C'est con si on veut, mais en tout cas c'est clairement expliqué.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> D'accord, mais en quoi est-il /fermé/ ? Tu peux exporter et importer > tout ce que tu veux, pas besoin que tes autres machines ou celles de > tes correspondants soient sous Mac OS X. Je saisis mal le problème, > là.
Un problème rencontré avec iPhoto : http://www.generation-nt.com/graver-cd-avec-iphoto-entraide-265317.html
J'étais du côté du labo et quand tu reçois un CD contenant 200 photos dans 200 dossiers eux-mêmes dans une panoplie de sous-dossiers de sous dossiers dont beaucoup sont vides, il y a de quoi se taper la tête au mur.
Euh si les gens ne savent pas lire, aussi... Quand tu choisis "graver" dans iPhoto, il te dit ça : "Insérez un disque vierge pour graver des photos sur CD ou DVD à visionner dans iPhoto. Si vous cherchez à créer un disque destiné à être visionné sur un ordinateur Windows ou par un prestataire de développement de photos, vous devez passer par la commande du Finder Graver un disque."
C'est con si on veut, mais en tout cas c'est clairement expliqué.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
jpw
"SbM" a écrit dans le message de news: 1ivr01i.1jjqppnxosk1nN%
jpw wrote:
"SbM" a écrit
> Bah non, il gère les formats de fichiers standard, je vois pas en quoi > il est fermé.
ben il ne fonctione que sur 4% des machines du marché
D'accord, mais en quoi est-il /fermé/ ? Tu peux exporter et importer tout ce que tu veux, pas besoin que tes autres machines ou celles de tes correspondants soient sous Mac OS X. Je saisis mal le problème, là.
euh j'en lis par ci par là qui s'inquiètent de la pérénité du format jpeg
moi je m'inquièterais plutôt de l'avenir de mon système d'organisation de photos
jpw
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1ivr01i.1jjqppnxosk1nN%sebastienmarty@yahoo.fr...
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
> Bah non, il gère les formats de fichiers standard, je vois pas en quoi
> il est fermé.
ben il ne fonctione que sur 4% des machines du marché
D'accord, mais en quoi est-il /fermé/ ? Tu peux exporter et importer
tout ce que tu veux, pas besoin que tes autres machines ou celles de tes
correspondants soient sous Mac OS X. Je saisis mal le problème, là.
euh j'en lis par ci par là qui s'inquiètent de la pérénité du format jpeg
moi je m'inquièterais plutôt de l'avenir de mon système d'organisation de
photos
"SbM" a écrit dans le message de news: 1ivr01i.1jjqppnxosk1nN%
jpw wrote:
"SbM" a écrit
> Bah non, il gère les formats de fichiers standard, je vois pas en quoi > il est fermé.
ben il ne fonctione que sur 4% des machines du marché
D'accord, mais en quoi est-il /fermé/ ? Tu peux exporter et importer tout ce que tu veux, pas besoin que tes autres machines ou celles de tes correspondants soient sous Mac OS X. Je saisis mal le problème, là.
euh j'en lis par ci par là qui s'inquiètent de la pérénité du format jpeg
moi je m'inquièterais plutôt de l'avenir de mon système d'organisation de photos
jpw
sebastienmarty
jpw wrote:
"SbM" a écrit dans le message de news: 1ivr01i.1jjqppnxosk1nN% > jpw wrote: > >> "SbM" a écrit >> >> > Bah non, il gère les formats de fichiers standard, je vois pas en quoi >> > il est fermé. >> >> ben il ne fonctione que sur 4% des machines du marché > > D'accord, mais en quoi est-il /fermé/ ? Tu peux exporter et importer > tout ce que tu veux, pas besoin que tes autres machines ou celles de tes > correspondants soient sous Mac OS X. Je saisis mal le problème, là.
euh j'en lis par ci par là qui s'inquiètent de la pérénité du format jpeg
Ah ?
moi je m'inquièterais plutôt de l'avenir de mon système d'organisation de photos
Bah oui mais ça, la pérennité d'un logiciel, c'est valable pour tous les logiciels, non ?
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1ivr01i.1jjqppnxosk1nN%sebastienmarty@yahoo.fr...
> jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
>
>> "SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
>>
>> > Bah non, il gère les formats de fichiers standard, je vois pas en quoi
>> > il est fermé.
>>
>> ben il ne fonctione que sur 4% des machines du marché
>
> D'accord, mais en quoi est-il /fermé/ ? Tu peux exporter et importer
> tout ce que tu veux, pas besoin que tes autres machines ou celles de tes
> correspondants soient sous Mac OS X. Je saisis mal le problème, là.
euh j'en lis par ci par là qui s'inquiètent de la pérénité du format jpeg
Ah ?
moi je m'inquièterais plutôt de l'avenir de mon système d'organisation de
photos
Bah oui mais ça, la pérennité d'un logiciel, c'est valable pour tous les
logiciels, non ?
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
"SbM" a écrit dans le message de news: 1ivr01i.1jjqppnxosk1nN% > jpw wrote: > >> "SbM" a écrit >> >> > Bah non, il gère les formats de fichiers standard, je vois pas en quoi >> > il est fermé. >> >> ben il ne fonctione que sur 4% des machines du marché > > D'accord, mais en quoi est-il /fermé/ ? Tu peux exporter et importer > tout ce que tu veux, pas besoin que tes autres machines ou celles de tes > correspondants soient sous Mac OS X. Je saisis mal le problème, là.
euh j'en lis par ci par là qui s'inquiètent de la pérénité du format jpeg
Ah ?
moi je m'inquièterais plutôt de l'avenir de mon système d'organisation de photos
Bah oui mais ça, la pérennité d'un logiciel, c'est valable pour tous les logiciels, non ?
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Mapomme
SbM a écrit :
jpw wrote:
"SbM" a écrit dans le message de news: 1ivr01i.1jjqppnxosk1nN%
jpw wrote:
"SbM" a écrit
Bah non, il gère les formats de fichiers standard, je vois pas en quoi il est fermé.
ben il ne fonctione que sur 4% des machines du marché
D'accord, mais en quoi est-il /fermé/ ? Tu peux exporter et importer tout ce que tu veux, pas besoin que tes autres machines ou celles de tes correspondants soient sous Mac OS X. Je saisis mal le problème, là.
euh j'en lis par ci par là qui s'inquiètent de la pérénité du format jpeg
Ah ?
moi je m'inquièterais plutôt de l'avenir de mon système d'organisation de photos
Bah oui mais ça, la pérennité d'un logiciel, c'est valable pour tous les logiciels, non ?
Bonjour,
Si je peux me permettre, ce n'est pas tant le système de classement qui est caduc, on range par dossier selon une logique personnelle ( dates, lieux, matériel, peu importe) et on utilise un soft pour gérer tout ça si necessaire (quantité, necessité de recherche, logique personnelle etc...). Remplir des champs IPTC ou géotagger permet à un soft de gestion de base de données (au sens large) de faciliter la recherche et le classement. Pour ceux qui en ont besoin.Point.
Donc, au pire, le soft ne sert "qu'a" faciliter la vie de l'utilisateur, et par conséquent il le faut aussi logique qu'ergonomique. De plus, quelle que soit la plate-forme utilisée, je crois qu'il vaut mieux que ce soft réponde au besoin de l'utilisateur: gestion de grosse base de données ( SQL etc...) organisation familiale etc... et dans ce cas on se fiche bien que ce soit issu du monde Mac (qui est fermé, n'en déplaise à certains au sens GPL du terme ce qui ne lui enlève par ailleurs rien), Windows, Linux, ou même pourquoi pas un BSD. On peut utiliser Picasa sous Linux, Lightroom sous Mac, ImgSeek sous Linux, Iview (ex) sous Windows et alors? Encore une querelle de clocher pour un bête OS. Le but n'est-il pas de retrouver ses images rapidement et facilement quand on veut les faire tirer?
Cordialement
Luis
SbM a écrit :
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
1ivr01i.1jjqppnxosk1nN%sebastienmarty@yahoo.fr...
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
"SbM" <sebastienmarty@yahoo.fr> a écrit
Bah non, il gère les formats de fichiers standard, je vois pas en quoi
il est fermé.
ben il ne fonctione que sur 4% des machines du marché
D'accord, mais en quoi est-il /fermé/ ? Tu peux exporter et importer
tout ce que tu veux, pas besoin que tes autres machines ou celles de tes
correspondants soient sous Mac OS X. Je saisis mal le problème, là.
euh j'en lis par ci par là qui s'inquiètent de la pérénité du format jpeg
Ah ?
moi je m'inquièterais plutôt de l'avenir de mon système d'organisation de
photos
Bah oui mais ça, la pérennité d'un logiciel, c'est valable pour tous les
logiciels, non ?
Bonjour,
Si je peux me permettre, ce n'est pas tant le système de classement qui
est caduc, on range par dossier selon une logique personnelle ( dates,
lieux, matériel, peu importe) et on utilise un soft pour gérer tout ça
si necessaire (quantité, necessité de recherche, logique personnelle
etc...). Remplir des champs IPTC ou géotagger permet à un soft de
gestion de base de données (au sens large) de faciliter la recherche et
le classement. Pour ceux qui en ont besoin.Point.
Donc, au pire, le soft ne sert "qu'a" faciliter la vie de l'utilisateur,
et par conséquent il le faut aussi logique qu'ergonomique. De plus,
quelle que soit la plate-forme utilisée, je crois qu'il vaut mieux que
ce soft réponde au besoin de l'utilisateur: gestion de grosse base de
données ( SQL etc...) organisation familiale etc... et dans ce cas on se
fiche bien que ce soit issu du monde Mac (qui est fermé, n'en déplaise à
certains au sens GPL du terme ce qui ne lui enlève par ailleurs rien),
Windows, Linux, ou même pourquoi pas un BSD. On peut utiliser Picasa
sous Linux, Lightroom sous Mac, ImgSeek sous Linux, Iview (ex) sous
Windows et alors? Encore une querelle de clocher pour un bête OS. Le but
n'est-il pas de retrouver ses images rapidement et facilement quand on
veut les faire tirer?
"SbM" a écrit dans le message de news: 1ivr01i.1jjqppnxosk1nN%
jpw wrote:
"SbM" a écrit
Bah non, il gère les formats de fichiers standard, je vois pas en quoi il est fermé.
ben il ne fonctione que sur 4% des machines du marché
D'accord, mais en quoi est-il /fermé/ ? Tu peux exporter et importer tout ce que tu veux, pas besoin que tes autres machines ou celles de tes correspondants soient sous Mac OS X. Je saisis mal le problème, là.
euh j'en lis par ci par là qui s'inquiètent de la pérénité du format jpeg
Ah ?
moi je m'inquièterais plutôt de l'avenir de mon système d'organisation de photos
Bah oui mais ça, la pérennité d'un logiciel, c'est valable pour tous les logiciels, non ?
Bonjour,
Si je peux me permettre, ce n'est pas tant le système de classement qui est caduc, on range par dossier selon une logique personnelle ( dates, lieux, matériel, peu importe) et on utilise un soft pour gérer tout ça si necessaire (quantité, necessité de recherche, logique personnelle etc...). Remplir des champs IPTC ou géotagger permet à un soft de gestion de base de données (au sens large) de faciliter la recherche et le classement. Pour ceux qui en ont besoin.Point.
Donc, au pire, le soft ne sert "qu'a" faciliter la vie de l'utilisateur, et par conséquent il le faut aussi logique qu'ergonomique. De plus, quelle que soit la plate-forme utilisée, je crois qu'il vaut mieux que ce soft réponde au besoin de l'utilisateur: gestion de grosse base de données ( SQL etc...) organisation familiale etc... et dans ce cas on se fiche bien que ce soit issu du monde Mac (qui est fermé, n'en déplaise à certains au sens GPL du terme ce qui ne lui enlève par ailleurs rien), Windows, Linux, ou même pourquoi pas un BSD. On peut utiliser Picasa sous Linux, Lightroom sous Mac, ImgSeek sous Linux, Iview (ex) sous Windows et alors? Encore une querelle de clocher pour un bête OS. Le but n'est-il pas de retrouver ses images rapidement et facilement quand on veut les faire tirer?
Cordialement
Luis
sebastienmarty
Mapomme wrote:
et dans ce cas on se fiche bien que ce soit issu du monde Mac (qui est fermé, n'en déplaise à certains au sens GPL du terme ce qui ne lui enlève par ailleurs rien),
Au sens gazoil et au sens sans plomb 95 aussi. En effet on s'en tamponne grave, que ce soit "liiiiiiiiibre" ou pas. Surtout quand on voit la "qualité" de certains produits issus du monde "liiiiiiiiiiiibre".
Désolé de cette envolée, mais j'ai encore été obligé de subir OpenOffice hier, c'est dur de garder son calme...
Le but n'est-il pas de retrouver ses images rapidement et facilement quand on veut les faire tirer?
Entièrement d'accord.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Mapomme <luisfrance.mapomme@ifrance.com> wrote:
et dans ce cas on se
fiche bien que ce soit issu du monde Mac (qui est fermé, n'en déplaise à
certains au sens GPL du terme ce qui ne lui enlève par ailleurs rien),
Au sens gazoil et au sens sans plomb 95 aussi. En effet on s'en tamponne
grave, que ce soit "liiiiiiiiibre" ou pas. Surtout quand on voit la
"qualité" de certains produits issus du monde "liiiiiiiiiiiibre".
Désolé de cette envolée, mais j'ai encore été obligé de subir OpenOffice
hier, c'est dur de garder son calme...
Le but
n'est-il pas de retrouver ses images rapidement et facilement quand on
veut les faire tirer?
Entièrement d'accord.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
et dans ce cas on se fiche bien que ce soit issu du monde Mac (qui est fermé, n'en déplaise à certains au sens GPL du terme ce qui ne lui enlève par ailleurs rien),
Au sens gazoil et au sens sans plomb 95 aussi. En effet on s'en tamponne grave, que ce soit "liiiiiiiiibre" ou pas. Surtout quand on voit la "qualité" de certains produits issus du monde "liiiiiiiiiiiibre".
Désolé de cette envolée, mais j'ai encore été obligé de subir OpenOffice hier, c'est dur de garder son calme...
Le but n'est-il pas de retrouver ses images rapidement et facilement quand on veut les faire tirer?
Entièrement d'accord.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
jpw
"Mapomme" a écrit
moi je m'inquièterais plutôt de l'avenir de mon système d'organisation de photos
Bah oui mais ça, la pérennité d'un logiciel, c'est valable pour tous les logiciels, non ?
Bonjour,
Si je peux me permettre, ce n'est pas tant le système de classement qui est caduc, on range par dossier selon une logique personnelle ( dates, lieux, matériel, peu importe) et on utilise un soft pour gérer tout ça si necessaire (quantité, necessité de recherche, logique personnelle etc...). Remplir des champs IPTC ou géotagger permet à un soft de gestion de base de données (au sens large) de faciliter la recherche et le classement. Pour ceux qui en ont besoin.Point.
tout à fait mais je constate par mon expérioence que j'avais utilisé un soft de classement il y a quelques années de ça c'était un machin payant d'adobe que j'ai passé un grand moment à classer des photos et quand j'ai trouvé que l'évolution du soft en question partait dans les choux et qu'il y en avait des tas de mieux je me suis aperçu qu'il fallait que je recommence tout mon boulot de classement.
je sais pas si d'autres ont vécu des choses semblables donc ce qui m'intéresse comme compatibilité (totale ou partielle) c'est de savoir que le classement que je ferais avec un soft sera reconnu avec un autre .... et sur cet aspect Iphoto comme tous les autres softs que j'ai regardé y'a qq temps déjà étaient bien silencieux
donc je continue à classer à la main par dossiers
mais j'aimerais bien avoir une aide logicielle....
jpw
"Mapomme" <luisfrance.mapomme@ifrance.com> a écrit
moi je m'inquièterais plutôt de l'avenir de mon système d'organisation
de
photos
Bah oui mais ça, la pérennité d'un logiciel, c'est valable pour tous les
logiciels, non ?
Bonjour,
Si je peux me permettre, ce n'est pas tant le système de classement qui
est caduc, on range par dossier selon une logique personnelle ( dates,
lieux, matériel, peu importe) et on utilise un soft pour gérer tout ça si
necessaire (quantité, necessité de recherche, logique personnelle etc...).
Remplir des champs IPTC ou géotagger permet à un soft de gestion de base
de données (au sens large) de faciliter la recherche et le classement.
Pour ceux qui en ont besoin.Point.
tout à fait mais je constate par mon expérioence que j'avais utilisé un soft
de classement
il y a quelques années de ça c'était un machin payant d'adobe
que j'ai passé un grand moment à classer des photos
et quand j'ai trouvé que l'évolution du soft en question partait dans les
choux et qu'il y en avait des tas de mieux
je me suis aperçu qu'il fallait que je recommence tout mon boulot de
classement.
je sais pas si d'autres ont vécu des choses semblables
donc ce qui m'intéresse comme compatibilité (totale ou partielle)
c'est de savoir que le classement que je ferais avec un soft sera
reconnu avec un autre .... et sur cet aspect Iphoto comme tous les autres
softs que j'ai regardé
y'a qq temps déjà étaient bien silencieux
donc je continue à classer à la main par dossiers
mais j'aimerais bien avoir une aide logicielle....
moi je m'inquièterais plutôt de l'avenir de mon système d'organisation de photos
Bah oui mais ça, la pérennité d'un logiciel, c'est valable pour tous les logiciels, non ?
Bonjour,
Si je peux me permettre, ce n'est pas tant le système de classement qui est caduc, on range par dossier selon une logique personnelle ( dates, lieux, matériel, peu importe) et on utilise un soft pour gérer tout ça si necessaire (quantité, necessité de recherche, logique personnelle etc...). Remplir des champs IPTC ou géotagger permet à un soft de gestion de base de données (au sens large) de faciliter la recherche et le classement. Pour ceux qui en ont besoin.Point.
tout à fait mais je constate par mon expérioence que j'avais utilisé un soft de classement il y a quelques années de ça c'était un machin payant d'adobe que j'ai passé un grand moment à classer des photos et quand j'ai trouvé que l'évolution du soft en question partait dans les choux et qu'il y en avait des tas de mieux je me suis aperçu qu'il fallait que je recommence tout mon boulot de classement.
je sais pas si d'autres ont vécu des choses semblables donc ce qui m'intéresse comme compatibilité (totale ou partielle) c'est de savoir que le classement que je ferais avec un soft sera reconnu avec un autre .... et sur cet aspect Iphoto comme tous les autres softs que j'ai regardé y'a qq temps déjà étaient bien silencieux
donc je continue à classer à la main par dossiers
mais j'aimerais bien avoir une aide logicielle....
jpw
sebastienmarty
jpw wrote:
je sais pas si d'autres ont vécu des choses semblables donc ce qui m'intéresse comme compatibilité (totale ou partielle) c'est de savoir que le classement que je ferais avec un soft sera reconnu avec un autre .... et sur cet aspect Iphoto comme tous les autres softs que j'ai regardé y'a qq temps déjà étaient bien silencieux
J'admets volontiers que j'ignore /totalement/ si iPhoto serait capable d'exporter son classement pour qu'on puisse le récupérer sous un autre logiciel. Je sais qu'il s'interface avec Aperture, mais mes connaissances s'arrêtent là.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
je sais pas si d'autres ont vécu des choses semblables
donc ce qui m'intéresse comme compatibilité (totale ou partielle)
c'est de savoir que le classement que je ferais avec un soft sera
reconnu avec un autre .... et sur cet aspect Iphoto comme tous les autres
softs que j'ai regardé
y'a qq temps déjà étaient bien silencieux
J'admets volontiers que j'ignore /totalement/ si iPhoto serait capable
d'exporter son classement pour qu'on puisse le récupérer sous un autre
logiciel. Je sais qu'il s'interface avec Aperture, mais mes
connaissances s'arrêtent là.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
je sais pas si d'autres ont vécu des choses semblables donc ce qui m'intéresse comme compatibilité (totale ou partielle) c'est de savoir que le classement que je ferais avec un soft sera reconnu avec un autre .... et sur cet aspect Iphoto comme tous les autres softs que j'ai regardé y'a qq temps déjà étaient bien silencieux
J'admets volontiers que j'ignore /totalement/ si iPhoto serait capable d'exporter son classement pour qu'on puisse le récupérer sous un autre logiciel. Je sais qu'il s'interface avec Aperture, mais mes connaissances s'arrêtent là.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jean-Claude Ghislain
"jpw" a écrit :
et quand j'ai trouvé que l'évolution du soft en question partait dans les choux et qu'il y en avait des tas de mieux je me suis aperçu qu'il fallait que je recommence tout mon boulot de classement.
C'est le cas avec les softs utilisant une base de données propriétaire.
je sais pas si d'autres ont vécu des choses semblables donc ce qui m'intéresse comme compatibilité (totale ou partielle) c'est de savoir que le classement que je ferais avec un soft sera reconnu avec un autre ....
Si le soft gère correctement les champs IPTC et que les photos sont légendées de cette façon, on peut changer de programme sans trop de souci, on lui demande de lire toutes les photos et il reconstruit une base de données à sa sauce en lisant l'IPTC.
-- JCG
"jpw" a écrit :
et quand j'ai trouvé que l'évolution du soft en question partait dans
les choux et qu'il y en avait des tas de mieux
je me suis aperçu qu'il fallait que je recommence tout mon boulot de
classement.
C'est le cas avec les softs utilisant une base de données propriétaire.
je sais pas si d'autres ont vécu des choses semblables
donc ce qui m'intéresse comme compatibilité (totale ou partielle)
c'est de savoir que le classement que je ferais avec un soft sera
reconnu avec un autre ....
Si le soft gère correctement les champs IPTC et que les photos sont
légendées de cette façon, on peut changer de programme sans trop de
souci, on lui demande de lire toutes les photos et il reconstruit une
base de données à sa sauce en lisant l'IPTC.
et quand j'ai trouvé que l'évolution du soft en question partait dans les choux et qu'il y en avait des tas de mieux je me suis aperçu qu'il fallait que je recommence tout mon boulot de classement.
C'est le cas avec les softs utilisant une base de données propriétaire.
je sais pas si d'autres ont vécu des choses semblables donc ce qui m'intéresse comme compatibilité (totale ou partielle) c'est de savoir que le classement que je ferais avec un soft sera reconnu avec un autre ....
Si le soft gère correctement les champs IPTC et que les photos sont légendées de cette façon, on peut changer de programme sans trop de souci, on lui demande de lire toutes les photos et il reconstruit une base de données à sa sauce en lisant l'IPTC.