Oui, les étrangers ne peuvent être propriétaires terriens au Cambodge, les vietnamiens ont donc trouvé cette solution de villages flottants. Mais en l'occurrence, on est au bord de la mer, Í Kep. La spécialité:Le crabe bleu au poivre vert. https://www.cjoint.com/data/LFudiMzWnhc_-1030844-r.jpg
Encore des crabes morts, Benoit est content. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 20/06/2022 Í 05:09, Thierry Houx a écrit :
Oui, les étrangers ne peuvent être propriétaires terriens au Cambodge,
les vietnamiens ont donc trouvé cette solution de villages flottants.
Mais en l'occurrence, on est au bord de la mer, Í Kep.
La spécialité:Le crabe bleu au poivre vert.
https://www.cjoint.com/data/LFudiMzWnhc_-1030844-r.jpg
Encore des crabes morts, Benoit est content.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Oui, les étrangers ne peuvent être propriétaires terriens au Cambodge, les vietnamiens ont donc trouvé cette solution de villages flottants. Mais en l'occurrence, on est au bord de la mer, Í Kep. La spécialité:Le crabe bleu au poivre vert. https://www.cjoint.com/data/LFudiMzWnhc_-1030844-r.jpg
Encore des crabes morts, Benoit est content. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 19/06/2022 Í 21:01, PaulAubrin a écrit :
Le 19/06/2022 Í 20:01, Ghost-Raider a écrit :
J'ai aussi un Panasonic Lumix DMC FZ18.Excellent petit appareil que j'ai emmené en randonnée équestre en Jordanie pour ne pas risquer mon très précieux D7000. A part le viseur électronique pas terrible, il s'en sort très bien avec son zoom 28-504. https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-dmc-fz18-p2316/test.html https://www.cjoint.com/doc/22_06/LFtsaSZnuu0_P1190953.JPG
On ne voit même pas la perche pour faire les selfies.
Le selfie, c'est la négation de toute création artistique, ça devrait être interdit sous peine d'amendes. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 19/06/2022 Í 21:01, PaulAubrin a écrit :
Le 19/06/2022 Í 20:01, Ghost-Raider a écrit :
J'ai aussi un Panasonic Lumix DMC FZ18.Excellent petit appareil que j'ai
emmené en randonnée équestre en Jordanie pour ne pas risquer mon très
précieux D7000.
A part le viseur électronique pas terrible, il s'en sort très bien avec
son zoom 28-504.
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-dmc-fz18-p2316/test.html
J'ai aussi un Panasonic Lumix DMC FZ18.Excellent petit appareil que j'ai emmené en randonnée équestre en Jordanie pour ne pas risquer mon très précieux D7000. A part le viseur électronique pas terrible, il s'en sort très bien avec son zoom 28-504. https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-dmc-fz18-p2316/test.html https://www.cjoint.com/doc/22_06/LFtsaSZnuu0_P1190953.JPG
On ne voit même pas la perche pour faire les selfies.
Le selfie, c'est la négation de toute création artistique, ça devrait être interdit sous peine d'amendes. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Thierry Houx
Le 20/06/2022 Í 09:16, Ghost-Raider a écrit :
Le 20/06/2022 Í 05:09, Thierry Houx a écrit :
Oui, les étrangers ne peuvent être propriétaires terriens au Cambodge, les vietnamiens ont donc trouvé cette solution de villages flottants. Mais en l'occurrence, on est au bord de la mer, Í Kep. La spécialité:Le crabe bleu au poivre vert. https://www.cjoint.com/data/LFudiMzWnhc_-1030844-r.jpg
Encore des crabes morts, Benoit est content.
Des crabes oui, mais cuisinés, donc pas pour benoit. Le même crabe, bien statique, pour Benoit: https://www.cjoint.com/data/LFuh0I623Zc_-1030857-r.jpg
Le 20/06/2022 Í 09:16, Ghost-Raider a écrit :
Le 20/06/2022 Í 05:09, Thierry Houx a écrit :
Oui, les étrangers ne peuvent être propriétaires terriens au Cambodge,
les vietnamiens ont donc trouvé cette solution de villages flottants.
Mais en l'occurrence, on est au bord de la mer, Í Kep.
La spécialité:Le crabe bleu au poivre vert.
https://www.cjoint.com/data/LFudiMzWnhc_-1030844-r.jpg
Encore des crabes morts, Benoit est content.
Des crabes oui, mais cuisinés, donc pas pour benoit.
Le même crabe, bien statique, pour Benoit:
https://www.cjoint.com/data/LFuh0I623Zc_-1030857-r.jpg
Oui, les étrangers ne peuvent être propriétaires terriens au Cambodge, les vietnamiens ont donc trouvé cette solution de villages flottants. Mais en l'occurrence, on est au bord de la mer, Í Kep. La spécialité:Le crabe bleu au poivre vert. https://www.cjoint.com/data/LFudiMzWnhc_-1030844-r.jpg
Encore des crabes morts, Benoit est content.
Des crabes oui, mais cuisinés, donc pas pour benoit. Le même crabe, bien statique, pour Benoit: https://www.cjoint.com/data/LFuh0I623Zc_-1030857-r.jpg
Ghost-Raider
Le 19/06/2022 Í 17:29, Thierry Houx a écrit :
La stabilisation boitier est déjÍ très bonne; il paraÍ®t que c'est encore plus efficace chez Olympus. Juste que les boitiers Olympus sont assez chers, il faut regarder de près ce qu'ils permettent et si tu en as besoin. C'est vrai que cette plage focale pour le voyage est séduisante. Par contre attention: Le GX9 est un boitier type télémétrique et assez compact, j'aime énormément mais j'ai pu voir que ça ne convient pas Í tout le monde. En format plus conventionnel de boitier, le G90 est très bien. En espérant avoir alimenté ta réflexion.
Oui, merci. Ce qui m'intéresse, c'est de pouvoir faire ça : https://www.cjoint.com/doc/22_06/LFuh2od2Ry0_D7000-15477-002.jpg Est-ce possible ? -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 19/06/2022 Í 17:29, Thierry Houx a écrit :
La stabilisation boitier est déjÍ très bonne; il paraÍ®t que c'est encore
plus efficace chez Olympus. Juste que les boitiers Olympus sont assez
chers, il faut regarder de près ce qu'ils permettent et si tu en as besoin.
C'est vrai que cette plage focale pour le voyage est séduisante.
Par contre attention: Le GX9 est un boitier type télémétrique et assez
compact, j'aime énormément mais j'ai pu voir que ça ne convient pas Í
tout le monde. En format plus conventionnel de boitier, le G90 est très
bien.
En espérant avoir alimenté ta réflexion.
Oui, merci.
Ce qui m'intéresse, c'est de pouvoir faire ça :
https://www.cjoint.com/doc/22_06/LFuh2od2Ry0_D7000-15477-002.jpg
Est-ce possible ?
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
La stabilisation boitier est déjÍ très bonne; il paraÍ®t que c'est encore plus efficace chez Olympus. Juste que les boitiers Olympus sont assez chers, il faut regarder de près ce qu'ils permettent et si tu en as besoin. C'est vrai que cette plage focale pour le voyage est séduisante. Par contre attention: Le GX9 est un boitier type télémétrique et assez compact, j'aime énormément mais j'ai pu voir que ça ne convient pas Í tout le monde. En format plus conventionnel de boitier, le G90 est très bien. En espérant avoir alimenté ta réflexion.
Oui, merci. Ce qui m'intéresse, c'est de pouvoir faire ça : https://www.cjoint.com/doc/22_06/LFuh2od2Ry0_D7000-15477-002.jpg Est-ce possible ? -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Philippe Weill
Le 20/06/2022 Í 09:55, Ghost-Raider a écrit :
Oui, merci. Ce qui m'intéresse, c'est de pouvoir faire ça : https://www.cjoint.com/doc/22_06/LFuh2od2Ry0_D7000-15477-002.jpg Est-ce possible ?
avec la nouvelle génération oui et meme mieux il detecte automatiquement l'oiseau et ne fait pas le focus sur les brindilles devant
Le 20/06/2022 Í 09:55, Ghost-Raider a écrit :
Oui, merci.
Ce qui m'intéresse, c'est de pouvoir faire ça :
https://www.cjoint.com/doc/22_06/LFuh2od2Ry0_D7000-15477-002.jpg
Est-ce possible ?
avec la nouvelle génération oui
et meme mieux il detecte automatiquement l'oiseau et
ne fait pas le focus sur les brindilles devant
Oui, merci. Ce qui m'intéresse, c'est de pouvoir faire ça : https://www.cjoint.com/doc/22_06/LFuh2od2Ry0_D7000-15477-002.jpg Est-ce possible ?
avec la nouvelle génération oui et meme mieux il detecte automatiquement l'oiseau et ne fait pas le focus sur les brindilles devant
Thierry Houx
Le 20/06/2022 Í 09:55, Ghost-Raider a écrit :
Le 19/06/2022 Í 17:29, Thierry Houx a écrit :
La stabilisation boitier est déjÍ très bonne; il paraÍ®t que c'est encore plus efficace chez Olympus. Juste que les boitiers Olympus sont assez chers, il faut regarder de près ce qu'ils permettent et si tu en as besoin. C'est vrai que cette plage focale pour le voyage est séduisante. Par contre attention: Le GX9 est un boitier type télémétrique et assez compact, j'aime énormément mais j'ai pu voir que ça ne convient pas Í tout le monde. En format plus conventionnel de boitier, le G90 est très bien. En espérant avoir alimenté ta réflexion.
Oui, merci. Ce qui m'intéresse, c'est de pouvoir faire ça : https://www.cjoint.com/doc/22_06/LFuh2od2Ry0_D7000-15477-002.jpg Est-ce possible ?
Oui, mais alors voir chez Olympus le E-M1 Mark III, voire OM-1 pour le top performances. Très bon aussi, mais plus abordable, Lumix G9.
Le 20/06/2022 Í 09:55, Ghost-Raider a écrit :
Le 19/06/2022 Í 17:29, Thierry Houx a écrit :
La stabilisation boitier est déjÍ très bonne; il paraÍ®t que c'est encore
plus efficace chez Olympus. Juste que les boitiers Olympus sont assez
chers, il faut regarder de près ce qu'ils permettent et si tu en as
besoin.
C'est vrai que cette plage focale pour le voyage est séduisante.
Par contre attention: Le GX9 est un boitier type télémétrique et assez
compact, j'aime énormément mais j'ai pu voir que ça ne convient pas Í
tout le monde. En format plus conventionnel de boitier, le G90 est très
bien.
En espérant avoir alimenté ta réflexion.
Oui, merci.
Ce qui m'intéresse, c'est de pouvoir faire ça :
https://www.cjoint.com/doc/22_06/LFuh2od2Ry0_D7000-15477-002.jpg
Est-ce possible ?
Oui, mais alors voir chez Olympus le E-M1 Mark III, voire OM-1 pour le
top performances. Très bon aussi, mais plus abordable, Lumix G9.
La stabilisation boitier est déjÍ très bonne; il paraÍ®t que c'est encore plus efficace chez Olympus. Juste que les boitiers Olympus sont assez chers, il faut regarder de près ce qu'ils permettent et si tu en as besoin. C'est vrai que cette plage focale pour le voyage est séduisante. Par contre attention: Le GX9 est un boitier type télémétrique et assez compact, j'aime énormément mais j'ai pu voir que ça ne convient pas Í tout le monde. En format plus conventionnel de boitier, le G90 est très bien. En espérant avoir alimenté ta réflexion.
Oui, merci. Ce qui m'intéresse, c'est de pouvoir faire ça : https://www.cjoint.com/doc/22_06/LFuh2od2Ry0_D7000-15477-002.jpg Est-ce possible ?
Oui, mais alors voir chez Olympus le E-M1 Mark III, voire OM-1 pour le top performances. Très bon aussi, mais plus abordable, Lumix G9.
Ghost-Raider
Le 20/06/2022 Í 10:12, Philippe Weill a écrit :
Le 20/06/2022 Í 09:55, Ghost-Raider a écrit :
Oui, merci. Ce qui m'intéresse, c'est de pouvoir faire ça : https://www.cjoint.com/doc/22_06/LFuh2od2Ry0_D7000-15477-002.jpg Est-ce possible ?
avec la nouvelle génération oui et meme mieux il detecte automatiquement l'oiseau et ne fait pas le focus sur les brindilles devant
Merci d'attirer mon attention sur l'extraordinaire qualité de l'autofocus du D7000 couplé au 18-300 (Í 300 mm, hein !) qui a su faire la mise au point Í la volée sur cette brindille dont la surface est très petite par rapport Í celle de l'oiseau que je suivais dans le viseur et qui s'est envolé sans me prévenir. La brindille a traversé le champ en une fraction de seconde mais le D7000 ne s'est pas laissé impressionner. Ça, c'est de l'autofocus comme on aimerait en voir plus souvent ! -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 20/06/2022 Í 10:12, Philippe Weill a écrit :
Le 20/06/2022 Í 09:55, Ghost-Raider a écrit :
Oui, merci.
Ce qui m'intéresse, c'est de pouvoir faire ça :
https://www.cjoint.com/doc/22_06/LFuh2od2Ry0_D7000-15477-002.jpg
Est-ce possible ?
avec la nouvelle génération oui
et meme mieux il detecte automatiquement l'oiseau et
ne fait pas le focus sur les brindilles devant
Merci d'attirer mon attention sur l'extraordinaire qualité de
l'autofocus du D7000 couplé au 18-300 (Í 300 mm, hein !) qui a su faire
la mise au point Í la volée sur cette brindille dont la surface est très
petite par rapport Í celle de l'oiseau que je suivais dans le viseur et
qui s'est envolé sans me prévenir. La brindille a traversé le champ en
une fraction de seconde mais le D7000 ne s'est pas laissé impressionner.
Ça, c'est de l'autofocus comme on aimerait en voir plus souvent !
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Oui, merci. Ce qui m'intéresse, c'est de pouvoir faire ça : https://www.cjoint.com/doc/22_06/LFuh2od2Ry0_D7000-15477-002.jpg Est-ce possible ?
avec la nouvelle génération oui et meme mieux il detecte automatiquement l'oiseau et ne fait pas le focus sur les brindilles devant
Merci d'attirer mon attention sur l'extraordinaire qualité de l'autofocus du D7000 couplé au 18-300 (Í 300 mm, hein !) qui a su faire la mise au point Í la volée sur cette brindille dont la surface est très petite par rapport Í celle de l'oiseau que je suivais dans le viseur et qui s'est envolé sans me prévenir. La brindille a traversé le champ en une fraction de seconde mais le D7000 ne s'est pas laissé impressionner. Ça, c'est de l'autofocus comme on aimerait en voir plus souvent ! -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 20/06/2022 Í 10:16, Thierry Houx a écrit :
Le 20/06/2022 Í 09:55, Ghost-Raider a écrit :
Le 19/06/2022 Í 17:29, Thierry Houx a écrit :
La stabilisation boitier est déjÍ très bonne; il paraÍ®t que c'est encore plus efficace chez Olympus. Juste que les boitiers Olympus sont assez chers, il faut regarder de près ce qu'ils permettent et si tu en as besoin. C'est vrai que cette plage focale pour le voyage est séduisante. Par contre attention: Le GX9 est un boitier type télémétrique et assez compact, j'aime énormément mais j'ai pu voir que ça ne convient pas Í tout le monde. En format plus conventionnel de boitier, le G90 est très bien. En espérant avoir alimenté ta réflexion.
Oui, merci. Ce qui m'intéresse, c'est de pouvoir faire ça : https://www.cjoint.com/doc/22_06/LFuh2od2Ry0_D7000-15477-002.jpg Est-ce possible ?
Oui, mais alors voir chez Olympus le E-M1 Mark III, voire OM-1 pour le top performances. Très bon aussi, mais plus abordable, Lumix G9.
Mais qu'est-ce que je lis pour le E-M1 Mark III ? : Pas de suivi autofocus en mode rafale rapide ! Le OM-1 est certainement la panacée effectivement. Avec le 12-200 ça devrait être pas mal pour mes moineaux antonyens. Mais que faire de mon D7000 qui n'a pas démérité et qui a droit Í une vieillesse heureuse ? Le confiner sur une étagère poussiéreuse comme le fait cruellement JD ? Je ne peux m'y résoudre. Alors je vais négocier une reprise de mon D7000 et son 18-300 et Olympus me donnera même certainement quelque chose, j'y compte bien, c'est le mien après tout, il suffira d'y mettre une plaque gravée Í mon nom. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 20/06/2022 Í 10:16, Thierry Houx a écrit :
Le 20/06/2022 Í 09:55, Ghost-Raider a écrit :
Le 19/06/2022 Í 17:29, Thierry Houx a écrit :
La stabilisation boitier est déjÍ très bonne; il paraÍ®t que c'est encore
plus efficace chez Olympus. Juste que les boitiers Olympus sont assez
chers, il faut regarder de près ce qu'ils permettent et si tu en as
besoin.
C'est vrai que cette plage focale pour le voyage est séduisante.
Par contre attention: Le GX9 est un boitier type télémétrique et assez
compact, j'aime énormément mais j'ai pu voir que ça ne convient pas Í
tout le monde. En format plus conventionnel de boitier, le G90 est très
bien.
En espérant avoir alimenté ta réflexion.
Oui, merci.
Ce qui m'intéresse, c'est de pouvoir faire ça :
https://www.cjoint.com/doc/22_06/LFuh2od2Ry0_D7000-15477-002.jpg
Est-ce possible ?
Oui, mais alors voir chez Olympus le E-M1 Mark III, voire OM-1 pour le
top performances. Très bon aussi, mais plus abordable, Lumix G9.
Mais qu'est-ce que je lis pour le E-M1 Mark III ?
: Pas de suivi autofocus en mode rafale rapide !
Le OM-1 est certainement la panacée effectivement.
Avec le 12-200 ça devrait être pas mal pour mes moineaux antonyens.
Mais que faire de mon D7000 qui n'a pas démérité et qui a droit Í une
vieillesse heureuse ?
Le confiner sur une étagère poussiéreuse comme le fait cruellement JD ?
Je ne peux m'y résoudre.
Alors je vais négocier une reprise de mon D7000 et son 18-300 et Olympus
me donnera même certainement quelque chose, j'y compte bien, c'est le
mien après tout, il suffira d'y mettre une plaque gravée Í mon nom.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
La stabilisation boitier est déjÍ très bonne; il paraÍ®t que c'est encore plus efficace chez Olympus. Juste que les boitiers Olympus sont assez chers, il faut regarder de près ce qu'ils permettent et si tu en as besoin. C'est vrai que cette plage focale pour le voyage est séduisante. Par contre attention: Le GX9 est un boitier type télémétrique et assez compact, j'aime énormément mais j'ai pu voir que ça ne convient pas Í tout le monde. En format plus conventionnel de boitier, le G90 est très bien. En espérant avoir alimenté ta réflexion.
Oui, merci. Ce qui m'intéresse, c'est de pouvoir faire ça : https://www.cjoint.com/doc/22_06/LFuh2od2Ry0_D7000-15477-002.jpg Est-ce possible ?
Oui, mais alors voir chez Olympus le E-M1 Mark III, voire OM-1 pour le top performances. Très bon aussi, mais plus abordable, Lumix G9.
Mais qu'est-ce que je lis pour le E-M1 Mark III ? : Pas de suivi autofocus en mode rafale rapide ! Le OM-1 est certainement la panacée effectivement. Avec le 12-200 ça devrait être pas mal pour mes moineaux antonyens. Mais que faire de mon D7000 qui n'a pas démérité et qui a droit Í une vieillesse heureuse ? Le confiner sur une étagère poussiéreuse comme le fait cruellement JD ? Je ne peux m'y résoudre. Alors je vais négocier une reprise de mon D7000 et son 18-300 et Olympus me donnera même certainement quelque chose, j'y compte bien, c'est le mien après tout, il suffira d'y mettre une plaque gravée Í mon nom. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 20/06/2022 Í 09:54, Thierry Houx a écrit :
Le 20/06/2022 Í 09:16, Ghost-Raider a écrit :
Le 20/06/2022 Í 05:09, Thierry Houx a écrit :
Oui, les étrangers ne peuvent être propriétaires terriens au Cambodge, les vietnamiens ont donc trouvé cette solution de villages flottants. Mais en l'occurrence, on est au bord de la mer, Í Kep. La spécialité:Le crabe bleu au poivre vert. https://www.cjoint.com/data/LFudiMzWnhc_-1030844-r.jpg
Encore des crabes morts, Benoit est content.
Des crabes oui, mais cuisinés, donc pas pour benoit. Le même crabe, bien statique, pour Benoit: https://www.cjoint.com/data/LFuh0I623Zc_-1030857-r.jpg
Ils sont vachement gros les crabes par lÍ -bas, ça doit être le climat. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 20/06/2022 Í 09:54, Thierry Houx a écrit :
Le 20/06/2022 Í 09:16, Ghost-Raider a écrit :
Le 20/06/2022 Í 05:09, Thierry Houx a écrit :
Oui, les étrangers ne peuvent être propriétaires terriens au Cambodge,
les vietnamiens ont donc trouvé cette solution de villages flottants.
Mais en l'occurrence, on est au bord de la mer, Í Kep.
La spécialité:Le crabe bleu au poivre vert.
https://www.cjoint.com/data/LFudiMzWnhc_-1030844-r.jpg
Encore des crabes morts, Benoit est content.
Des crabes oui, mais cuisinés, donc pas pour benoit.
Le même crabe, bien statique, pour Benoit:
https://www.cjoint.com/data/LFuh0I623Zc_-1030857-r.jpg
Ils sont vachement gros les crabes par lÍ -bas, ça doit être le climat.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Oui, les étrangers ne peuvent être propriétaires terriens au Cambodge, les vietnamiens ont donc trouvé cette solution de villages flottants. Mais en l'occurrence, on est au bord de la mer, Í Kep. La spécialité:Le crabe bleu au poivre vert. https://www.cjoint.com/data/LFudiMzWnhc_-1030844-r.jpg
Encore des crabes morts, Benoit est content.
Des crabes oui, mais cuisinés, donc pas pour benoit. Le même crabe, bien statique, pour Benoit: https://www.cjoint.com/data/LFuh0I623Zc_-1030857-r.jpg
Ils sont vachement gros les crabes par lÍ -bas, ça doit être le climat. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Philippe Weill
Le 20/06/2022 Í 12:46, Ghost-Raider a écrit :
Le 20/06/2022 Í 09:54, Thierry Houx a écrit :
Le 20/06/2022 Í 09:16, Ghost-Raider a écrit :
Le 20/06/2022 Í 05:09, Thierry Houx a écrit :
Oui, les étrangers ne peuvent être propriétaires terriens au Cambodge, les vietnamiens ont donc trouvé cette solution de villages flottants. Mais en l'occurrence, on est au bord de la mer, Í Kep. La spécialité:Le crabe bleu au poivre vert. https://www.cjoint.com/data/LFudiMzWnhc_-1030844-r.jpg
Encore des crabes morts, Benoit est content.
Des crabes oui, mais cuisinés, donc pas pour benoit. Le même crabe, bien statique, pour Benoit: https://www.cjoint.com/data/LFuh0I623Zc_-1030857-r.jpg
Ils sont vachement gros les crabes par lÍ -bas, ça doit être le climat.
moi je les aiment bien rouge http://piwi.latmos.upmc.fr/_data/i/galleries/2021-Tenerife/Canaries-20211223-151347-IMG_0902_1-xx.JPG ou bien bleu http://piwi.latmos.upmc.fr/_data/i/galleries/2015-CostaRica/costa-rica-20160105-154915-IMG_3560_1-xx.JPG
Le 20/06/2022 Í 12:46, Ghost-Raider a écrit :
Le 20/06/2022 Í 09:54, Thierry Houx a écrit :
Le 20/06/2022 Í 09:16, Ghost-Raider a écrit :
Le 20/06/2022 Í 05:09, Thierry Houx a écrit :
Oui, les étrangers ne peuvent être propriétaires terriens au Cambodge,
les vietnamiens ont donc trouvé cette solution de villages flottants.
Mais en l'occurrence, on est au bord de la mer, Í Kep.
La spécialité:Le crabe bleu au poivre vert.
https://www.cjoint.com/data/LFudiMzWnhc_-1030844-r.jpg
Encore des crabes morts, Benoit est content.
Des crabes oui, mais cuisinés, donc pas pour benoit.
Le même crabe, bien statique, pour Benoit:
https://www.cjoint.com/data/LFuh0I623Zc_-1030857-r.jpg
Ils sont vachement gros les crabes par lÍ -bas, ça doit être le climat.
Oui, les étrangers ne peuvent être propriétaires terriens au Cambodge, les vietnamiens ont donc trouvé cette solution de villages flottants. Mais en l'occurrence, on est au bord de la mer, Í Kep. La spécialité:Le crabe bleu au poivre vert. https://www.cjoint.com/data/LFudiMzWnhc_-1030844-r.jpg
Encore des crabes morts, Benoit est content.
Des crabes oui, mais cuisinés, donc pas pour benoit. Le même crabe, bien statique, pour Benoit: https://www.cjoint.com/data/LFuh0I623Zc_-1030857-r.jpg
Ils sont vachement gros les crabes par lÍ -bas, ça doit être le climat.
moi je les aiment bien rouge http://piwi.latmos.upmc.fr/_data/i/galleries/2021-Tenerife/Canaries-20211223-151347-IMG_0902_1-xx.JPG ou bien bleu http://piwi.latmos.upmc.fr/_data/i/galleries/2015-CostaRica/costa-rica-20160105-154915-IMG_3560_1-xx.JPG
