J'ai beau essayer .. je ne comprend ce qu'apporte le choix de l'ISO
sur un appareil numerique ... une fois l'ouverture et la vitesse de
declenchement reglé sur un APN je ne vois comment celui-ci peut
modifier la sensibilité de la "peliculle" ... les capteurs
electroniques ont de toute les manières une sensibilité fixe ... non ?
J'ai essayer avec mon Nikon Coolpix 5700 de prendre dans l'obscurité
une photo en ISO 100 et en ISO 400 ... et je n'ai pas vu de différence
... dans tous les cas le mode Automatique a choisi la même ouverture
et la meme vitesse d'obturation ... pour le même resultat !
J'ai beau essayer .. je ne comprend ce qu'apporte le choix de l'ISO sur un appareil numerique ... une fois l'ouverture et la vitesse de declenchement reglé sur un APN je ne vois comment celui-ci peut modifier la sensibilité de la "peliculle" ... les capteurs electroniques ont de toute les manières une sensibilité fixe ... non ?
J'ai essayer avec mon Nikon Coolpix 5700 de prendre dans l'obscurité une photo en ISO 100 et en ISO 400 ... et je n'ai pas vu de différence ... dans tous les cas le mode Automatique a choisi la même ouverture et la meme vitesse d'obturation ... pour le même resultat !
Que faut-il donc comprendre ? -------------------------
Qu'il faut le mettre en mode manuel.
"Martinus" <svn650@libertysurf.fr> a écrit dans le message de
news:bfm6h0pki16nmnuv4dn3aecd01krdclc7u@4ax.com...
Salut à tous,
J'ai beau essayer .. je ne comprend ce qu'apporte le choix de l'ISO
sur un appareil numerique ... une fois l'ouverture et la vitesse de
declenchement reglé sur un APN je ne vois comment celui-ci peut
modifier la sensibilité de la "peliculle" ... les capteurs
electroniques ont de toute les manières une sensibilité fixe ... non ?
J'ai essayer avec mon Nikon Coolpix 5700 de prendre dans l'obscurité
une photo en ISO 100 et en ISO 400 ... et je n'ai pas vu de différence
... dans tous les cas le mode Automatique a choisi la même ouverture
et la meme vitesse d'obturation ... pour le même resultat !
Que faut-il donc comprendre ?
-------------------------
J'ai beau essayer .. je ne comprend ce qu'apporte le choix de l'ISO sur un appareil numerique ... une fois l'ouverture et la vitesse de declenchement reglé sur un APN je ne vois comment celui-ci peut modifier la sensibilité de la "peliculle" ... les capteurs electroniques ont de toute les manières une sensibilité fixe ... non ?
J'ai essayer avec mon Nikon Coolpix 5700 de prendre dans l'obscurité une photo en ISO 100 et en ISO 400 ... et je n'ai pas vu de différence ... dans tous les cas le mode Automatique a choisi la même ouverture et la meme vitesse d'obturation ... pour le même resultat !
Que faut-il donc comprendre ? -------------------------
Qu'il faut le mettre en mode manuel.
Alf92
danielhphoto a exposé ceci :
J'ai beau essayer .. je ne comprend ce qu'apporte le choix de l'ISO sur un appareil numerique ... une fois l'ouverture et la vitesse de declenchement reglé sur un APN je ne vois comment celui-ci peut modifier la sensibilité de la "peliculle" ... les capteurs electroniques ont de toute les manières une sensibilité fixe ... non ?
en effet, ce gain est simplement la possibilité de pousser la sensibilité du capteur avec les résultats que l'on connait : apparition de bruit notament. -- Cordialement, Alf92
alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr - virer [NO-SPAM] pour répondre
danielhphoto a exposé ceci :
J'ai beau essayer .. je ne comprend ce qu'apporte le choix de l'ISO
sur un appareil numerique ... une fois l'ouverture et la vitesse de
declenchement reglé sur un APN je ne vois comment celui-ci peut
modifier la sensibilité de la "peliculle" ... les capteurs
electroniques ont de toute les manières une sensibilité fixe ... non
?
en effet, ce gain est simplement la possibilité de pousser la sensibilité du
capteur avec les résultats que l'on connait : apparition de bruit notament.
--
Cordialement,
Alf92
alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr - virer [NO-SPAM] pour répondre
J'ai beau essayer .. je ne comprend ce qu'apporte le choix de l'ISO sur un appareil numerique ... une fois l'ouverture et la vitesse de declenchement reglé sur un APN je ne vois comment celui-ci peut modifier la sensibilité de la "peliculle" ... les capteurs electroniques ont de toute les manières une sensibilité fixe ... non ?
en effet, ce gain est simplement la possibilité de pousser la sensibilité du capteur avec les résultats que l'on connait : apparition de bruit notament. -- Cordialement, Alf92
alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr - virer [NO-SPAM] pour répondre
Ber-johann
"Martinus" a écrit dans le message de news:
Salut à tous,
J'ai beau essayer .. je ne comprend ce qu'apporte le choix de l'ISO sur un appareil numerique ... une fois l'ouverture et la vitesse de declenchement reglé sur un APN je ne vois comment celui-ci peut modifier la sensibilité de la "peliculle" ... les capteurs electroniques ont de toute les manières une sensibilité fixe ... non ?
J'ai essayer avec mon Nikon Coolpix 5700 de prendre dans l'obscurité une photo en ISO 100 et en ISO 400 ... et je n'ai pas vu de différence ... dans tous les cas le mode Automatique a choisi la même ouverture et la meme vitesse d'obturation ... pour le même resultat !
c'est certain qu'en automatique tu ne peut pas changer grand chose sur ton appareil,
Que faut-il donc comprendre ?
essaye en manuel et tu y verras une différence au niveau de la vitesse de l'ouverture et ...... de la qualitée de l'image
Bernard
"Martinus" <svn650@libertysurf.fr> a écrit dans le message de
news:bfm6h0pki16nmnuv4dn3aecd01krdclc7u@4ax.com...
Salut à tous,
J'ai beau essayer .. je ne comprend ce qu'apporte le choix de l'ISO
sur un appareil numerique ... une fois l'ouverture et la vitesse de
declenchement reglé sur un APN je ne vois comment celui-ci peut
modifier la sensibilité de la "peliculle" ... les capteurs
electroniques ont de toute les manières une sensibilité fixe ... non ?
J'ai essayer avec mon Nikon Coolpix 5700 de prendre dans l'obscurité
une photo en ISO 100 et en ISO 400 ... et je n'ai pas vu de différence
... dans tous les cas le mode Automatique a choisi la même ouverture
et la meme vitesse d'obturation ... pour le même resultat !
c'est certain qu'en automatique tu ne peut pas changer grand chose sur ton
appareil,
Que faut-il donc comprendre ?
essaye en manuel et tu y verras une différence au niveau de la vitesse de
l'ouverture et ...... de la qualitée de l'image
J'ai beau essayer .. je ne comprend ce qu'apporte le choix de l'ISO sur un appareil numerique ... une fois l'ouverture et la vitesse de declenchement reglé sur un APN je ne vois comment celui-ci peut modifier la sensibilité de la "peliculle" ... les capteurs electroniques ont de toute les manières une sensibilité fixe ... non ?
J'ai essayer avec mon Nikon Coolpix 5700 de prendre dans l'obscurité une photo en ISO 100 et en ISO 400 ... et je n'ai pas vu de différence ... dans tous les cas le mode Automatique a choisi la même ouverture et la meme vitesse d'obturation ... pour le même resultat !
c'est certain qu'en automatique tu ne peut pas changer grand chose sur ton appareil,
Que faut-il donc comprendre ?
essaye en manuel et tu y verras une différence au niveau de la vitesse de l'ouverture et ...... de la qualitée de l'image
Bernard
Papy Bernard
Slt
De "Martinus"
J'ai beau essayer .. je ne comprend ce qu'apporte le choix de l'ISO sur un appareil numerique ... .. les capteurs electroniques ont de toute les manières une sensibilité fixe ... non ?
Oh là !!!
Tu dis :
une fois l'ouverture et la vitesse de déclenchement reglé sur un APN je ne vois comment celui-ci peut modifier la sensibilité de la "peliculle" .
Cela implique que tu es en manuel. Donc tu fais ce que tu veux en matière de règlages vitesse/diaph et la sensibilité, quelqu'elle soit, n'est pas prise en compte. Ou je n'ai pas bien compris ta formulation.
les capteurs electroniques ont de toute les manières une sensibilité fixe ... non ?
OUI.
Sans te faire un cours d'électronique -j'en serai bien incapable mais j'ai quand même quelques notions-, un capteur est un ensemble de photosites (semi-conducteurs) qui génèrent un courant fonction de la quantité de lumière reçue. Quelque soit la sensibilité, le capteur ne recevra pas plus de lumière.
Que permet le changement de sensibilité ? En passant de 100 ISO à 200 ISO, tu peux 'travailler' à des vitesses deux fois plus rapides, toutes choses égales par ailleurs, ou à vitesse égale de fermer ton diaphragme d'un cran pour plus de profondeur de champ. Si tant est que tu travailles en manuel.
Comment obtient-on ce doublement de sensibilité avec un capteur ? Tout simplement en amplifiant le signal électrique.
Sachant que le courant direct du photosite n'est pas linéaire en fonction de l'énergie reçue, en particulier dans les faibles valeurs, tu peux en conclure qu'il y aura une distorsion du signal d'autant plus forte que l'amplification sera forte.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt
De "Martinus"
J'ai beau essayer .. je ne comprend ce qu'apporte le choix de l'ISO
sur un appareil numerique ... .. les capteurs
electroniques ont de toute les manières une sensibilité fixe ... non ?
Oh là !!!
Tu dis :
une fois l'ouverture et la vitesse de
déclenchement reglé sur un APN je ne vois comment celui-ci peut
modifier la sensibilité de la "peliculle" .
Cela implique que tu es en manuel. Donc tu fais ce que tu veux en matière de
règlages vitesse/diaph et la sensibilité, quelqu'elle soit, n'est pas prise
en compte.
Ou je n'ai pas bien compris ta formulation.
les capteurs electroniques ont de toute les manières une sensibilité fixe
... non ?
OUI.
Sans te faire un cours d'électronique -j'en serai bien incapable mais j'ai
quand même quelques notions-, un capteur est un ensemble de photosites
(semi-conducteurs) qui génèrent un courant fonction de la quantité de
lumière reçue. Quelque soit la sensibilité, le capteur ne recevra pas plus
de lumière.
Que permet le changement de sensibilité ? En passant de 100 ISO à 200 ISO,
tu peux 'travailler' à des vitesses deux fois plus rapides, toutes choses
égales par ailleurs, ou à vitesse égale de fermer ton diaphragme d'un cran
pour plus de profondeur de champ. Si tant est que tu travailles en manuel.
Comment obtient-on ce doublement de sensibilité avec un capteur ? Tout
simplement en amplifiant le signal électrique.
Sachant que le courant direct du photosite n'est pas linéaire en fonction de
l'énergie reçue, en particulier dans les faibles valeurs, tu peux en
conclure qu'il y aura une distorsion du signal d'autant plus forte que
l'amplification sera forte.
J'ai beau essayer .. je ne comprend ce qu'apporte le choix de l'ISO sur un appareil numerique ... .. les capteurs electroniques ont de toute les manières une sensibilité fixe ... non ?
Oh là !!!
Tu dis :
une fois l'ouverture et la vitesse de déclenchement reglé sur un APN je ne vois comment celui-ci peut modifier la sensibilité de la "peliculle" .
Cela implique que tu es en manuel. Donc tu fais ce que tu veux en matière de règlages vitesse/diaph et la sensibilité, quelqu'elle soit, n'est pas prise en compte. Ou je n'ai pas bien compris ta formulation.
les capteurs electroniques ont de toute les manières une sensibilité fixe ... non ?
OUI.
Sans te faire un cours d'électronique -j'en serai bien incapable mais j'ai quand même quelques notions-, un capteur est un ensemble de photosites (semi-conducteurs) qui génèrent un courant fonction de la quantité de lumière reçue. Quelque soit la sensibilité, le capteur ne recevra pas plus de lumière.
Que permet le changement de sensibilité ? En passant de 100 ISO à 200 ISO, tu peux 'travailler' à des vitesses deux fois plus rapides, toutes choses égales par ailleurs, ou à vitesse égale de fermer ton diaphragme d'un cran pour plus de profondeur de champ. Si tant est que tu travailles en manuel.
Comment obtient-on ce doublement de sensibilité avec un capteur ? Tout simplement en amplifiant le signal électrique.
Sachant que le courant direct du photosite n'est pas linéaire en fonction de l'énergie reçue, en particulier dans les faibles valeurs, tu peux en conclure qu'il y aura une distorsion du signal d'autant plus forte que l'amplification sera forte.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Papy Bernard
Slt, D' "Alf92"
en effet, ce gain est simplement la possibilité de pousser la sensibilité du
capteur avec les résultats que l'on connait : apparition de bruit notament.
--
On ne pousse pas la sensibilité du capteur comme on pousse la sensibilité d'un film. On amplifie le signal généré par les photosites.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
D' "Alf92"
en effet, ce gain est simplement la possibilité de pousser la sensibilité
du
capteur avec les résultats que l'on connait : apparition de bruit
notament.
--
On ne pousse pas la sensibilité du capteur comme on pousse la sensibilité
d'un film. On amplifie le signal généré par les photosites.
en effet, ce gain est simplement la possibilité de pousser la sensibilité du
capteur avec les résultats que l'on connait : apparition de bruit notament.
--
On ne pousse pas la sensibilité du capteur comme on pousse la sensibilité d'un film. On amplifie le signal généré par les photosites.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Martinus
Sans te faire un cours d'électronique -j'en serai bien incapable mais j'ai quand même quelques notions-, un capteur est un ensemble de photosites (semi-conducteurs) qui génèrent un courant fonction de la quantité de lumière reçue. Quelque soit la sensibilité, le capteur ne recevra pas plus de lumière.
Que permet le changement de sensibilité ? En passant de 100 ISO à 200 ISO, tu peux 'travailler' à des vitesses deux fois plus rapides, toutes choses égales par ailleurs, ou à vitesse égale de fermer ton diaphragme d'un cran pour plus de profondeur de champ. Si tant est que tu travailles en manuel.
Comment obtient-on ce doublement de sensibilité avec un capteur ? Tout simplement en amplifiant le signal électrique.
Sachant que le courant direct du photosite n'est pas linéaire en fonction de l'énergie reçue, en particulier dans les faibles valeurs, tu peux en conclure qu'il y aura une distorsion du signal d'autant plus forte que l'amplification sera forte.
Merci cela etait bien plus clair que ce que j'ai lu jusqu'ici ! :-)
Alors petite question qui en decoule ... comment mesure t-on la qualité de ce niveau ISO ? Car dans mon cas mon Ikon Coolpix 5700 tout automatique a bien du mal a conserver des temps d'ouverture correcte dans la penombre bien que je laisse ISO sur auto ... L'ouverture du diaphragme etant deja respectable (2,8) c'est donc la sensibilité qui doit être le probleme.
Mais lorsque je lis les comparatif d'APN je ne vois nullement la capacité des appareils à prendre de bonne photo à des niveaux elevés d'ISO ... et donc en faible lumière si j'ai bien compris
Sans te faire un cours d'électronique -j'en serai bien incapable mais j'ai
quand même quelques notions-, un capteur est un ensemble de photosites
(semi-conducteurs) qui génèrent un courant fonction de la quantité de
lumière reçue. Quelque soit la sensibilité, le capteur ne recevra pas plus
de lumière.
Que permet le changement de sensibilité ? En passant de 100 ISO à 200 ISO,
tu peux 'travailler' à des vitesses deux fois plus rapides, toutes choses
égales par ailleurs, ou à vitesse égale de fermer ton diaphragme d'un cran
pour plus de profondeur de champ. Si tant est que tu travailles en manuel.
Comment obtient-on ce doublement de sensibilité avec un capteur ? Tout
simplement en amplifiant le signal électrique.
Sachant que le courant direct du photosite n'est pas linéaire en fonction de
l'énergie reçue, en particulier dans les faibles valeurs, tu peux en
conclure qu'il y aura une distorsion du signal d'autant plus forte que
l'amplification sera forte.
Merci cela etait bien plus clair que ce que j'ai lu jusqu'ici ! :-)
Alors petite question qui en decoule ... comment mesure t-on la
qualité de ce niveau ISO ?
Car dans mon cas mon Ikon Coolpix 5700 tout automatique a bien du mal
a conserver des temps d'ouverture correcte dans la penombre bien que
je laisse ISO sur auto ... L'ouverture du diaphragme etant deja
respectable (2,8) c'est donc la sensibilité qui doit être le probleme.
Mais lorsque je lis les comparatif d'APN je ne vois nullement la
capacité des appareils à prendre de bonne photo à des niveaux elevés
d'ISO ... et donc en faible lumière si j'ai bien compris
Sans te faire un cours d'électronique -j'en serai bien incapable mais j'ai quand même quelques notions-, un capteur est un ensemble de photosites (semi-conducteurs) qui génèrent un courant fonction de la quantité de lumière reçue. Quelque soit la sensibilité, le capteur ne recevra pas plus de lumière.
Que permet le changement de sensibilité ? En passant de 100 ISO à 200 ISO, tu peux 'travailler' à des vitesses deux fois plus rapides, toutes choses égales par ailleurs, ou à vitesse égale de fermer ton diaphragme d'un cran pour plus de profondeur de champ. Si tant est que tu travailles en manuel.
Comment obtient-on ce doublement de sensibilité avec un capteur ? Tout simplement en amplifiant le signal électrique.
Sachant que le courant direct du photosite n'est pas linéaire en fonction de l'énergie reçue, en particulier dans les faibles valeurs, tu peux en conclure qu'il y aura une distorsion du signal d'autant plus forte que l'amplification sera forte.
Merci cela etait bien plus clair que ce que j'ai lu jusqu'ici ! :-)
Alors petite question qui en decoule ... comment mesure t-on la qualité de ce niveau ISO ? Car dans mon cas mon Ikon Coolpix 5700 tout automatique a bien du mal a conserver des temps d'ouverture correcte dans la penombre bien que je laisse ISO sur auto ... L'ouverture du diaphragme etant deja respectable (2,8) c'est donc la sensibilité qui doit être le probleme.
Mais lorsque je lis les comparatif d'APN je ne vois nullement la capacité des appareils à prendre de bonne photo à des niveaux elevés d'ISO ... et donc en faible lumière si j'ai bien compris
Papy Bernard
Slt, De "Martinus"
Merci cela etait bien plus clair que ce que j'ai lu jusqu'ici ! :-)
Cela 'était' ou 'est' + clair.
Alors petite question qui en decoule ... comment mesure t-on la qualité de ce niveau ISO ?
La qualité de quoi ?
Car dans mon cas mon Ikon Coolpix 5700 tout automatique a bien du mal a conserver des temps d'ouverture correcte dans la penombre bien que je laisse ISO sur auto ... L'ouverture du diaphragme etant deja respectable (2,8) c'est donc la sensibilité qui doit être le probleme.
Mais lorsque je lis les comparatif d'APN je ne vois nullement la capacité des appareils à prendre de bonne photo à des niveaux elevés d'ISO ... et donc en faible lumière si j'ai bien compris
Si tu veux te faire une idée de ce que je suppose que tu appelles 'qualité', il n'y a que des essais perso en veillant à ce que les conditions soient rigoureusement les mêmes d'une prise de vue à l'autre. Cela vaudra infiniment mieux que tous les rapports de bancs d'essais que tu pourrais lire.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
De "Martinus"
Merci cela etait bien plus clair que ce que j'ai lu jusqu'ici ! :-)
Cela 'était' ou 'est' + clair.
Alors petite question qui en decoule ... comment mesure t-on la
qualité de ce niveau ISO ?
La qualité de quoi ?
Car dans mon cas mon Ikon Coolpix 5700 tout automatique a bien du mal
a conserver des temps d'ouverture correcte dans la penombre bien que
je laisse ISO sur auto ... L'ouverture du diaphragme etant deja
respectable (2,8) c'est donc la sensibilité qui doit être le probleme.
Mais lorsque je lis les comparatif d'APN je ne vois nullement la
capacité des appareils à prendre de bonne photo à des niveaux elevés
d'ISO ... et donc en faible lumière si j'ai bien compris
Si tu veux te faire une idée de ce que je suppose que tu appelles 'qualité',
il n'y a que des essais perso en veillant à ce que les conditions soient
rigoureusement les mêmes d'une prise de vue à l'autre. Cela vaudra
infiniment mieux que tous les rapports de bancs d'essais que tu pourrais
lire.
Merci cela etait bien plus clair que ce que j'ai lu jusqu'ici ! :-)
Cela 'était' ou 'est' + clair.
Alors petite question qui en decoule ... comment mesure t-on la qualité de ce niveau ISO ?
La qualité de quoi ?
Car dans mon cas mon Ikon Coolpix 5700 tout automatique a bien du mal a conserver des temps d'ouverture correcte dans la penombre bien que je laisse ISO sur auto ... L'ouverture du diaphragme etant deja respectable (2,8) c'est donc la sensibilité qui doit être le probleme.
Mais lorsque je lis les comparatif d'APN je ne vois nullement la capacité des appareils à prendre de bonne photo à des niveaux elevés d'ISO ... et donc en faible lumière si j'ai bien compris
Si tu veux te faire une idée de ce que je suppose que tu appelles 'qualité', il n'y a que des essais perso en veillant à ce que les conditions soient rigoureusement les mêmes d'une prise de vue à l'autre. Cela vaudra infiniment mieux que tous les rapports de bancs d'essais que tu pourrais lire.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
pehache_bidon
Martinus wrote:
Mais lorsque je lis les comparatif d'APN je ne vois nullement la capacité des appareils à prendre de bonne photo à des niveaux elevés d'ISO ... et donc en faible lumière si j'ai bien compris
Parfois les valeurs ISO accessibles sont indiquées. La plus faible étant en principe la sensibilité nominale. Plus elle est élevée, meilleure sera la qualité de l'image pour une sensibilité utilisée donnée --> si tu veux travailler à 400ISO, tu auras un meilleur résultat avec un capteur qui a une sensibilité nominale de 200ISO plutôt que 50ISO.
La sensibilité nominale dépend en fait directement (mais pas seulement) de la taille du capteur: grand capteur (comme dans les reflexs) --> haute sensibilité, petit capteur (les compacts) --> faible sensibilité.
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Martinus wrote:
Mais lorsque je lis les comparatif d'APN je ne vois nullement la
capacité des appareils à prendre de bonne photo à des niveaux elevés
d'ISO ... et donc en faible lumière si j'ai bien compris
Parfois les valeurs ISO accessibles sont indiquées. La plus faible étant
en principe la sensibilité nominale. Plus elle est élevée, meilleure sera
la qualité de l'image pour une sensibilité utilisée donnée --> si tu veux
travailler à 400ISO, tu auras un meilleur résultat avec un capteur qui a
une sensibilité nominale de 200ISO plutôt que 50ISO.
La sensibilité nominale dépend en fait directement (mais pas seulement) de
la taille du capteur: grand capteur (comme dans les reflexs) --> haute
sensibilité, petit capteur (les compacts) --> faible sensibilité.
--
pehache
================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Mais lorsque je lis les comparatif d'APN je ne vois nullement la capacité des appareils à prendre de bonne photo à des niveaux elevés d'ISO ... et donc en faible lumière si j'ai bien compris
Parfois les valeurs ISO accessibles sont indiquées. La plus faible étant en principe la sensibilité nominale. Plus elle est élevée, meilleure sera la qualité de l'image pour une sensibilité utilisée donnée --> si tu veux travailler à 400ISO, tu auras un meilleur résultat avec un capteur qui a une sensibilité nominale de 200ISO plutôt que 50ISO.
La sensibilité nominale dépend en fait directement (mais pas seulement) de la taille du capteur: grand capteur (comme dans les reflexs) --> haute sensibilité, petit capteur (les compacts) --> faible sensibilité.
-- pehache ================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
Papy Bernard
Slt,
De "pehache"
La sensibilité nominale dépend en fait directement (mais pas seulement) de la taille du capteur: grand capteur (comme dans les reflexs) --> haute sensibilité, petit capteur (les compacts) --> faible sensibilité.
Grand capteur ne signifie pas haute sensibilité, pas plus que petit capteur veuille dire faible sensibilité.
La sensibilité dépend de la surface du photosite (process de photogravure) et de sa résistivité (process de diffusion).
Tout le reste n'est que question compromis entre marketing et rentabilité du process.
Et là, je prends mon pied.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
De "pehache"
La sensibilité nominale dépend en fait directement (mais pas seulement) de
la taille du capteur: grand capteur (comme dans les reflexs) --> haute
sensibilité, petit capteur (les compacts) --> faible sensibilité.
Grand capteur ne signifie pas haute sensibilité, pas plus que petit capteur
veuille dire faible sensibilité.
La sensibilité dépend de la surface du photosite (process de photogravure)
et de sa résistivité (process de diffusion).
Tout le reste n'est que question compromis entre marketing et rentabilité du
process.
La sensibilité nominale dépend en fait directement (mais pas seulement) de la taille du capteur: grand capteur (comme dans les reflexs) --> haute sensibilité, petit capteur (les compacts) --> faible sensibilité.
Grand capteur ne signifie pas haute sensibilité, pas plus que petit capteur veuille dire faible sensibilité.
La sensibilité dépend de la surface du photosite (process de photogravure) et de sa résistivité (process de diffusion).
Tout le reste n'est que question compromis entre marketing et rentabilité du process.
Et là, je prends mon pied.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Leonick
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news:cf0egd$vn7$
Slt,
De "pehache"
La sensibilité nominale dépend en fait directement (mais pas seulement) de la taille du capteur: grand capteur (comme dans les reflexs) --> haute sensibilité, petit capteur (les compacts) --> faible sensibilité.
Grand capteur ne signifie pas haute sensibilité, pas plus que petit capteur veuille dire faible sensibilité.
La sensibilité dépend de la surface du photosite (process de photogravure) et de sa résistivité (process de diffusion).
En fait, ça dépend aussi du zoom utilisé. Avec mon sony, oui je sais bah
quand je prends des photos d'intérieur, genre en concert, lumière très faible et personnages mouvants, je règle la sensibilité en 200 ISO et la qualité est raisonnable si je n'utilise pas trop le zoom, dans ce cas, la focale est de 2,8. Mais si je le laisse faire le calcul et se mettre en 400, soit le grain est très fort, soit la photo est floue.
--- Leonick http://diaporama.champignytriathlon.org diaporama de photos d'Irlande, du Queyras, du Ventoux et d'Avignon
"Papy Bernard" <lenichoir@aol.com> a écrit dans le message de
news:cf0egd$vn7$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Slt,
De "pehache"
La sensibilité nominale dépend en fait directement (mais pas seulement) de
la taille du capteur: grand capteur (comme dans les reflexs) --> haute
sensibilité, petit capteur (les compacts) --> faible sensibilité.
Grand capteur ne signifie pas haute sensibilité, pas plus que petit capteur
veuille dire faible sensibilité.
La sensibilité dépend de la surface du photosite (process de photogravure)
et de sa résistivité (process de diffusion).
En fait, ça dépend aussi du zoom utilisé. Avec mon sony, oui je sais bah
quand je prends des photos d'intérieur, genre en concert, lumière très faible et
personnages mouvants, je règle la sensibilité en 200 ISO et la qualité est
raisonnable si je n'utilise pas trop le zoom, dans ce cas, la focale est de 2,8.
Mais si je le laisse faire le calcul et se mettre en 400, soit le grain est très
fort, soit la photo est floue.
---
Leonick
http://diaporama.champignytriathlon.org diaporama de photos d'Irlande, du
Queyras, du Ventoux et d'Avignon
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news:cf0egd$vn7$
Slt,
De "pehache"
La sensibilité nominale dépend en fait directement (mais pas seulement) de la taille du capteur: grand capteur (comme dans les reflexs) --> haute sensibilité, petit capteur (les compacts) --> faible sensibilité.
Grand capteur ne signifie pas haute sensibilité, pas plus que petit capteur veuille dire faible sensibilité.
La sensibilité dépend de la surface du photosite (process de photogravure) et de sa résistivité (process de diffusion).
En fait, ça dépend aussi du zoom utilisé. Avec mon sony, oui je sais bah
quand je prends des photos d'intérieur, genre en concert, lumière très faible et personnages mouvants, je règle la sensibilité en 200 ISO et la qualité est raisonnable si je n'utilise pas trop le zoom, dans ce cas, la focale est de 2,8. Mais si je le laisse faire le calcul et se mettre en 400, soit le grain est très fort, soit la photo est floue.
--- Leonick http://diaporama.champignytriathlon.org diaporama de photos d'Irlande, du Queyras, du Ventoux et d'Avignon
