Du staut de vaporware il est passé à celui de noware.
donc, d'ici la fin de l'année ?
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats debug this fifo nous expliquait:
vaporware ?
ah ? des nouvelles de dnforever ?
Du staut de vaporware il est passé à celui de noware.
donc, d'ici la fin de l'année ?
Oui et ce qui est formidable c'est que c'est valable à la fois pour chacune des 13 dernières années passées mais également pour toutes les années avenir. C'est beau le progrès.
Tiens, une couche de plus pour 2010, ça me fait plaisir : http://www.revioo.com/news/duke-nukem-forever-n13659.html -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Dans fr.comp.os.linux.debats debug this fifo nous expliquait:
vaporware ?
ah ? des nouvelles de dnforever ?
Du staut de vaporware il est passé à celui de noware.
donc, d'ici la fin de l'année ?
Oui et ce qui est formidable c'est que c'est valable à la fois pour
chacune des 13 dernières années passées mais également pour toutes les
années avenir. C'est beau le progrès.
Tiens, une couche de plus pour 2010, ça me fait plaisir :
http://www.revioo.com/news/duke-nukem-forever-n13659.html
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Dans fr.comp.os.linux.debats debug this fifo nous expliquait:
vaporware ?
ah ? des nouvelles de dnforever ?
Du staut de vaporware il est passé à celui de noware.
donc, d'ici la fin de l'année ?
Oui et ce qui est formidable c'est que c'est valable à la fois pour chacune des 13 dernières années passées mais également pour toutes les années avenir. C'est beau le progrès.
Tiens, une couche de plus pour 2010, ça me fait plaisir : http://www.revioo.com/news/duke-nukem-forever-n13659.html -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Professeur M
Le Fri, 08 Jan 2010 10:15:01 +0100, debug this fifo a écrit :
Du staut de vaporware il est passé à celui de noware.
donc, d'ici la fin de l'année ?
mais de quoi parlez-vous ?
Le Fri, 08 Jan 2010 10:15:01 +0100, debug this fifo a écrit :
Du staut de vaporware il est passé à celui de noware.
Que ceux qui veulent Windows l'achètent, et qu'ils arrêtent de faire payer tout le monde.
Oui, mais comme c'est 99% des gens, pourquoi il devrait l'acheter deux fois plus cher plutôt que de se le voir inclus en OEM à bas prix ?
Parce qu'ils en ont les moyens.
Pourquoi devrait'il y avoir une punition collective pour deux ou 3 abruptis ? Hein...
Ce n'est pas une punition collective, c'est faire payer le produit à son vrai prix.
Que les frustrés dégagent et partent sur la lune
Tu ne prépares pas tes bagages ?
totof01
On 6 jan, 13:48, P4nd1-P4nd4 wrote:
NiKo vient de nous annoncer :
> Fernand Naudin a crit : >> On Jan 6, 10:44 am, debug this fifo wrote: >>>http://www.osnews.com/story/22697/Italy_Class-Action_Lawsuit_Planned_. ..
>>> En gros, il ne veulent plus qu'on leur impose Windows lors de >>> l'achat d'un pc. un grand classique.
>> Qu'il ach tent un Mac, et arr tent de faire chier le monde >> pour quelques euros.
> Que ceux qui veulent Windows l'ach tent, et qu'ils arr tent de faire > payer tout le monde.
Oui, mais comme c'est 99% des gens, pourquoi il devrait l'acheter deux fois plus cher plut t que de se le voir inclus en OEM bas prix ?
Pourquoi devrait'il y avoir une punition collective pour deux ou 3 abruptis ? Hein...
Personnellement je vais me marrer lorsque les pigeons qui ont bénéficié de l'offre promotionnelle Windows 7 lors de sa sortie voudront remplacer leur ordinateur portable, et qu'ils se rendron compte de l'arnaque ...
On 6 jan, 13:48, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> wrote:
NiKo vient de nous annoncer :
> Fernand Naudin a crit :
>> On Jan 6, 10:44 am, debug this fifo <de...@fifo.invalid> wrote:
>>>http://www.osnews.com/story/22697/Italy_Class-Action_Lawsuit_Planned_. ..
>>> En gros, il ne veulent plus qu'on leur impose Windows lors de
>>> l'achat d'un pc. un grand classique.
>> Qu'il ach tent un Mac, et arr tent de faire chier le monde
>> pour quelques euros.
> Que ceux qui veulent Windows l'ach tent, et qu'ils arr tent de faire
> payer tout le monde.
Oui, mais comme c'est 99% des gens, pourquoi il devrait l'acheter deux
fois plus cher plut t que de se le voir inclus en OEM bas prix ?
Pourquoi devrait'il y avoir une punition collective pour deux ou 3
abruptis ? Hein...
Personnellement je vais me marrer lorsque les pigeons qui ont
bénéficié de l'offre promotionnelle Windows 7 lors de sa sortie
voudront remplacer leur ordinateur portable, et qu'ils se rendron
compte de l'arnaque ...
> Fernand Naudin a crit : >> On Jan 6, 10:44 am, debug this fifo wrote: >>>http://www.osnews.com/story/22697/Italy_Class-Action_Lawsuit_Planned_. ..
>>> En gros, il ne veulent plus qu'on leur impose Windows lors de >>> l'achat d'un pc. un grand classique.
>> Qu'il ach tent un Mac, et arr tent de faire chier le monde >> pour quelques euros.
> Que ceux qui veulent Windows l'ach tent, et qu'ils arr tent de faire > payer tout le monde.
Oui, mais comme c'est 99% des gens, pourquoi il devrait l'acheter deux fois plus cher plut t que de se le voir inclus en OEM bas prix ?
Pourquoi devrait'il y avoir une punition collective pour deux ou 3 abruptis ? Hein...
Personnellement je vais me marrer lorsque les pigeons qui ont bénéficié de l'offre promotionnelle Windows 7 lors de sa sortie voudront remplacer leur ordinateur portable, et qu'ils se rendron compte de l'arnaque ...
totof01
On 6 jan, 22:46, NiKo wrote:
P4nd1-P4nd4 a crit :
> NiKo a pens tr s fort : >> P4nd1-P4nd4 a crit : >>> NiKo avait nonc : >>>> P4nd1-P4nd4 a crit : >>>>> Le 06.01.2010, NiKo a suppos : >>>>>> P4nd1-P4nd4 a crit : >>>>>>> Pourquoi devrait'il y avoir une punition collective pour deux ou 3 >>>>>>> abruptis ? Hein...
>>>>>> C'est toi qui dit que Linux est un syst me communiste, et c'est >>>>>> toi qui >>>>>> sugg re de faire payer TOUT LE MONDE pour quelques neuneus qui >>>>>> veulent >>>>>> LaBouse ?
>>>>>> Tu prouves donc que LaBouse est un syst me de communiste.
>>>>>> H , P4, j'attends toujours ton explication pour l'installation de >>>>>> LaBouse en raid logiciel ...
>>>>> XP PRO supporte le raid logiciel, c'est tout
>>>>> Regarde le mode d'emploi...
>>>> a, je sais. Je te parle d'installer XP, Vista ou 7 sur un raid 1 >>>> logiciel. Or, il ne savent pas faire. Tout ce qu'ils savent faire, >>>> c'est >>>> g rer un disque de donn es en raid logiciel, pas le disque syst me. >>>> Mais >>>> comme tu pr tends que si, donnes moi donc le lien sur la doc ...
>>> Je ne comprends pas ce que tu veux faire
>>> Windows s'installe sur un RAID mat riel si on lui mets le driver >>> l'installation (N cessit selon les version de Windows...) et le RAID >>> est vu comme un volume, soit on demande Windows de g rer le RAID, ce >>> qui est moins performant
>>> Mais installer Windows sur "un logiciel qui g re d j le RAID" c'est la >>> plus grosse connerie jamais entendue de ma vie
>>> Enfin, cela vient de toi...
>> Pourquoi tu me parles d'installer windows sur un logiciel qui g re le >> raid ?
>> Je te demande juste la proc dure pour installer Windows sur un raid 1 >> logiciel, puisque tu m'as soutenu :
>>> XP PRO supporte le raid logiciel, c'est tout >>> Regarde le mode d'emploi...
> Va faire un cours d' locution, tu cris comme tu parles
Ah ? Et o trouves tu quelque chose redire sur mon criture ? Ceci tant, je ne peux toujours pas installer Windows sur un Raid 1 Logiciel, faute de documentation fournie ... J'attendais mieux d'un pro de LaChose comme toi !!!
Moi je sais : tu installes un Xeen, ou un VMWARE, tu configures un RAID, et tu installes une VM par dessus :)
On 6 jan, 22:46, NiKo <N...@nomail.svp> wrote:
P4nd1-P4nd4 a crit :
> NiKo a pens tr s fort :
>> P4nd1-P4nd4 a crit :
>>> NiKo avait nonc :
>>>> P4nd1-P4nd4 a crit :
>>>>> Le 06.01.2010, NiKo a suppos :
>>>>>> P4nd1-P4nd4 a crit :
>>>>>>> Pourquoi devrait'il y avoir une punition collective pour deux ou 3
>>>>>>> abruptis ? Hein...
>>>>>> C'est toi qui dit que Linux est un syst me communiste, et c'est
>>>>>> toi qui
>>>>>> sugg re de faire payer TOUT LE MONDE pour quelques neuneus qui
>>>>>> veulent
>>>>>> LaBouse ?
>>>>>> Tu prouves donc que LaBouse est un syst me de communiste.
>>>>>> H , P4, j'attends toujours ton explication pour l'installation de
>>>>>> LaBouse en raid logiciel ...
>>>>> XP PRO supporte le raid logiciel, c'est tout
>>>>> Regarde le mode d'emploi...
>>>> a, je sais. Je te parle d'installer XP, Vista ou 7 sur un raid 1
>>>> logiciel. Or, il ne savent pas faire. Tout ce qu'ils savent faire,
>>>> c'est
>>>> g rer un disque de donn es en raid logiciel, pas le disque syst me.
>>>> Mais
>>>> comme tu pr tends que si, donnes moi donc le lien sur la doc ...
>>> Je ne comprends pas ce que tu veux faire
>>> Windows s'installe sur un RAID mat riel si on lui mets le driver
>>> l'installation (N cessit selon les version de Windows...) et le RAID
>>> est vu comme un volume, soit on demande Windows de g rer le RAID, ce
>>> qui est moins performant
>>> Mais installer Windows sur "un logiciel qui g re d j le RAID" c'est la
>>> plus grosse connerie jamais entendue de ma vie
>>> Enfin, cela vient de toi...
>> Pourquoi tu me parles d'installer windows sur un logiciel qui g re le
>> raid ?
>> Je te demande juste la proc dure pour installer Windows sur un raid 1
>> logiciel, puisque tu m'as soutenu :
>>> XP PRO supporte le raid logiciel, c'est tout
>>> Regarde le mode d'emploi...
> Va faire un cours d' locution, tu cris comme tu parles
Ah ? Et o trouves tu quelque chose redire sur mon criture ?
Ceci tant, je ne peux toujours pas installer Windows sur un Raid 1
Logiciel, faute de documentation fournie ...
J'attendais mieux d'un pro de LaChose comme toi !!!
Moi je sais : tu installes un Xeen, ou un VMWARE, tu configures un
RAID, et tu installes une VM par dessus :)
> NiKo a pens tr s fort : >> P4nd1-P4nd4 a crit : >>> NiKo avait nonc : >>>> P4nd1-P4nd4 a crit : >>>>> Le 06.01.2010, NiKo a suppos : >>>>>> P4nd1-P4nd4 a crit : >>>>>>> Pourquoi devrait'il y avoir une punition collective pour deux ou 3 >>>>>>> abruptis ? Hein...
>>>>>> C'est toi qui dit que Linux est un syst me communiste, et c'est >>>>>> toi qui >>>>>> sugg re de faire payer TOUT LE MONDE pour quelques neuneus qui >>>>>> veulent >>>>>> LaBouse ?
>>>>>> Tu prouves donc que LaBouse est un syst me de communiste.
>>>>>> H , P4, j'attends toujours ton explication pour l'installation de >>>>>> LaBouse en raid logiciel ...
>>>>> XP PRO supporte le raid logiciel, c'est tout
>>>>> Regarde le mode d'emploi...
>>>> a, je sais. Je te parle d'installer XP, Vista ou 7 sur un raid 1 >>>> logiciel. Or, il ne savent pas faire. Tout ce qu'ils savent faire, >>>> c'est >>>> g rer un disque de donn es en raid logiciel, pas le disque syst me. >>>> Mais >>>> comme tu pr tends que si, donnes moi donc le lien sur la doc ...
>>> Je ne comprends pas ce que tu veux faire
>>> Windows s'installe sur un RAID mat riel si on lui mets le driver >>> l'installation (N cessit selon les version de Windows...) et le RAID >>> est vu comme un volume, soit on demande Windows de g rer le RAID, ce >>> qui est moins performant
>>> Mais installer Windows sur "un logiciel qui g re d j le RAID" c'est la >>> plus grosse connerie jamais entendue de ma vie
>>> Enfin, cela vient de toi...
>> Pourquoi tu me parles d'installer windows sur un logiciel qui g re le >> raid ?
>> Je te demande juste la proc dure pour installer Windows sur un raid 1 >> logiciel, puisque tu m'as soutenu :
>>> XP PRO supporte le raid logiciel, c'est tout >>> Regarde le mode d'emploi...
> Va faire un cours d' locution, tu cris comme tu parles
Ah ? Et o trouves tu quelque chose redire sur mon criture ? Ceci tant, je ne peux toujours pas installer Windows sur un Raid 1 Logiciel, faute de documentation fournie ... J'attendais mieux d'un pro de LaChose comme toi !!!
Moi je sais : tu installes un Xeen, ou un VMWARE, tu configures un RAID, et tu installes une VM par dessus :)
