C'est donc officiel, l'iTMS Europe est disponible dès aujourd'hui en
France, Allemagne et Royaume Uni.
Prix (bonne surprise) :
0,99 ¤ / morceau
9,99 ¤ / album
Donc il risque d'y avoir une surtaxe de bande passante, oui.
Ils pourraient proposer le morceau à 1,50 EUR* pour ceux qui veulent du lossless. (Ca grèverait pas trop leur bande passante parce que peu de gens voudrait payé plus cher et ça en contenterait qqun en plus.)
(*maxi quand même) -- Fra
Bruno Lhu <fausse.adresse@free.fr> wrote:
Donc il risque d'y avoir une surtaxe de bande passante, oui.
Ils pourraient proposer le morceau à 1,50 EUR* pour ceux qui veulent du
lossless. (Ca grèverait pas trop leur bande passante parce que peu de
gens voudrait payé plus cher et ça en contenterait qqun en plus.)
Donc il risque d'y avoir une surtaxe de bande passante, oui.
Ils pourraient proposer le morceau à 1,50 EUR* pour ceux qui veulent du lossless. (Ca grèverait pas trop leur bande passante parce que peu de gens voudrait payé plus cher et ça en contenterait qqun en plus.)
(*maxi quand même) -- Fra
Cyril
Pierre-Alain :
Bien sur, mais il peuvent prélever ce qu'ils veulent. ma facture EDF/GDF a un total différent tout les mois et je ne resigne rien, qu'est ce qui les empêche de me prélever 3 fois par mois par exemple ?
Tant qu'à faire, qu'ils prélèvent 1 fois le montant de votre facture et 1 fois le montant de la mienne. Ca vous coûterait moins cher ;-)
A+
-- Cyril, du Havre L'hebergement coop <http://www.ouvaton.coop/>
Pierre-Alain :
Bien sur, mais il peuvent prélever ce qu'ils veulent. ma facture EDF/GDF
a un total différent tout les mois et je ne resigne rien, qu'est ce qui
les empêche de me prélever 3 fois par mois par exemple ?
Tant qu'à faire, qu'ils prélèvent 1 fois le montant de votre
facture et 1 fois le montant de la mienne. Ca vous coûterait
moins cher ;-)
A+
--
Cyril, du Havre
L'hebergement coop
<http://www.ouvaton.coop/>
Bien sur, mais il peuvent prélever ce qu'ils veulent. ma facture EDF/GDF a un total différent tout les mois et je ne resigne rien, qu'est ce qui les empêche de me prélever 3 fois par mois par exemple ?
Tant qu'à faire, qu'ils prélèvent 1 fois le montant de votre facture et 1 fois le montant de la mienne. Ca vous coûterait moins cher ;-)
A+
-- Cyril, du Havre L'hebergement coop <http://www.ouvaton.coop/>
benoistf
Fra wrote:
Bruno Lhu wrote:
Donc il risque d'y avoir une surtaxe de bande passante, oui.
Ils pourraient proposer le morceau à 1,50 EUR* pour ceux qui veulent du lossless. (Ca grèverait pas trop leur bande passante parce que peu de gens voudrait payé plus cher et ça en contenterait qqun en plus.) Et ça signifierait niveau infrastructure de gérer les morceaux "basse
qualité" ET "haute qualité"... Et comme tu le dis toi même, peu de gens serait intéressé. Bref, l'iTMS vise une clientèle précise : celle qui n'a pas besoin de fichiers "haute qualité". Et c'est à mon avis, la majorité des gens.
-- Benoist
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Bruno Lhu <fausse.adresse@free.fr> wrote:
Donc il risque d'y avoir une surtaxe de bande passante, oui.
Ils pourraient proposer le morceau à 1,50 EUR* pour ceux qui veulent du
lossless. (Ca grèverait pas trop leur bande passante parce que peu de
gens voudrait payé plus cher et ça en contenterait qqun en plus.)
Et ça signifierait niveau infrastructure de gérer les morceaux "basse
qualité" ET "haute qualité"... Et comme tu le dis toi même, peu de gens
serait intéressé. Bref, l'iTMS vise une clientèle précise : celle qui
n'a pas besoin de fichiers "haute qualité". Et c'est à mon avis, la
majorité des gens.
Donc il risque d'y avoir une surtaxe de bande passante, oui.
Ils pourraient proposer le morceau à 1,50 EUR* pour ceux qui veulent du lossless. (Ca grèverait pas trop leur bande passante parce que peu de gens voudrait payé plus cher et ça en contenterait qqun en plus.) Et ça signifierait niveau infrastructure de gérer les morceaux "basse
qualité" ET "haute qualité"... Et comme tu le dis toi même, peu de gens serait intéressé. Bref, l'iTMS vise une clientèle précise : celle qui n'a pas besoin de fichiers "haute qualité". Et c'est à mon avis, la majorité des gens.
-- Benoist
Cyril
Benoist :
Bref, l'iTMS vise une clientèle précise : celle qui n'a pas besoin de fichiers "haute qualité". Et c'est à mon avis, la majorité des gens.
Oui. Et c'est un peu tristoune. Je vais donc continuer à acheter des CD (pour l'essentiel) et à les compresser au taux kivabien.
A+
-- Cyril, du Havre Lidie Freebox <http://www.domeus.fr/groups/index.jsp;dom02?gid55361>
Benoist :
Bref, l'iTMS vise une clientèle précise : celle qui n'a pas besoin
de fichiers "haute qualité". Et c'est à mon avis, la majorité des
gens.
Oui. Et c'est un peu tristoune. Je vais donc continuer à acheter des
CD (pour l'essentiel) et à les compresser au taux kivabien.
A+
--
Cyril, du Havre
Lidie Freebox
<http://www.domeus.fr/groups/index.jsp;dom02?gid55361>
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
phpinfo
Fra wrote:
Si ils la redemandent pas c'est qu'ils la conservent (achat one click)
Mais ils font tous ça... Amazone, Fnac, La redoute, etc...
Surcouf par ex. déclare ne pas le faire (et redemande à chaque fois le n° de CB)
Très bien, mais ils l'ont quand même dans leurs archives comptables au minimum et dans leur transmissions aux GIE (celles ci peuvent être détruite au fur et a mesure comme ils le font tous normalement).
Des traces de ta CB tu en laisses pleins a chaque opération et au minimum dans les écritures comptables. Faut pas être un génie en informatique pour extraire les numéros d'un fichier comptable.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Si ils la redemandent pas c'est qu'ils la conservent (achat one click)
Mais ils font tous ça... Amazone, Fnac, La redoute, etc...
Surcouf par ex. déclare ne pas le faire (et redemande à chaque fois le
n° de CB)
Très bien, mais ils l'ont quand même dans leurs archives comptables au
minimum et dans leur transmissions aux GIE (celles ci peuvent être
détruite au fur et a mesure comme ils le font tous normalement).
Des traces de ta CB tu en laisses pleins a chaque opération et au
minimum dans les écritures comptables.
Faut pas être un génie en informatique pour extraire les numéros d'un
fichier comptable.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Si ils la redemandent pas c'est qu'ils la conservent (achat one click)
Mais ils font tous ça... Amazone, Fnac, La redoute, etc...
Surcouf par ex. déclare ne pas le faire (et redemande à chaque fois le n° de CB)
Très bien, mais ils l'ont quand même dans leurs archives comptables au minimum et dans leur transmissions aux GIE (celles ci peuvent être détruite au fur et a mesure comme ils le font tous normalement).
Des traces de ta CB tu en laisses pleins a chaque opération et au minimum dans les écritures comptables. Faut pas être un génie en informatique pour extraire les numéros d'un fichier comptable.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Stephane Dupille
Très bien, mais ils l'ont quand même dans leurs archives comptables au minimum et dans leur transmissions aux GIE (celles ci peuvent être détruite au fur et a mesure comme ils le font tous normalement).
Non, le numéro de CB n'est pas conservé, c'est le numéro de transaction et le numéro d'autorisation qui sont conservés comptablement. Ils ne permettent pas de refaire une nouvelle transaction.
Des traces de ta CB tu en laisses pleins a chaque opération et au minimum dans les écritures comptables. Faut pas être un génie en informatique pour extraire les numéros d'un fichier comptable.
Il faut être un génie pour retrouver un numéro de CB d'une écriture comptable, à partir des traces laissées.
-- L'idée serait bonne si seulement beaucoup de personnes ne venaient pas sur internet sans avoir auparavant lue un bouquin qui leur aurait permis d'apprendre quelques règle non écrites mais relevant du bon sans -+- JB in GNU : Bien lire les règles non écrites à sans pour sens.
Très bien, mais ils l'ont quand même dans leurs archives comptables au
minimum et dans leur transmissions aux GIE (celles ci peuvent être
détruite au fur et a mesure comme ils le font tous normalement).
Non, le numéro de CB n'est pas conservé, c'est le numéro de
transaction et le numéro d'autorisation qui sont conservés
comptablement. Ils ne permettent pas de refaire une nouvelle
transaction.
Des traces de ta CB tu en laisses pleins a chaque opération et au
minimum dans les écritures comptables.
Faut pas être un génie en informatique pour extraire les numéros d'un
fichier comptable.
Il faut être un génie pour retrouver un numéro de CB d'une écriture
comptable, à partir des traces laissées.
--
L'idée serait bonne si seulement beaucoup de personnes ne venaient pas
sur internet sans avoir auparavant lue un bouquin qui leur aurait
permis d'apprendre quelques règle non écrites mais relevant du bon sans
-+- JB in GNU : Bien lire les règles non écrites à sans pour sens.
Très bien, mais ils l'ont quand même dans leurs archives comptables au minimum et dans leur transmissions aux GIE (celles ci peuvent être détruite au fur et a mesure comme ils le font tous normalement).
Non, le numéro de CB n'est pas conservé, c'est le numéro de transaction et le numéro d'autorisation qui sont conservés comptablement. Ils ne permettent pas de refaire une nouvelle transaction.
Des traces de ta CB tu en laisses pleins a chaque opération et au minimum dans les écritures comptables. Faut pas être un génie en informatique pour extraire les numéros d'un fichier comptable.
Il faut être un génie pour retrouver un numéro de CB d'une écriture comptable, à partir des traces laissées.
-- L'idée serait bonne si seulement beaucoup de personnes ne venaient pas sur internet sans avoir auparavant lue un bouquin qui leur aurait permis d'apprendre quelques règle non écrites mais relevant du bon sans -+- JB in GNU : Bien lire les règles non écrites à sans pour sens.
Patrick Stadelmann
In article , "Stephane Dupille" <sdupille+ wrote:
Non, le numéro de CB n'est pas conservé, c'est le numéro de transaction et le numéro d'autorisation qui sont conservés comptablement. Ils ne permettent pas de refaire une nouvelle transaction.
Dans les instructions fournie par VISA a leur partenaires, il est écrit texto que l'original du bordereau est à conserver par le partenaire. Ce bordereau contient le n° et la date d'expiration, ainsi que le nom du titulaire (et sa signature s'il ne s'agit pas d'une transaction à distance).
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <m2smctq81t.fsf@gimli.dustnet.teaser.fr>,
"Stephane Dupille" <sdupille+news@teaser.fr> wrote:
Non, le numéro de CB n'est pas conservé, c'est le numéro de
transaction et le numéro d'autorisation qui sont conservés
comptablement. Ils ne permettent pas de refaire une nouvelle
transaction.
Dans les instructions fournie par VISA a leur partenaires, il est écrit
texto que l'original du bordereau est à conserver par le partenaire.
Ce bordereau contient le n° et la date d'expiration, ainsi que le nom du
titulaire (et sa signature s'il ne s'agit pas d'une transaction à
distance).
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Non, le numéro de CB n'est pas conservé, c'est le numéro de transaction et le numéro d'autorisation qui sont conservés comptablement. Ils ne permettent pas de refaire une nouvelle transaction.
Dans les instructions fournie par VISA a leur partenaires, il est écrit texto que l'original du bordereau est à conserver par le partenaire. Ce bordereau contient le n° et la date d'expiration, ainsi que le nom du titulaire (et sa signature s'il ne s'agit pas d'une transaction à distance).
