C'est donc officiel, l'iTMS Europe est disponible dès aujourd'hui en
France, Allemagne et Royaume Uni.
Prix (bonne surprise) :
0,99 ¤ / morceau
9,99 ¤ / album
Il faut dire qu fscm n'est plus très interessant depuis quelques temps. Il y a même des gens qui sont persuadés que c'est un groupe technique.
Je vous transmets le bonjour de mon chat.
-- D.Manoeuvre
benoistf
JmG wrote:
Car pour ne plus se faire avoir, donc, ils n'ont trouvé comme solution que de baisser les coûts de prod, de façon à gagner encore plus. regarde l'iPod... la marge qu'ils ont dessus (près de 70% je crois avoir lu quelque part). 70 % ! Ca paraît franchement énorme...
Hum... il y a pourtant le site de Virgin (me rappelle plus l'URL) qui semble avoir des idées qui risquent de faire mal à ITMS, genre, écoute intégrale des morceaux pour 0,1¤ par exemple... ce genre de trucs qui va se développer bien comme il faut (àmha) et que ne fait pas ITMS. Je suis pas sûr que l'optique de Virgin soit la bonne. Personnellement,
je vois pas l'intérêt de payer *une* écoute d'un morceau. De ce coté là je pense qu'Apple a fait le bon choix, à savoir que les gens préfèrent "posséder" le morceau de musique en question. Et puis cet option de streaming nécessite d'être connecté sur Internet, donc pas de possibilité de gravage, de transfert sur baladeur, etc...
-- Benoist
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Car pour ne plus se faire avoir, donc, ils n'ont trouvé comme solution
que de baisser les coûts de prod, de façon à gagner encore plus.
regarde l'iPod... la marge qu'ils ont dessus (près de 70% je crois avoir
lu quelque part).
70 % ! Ca paraît franchement énorme...
Hum... il y a pourtant le site de Virgin (me rappelle plus l'URL) qui
semble avoir des idées qui risquent de faire mal à ITMS, genre, écoute
intégrale des morceaux pour 0,1¤ par exemple... ce genre de trucs qui va
se développer bien comme il faut (àmha) et que ne fait pas ITMS.
Je suis pas sûr que l'optique de Virgin soit la bonne. Personnellement,
je vois pas l'intérêt de payer *une* écoute d'un morceau. De ce coté là
je pense qu'Apple a fait le bon choix, à savoir que les gens préfèrent
"posséder" le morceau de musique en question.
Et puis cet option de streaming nécessite d'être connecté sur Internet,
donc pas de possibilité de gravage, de transfert sur baladeur, etc...
Car pour ne plus se faire avoir, donc, ils n'ont trouvé comme solution que de baisser les coûts de prod, de façon à gagner encore plus. regarde l'iPod... la marge qu'ils ont dessus (près de 70% je crois avoir lu quelque part). 70 % ! Ca paraît franchement énorme...
Hum... il y a pourtant le site de Virgin (me rappelle plus l'URL) qui semble avoir des idées qui risquent de faire mal à ITMS, genre, écoute intégrale des morceaux pour 0,1¤ par exemple... ce genre de trucs qui va se développer bien comme il faut (àmha) et que ne fait pas ITMS. Je suis pas sûr que l'optique de Virgin soit la bonne. Personnellement,
je vois pas l'intérêt de payer *une* écoute d'un morceau. De ce coté là je pense qu'Apple a fait le bon choix, à savoir que les gens préfèrent "posséder" le morceau de musique en question. Et puis cet option de streaming nécessite d'être connecté sur Internet, donc pas de possibilité de gravage, de transfert sur baladeur, etc...
-- Benoist
benoistf
JmG wrote:
Benoist Felsenheld wrote:
Marc de Ferrière wrote:
Il y a vraiment beaucoup de gens qui s'amuse à imprimer les jaquettes et tout le toutim après avoir téléchargé sur l'ITMS? J'avoue que ça me laisse songeur tant c'est opposé à la démarche. Là le truc c'est justement la dématérialisation, au pire on grave un cd MP3, donc bien plus qu'un album ou un DVD pour sauvegarder et on ballade sur l'ipod. Pas besoin de jaquette. J'abonde dans ton sens. L'impression de jaquette est à mon avis
anecdotique.
Pourtant, on voit souvent, dans les reportages télé qui en parlent, le super pirate, bcbg et tout, dans son bel appart remplis de CD bien alignés, avec les pochettes complètes (et super bien faites). Oui, mais là on retombe dans la catégorie des téléchargeurs
pathologiques. Je dis pas que personne n'imprimera de jaquettes pour les albums achetés sur l'iTMS, mais que cela restera une minorité. Et quand bien même, on reste encore au-dessus des prix classiques.
Pourquoi penses-tu que les systeme personnels de gravage de l'étiquette sur le CD (genre sérigraphie à-même le CD) marchent si bien, hein? Euh, personnellement je ne connais personne qui utilise ce genre de
Marc de Ferrière <marc@ferriere.org.no.spam> wrote:
Il y a vraiment beaucoup de gens qui s'amuse à imprimer les jaquettes et
tout le toutim après avoir téléchargé sur l'ITMS? J'avoue que ça me
laisse songeur tant c'est opposé à la démarche. Là le truc c'est
justement la dématérialisation, au pire on grave un cd MP3, donc bien
plus qu'un album ou un DVD pour sauvegarder et on ballade sur l'ipod.
Pas besoin de jaquette.
J'abonde dans ton sens. L'impression de jaquette est à mon avis
anecdotique.
Pourtant, on voit souvent, dans les reportages télé qui en parlent, le
super pirate, bcbg et tout, dans son bel appart remplis de CD bien
alignés, avec les pochettes complètes (et super bien faites).
Oui, mais là on retombe dans la catégorie des téléchargeurs
pathologiques. Je dis pas que personne n'imprimera de jaquettes pour les
albums achetés sur l'iTMS, mais que cela restera une minorité. Et quand
bien même, on reste encore au-dessus des prix classiques.
Pourquoi penses-tu que les systeme personnels de gravage de l'étiquette
sur le CD (genre sérigraphie à-même le CD) marchent si bien, hein?
Euh, personnellement je ne connais personne qui utilise ce genre de
Il y a vraiment beaucoup de gens qui s'amuse à imprimer les jaquettes et tout le toutim après avoir téléchargé sur l'ITMS? J'avoue que ça me laisse songeur tant c'est opposé à la démarche. Là le truc c'est justement la dématérialisation, au pire on grave un cd MP3, donc bien plus qu'un album ou un DVD pour sauvegarder et on ballade sur l'ipod. Pas besoin de jaquette. J'abonde dans ton sens. L'impression de jaquette est à mon avis
anecdotique.
Pourtant, on voit souvent, dans les reportages télé qui en parlent, le super pirate, bcbg et tout, dans son bel appart remplis de CD bien alignés, avec les pochettes complètes (et super bien faites). Oui, mais là on retombe dans la catégorie des téléchargeurs
pathologiques. Je dis pas que personne n'imprimera de jaquettes pour les albums achetés sur l'iTMS, mais que cela restera une minorité. Et quand bien même, on reste encore au-dessus des prix classiques.
Pourquoi penses-tu que les systeme personnels de gravage de l'étiquette sur le CD (genre sérigraphie à-même le CD) marchent si bien, hein? Euh, personnellement je ne connais personne qui utilise ce genre de
matos...
-- Benoist
marc
Benoist Felsenheld wrote:
JmG wrote:
Benoist Felsenheld wrote:
Marc de Ferrière wrote:
Il y a vraiment beaucoup de gens qui s'amuse à imprimer les jaquettes et tout le toutim après avoir téléchargé sur l'ITMS? J'avoue que ça me laisse songeur tant c'est opposé à la démarche. Là le truc c'est justement la dématérialisation, au pire on grave un cd MP3, donc bien plus qu'un album ou un DVD pour sauvegarder et on ballade sur l'ipod. Pas besoin de jaquette. J'abonde dans ton sens. L'impression de jaquette est à mon avis
anecdotique.
Pourtant, on voit souvent, dans les reportages télé qui en parlent, le super pirate, bcbg et tout, dans son bel appart remplis de CD bien alignés, avec les pochettes complètes (et super bien faites). Oui, mais là on retombe dans la catégorie des téléchargeurs
pathologiques. Je dis pas que personne n'imprimera de jaquettes pour les albums achetés sur l'iTMS, mais que cela restera une minorité. Et quand bien même, on reste encore au-dessus des prix classiques.
oui c'est un peu comme les gens qui achettent les livres au mètre. C'est pas pour écouter c'est pour afficher du linéaire.
Pourquoi penses-tu que les systeme personnels de gravage de l'étiquette sur le CD (genre sérigraphie à-même le CD) marchent si bien, hein? Euh, personnellement je ne connais personne qui utilise ce genre de
matos...
En général c'est le matos qui sert une fois au mieux.
Marc de Ferrière <marc@ferriere.org.no.spam> wrote:
Il y a vraiment beaucoup de gens qui s'amuse à imprimer les jaquettes et
tout le toutim après avoir téléchargé sur l'ITMS? J'avoue que ça me
laisse songeur tant c'est opposé à la démarche. Là le truc c'est
justement la dématérialisation, au pire on grave un cd MP3, donc bien
plus qu'un album ou un DVD pour sauvegarder et on ballade sur l'ipod.
Pas besoin de jaquette.
J'abonde dans ton sens. L'impression de jaquette est à mon avis
anecdotique.
Pourtant, on voit souvent, dans les reportages télé qui en parlent, le
super pirate, bcbg et tout, dans son bel appart remplis de CD bien
alignés, avec les pochettes complètes (et super bien faites).
Oui, mais là on retombe dans la catégorie des téléchargeurs
pathologiques. Je dis pas que personne n'imprimera de jaquettes pour les
albums achetés sur l'iTMS, mais que cela restera une minorité. Et quand
bien même, on reste encore au-dessus des prix classiques.
oui c'est un peu comme les gens qui achettent les livres au mètre. C'est
pas pour écouter c'est pour afficher du linéaire.
Pourquoi penses-tu que les systeme personnels de gravage de l'étiquette
sur le CD (genre sérigraphie à-même le CD) marchent si bien, hein?
Euh, personnellement je ne connais personne qui utilise ce genre de
matos...
En général c'est le matos qui sert une fois au mieux.
Il y a vraiment beaucoup de gens qui s'amuse à imprimer les jaquettes et tout le toutim après avoir téléchargé sur l'ITMS? J'avoue que ça me laisse songeur tant c'est opposé à la démarche. Là le truc c'est justement la dématérialisation, au pire on grave un cd MP3, donc bien plus qu'un album ou un DVD pour sauvegarder et on ballade sur l'ipod. Pas besoin de jaquette. J'abonde dans ton sens. L'impression de jaquette est à mon avis
anecdotique.
Pourtant, on voit souvent, dans les reportages télé qui en parlent, le super pirate, bcbg et tout, dans son bel appart remplis de CD bien alignés, avec les pochettes complètes (et super bien faites). Oui, mais là on retombe dans la catégorie des téléchargeurs
pathologiques. Je dis pas que personne n'imprimera de jaquettes pour les albums achetés sur l'iTMS, mais que cela restera une minorité. Et quand bien même, on reste encore au-dessus des prix classiques.
oui c'est un peu comme les gens qui achettent les livres au mètre. C'est pas pour écouter c'est pour afficher du linéaire.
Pourquoi penses-tu que les systeme personnels de gravage de l'étiquette sur le CD (genre sérigraphie à-même le CD) marchent si bien, hein? Euh, personnellement je ne connais personne qui utilise ce genre de
matos...
En général c'est le matos qui sert une fois au mieux.
fra
Laurent Pertois wrote:
surtout qu'il faut, il me semble, leur donner un nom à la noix et prévenir l'iPod de leur arrivée
surtout qu'il faut, il me semble, leur donner un nom à la noix et prévenir l'iPod de leur arrivée
Un peu trop opaque a mon gout l'iPod finalement !
-- Fra
jean.lespinasse
JmG wrote:
Jean Lespinasse wrote:
C'est à cause de ce type de raisonnement qu'Apple s'est fait souffler la première place par Micromou il y a une dizaine d'années.
??? Ils n'ont jamais eu la première place... tu parles de quel marché là?
OK. Peut-être que je me plante. Je pensais aux premiers Macs et c'était il y a 20 ans. Pas malin :-/
D'autre part leur modèle de vente en ligne est l'air de rien un système techniquement très complexe.
Certes... mais, bon... Amazon aussi c'était (c'est) hyper complexe à gérer, dès le départ hein...
Et il leur a fallu attendre un certain temps avant de gagner des sous. Certes Apple gagne sur les iPods mais combien a été (et continue à être) investi dans l'ITMS ?
C'est bien simple personne a encore réussi à copier correctement depuis un an que ça marche. Il y a simplement Micromou qui est sur le coup et qui copie iTunes pour son prochain media player. Tout ça coûte très cher et reste fragile. C'est pas comme si tu laisser ton séga préféré en libre téléchargement sur un serveur ftp. Pas question de se gaver pour l'instant.
Hum... il y a pourtant le site de Virgin (me rappelle plus l'URL) qui semble avoir des idées qui risquent de faire mal à ITMS, genre, écoute intégrale des morceaux pour 0,1¤ par exemple... ce genre de trucs qui va se développer bien comme il faut (àmha) et que ne fait pas ITMS.
Oui. Mais je pense plutôt à l'ensemble du système, logiciels, machines, c'est la combinaison de tout ça qui fait l'ITMS. Les concurrents offrent l'accès à un magasin en ligne ordinaire, par le truchement d'un navigateur, et encore si t'as pas IE pas des fois ça marche, pour écouter: ça rame alors qu'avec iTunes c'est quasi instantané...
-- Jean Lespinasse
<http://www.cafougnette.com>
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Jean Lespinasse <jean.lespinasse@nonspam_cafougnette.com.invalid> wrote:
C'est à cause de ce type de raisonnement qu'Apple s'est fait souffler la
première place par Micromou il y a une dizaine d'années.
???
Ils n'ont jamais eu la première place... tu parles de quel marché là?
OK. Peut-être que je me plante. Je pensais aux premiers Macs et c'était
il y a 20 ans. Pas malin :-/
D'autre part leur modèle de vente en ligne
est l'air de rien un système techniquement très complexe.
Certes... mais, bon... Amazon aussi c'était (c'est) hyper complexe à
gérer, dès le départ hein...
Et il leur a fallu attendre un certain temps avant de gagner des sous.
Certes Apple gagne sur les iPods mais combien a été (et continue à être)
investi dans l'ITMS ?
C'est bien
simple personne a encore réussi à copier correctement depuis un an que
ça marche. Il y a simplement Micromou qui est sur le coup et qui copie
iTunes pour son prochain media player. Tout ça coûte très cher et reste
fragile. C'est pas comme si tu laisser ton séga préféré en libre
téléchargement sur un serveur ftp. Pas question de se gaver pour
l'instant.
Hum... il y a pourtant le site de Virgin (me rappelle plus l'URL) qui
semble avoir des idées qui risquent de faire mal à ITMS, genre, écoute
intégrale des morceaux pour 0,1¤ par exemple... ce genre de trucs qui va
se développer bien comme il faut (àmha) et que ne fait pas ITMS.
Oui. Mais je pense plutôt à l'ensemble du système, logiciels, machines,
c'est la combinaison de tout ça qui fait l'ITMS. Les concurrents offrent
l'accès à un magasin en ligne ordinaire, par le truchement d'un
navigateur, et encore si t'as pas IE pas des fois ça marche, pour
écouter: ça rame alors qu'avec iTunes c'est quasi instantané...
C'est à cause de ce type de raisonnement qu'Apple s'est fait souffler la première place par Micromou il y a une dizaine d'années.
??? Ils n'ont jamais eu la première place... tu parles de quel marché là?
OK. Peut-être que je me plante. Je pensais aux premiers Macs et c'était il y a 20 ans. Pas malin :-/
D'autre part leur modèle de vente en ligne est l'air de rien un système techniquement très complexe.
Certes... mais, bon... Amazon aussi c'était (c'est) hyper complexe à gérer, dès le départ hein...
Et il leur a fallu attendre un certain temps avant de gagner des sous. Certes Apple gagne sur les iPods mais combien a été (et continue à être) investi dans l'ITMS ?
C'est bien simple personne a encore réussi à copier correctement depuis un an que ça marche. Il y a simplement Micromou qui est sur le coup et qui copie iTunes pour son prochain media player. Tout ça coûte très cher et reste fragile. C'est pas comme si tu laisser ton séga préféré en libre téléchargement sur un serveur ftp. Pas question de se gaver pour l'instant.
Hum... il y a pourtant le site de Virgin (me rappelle plus l'URL) qui semble avoir des idées qui risquent de faire mal à ITMS, genre, écoute intégrale des morceaux pour 0,1¤ par exemple... ce genre de trucs qui va se développer bien comme il faut (àmha) et que ne fait pas ITMS.
Oui. Mais je pense plutôt à l'ensemble du système, logiciels, machines, c'est la combinaison de tout ça qui fait l'ITMS. Les concurrents offrent l'accès à un magasin en ligne ordinaire, par le truchement d'un navigateur, et encore si t'as pas IE pas des fois ça marche, pour écouter: ça rame alors qu'avec iTunes c'est quasi instantané...
-- Jean Lespinasse
<http://www.cafougnette.com>
laurent.pertois
Fra wrote:
Laurent Pertois wrote:
surtout qu'il faut, il me semble, leur donner un nom à la noix et prévenir l'iPod de leur arrivée
Un peu trop opaque a mon gout l'iPod finalement !
Bah ? perso, j'ai tout dans iTunes, je fais des playlists, je les retrouve dans mon iPod, ça me va très bien comme gestion.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
surtout qu'il faut, il me semble, leur donner un nom à la noix et prévenir
l'iPod de leur arrivée
Un peu trop opaque a mon gout l'iPod finalement !
Bah ? perso, j'ai tout dans iTunes, je fais des playlists, je les
retrouve dans mon iPod, ça me va très bien comme gestion.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
surtout qu'il faut, il me semble, leur donner un nom à la noix et prévenir l'iPod de leur arrivée
Un peu trop opaque a mon gout l'iPod finalement !
Bah ? perso, j'ai tout dans iTunes, je fais des playlists, je les retrouve dans mon iPod, ça me va très bien comme gestion.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
jveuxpasdspamcoutels
Olivier Goldberg wrote:
Stéphane COUTELLIER wrote:
"Si on ne peut plus compter sur un peu de solidarité entre Goldberg" vient-elle de dire.
Ah mais faut tout dire, hein!
Dans ce cas, un peu de respect!
Rg chvf, w'nv cnf qvg dh'ryyr qrinvg fr ynvffre, snver, yr sbhrg, çn znepur qnaf yrf qrhk fraf rg yr qerffntr nhffv. Ba nccryyr çn y'étnyvgé qrf frkrf ;-)
Le ROT-13, c'est bien pour te faire plaisir, hein!
Ciel! Une coalition de Goldberg! Ok, je rend les armes!
"Si on ne peut plus compter sur un peu de solidarité entre Goldberg" vient-elle de dire.
Ah mais faut tout dire, hein!
Dans ce cas, un peu de respect!
Rg chvf, w'nv cnf qvg dh'ryyr qrinvg fr ynvffre, snver, yr sbhrg, çn znepur qnaf yrf qrhk fraf rg yr qerffntr nhffv. Ba nccryyr çn y'étnyvgé qrf frkrf ;-)
Le ROT-13, c'est bien pour te faire plaisir, hein!
Ciel! Une coalition de Goldberg! Ok, je rend les armes!
Anonyme
Patrick C wrote:
- si c'est eux qui se font pirater, la récupération de numéro de compte en banque n'apportera rien au pirate. Si c'est des numéro de carte bleu, il y a plus de risque,
Faut arrêter avec cette histoire de piratage de numéro de CB...
Depuis longtemps maintenant, il y a des logiciels qui permettent de générer en une demi seconde un numéro de CB valide avec la date de validité qui va bien avec... Faudrait alors m'expliquer pourquoi des pirates iraient s'emmerder à chercher à voler des numéros alors qu'ils peuvent en générer ?
- si c'est eux qui se font pirater, la récupération de numéro de compte
en banque n'apportera rien au pirate. Si c'est des numéro de carte bleu,
il y a plus de risque,
Faut arrêter avec cette histoire de piratage de numéro de CB...
Depuis longtemps maintenant, il y a des logiciels qui permettent de
générer en une demi seconde un numéro de CB valide avec la date de
validité qui va bien avec...
Faudrait alors m'expliquer pourquoi des pirates iraient s'emmerder à
chercher à voler des numéros alors qu'ils peuvent en générer ?
- si c'est eux qui se font pirater, la récupération de numéro de compte en banque n'apportera rien au pirate. Si c'est des numéro de carte bleu, il y a plus de risque,
Faut arrêter avec cette histoire de piratage de numéro de CB...
Depuis longtemps maintenant, il y a des logiciels qui permettent de générer en une demi seconde un numéro de CB valide avec la date de validité qui va bien avec... Faudrait alors m'expliquer pourquoi des pirates iraient s'emmerder à chercher à voler des numéros alors qu'ils peuvent en générer ?
Hum... il y a pourtant le site de Virgin (me rappelle plus l'URL) qui semble avoir des idées qui risquent de faire mal à ITMS, genre, écoute intégrale des morceaux pour 0,1¤ par exemple... ce genre de trucs qui va se développer bien comme il faut (àmha) et que ne fait pas ITMS.
Je ne crois pas une seconde à ce genre de services... Perso, je vais pas aller payer 1 euros pour écouter une chanson que je peux écouter n'importe où gratuitement...
Et le VirginStore ne risque pas de concurrencer iTMS... Inutilisable sur autre chose que Windows. Et les fichiers achetés (au même prix que ceux d'Apple, les albums même un peu plus chers) ne sont pas gravables sur CD ni transformables en autre choses... Bref, condamé à l'écouter sur ton ordi...
Hum... il y a pourtant le site de Virgin (me rappelle plus l'URL) qui
semble avoir des idées qui risquent de faire mal à ITMS, genre, écoute
intégrale des morceaux pour 0,1¤ par exemple... ce genre de trucs qui va
se développer bien comme il faut (àmha) et que ne fait pas ITMS.
Je ne crois pas une seconde à ce genre de services... Perso, je vais pas
aller payer 1 euros pour écouter une chanson que je peux écouter
n'importe où gratuitement...
Et le VirginStore ne risque pas de concurrencer iTMS... Inutilisable sur
autre chose que Windows. Et les fichiers achetés (au même prix que ceux
d'Apple, les albums même un peu plus chers) ne sont pas gravables sur CD
ni transformables en autre choses... Bref, condamé à l'écouter sur ton
ordi...
Hum... il y a pourtant le site de Virgin (me rappelle plus l'URL) qui semble avoir des idées qui risquent de faire mal à ITMS, genre, écoute intégrale des morceaux pour 0,1¤ par exemple... ce genre de trucs qui va se développer bien comme il faut (àmha) et que ne fait pas ITMS.
Je ne crois pas une seconde à ce genre de services... Perso, je vais pas aller payer 1 euros pour écouter une chanson que je peux écouter n'importe où gratuitement...
Et le VirginStore ne risque pas de concurrencer iTMS... Inutilisable sur autre chose que Windows. Et les fichiers achetés (au même prix que ceux d'Apple, les albums même un peu plus chers) ne sont pas gravables sur CD ni transformables en autre choses... Bref, condamé à l'écouter sur ton ordi...
