iTMS Europe, c'est parti!

Fra <fra@alussinan.org> wrote:

Ôte moi d'un doute : c'est pas indispensable les palylists sur l'ipod
pour écouter le contenu d'un dossier par ex. ?

Ben non, c'est comme sur iTune. Une liste générale regroupant tout et
des playlistes de ton choix.

--
Gwen

José Campos <jose.campos@alussinan.org> wrote:

Fra <fra@alussinan.org> wrote:

Y'a pas de risque de recevoir des cd rayés ?

Peut-être, mais le commerçant y risque sa réputation : après chaque
transaction, tu es invité à donner ton avis sur le commerçant et sur le
déroulement de la transaction. Ces avis sont accessibles depuis le site
d'Amazon, et avant tout achat, Amazon t'invite à consulter ce que les
clients précédents ont dit à propos du commerçant chez qui tu t'apprêtes
à acheter.
C'est àma, une procédure simple et sécure pour récupérer l'incunable
(CD ou bouquin) qui t'attends à l'autre bout du pays. J'utilise
fréquement et je n'ai jamais été déçu.

PS (qui n'a rien à voir) : une bonne adresse pour les *bouquins*
introuvables : <http://www.livre-rare-book.com/index.html>

pour les bouquins il ya a surtout <www.abebooks.com> ou fr et
<www.chapitre.com>, ceci dit pour du grand public, en disque ou qouquin,
je trouve pratiquement tout sur <www.priceminister.com>

Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:

Mais ça, je suis bien sûr qu'Apple n'en veut absolument pas...
exactement comme pour les anciens clônes donc...

Je ne suis pas sûr que ce soit Apple qui n'ait pas voulu d'entrée de
gamme pour les clones,

Ben c'est bien connu pourtant...


--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.

Anonyme <jayce@mosx.net> wrote:

JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:

Anonyme <jayce@mosx.net> wrote:

Je ne crois pas une seconde à ce genre de services... Perso, je vais pas
aller payer 1 euros pour écouter une chanson que je peux écouter
n'importe où gratuitement...

1 centime d'euro.

Oui, j'avais bien lu, j'ai juste fait un lapsus clavierien...`

Claviériste. :)

Mais les idées des uns peuvent faire des petits chez les autres.
Les problèmes de compatibilité sont annexes à ce niveau, puisque tout le
monde débute sur ce marché.

Possible, mais d'ici là, Apple aura une belle avance, et beaucoup de
clients restent fidèles...

Bah... pas dans ce genre de services.
Je veux dire que si dans un an, un autre music store ouvre et propose
mieux, ou moins cher, que l'ITMS, les clients ne resteront certainement
pas très fidèles, àmha.

Maintenant, on ne sait pas ce que fera Apple avec l'iTMS d'ici 2 ou 3
ans... Mais l'idée de payer pour un truc que tu ne garderas pas, je ne
suis pas sûr que ce soit une idée si géniale que ça...

C'est de la musique jetable...

Mais dans 2 ou 3 ans, quand ces choses se seront tassées, que tout sera
compatible avec tous (car je ne crois pas un instant à la pérénité d'un
service réservé à W$ ou à Mac OS perso), je ne suis pas sûr qu'un
systeme pour des iPodistes, via iTunes uniquement, serait le plus
performant/rentable.

Je pense que si justement. iTunes n'avait pas besoin de l'iTMS pour être
déjà un succès. L'iPod non-plus.
Parti de là, l'iTMS est déjà une sacré valeur ajoutée à tous les
utilisateurs d'iTunes et d'iPod.
En dehors de ça, ceux qui n'utilisaient pas iTunes avant voient une
solution simple et pas chère pour avoir et gérer de la musique
légalement...

Possiblement... ok...

Bien sûr, on ne sait pas ce que sera le marché dans 3 ans, mais Apple
aura suffisemment d'avance pour s'orienter en fonction de la demande...
Il faut bien sûr qu'Apple ne merde pas, mais ça, c'est un autre
problème... :-)

Toutafé... wait & see, again,and again... :)


--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.

michel langlois <langmc@free.fr.invalid> wrote:

Anonyme <jayce@mosx.net> wrote:

1 centime d'euro.

Oui, j'avais bien lu, j'ai juste fait un lapsus clavierien...

0,1¤ = 10 centimes d'¤

Ha merdouille, j'avais mal lu, en plus....
Donc, c'est très cher là, juste pour écouter en streaming, on est
d'accord.


--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.

Benoit <benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com> wrote:

JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:

Alors pas étonnant que les gens cherchent & trouvent des moyens de
baisser les coûts. Quant un produit a un prix que le marché trouve
approprié par rapport à ce qu'il remplit comme besoin, les consommateurs
ne vont pas voir ailleurs.

Sauf que là, c'est de l'immatériel (la musique ou le film)... ça fait
une petite différence, semble t'il.

Je ne vois pas où elle est la différence.

Ben demande à tous les pirates de films ou de musique qui n'en sont pas
pour autant des cambrioleurs, des assassins, ou des violeurs.

Il semble bien que chacun fasse une différence quelque part à ce niveau
là.
On peut ne pas être blanc-bleu en ce qui concerne les MP3 et n'avoir
jamais cambriolé une banque, par exemple.

Je ne comprends pas
pourquoi les industriels, les chimistes & Co ne sont protégés que
pendant 20 ans alors que les compagnies audiovisuelles se sont arrangées
pour se couvrir jusqu'à 75 ans après la mort de l'auteur.

Et même plus, récemment, avec l'histoire de Mickey (Disney)! :(
Il semble que le lobby du loisir soit plus fort que les autres...

À force de se protéger elle se sont découvertes et vont en crever les
©onnes. Et pour une fois je rigolerai sur mon banc en regardant des
vieilles gémir de douleur alors que leurs sphincters se lâchent sur le
trotoir & qu'elles ferment enfin leurs gueules ad vitam.

Hébé... pas content le Benoît... :)

On gagne pas sa vie avec le passé mais sur l'avenir.

Wow... et philosophe avec ça... :)


--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.

Anonyme <jayce@mosx.net> wrote:

JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:

Ouais, enfin le temps...

<http://www.mega-search.net/>

Tu recherches l'image de l'album que tu viens d'acheter, et zou...

Et ça te donne la face arrière de l'album aussi?
Avec les noms des artistes, des morceaux et tout?

Pour la plupart des albums, oui.

C'est plein de pubs, par contre... dont une pour FT, en plus!
Si c'est pas de l'hyppocrisie quand même!


--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.

Jean-Yves Bernier <grokub@pescadoo.net> wrote:

Voilà, de toute façon la vente de musique en ligne à la iTMS est un
marché encore trop jeune.

Je m'étonne que personne n'ait parlé de pérennité des formats.

Tout à fait d'accord avec tout ce que tu indiques, oui.

D'ailleurs, j'ai déjà eu l'occasion de dire tout le mal que je pensais
du AAC (vs le MP3) à cause de ça.

Je trouve aussi que ça sent le piège à plein nez, et je n'ai pas
l'intention, une seule seconde, de tomber dedans.


--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.

Anonyme <jayce@mosx.net> wrote:

Jean-Yves Bernier <grokub@pescadoo.net> wrote:

C'est quand-même une question importante, sur laquelle Apple ne
communique pas. Vos CD seront lisibles dans 10 ans.

Qu'est-ce qui te garantit que dans 10 ans tu trouveras encores des
lecteurs qui savent lire les CDs ?

Tout.

Regarde les platines vinyls... ça existe toujours.

Ya aucun soucis de ne plus trouver de CD, dans 10 ans.
Par contre, dans 100 ans, je ne dis pas...


--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.

Jean-Yves :

Le CD est stable, c'est une norme "forte".

Oui. Voir les formats DVD-A et SACD qui ne décollent pas au grand
désespoir des fabricants et éditeurs ;-)

L'AAC est encore en évolution. Personne ne connaît sa durée de vie.

Disons que le MPEG-2 AAC est un standard adopté par l'ISO et soutenu
par Sony, Dolby... FairPlay, le système de verrouillage de la copie
est lui propriétaire de chez propriétaire.

Car dès lors q'un format commence à flirter avec la qualité CD se posent
des questions qui relèvent des compétences audio, voire audiopohile, et
cette compétence se trouve dans l'industrie du son.

Voir les tests de la NHK.

A+

--
Cyril, du Havre
Soutenir la Croix-Rouge
<http://croix-rouge.priceminister.com/>