Une recherche sur les forums ne m'ont pas permis de trouver de solution
à un simple problème de gravure de CDs mp3 avec iTunes : j'ai importé
dans iTunes plusieurs CDs (chaque CD est importé dans une liste de
lecture) et quand je veux graver un CD mp3, iTunes ne permet pas de
sélectionner plus d'une liste de lecture à la fois !!!!
Comment graver un CD mp3 pas "bordélique", c-à-d exploitable sur un
lecteur de DVD ou un auto-radio qui permet la navigation dans des
sous-dossiers (1 dossier = 1 album) ??? Je vais quand même pas mettre
tous les titres en vrac sur le CD !!!
J'ai fait de gros bricolages pour aller chercher le fichiers sur le DD
en affectant un nom d'album aux titres d'un album on arrive à s'en
sortir car iTunes reproduit l'arborescence dans sa base, mais on est
loin de toute notion d'ergonomie !!!
Suis-je le seul à vouloir faire un truc aussi bête et pas y arriver
simplement avec un produit "référence" de la pomme ? Mais c'est quoi
l'astuce ?
à vot' bon coeur :-)
--
Jean-Francois HUBLER
Pour me repondre par mail : enlever VOS_MOUFFLES !!!
une liste de lecture par album n'est qu'un détail ... Ha ben quand même, non, pas tant détail que ça en l'occurence...
Je voulais dire "pour l'importation initiale des albums ..."
manque de pot, on peut pas graver plusieurs listes de lecture et il faut alors passer par toast (ou le finder) ce qui montre qu'on est bien obliger de contourner une limitation du soft. Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une limitation du soft comme tu dis,
car les listes de lectures ne sont pas, je pense, faites pour ce que tu désires faire justement.
Donc il n'y a rien -dans iTunes- pour graver des dossiers de mp3.
Les listes, elles servent à regrouper tel ou tel style de musique (par exemple), quand tu veux regrouper divers albums, ou artistes, qui vont bien ensemble mais qui ne seraient pas concomitants dans un tri par ordre alphabétique, ou qu'ils auraient des genre différents, ou autre, par exemple donc. Elles ne servent que pour faciliter l'écoute, donc, en fait, pour regrouper des morceaux qui ne se regrouperaient pas "naturellement" autrement. Bon, c'est ma façon de voir le truc, je comprends que d'autres puissent y voir différement.
Bah moi je veux les regrouper par albums :-) pour écouter (ou graver) un album ou des albums :-) et pis c'est tout.
C'est pas bien grave puisque, comme tout le monde, je passe par Toast ou le finder pour faire cela mais j'aurais vraiment trouver la multi-sélection de liste évidente pour cette manip'. De plus ça évite l'erreur de rater un fichier sous Toast parce qu'une piste n'a pas été affectée correctement à un album (alors qu'elle est présente dans la liste de lecture qui correspondrait à cet album) mais bon je pinaille ça ne m'est arrivé qu'une fois.
Je verrai à la version suivante ...
-- Jean-Francois HUBLER Pour me repondre par mail : enlever VOS_MOUFFLES !!!
une liste de lecture par album n'est qu'un détail ...
Ha ben quand même, non, pas tant détail que ça en l'occurence...
Je voulais dire "pour l'importation initiale des albums ..."
manque de pot, on peut pas graver plusieurs listes de lecture et il faut
alors passer par toast (ou le finder) ce qui montre qu'on est bien
obliger de contourner une limitation du soft.
Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une limitation du soft comme tu dis,
car les listes de lectures ne sont pas, je pense, faites pour ce que tu
désires faire justement.
Donc il n'y a rien -dans iTunes- pour graver des dossiers de mp3.
Les listes, elles servent à regrouper tel ou tel style de musique (par
exemple), quand tu veux regrouper divers albums, ou artistes, qui vont
bien ensemble mais qui ne seraient pas concomitants dans un tri par
ordre alphabétique, ou qu'ils auraient des genre différents, ou autre,
par exemple donc.
Elles ne servent que pour faciliter l'écoute, donc, en fait, pour
regrouper des morceaux qui ne se regrouperaient pas "naturellement"
autrement.
Bon, c'est ma façon de voir le truc, je comprends que d'autres puissent
y voir différement.
Bah moi je veux les regrouper par albums :-) pour écouter (ou graver) un
album ou des albums :-) et pis c'est tout.
C'est pas bien grave puisque, comme tout le monde, je passe par Toast ou
le finder pour faire cela mais j'aurais vraiment trouver la
multi-sélection de liste évidente pour cette manip'. De plus ça évite
l'erreur de rater un fichier sous Toast parce qu'une piste n'a pas été
affectée correctement à un album (alors qu'elle est présente dans la
liste de lecture qui correspondrait à cet album) mais bon je pinaille ça
ne m'est arrivé qu'une fois.
Je verrai à la version suivante ...
--
Jean-Francois HUBLER
Pour me repondre par mail : enlever VOS_MOUFFLES !!!
une liste de lecture par album n'est qu'un détail ... Ha ben quand même, non, pas tant détail que ça en l'occurence...
Je voulais dire "pour l'importation initiale des albums ..."
manque de pot, on peut pas graver plusieurs listes de lecture et il faut alors passer par toast (ou le finder) ce qui montre qu'on est bien obliger de contourner une limitation du soft. Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une limitation du soft comme tu dis,
car les listes de lectures ne sont pas, je pense, faites pour ce que tu désires faire justement.
Donc il n'y a rien -dans iTunes- pour graver des dossiers de mp3.
Les listes, elles servent à regrouper tel ou tel style de musique (par exemple), quand tu veux regrouper divers albums, ou artistes, qui vont bien ensemble mais qui ne seraient pas concomitants dans un tri par ordre alphabétique, ou qu'ils auraient des genre différents, ou autre, par exemple donc. Elles ne servent que pour faciliter l'écoute, donc, en fait, pour regrouper des morceaux qui ne se regrouperaient pas "naturellement" autrement. Bon, c'est ma façon de voir le truc, je comprends que d'autres puissent y voir différement.
Bah moi je veux les regrouper par albums :-) pour écouter (ou graver) un album ou des albums :-) et pis c'est tout.
C'est pas bien grave puisque, comme tout le monde, je passe par Toast ou le finder pour faire cela mais j'aurais vraiment trouver la multi-sélection de liste évidente pour cette manip'. De plus ça évite l'erreur de rater un fichier sous Toast parce qu'une piste n'a pas été affectée correctement à un album (alors qu'elle est présente dans la liste de lecture qui correspondrait à cet album) mais bon je pinaille ça ne m'est arrivé qu'une fois.
Je verrai à la version suivante ...
-- Jean-Francois HUBLER Pour me repondre par mail : enlever VOS_MOUFFLES !!!
JmG
Jean-François Hubler wrote:
Bah moi je veux les regrouper par albums :-) pour écouter (ou graver) un album ou des albums :-) et pis c'est tout.
Je te rappelle que tu as une autre vision possible que celle "en liste" de la fenêtre principale. En cliquant en haut à droite, tu accèdes au "browser" et là, tu as la possibilité de sélectionner par album, ou comme tu veux.
Ca te permet aussi, facilement, de vérifier que tel morceau de tel artiste est bien dans son bon album, éventuellement.
Bon, juste pour dire hein! :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Bah moi je veux les regrouper par albums :-) pour écouter (ou graver) un
album ou des albums :-) et pis c'est tout.
Je te rappelle que tu as une autre vision possible que celle "en liste"
de la fenêtre principale.
En cliquant en haut à droite, tu accèdes au "browser" et là, tu as la
possibilité de sélectionner par album, ou comme tu veux.
Ca te permet aussi, facilement, de vérifier que tel morceau de tel
artiste est bien dans son bon album, éventuellement.
Bon, juste pour dire hein! :)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Bah moi je veux les regrouper par albums :-) pour écouter (ou graver) un album ou des albums :-) et pis c'est tout.
Je te rappelle que tu as une autre vision possible que celle "en liste" de la fenêtre principale. En cliquant en haut à droite, tu accèdes au "browser" et là, tu as la possibilité de sélectionner par album, ou comme tu veux.
Ca te permet aussi, facilement, de vérifier que tel morceau de tel artiste est bien dans son bon album, éventuellement.
Bon, juste pour dire hein! :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Jean-François Hubler
JmG wrote:
Je te rappelle que tu as une autre vision possible que celle "en liste" de la fenêtre principale. En cliquant en haut à droite, tu accèdes au "browser" et là, tu as la possibilité de sélectionner par album, ou comme tu veux. Ca te permet aussi, facilement, de vérifier que tel morceau de tel artiste est bien dans son bon album, éventuellement. Bon, juste pour dire hein! :)
ok je ne connaissais pas cette fonction.
-- Jean-Francois HUBLER Pour me repondre par mail : enlever VOS_MOUFFLES !!!
JmG wrote:
Je te rappelle que tu as une autre vision possible que celle "en liste"
de la fenêtre principale.
En cliquant en haut à droite, tu accèdes au "browser" et là, tu as la
possibilité de sélectionner par album, ou comme tu veux.
Ca te permet aussi, facilement, de vérifier que tel morceau de tel
artiste est bien dans son bon album, éventuellement.
Bon, juste pour dire hein! :)
ok je ne connaissais pas cette fonction.
--
Jean-Francois HUBLER
Pour me repondre par mail : enlever VOS_MOUFFLES !!!
Je te rappelle que tu as une autre vision possible que celle "en liste" de la fenêtre principale. En cliquant en haut à droite, tu accèdes au "browser" et là, tu as la possibilité de sélectionner par album, ou comme tu veux. Ca te permet aussi, facilement, de vérifier que tel morceau de tel artiste est bien dans son bon album, éventuellement. Bon, juste pour dire hein! :)
ok je ne connaissais pas cette fonction.
-- Jean-Francois HUBLER Pour me repondre par mail : enlever VOS_MOUFFLES !!!
JmG
Jean-François Hubler wrote:
ok je ne connaissais pas cette fonction.
Heureux de voir que je peux être utile, donc, parfois... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Heureux de voir que je peux être utile, donc, parfois... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
pdorange
Patrick C wrote:
Question de réflexe de ma part: dès qu'un CD vierge entre dans mon graveur, c'est Toast qui se lance.
Et il fait du meilleur boulot.
Perso, je suis pas convainçut.` Je trouve la simplicité de gravure avec le Finder redoutablement efficace. Evidemment Toast permet de faire des choses "plus avancées" mais pour graver de l'audio, du MP3 ou des données; je lui préfère sans conteste (pour ma part) le Finder.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
Question de réflexe de ma part: dès qu'un CD vierge entre dans mon
graveur, c'est Toast qui se lance.
Et il fait du meilleur boulot.
Perso, je suis pas convainçut.`
Je trouve la simplicité de gravure avec le Finder redoutablement
efficace.
Evidemment Toast permet de faire des choses "plus avancées" mais pour
graver de l'audio, du MP3 ou des données; je lui préfère sans conteste
(pour ma part) le Finder.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Question de réflexe de ma part: dès qu'un CD vierge entre dans mon graveur, c'est Toast qui se lance.
Et il fait du meilleur boulot.
Perso, je suis pas convainçut.` Je trouve la simplicité de gravure avec le Finder redoutablement efficace. Evidemment Toast permet de faire des choses "plus avancées" mais pour graver de l'audio, du MP3 ou des données; je lui préfère sans conteste (pour ma part) le Finder.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
JmG
Patrick C wrote:
JmG écrit:
Pierre-Alain Dorange wrote:
Pourquoi Toast ? Je fais mes compil MP3 perso (avec moultes sous-dossier) directement avec le Finder...
Question de réflexe de ma part: dès qu'un CD vierge entre dans mon graveur, c'est Toast qui se lance.
Et il fait du meilleur boulot.
Ha oui? Par rapport à la fonction de gravure de Apple DiskUtilitie? (je ne l'ai jamais utilisée celle-là).
Que fait-il de mieux en gros?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Pourquoi Toast ? Je fais mes compil MP3 perso (avec moultes sous-dossier) directement avec le Finder...
Question de réflexe de ma part: dès qu'un CD vierge entre dans mon graveur, c'est Toast qui se lance.
Et il fait du meilleur boulot.
Ha oui? Par rapport à la fonction de gravure de Apple DiskUtilitie? (je ne l'ai jamais utilisée celle-là).
Que fait-il de mieux en gros?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
listes2
Pierre-Alain Dorange wrote:
Je trouve la simplicité de gravure avec le Finder redoutablement efficace.
Simple oui, mais pas de possibilité de multisession. Et puis, mais là c'est subjectif, il m'a toujours paru plus lent que Toast. Pas pratique non plus quand on veut graver plusieurs exemplaires du même CD.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: je suis connecté
Je trouve la simplicité de gravure avec le Finder redoutablement
efficace.
Simple oui, mais pas de possibilité de multisession. Et puis, mais là
c'est subjectif, il m'a toujours paru plus lent que Toast.
Pas pratique non plus quand on veut graver plusieurs exemplaires du même
CD.
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat: je suis connecté
Je trouve la simplicité de gravure avec le Finder redoutablement efficace.
Simple oui, mais pas de possibilité de multisession. Et puis, mais là c'est subjectif, il m'a toujours paru plus lent que Toast. Pas pratique non plus quand on veut graver plusieurs exemplaires du même CD.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: je suis connecté
pdorange
Olivier Goldberg wrote:
Je trouve la simplicité de gravure avec le Finder redoutablement efficace.
Simple oui, mais pas de possibilité de multisession.
Pas immédiatement. Mais utilitaires Disque via une image te le permet.
Et puis, mais là c'est subjectif, il m'a toujours paru plus lent que Toast.
C'est en effet subjectif ;-)
Pas pratique non plus quand on veut graver plusieurs exemplaires du même CD.
En effet, mais il s'agit là d'une utilisation pas forcément des plus courante... Mais dans ce cas une image disque sera plus simple que Toast avec les glisser/déposer classique du Finder : Utilitaires Disques permet de créer des images mais aussi de les graver sans les ouvrir...
La seule chose qui me fait garder une vieille version de Toast c'est pour graver des VCD.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
Je trouve la simplicité de gravure avec le Finder redoutablement
efficace.
Simple oui, mais pas de possibilité de multisession.
Pas immédiatement.
Mais utilitaires Disque via une image te le permet.
Et puis, mais là
c'est subjectif, il m'a toujours paru plus lent que Toast.
C'est en effet subjectif ;-)
Pas pratique non plus quand on veut graver plusieurs exemplaires du même
CD.
En effet, mais il s'agit là d'une utilisation pas forcément des plus
courante...
Mais dans ce cas une image disque sera plus simple que Toast avec les
glisser/déposer classique du Finder : Utilitaires Disques permet de
créer des images mais aussi de les graver sans les ouvrir...
La seule chose qui me fait garder une vieille version de Toast c'est
pour graver des VCD.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Je trouve la simplicité de gravure avec le Finder redoutablement efficace.
Simple oui, mais pas de possibilité de multisession.
Pas immédiatement. Mais utilitaires Disque via une image te le permet.
Et puis, mais là c'est subjectif, il m'a toujours paru plus lent que Toast.
C'est en effet subjectif ;-)
Pas pratique non plus quand on veut graver plusieurs exemplaires du même CD.
En effet, mais il s'agit là d'une utilisation pas forcément des plus courante... Mais dans ce cas une image disque sera plus simple que Toast avec les glisser/déposer classique du Finder : Utilitaires Disques permet de créer des images mais aussi de les graver sans les ouvrir...
La seule chose qui me fait garder une vieille version de Toast c'est pour graver des VCD.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
listes2
Pierre-Alain Dorange wrote:
Pas immédiatement. Mais utilitaires Disque via une image te le permet.
Oui, mais ça devient très loin d'être intuitif!
En effet, mais il s'agit là d'une utilisation pas forcément des plus courante...
Pas si rare quand même...
Mais dans ce cas une image disque sera plus simple que Toast avec les glisser/déposer classique du Finder : Utilitaires Disques permet de créer des images mais aussi de les graver sans les ouvrir...
Avec Toast; il suffit de cliquer plusieurs fois sur "graver", voire depuis la v6 de lui dire de suite de graver X copies. Ca économise la place d'une image-disque.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: je suis connecté
Pas immédiatement.
Mais utilitaires Disque via une image te le permet.
Oui, mais ça devient très loin d'être intuitif!
En effet, mais il s'agit là d'une utilisation pas forcément des plus
courante...
Pas si rare quand même...
Mais dans ce cas une image disque sera plus simple que Toast avec les
glisser/déposer classique du Finder : Utilitaires Disques permet de
créer des images mais aussi de les graver sans les ouvrir...
Avec Toast; il suffit de cliquer plusieurs fois sur "graver", voire
depuis la v6 de lui dire de suite de graver X copies. Ca économise la
place d'une image-disque.
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat: je suis connecté
Pas immédiatement. Mais utilitaires Disque via une image te le permet.
Oui, mais ça devient très loin d'être intuitif!
En effet, mais il s'agit là d'une utilisation pas forcément des plus courante...
Pas si rare quand même...
Mais dans ce cas une image disque sera plus simple que Toast avec les glisser/déposer classique du Finder : Utilitaires Disques permet de créer des images mais aussi de les graver sans les ouvrir...
Avec Toast; il suffit de cliquer plusieurs fois sur "graver", voire depuis la v6 de lui dire de suite de graver X copies. Ca économise la place d'une image-disque.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: je suis connecté
pdorange
Olivier Goldberg wrote:
Pas immédiatement. Mais utilitaires Disque via une image te le permet.
Oui, mais ça devient très loin d'être intuitif!
Clair, mais guère plus compliqué qu'avec Toast. Je le signalait juste pour indiquer que Toast n'est pas obligatoire pour accéder a ce genre de fonction.
En effet, mais il s'agit là d'une utilisation pas forcément des plus courante...
Pas si rare quand même...
Je sais pas trop... Au boulot ça m'arrive en effet. A la maison jamais.
Mais dans ce cas une image disque sera plus simple que Toast avec les glisser/déposer classique du Finder : Utilitaires Disques permet de créer des images mais aussi de les graver sans les ouvrir...
Avec Toast; il suffit de cliquer plusieurs fois sur "graver", voire depuis la v6 de lui dire de suite de graver X copies. Ca économise la place d'une image-disque.
Tu crois réellement que Toast ne crée pas une sorte d'image disque pour faire ça ? Ca m'étonnerais et si il ne le fait pas, ça me poserais des problèmes de "confiance" lors de la gravure de données issut de différent volume (notamment réseau). Car au moindre problème pendant la gravure (réseau coupé, éjection de disque par inadvertance, modification du fichier par un autre utilisateur, etc...) je dis pas l'état de la gravure...
Mais bon je chipote.
Il est clair que Toast est un très bon outil mais pour utilisateurs "avancés" (pas lamdba en tout cas). Mais aussi que le Finder propose de base ce qui convient a beaucoup d'utilisateur. Et que par l'utilisation (beaucoup moins limpide que le Finder) de l'outil Utilitaires Disque on peut faire presque tout ce qui manque de base...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
Pas immédiatement.
Mais utilitaires Disque via une image te le permet.
Oui, mais ça devient très loin d'être intuitif!
Clair, mais guère plus compliqué qu'avec Toast.
Je le signalait juste pour indiquer que Toast n'est pas obligatoire pour
accéder a ce genre de fonction.
En effet, mais il s'agit là d'une utilisation pas forcément des plus
courante...
Pas si rare quand même...
Je sais pas trop... Au boulot ça m'arrive en effet.
A la maison jamais.
Mais dans ce cas une image disque sera plus simple que Toast avec les
glisser/déposer classique du Finder : Utilitaires Disques permet de
créer des images mais aussi de les graver sans les ouvrir...
Avec Toast; il suffit de cliquer plusieurs fois sur "graver", voire
depuis la v6 de lui dire de suite de graver X copies. Ca économise la
place d'une image-disque.
Tu crois réellement que Toast ne crée pas une sorte d'image disque pour
faire ça ? Ca m'étonnerais et si il ne le fait pas, ça me poserais des
problèmes de "confiance" lors de la gravure de données issut de
différent volume (notamment réseau).
Car au moindre problème pendant la gravure (réseau coupé, éjection de
disque par inadvertance, modification du fichier par un autre
utilisateur, etc...) je dis pas l'état de la gravure...
Mais bon je chipote.
Il est clair que Toast est un très bon outil mais pour utilisateurs
"avancés" (pas lamdba en tout cas).
Mais aussi que le Finder propose de base ce qui convient a beaucoup
d'utilisateur. Et que par l'utilisation (beaucoup moins limpide que le
Finder) de l'outil Utilitaires Disque on peut faire presque tout ce qui
manque de base...
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Pas immédiatement. Mais utilitaires Disque via une image te le permet.
Oui, mais ça devient très loin d'être intuitif!
Clair, mais guère plus compliqué qu'avec Toast. Je le signalait juste pour indiquer que Toast n'est pas obligatoire pour accéder a ce genre de fonction.
En effet, mais il s'agit là d'une utilisation pas forcément des plus courante...
Pas si rare quand même...
Je sais pas trop... Au boulot ça m'arrive en effet. A la maison jamais.
Mais dans ce cas une image disque sera plus simple que Toast avec les glisser/déposer classique du Finder : Utilitaires Disques permet de créer des images mais aussi de les graver sans les ouvrir...
Avec Toast; il suffit de cliquer plusieurs fois sur "graver", voire depuis la v6 de lui dire de suite de graver X copies. Ca économise la place d'une image-disque.
Tu crois réellement que Toast ne crée pas une sorte d'image disque pour faire ça ? Ca m'étonnerais et si il ne le fait pas, ça me poserais des problèmes de "confiance" lors de la gravure de données issut de différent volume (notamment réseau). Car au moindre problème pendant la gravure (réseau coupé, éjection de disque par inadvertance, modification du fichier par un autre utilisateur, etc...) je dis pas l'état de la gravure...
Mais bon je chipote.
Il est clair que Toast est un très bon outil mais pour utilisateurs "avancés" (pas lamdba en tout cas). Mais aussi que le Finder propose de base ce qui convient a beaucoup d'utilisateur. Et que par l'utilisation (beaucoup moins limpide que le Finder) de l'outil Utilitaires Disque on peut faire presque tout ce qui manque de base...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
