Une recherche sur les forums ne m'ont pas permis de trouver de solution
à un simple problème de gravure de CDs mp3 avec iTunes : j'ai importé
dans iTunes plusieurs CDs (chaque CD est importé dans une liste de
lecture) et quand je veux graver un CD mp3, iTunes ne permet pas de
sélectionner plus d'une liste de lecture à la fois !!!!
Comment graver un CD mp3 pas "bordélique", c-à-d exploitable sur un
lecteur de DVD ou un auto-radio qui permet la navigation dans des
sous-dossiers (1 dossier = 1 album) ??? Je vais quand même pas mettre
tous les titres en vrac sur le CD !!!
J'ai fait de gros bricolages pour aller chercher le fichiers sur le DD
en affectant un nom d'album aux titres d'un album on arrive à s'en
sortir car iTunes reproduit l'arborescence dans sa base, mais on est
loin de toute notion d'ergonomie !!!
Suis-je le seul à vouloir faire un truc aussi bête et pas y arriver
simplement avec un produit "référence" de la pomme ? Mais c'est quoi
l'astuce ?
à vot' bon coeur :-)
--
Jean-Francois HUBLER
Pour me repondre par mail : enlever VOS_MOUFFLES !!!
En même temps Toast est pas "donné" Toast 5 est à 90 euros et Toast 6 à 110 euros... Comparé au prix de Panther ça me fais tousser un peu quand je vois que pour mon usage ça ne me servira qu'a gagner quelques Mo sur certains CD... J'ai longtemps utilisé avec bonheur Toast mais depuis Panther je l'ai laissé tombé pour son coût prohibitif selon mes besoins.
Pour s'affranchir de cette limite du finder, il y a un petit utilitaire qui ne casse pas trois pattes à un canard mais qui est bien pratique je trouve : BurnXfree. Il reconnait les CD à leur capacité maximale, notamment pour les CD de 700 Mo. On peut le trouver à <http://www.hernansoft.com/products.html>, et c'est un freeware. Il me semble qu'il s'appuie sur les frameworks de Mac Os X pour gérer la gravure, donc il n'a rien à voir avec Toast.
En même temps Toast est pas "donné" Toast 5 est à 90 euros et Toast 6 à
110 euros...
Comparé au prix de Panther ça me fais tousser un peu quand je vois que
pour mon usage ça ne me servira qu'a gagner quelques Mo sur certains
CD...
J'ai longtemps utilisé avec bonheur Toast mais depuis Panther je l'ai
laissé tombé pour son coût prohibitif selon mes besoins.
Pour s'affranchir de cette limite du finder, il y a un petit utilitaire
qui ne casse pas trois pattes à un canard mais qui est bien pratique je
trouve : BurnXfree. Il reconnait les CD à leur capacité maximale,
notamment pour les CD de 700 Mo.
On peut le trouver à <http://www.hernansoft.com/products.html>, et c'est
un freeware. Il me semble qu'il s'appuie sur les frameworks de Mac Os X
pour gérer la gravure, donc il n'a rien à voir avec Toast.
En même temps Toast est pas "donné" Toast 5 est à 90 euros et Toast 6 à 110 euros... Comparé au prix de Panther ça me fais tousser un peu quand je vois que pour mon usage ça ne me servira qu'a gagner quelques Mo sur certains CD... J'ai longtemps utilisé avec bonheur Toast mais depuis Panther je l'ai laissé tombé pour son coût prohibitif selon mes besoins.
Pour s'affranchir de cette limite du finder, il y a un petit utilitaire qui ne casse pas trois pattes à un canard mais qui est bien pratique je trouve : BurnXfree. Il reconnait les CD à leur capacité maximale, notamment pour les CD de 700 Mo. On peut le trouver à <http://www.hernansoft.com/products.html>, et c'est un freeware. Il me semble qu'il s'appuie sur les frameworks de Mac Os X pour gérer la gravure, donc il n'a rien à voir avec Toast.
-- Bertrand
listes2
Sergio wrote:
Ben moi j'y viens peu à peu car le filtre antispam est assez efficace chez moi (et Eudora 4 pro ne suit plus). Sinon il y a quoi de bien ?
Pour le moment, j'utilise Entourage + SpamSieve, mais j'ai de plus en plus envie de remplacer Entourage par quelque chose de plus léger, vu que je n'utilise pas l'agenda (j'aaime bien iCal) ni le carnet d'adresses. Mais je n'ai pas encore eu l'ooccasion de vraiment chercher.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: je suis connecté
Sergio <sergiot.bidon@free.invalid.fr> wrote:
Ben moi j'y viens peu à peu car le filtre antispam est assez efficace
chez moi (et Eudora 4 pro ne suit plus). Sinon il y a quoi de bien ?
Pour le moment, j'utilise Entourage + SpamSieve, mais j'ai de plus en
plus envie de remplacer Entourage par quelque chose de plus léger, vu
que je n'utilise pas l'agenda (j'aaime bien iCal) ni le carnet
d'adresses.
Mais je n'ai pas encore eu l'ooccasion de vraiment chercher.
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat: je suis connecté
Ben moi j'y viens peu à peu car le filtre antispam est assez efficace chez moi (et Eudora 4 pro ne suit plus). Sinon il y a quoi de bien ?
Pour le moment, j'utilise Entourage + SpamSieve, mais j'ai de plus en plus envie de remplacer Entourage par quelque chose de plus léger, vu que je n'utilise pas l'agenda (j'aaime bien iCal) ni le carnet d'adresses. Mais je n'ai pas encore eu l'ooccasion de vraiment chercher.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: je suis connecté
gerald.coyot
Olivier Goldberg wrote:
Sergio wrote:
Ben moi j'y viens peu à peu car le filtre antispam est assez efficace chez moi (et Eudora 4 pro ne suit plus). Sinon il y a quoi de bien ?
Pour le moment, j'utilise Entourage + SpamSieve, mais j'ai de plus en plus envie de remplacer Entourage par quelque chose de plus léger, vu que je n'utilise pas l'agenda (j'aaime bien iCal) ni le carnet d'adresses. Mais je n'ai pas encore eu l'ooccasion de vraiment chercher.
PowerMail ? -- 'Si tu dis une parole et que l'on ne t'écoute pas, tu perds une parole. Si un Homme te parle et que tu ne l'écoutes pas, tu perds un Homme.' Kongfuzi http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
Sergio <sergiot.bidon@free.invalid.fr> wrote:
Ben moi j'y viens peu à peu car le filtre antispam est assez efficace
chez moi (et Eudora 4 pro ne suit plus). Sinon il y a quoi de bien ?
Pour le moment, j'utilise Entourage + SpamSieve, mais j'ai de plus en
plus envie de remplacer Entourage par quelque chose de plus léger, vu
que je n'utilise pas l'agenda (j'aaime bien iCal) ni le carnet
d'adresses.
Mais je n'ai pas encore eu l'ooccasion de vraiment chercher.
PowerMail ?
--
'Si tu dis une parole et que l'on ne t'écoute pas, tu perds une parole.
Si un Homme te parle et que tu ne l'écoutes pas, tu perds un Homme.'
Kongfuzi
http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
Ben moi j'y viens peu à peu car le filtre antispam est assez efficace chez moi (et Eudora 4 pro ne suit plus). Sinon il y a quoi de bien ?
Pour le moment, j'utilise Entourage + SpamSieve, mais j'ai de plus en plus envie de remplacer Entourage par quelque chose de plus léger, vu que je n'utilise pas l'agenda (j'aaime bien iCal) ni le carnet d'adresses. Mais je n'ai pas encore eu l'ooccasion de vraiment chercher.
PowerMail ? -- 'Si tu dis une parole et que l'on ne t'écoute pas, tu perds une parole. Si un Homme te parle et que tu ne l'écoutes pas, tu perds un Homme.' Kongfuzi http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
listes2
Gérard Cojot wrote:
PowerMail ?
Il fait partie de ceux que je dois tester... quand j'aurai le temps!
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: je suis connecté
Gérard Cojot <gerald.coyot@zorglub.fr> wrote:
PowerMail ?
Il fait partie de ceux que je dois tester... quand j'aurai le temps!
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat: je suis connecté
Il fait partie de ceux que je dois tester... quand j'aurai le temps!
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: je suis connecté
laurent.pertois
Benoist Felsenheld wrote:
Ok archivé, merci Benoist ; je ne connaissais pas du tout mais Jaguar ne devait pas le permettre, non ? Exact.
Je ne suis pas sûr à 100%, mais il me semble que si...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Ok archivé, merci Benoist ; je ne connaissais pas du tout mais Jaguar ne
devait pas le permettre, non ?
Exact.
Je ne suis pas sûr à 100%, mais il me semble que si...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ok archivé, merci Benoist ; je ne connaissais pas du tout mais Jaguar ne devait pas le permettre, non ? Exact.
Je ne suis pas sûr à 100%, mais il me semble que si...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Patrick C wrote:
Rien que la taille effectivement utilisée des disques, ensuite les réglages possibles (plusieurs sessions...).
Tss tss, JMG parlait ici des fonctions de gravure de Disk Utility, pas du Finder. Le Finder a les limitations dont tu parles, pas Disk Utility.
Pour en revenir aux sessions, je préfère ne pas en parler avec les débutants (et ni toi ni JMG n'en sont) car ça pose quand même pas mal de soucis, faites une session et essayez de monter le CD sur un Windows. Faites une seconde session et constatez. Et là je parle de CD gravés avec Toast 5 et 6.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
Rien que la taille effectivement utilisée des disques, ensuite les
réglages possibles (plusieurs sessions...).
Tss tss, JMG parlait ici des fonctions de gravure de Disk Utility, pas
du Finder. Le Finder a les limitations dont tu parles, pas Disk Utility.
Pour en revenir aux sessions, je préfère ne pas en parler avec les
débutants (et ni toi ni JMG n'en sont) car ça pose quand même pas mal de
soucis, faites une session et essayez de monter le CD sur un Windows.
Faites une seconde session et constatez. Et là je parle de CD gravés
avec Toast 5 et 6.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Rien que la taille effectivement utilisée des disques, ensuite les réglages possibles (plusieurs sessions...).
Tss tss, JMG parlait ici des fonctions de gravure de Disk Utility, pas du Finder. Le Finder a les limitations dont tu parles, pas Disk Utility.
Pour en revenir aux sessions, je préfère ne pas en parler avec les débutants (et ni toi ni JMG n'en sont) car ça pose quand même pas mal de soucis, faites une session et essayez de monter le CD sur un Windows. Faites une seconde session et constatez. Et là je parle de CD gravés avec Toast 5 et 6.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Patrick C wrote:
Tss tss, JMG parlait ici des fonctions de gravure de Disk Utility, pas du Finder. Le Finder a les limitations dont tu parles, pas Disk Utility.
Ce dernier n'est simplement pas le premier outil que je sors pour graver (cela ne m'est d'ailleurs jamais venu à l'idée).
Alors que moi, si, enfin, ça dépend, mais pour dupliquer un CD, je fais une image Disk Utility et je la grave avec le même outil dans la foulée, je ne vais pas changer d'outil pour ça.
Pour graver des fichiers, ça dépend, mais en général c'est effectivement toast, encore que ça dépend, quand je dois envoyer à quelqu'un qui n'est pas sur Mac, je ne fais jamais de sessions, alors le Finder va bien.
Au passage, est-il possible de graver plus de 700 Mo et avec quel logiciel/matos sur un mac ? (au passage, je n'y arrive pas non plus sur PC).
Aucune idée, je n'ai jamais essayé.
Pour en revenir aux sessions, je préfère ne pas en parler avec les débutants (et ni toi ni JMG n'en sont)
Ah ? Je suis pourtant un débutant professionnel.
Arf...
car ça pose quand même pas mal de soucis, faites une session et essayez de monter le CD sur un Windows.
Et sur un mac si tu as fais moulte sessions.
Conclusion, j'évite au maximum les sessions (mais je ne dis pas que je n'en fais jamais, attention).
Faites une seconde session et constatez. Et là je parle de CD gravés avec Toast 5 et 6.
Mouais, je n'aime quand même pas gâcher du CD. Par contre, je reste surpris que cela soit si compliqué à expliquer.
Quoi ? les sessions ? ben, ce n'est pas compliqué à expliquer, sur Windows, un CD gravé en hybride avec Toast et avec une session, ça ne monte pas, on fait une seconde session, seule celle-ci monte, on fait une troisième session, on ferme, plus rien ne monte, j'ai encore eu le coup la semaine dernière. Ce n'est pas un cas général, parfois la première monte mais pas les suivantes, c'est aléatoire. Par contre, je n'ai jamais vu tout le contenu de toutes les sessions. Conclusion, je m'en méfie, rien ne me dit qu'à l'avenir je pourrais relire le contenu de mes CD.
Et perso, au prix des CD que j'achète à des fins d'échange, des tours de 100, je grave et je ferme même pour de petits volumes.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
Tss tss, JMG parlait ici des fonctions de gravure de Disk Utility, pas
du Finder. Le Finder a les limitations dont tu parles, pas Disk Utility.
Ce dernier n'est simplement pas le premier outil que je sors pour graver
(cela ne m'est d'ailleurs jamais venu à l'idée).
Alors que moi, si, enfin, ça dépend, mais pour dupliquer un CD, je fais
une image Disk Utility et je la grave avec le même outil dans la foulée,
je ne vais pas changer d'outil pour ça.
Pour graver des fichiers, ça dépend, mais en général c'est effectivement
toast, encore que ça dépend, quand je dois envoyer à quelqu'un qui n'est
pas sur Mac, je ne fais jamais de sessions, alors le Finder va bien.
Au passage, est-il
possible de graver plus de 700 Mo et avec quel logiciel/matos sur un
mac ? (au passage, je n'y arrive pas non plus sur PC).
Aucune idée, je n'ai jamais essayé.
Pour en revenir aux sessions, je préfère ne pas en parler avec les
débutants (et ni toi ni JMG n'en sont)
Ah ? Je suis pourtant un débutant professionnel.
Arf...
car ça pose quand même pas mal de
soucis, faites une session et essayez de monter le CD sur un Windows.
Et sur un mac si tu as fais moulte sessions.
Conclusion, j'évite au maximum les sessions (mais je ne dis pas que je
n'en fais jamais, attention).
Faites une seconde session et constatez. Et là je parle de CD gravés
avec Toast 5 et 6.
Mouais, je n'aime quand même pas gâcher du CD. Par contre, je reste
surpris que cela soit si compliqué à expliquer.
Quoi ? les sessions ? ben, ce n'est pas compliqué à expliquer, sur
Windows, un CD gravé en hybride avec Toast et avec une session, ça ne
monte pas, on fait une seconde session, seule celle-ci monte, on fait
une troisième session, on ferme, plus rien ne monte, j'ai encore eu le
coup la semaine dernière. Ce n'est pas un cas général, parfois la
première monte mais pas les suivantes, c'est aléatoire. Par contre, je
n'ai jamais vu tout le contenu de toutes les sessions. Conclusion, je
m'en méfie, rien ne me dit qu'à l'avenir je pourrais relire le contenu
de mes CD.
Et perso, au prix des CD que j'achète à des fins d'échange, des tours de
100, je grave et je ferme même pour de petits volumes.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Tss tss, JMG parlait ici des fonctions de gravure de Disk Utility, pas du Finder. Le Finder a les limitations dont tu parles, pas Disk Utility.
Ce dernier n'est simplement pas le premier outil que je sors pour graver (cela ne m'est d'ailleurs jamais venu à l'idée).
Alors que moi, si, enfin, ça dépend, mais pour dupliquer un CD, je fais une image Disk Utility et je la grave avec le même outil dans la foulée, je ne vais pas changer d'outil pour ça.
Pour graver des fichiers, ça dépend, mais en général c'est effectivement toast, encore que ça dépend, quand je dois envoyer à quelqu'un qui n'est pas sur Mac, je ne fais jamais de sessions, alors le Finder va bien.
Au passage, est-il possible de graver plus de 700 Mo et avec quel logiciel/matos sur un mac ? (au passage, je n'y arrive pas non plus sur PC).
Aucune idée, je n'ai jamais essayé.
Pour en revenir aux sessions, je préfère ne pas en parler avec les débutants (et ni toi ni JMG n'en sont)
Ah ? Je suis pourtant un débutant professionnel.
Arf...
car ça pose quand même pas mal de soucis, faites une session et essayez de monter le CD sur un Windows.
Et sur un mac si tu as fais moulte sessions.
Conclusion, j'évite au maximum les sessions (mais je ne dis pas que je n'en fais jamais, attention).
Faites une seconde session et constatez. Et là je parle de CD gravés avec Toast 5 et 6.
Mouais, je n'aime quand même pas gâcher du CD. Par contre, je reste surpris que cela soit si compliqué à expliquer.
Quoi ? les sessions ? ben, ce n'est pas compliqué à expliquer, sur Windows, un CD gravé en hybride avec Toast et avec une session, ça ne monte pas, on fait une seconde session, seule celle-ci monte, on fait une troisième session, on ferme, plus rien ne monte, j'ai encore eu le coup la semaine dernière. Ce n'est pas un cas général, parfois la première monte mais pas les suivantes, c'est aléatoire. Par contre, je n'ai jamais vu tout le contenu de toutes les sessions. Conclusion, je m'en méfie, rien ne me dit qu'à l'avenir je pourrais relire le contenu de mes CD.
Et perso, au prix des CD que j'achète à des fins d'échange, des tours de 100, je grave et je ferme même pour de petits volumes.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
listes2
Laurent Pertois wrote:
Quoi ? les sessions ? ben, ce n'est pas compliqué à expliquer, sur Windows, un CD gravé en hybride avec Toast et avec une session, ça ne monte pas, on fait une seconde session, seule celle-ci monte, on fait une troisième session, on ferme, plus rien ne monte, j'ai encore eu le coup la semaine dernière. Ce n'est pas un cas général, parfois la première monte mais pas les suivantes, c'est aléatoire. Par contre, je n'ai jamais vu tout le contenu de toutes les sessions. Conclusion, je m'en méfie, rien ne me dit qu'à l'avenir je pourrais relire le contenu de mes CD.
Si on fait des sessions ISO 9660 en important la dernière session avant la nouvelle, ça passe sans problème. Mais c'est vrai que c'est peu intuitif.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: je suis connecté
Quoi ? les sessions ? ben, ce n'est pas compliqué à expliquer, sur
Windows, un CD gravé en hybride avec Toast et avec une session, ça ne
monte pas, on fait une seconde session, seule celle-ci monte, on fait
une troisième session, on ferme, plus rien ne monte, j'ai encore eu le
coup la semaine dernière. Ce n'est pas un cas général, parfois la
première monte mais pas les suivantes, c'est aléatoire. Par contre, je
n'ai jamais vu tout le contenu de toutes les sessions. Conclusion, je
m'en méfie, rien ne me dit qu'à l'avenir je pourrais relire le contenu
de mes CD.
Si on fait des sessions ISO 9660 en important la dernière session avant
la nouvelle, ça passe sans problème. Mais c'est vrai que c'est peu
intuitif.
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat: je suis connecté
Quoi ? les sessions ? ben, ce n'est pas compliqué à expliquer, sur Windows, un CD gravé en hybride avec Toast et avec une session, ça ne monte pas, on fait une seconde session, seule celle-ci monte, on fait une troisième session, on ferme, plus rien ne monte, j'ai encore eu le coup la semaine dernière. Ce n'est pas un cas général, parfois la première monte mais pas les suivantes, c'est aléatoire. Par contre, je n'ai jamais vu tout le contenu de toutes les sessions. Conclusion, je m'en méfie, rien ne me dit qu'à l'avenir je pourrais relire le contenu de mes CD.
Si on fait des sessions ISO 9660 en important la dernière session avant la nouvelle, ça passe sans problème. Mais c'est vrai que c'est peu intuitif.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: je suis connecté
laurent.pertois
Olivier Goldberg wrote:
Si on fait des sessions ISO 9660 en important la dernière session avant la nouvelle, ça passe sans problème. Mais c'est vrai que c'est peu intuitif.
Facile, intuitif et pas pratique si tu dois partager le CD entre Mac et PC, àmha.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
Si on fait des sessions ISO 9660 en important la dernière session avant
la nouvelle, ça passe sans problème. Mais c'est vrai que c'est peu
intuitif.
Facile, intuitif et pas pratique si tu dois partager le CD entre Mac et
PC, àmha.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Si on fait des sessions ISO 9660 en important la dernière session avant la nouvelle, ça passe sans problème. Mais c'est vrai que c'est peu intuitif.
Facile, intuitif et pas pratique si tu dois partager le CD entre Mac et PC, àmha.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
listes2
Laurent Pertois wrote:
Facile, intuitif et pas pratique si tu dois partager le CD entre Mac et PC, àmha.
Ces CDs sont parfaitement lus sous Mac OS X. Ca passe aussi sous 9 moyennant raccourcissement des noms longs ou utilisation de je ne sais plus quelle extension.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: je suis connecté
Facile, intuitif et pas pratique si tu dois partager le CD entre Mac et
PC, àmha.
Ces CDs sont parfaitement lus sous Mac OS X. Ca passe aussi sous 9
moyennant raccourcissement des noms longs ou utilisation de je ne sais
plus quelle extension.
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat: je suis connecté
Facile, intuitif et pas pratique si tu dois partager le CD entre Mac et PC, àmha.
Ces CDs sont parfaitement lus sous Mac OS X. Ca passe aussi sous 9 moyennant raccourcissement des noms longs ou utilisation de je ne sais plus quelle extension.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat: je suis connecté
