Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Mac OS Autres OS Mac OS X [iTunes] Graver des CDs mp3 ... bien rangés

[iTunes] Graver des CDs mp3 ... bien rangés

53 réponses
Avatar
Jean-François Hubler
bonjour,

Une recherche sur les forums ne m'ont pas permis de trouver de solution
à un simple problème de gravure de CDs mp3 avec iTunes : j'ai importé
dans iTunes plusieurs CDs (chaque CD est importé dans une liste de
lecture) et quand je veux graver un CD mp3, iTunes ne permet pas de
sélectionner plus d'une liste de lecture à la fois !!!!

Comment graver un CD mp3 pas "bordélique", c-à-d exploitable sur un
lecteur de DVD ou un auto-radio qui permet la navigation dans des
sous-dossiers (1 dossier = 1 album) ??? Je vais quand même pas mettre
tous les titres en vrac sur le CD !!!

J'ai fait de gros bricolages pour aller chercher le fichiers sur le DD
en affectant un nom d'album aux titres d'un album on arrive à s'en
sortir car iTunes reproduit l'arborescence dans sa base, mais on est
loin de toute notion d'ergonomie !!!

Suis-je le seul à vouloir faire un truc aussi bête et pas y arriver
simplement avec un produit "référence" de la pomme ? Mais c'est quoi
l'astuce ?

à vot' bon coeur :-)

--
Jean-Francois HUBLER
Pour me repondre par mail : enlever VOS_MOUFFLES !!!
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
2 3 4 5 6
Avatar
francois.jacquemin
Patrick C wrote:

(quoi je ne comprends toujours pas sa manie pour de l'audio de vouloir
être à la vitesse maxi, cela me fait des CD foireux).


Tu peux régler la vitesse sur l'onglet gravure, dans les préférences
d'iTunes
--
F. Jacquemin

Avatar
benoistf
Sergio wrote:

Pierre-Alain Dorange wrote:

Pas immédiatement.
Mais utilitaires Disque via une image te le permet.


Et tu fais ça comment ?
<http://www.gete.net/dossiers/graver/multisession.php>


--
Benoist


Avatar
JmG
Sergio wrote:

Une anecdote : J'avais il y a fort longtemps un graveur Philips 2600
SCSI et Toast me disait que celui-ci ne gravait qu'en track-at-once (à
l'époque -mais plus maintenant je crois- cela impliquait d'avoir une
pause de 2s minimum entre deux morceaux ce qui était insoutenable sur
certains disques, les concerts par exemple).


Ha ben là, Jam (vendu avec Toast) est ton ami.
Il fait justement cela et c'est d'ailleurs pour cette raison que je
n'utilise que lui avant que de graver un CD audio.
Ainsi, chacun des morceaux de tous mes CD sont-ils harmonieusement
fondus les uns aux autres...


Après tout, ils n'ont qu'à acheter plein de CD vierges hein... les
users!


Mais ce sont quand même les Apple Users qui se font toujours avoir.


Ben oui... :/


--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.


Avatar
JmG
Sergio wrote:

JmG wrote:

Ha ben là, Jam (vendu avec Toast) est ton ami.


Je te parle d'un truc qui date de 5/6 ans au moins et tout ça n'existait
pas.


Jam existe depuis longtemps, si.
Par contre, il n'était pas bundelisé avec Toast à l'époque, fallait
l'acheter à part.


De plus Toast sait maintenant gérer le Disk-at-once et aussi le
Track-at-once avec un délai interpiste de zéro seconde (sauf la
première).


Et des fondus-enchaînés aussi?


--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.


Avatar
pdorange
JmG wrote:

Toast n'est pas que pour les utilisateurs avancés, il offre
un accès simple aux fonctions normale de gravure.


Ben oui, et depuis toujours en plus.

Et par ailleurs, ce n'est pas un truc rajouté à un utilitaire n'ayant
aucun rapport (que vient foutre une fonction de gravure dans un
Utilitaire Disque vraiment!?!)


Je sais pas, mais utilitaires disques me parait pas si éloigné de la
gestion d'un CD que ça... mais bon je dois être d'une maivaise foi
incurable...

ce qui rajoute nettement à sa simplicité
et à sa cible "tous users" selon moi.


C'est que la gravure multisession n'est pas non plus pour "tout users"
peut être... Dans les utilisateurs Lambda que je connais, très peu
savent ce que ça peut être que la "multisession"... Et très peu aussi
connaissent l'existence des CD-RW... Etonnant non ?

C'est clair que proposer l'option dans le Finder dès le dialogue de
choix du départ serait un plus.

Ca m'étonne toujours cette propansion qu'à Apple de vouloir à tous prix
forcer le changement des users sur des softs qu'ils utilisent depuis
toujours (fax, gravage, mail, etc...) alors qu'ils ne sont pas foutus de
faire mieux, ou pratique, que les originaux.


Je te suis pas bien...
Je suis pas sur qu'ils te "forcent" quand même... Si ?

En même temps Toast est pas "donné" Toast 5 est à 90 euros et Toast 6 à
110 euros...
Comparé au prix de Panther ça me fais tousser un peu quand je vois que
pour mon usage ça ne me servira qu'a gagner quelques Mo sur certains
CD...
J'ai longtemps utilisé avec bonheur Toast mais depuis Panther je l'ai
laissé tombé pour son coût prohibitif selon mes besoins.

Mais chacun ces besoins et usages.
--
Pierre-Alain Dorange

Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>


Avatar
Patrick Stadelmann
In article <1gkm7h2.1i4f8tg18plknwN%,
(Pierre-Alain Dorange) wrote:

Tu crois réellement que Toast ne crée pas une sorte d'image disque pour
faire ça ? Ca m'étonnerais et si il ne le fait pas, ça me poserais des
problèmes de "confiance" lors de la gravure de données issut de
différent volume (notamment réseau).


Non, Toast ne crée pas d'image. Cependant il regroupe les petits
fichiers dans un fichier cache sur le disque dur pour éviter de perdre
du temps à les accéder. Il vérifie également que tous les fichiers
soient accessible avant de lancer la gravure. Pour le reste, c'est à
l'utilisateur de s'assurer que le débit est suffisant pour graver en
direct.

Patrick
--
Patrick Stadelmann

Avatar
JmG
Pierre-Alain Dorange wrote:


Et par ailleurs, ce n'est pas un truc rajouté à un utilitaire n'ayant
aucun rapport (que vient foutre une fonction de gravure dans un
Utilitaire Disque vraiment!?!)


Je sais pas, mais utilitaires disques me parait pas si éloigné de la
gestion d'un CD que ça...


Ben vu que plein de gens semblent le chercher partout sauf là, ça doit
montrer quelque part qu'il n'est pas à sa bonne place en tous cas! :)

Par ailleurs, àmhhhhhha, c'est pas quand t'as un soucis de DD que tu vas
aller graver un CD hein!
Tu répares d'abord, si tu peux, et ensuite, éventuellement si tu es
"pro", tu vas aller graver tes données au cas où...


mais bon je dois être d'une maivaise foi
incurable...


Oui, ça c'est sûr :->


ce qui rajoute nettement à sa simplicité
et à sa cible "tous users" selon moi.


C'est que la gravure multisession n'est pas non plus pour "tout users"
peut être...


Ha bon?
Tu penses vraiment que c'est réservé aux geeks?
Quand-même... on est en 2004 là, pas en 1984.


Dans les utilisateurs Lambda que je connais, très peu
savent ce que ça peut être que la "multisession"... Et très peu aussi
connaissent l'existence des CD-RW... Etonnant non ?


Ben je ne sais pas... nous n'avons pas les même valeurs de
connaissances, donc... :)



C'est clair que proposer l'option dans le Finder dès le dialogue de
choix du départ serait un plus.


Oui, un item de Menu Finder par exemple...


Ca m'étonne toujours cette propansion qu'à Apple de vouloir à tous prix
forcer le changement des users sur des softs qu'ils utilisent depuis
toujours (fax, gravage, mail, etc...) alors qu'ils ne sont pas foutus de
faire mieux, ou pratique, que les originaux.


Je te suis pas bien...
Je suis pas sur qu'ils te "forcent" quand même... Si ?


Ben un peu quand même... Qui va aller acheter un vrai soft de fax quand
ils en mettent un, très limité mais gratos, dans l'OS?
Et c'est pareil pour Mail, que je trouve toujours aussi nul par rapport
à de vrais softs de mails, etc... etc...

Seul, iTunes trouve grâce à mes yeux.


En même temps Toast est pas "donné" Toast 5 est à 90 euros et Toast 6 à
110 euros...


Il est quasiment donné avec tout graveur acheté quand même...

Comparé au prix de Panther ça me fais tousser un peu quand je vois que
pour mon usage ça ne me servira qu'a gagner quelques Mo sur certains
CD...


Bon, là, ça dépend de chacun évidemment...


--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.


Avatar
listes2
JmG wrote:

Et c'est pareil pour Mail, que je trouve toujours aussi nul par rapport
à de vrais softs de mails, etc... etc...


Moi, je n'utilise pas Mail. J'aime pas non plus!

--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat: je suis connecté

Avatar
benoistf
Sergio wrote:

Ok archivé, merci Benoist ; je ne connaissais pas du tout mais Jaguar ne
devait pas le permettre, non ?
Exact.


--
Benoist

Avatar
bertrand.bachellerie_no
Jean-François Hubler wrote:

Les listes, elles servent à regrouper tel ou tel style de musique (par
exemple), quand tu veux regrouper divers albums, ou artistes, qui vont
bien ensemble mais qui ne seraient pas concomitants dans un tri par
ordre alphabétique, ou qu'ils auraient des genre différents, ou autre,
par exemple donc.
Elles ne servent que pour faciliter l'écoute, donc, en fait, pour
regrouper des morceaux qui ne se regrouperaient pas "naturellement"
autrement.
Bon, c'est ma façon de voir le truc, je comprends que d'autres puissent
y voir différement.
Effectivement, je n'ai pas l'habi'tude de considérer les choses de cette


manière, surement parce que ça ne correspond pas à ma manière d'écouter
de la musique.
J'ai mis un peu de temps à le comprendre au début où j'étais surpris de
retrouver dans la bibliothèque des morceaux dont j'avais supprimé la
liste de lecture.
En fait, l'élément de base d'iTunes est le morceau, que l'on peut
ensuite assemblé comme on en a envie.

Bah moi je veux les regrouper par albums :-) pour écouter (ou graver) un
album ou des albums :-) et pis c'est tout.
J'ai aussi cette habitude que j'ai gardé de quand je faisais des copies

sur cassettes. Et puis j'ai toujours plutôt raisonné en termes d'album,
et pas du tout de compilation qui correspond plutôt à la liste de
lecture d'iTunes. Enfin, chacun fait comme il en a envie.

--
Bertrand


2 3 4 5 6