Possedant actuellement un modeste Nikon CoolPix 2000, je recherche un nouvel
APN qui répondrait a ces criteres suivants :
- 3 ou 4 mpx
- Zoom optique assez puissant (supérieur à 3x)
- Une sensisibilité assez large, idem pour a vitesse d'exposition (100-400
iso ; 15s-1/2000s)
- Un mode manuel assez complet (iso, vitesse, obturation et focus)
- Une très bonne qualité d'image (ref: megapixel.net)
- Compact Flash (je connais personne qui échange de la CF contre d'autres
types ..)
- Un prix < 350? (je suis prêt à voir + si ca vaut la peine ...) (ref:
monsieurprix.com)
J'ai déja fait une présélection:
... mais elles ne comporte pas de CF ...
- Fuji FinePix S5000 Z (qui a une tres belle tronche !) (test megapixel :
Fonct. 7.6 / Qual.Ph. 7.2)
- Olympus 740UZ (test megapixel : Fonct. 8 / Qual.Ph. 8.6)
- Minolta Dimage Z1/Z2 (un peu + cher ..) (test megapixel : Fonct. 8.6 /
Qual.Ph. 8.6)
... mais n'a que 2mpx et SD card , mais zoom 12x stabilisé !!!...
- Panasonic Lumix FZ2 (Pas de test mégapixel) (superbe otique Leica ... mais
ca vaut la peine ?)
... CF, mais n'a pas de fort zoom ...
- Canon A80 (test megapixel : Fonct. 9 / Qual.Ph. 9) (Le canon A80 est un
appareil extraordinaire il faut bien le reconnaitre !)
Lequel me recommandez vous ?? C'est pour une utilisation professionnelle
voir même artistique ...
Lequel me recommandez vous ?? C'est pour une utilisation professionnelle voir même artistique ...
Tu veux dire que artistique c'est encore plus que professionnel? :)
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Le WebHamster Fou
Il n'y a pas tellement d'ordre entre artistique et professionnel ... ... cependant pour moi : un professionnel doit savoir faire un bon cliché (reglages et cadrage) ... et un artistique doit non seulement faire un bon cliché mais également penser au coté artistique et original ... (en plus du réglage et du cadrage, le choix du sujet et la maniere dont on va vouloir le mettre en valeur ..)
Ceci dis .. tu me conseilles quoi ... ?
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news: 1sf1kvps92e65$
Lequel me recommandez vous ?? C'est pour une utilisation professionnelle voir même artistique ...
Tu veux dire que artistique c'est encore plus que professionnel? :)
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Il n'y a pas tellement d'ordre entre artistique et professionnel ...
... cependant pour moi : un professionnel doit savoir faire un bon cliché
(reglages et cadrage) ... et un artistique doit non seulement faire un bon
cliché mais également penser au coté artistique et original ... (en plus du
réglage et du cadrage, le choix du sujet et la maniere dont on va vouloir le
mettre en valeur ..)
Ceci dis .. tu me conseilles quoi ... ?
"Philippe LAGARDE" <philippeNOSPAM@mise-en-lumiere.org.invalid> a écrit dans
le message de news: 1sf1kvps92e65$.1ik57k46nka64.dlg@40tude.net...
Lequel me recommandez vous ?? C'est pour une utilisation professionnelle
voir même artistique ...
Tu veux dire que artistique c'est encore plus que professionnel? :)
Il n'y a pas tellement d'ordre entre artistique et professionnel ... ... cependant pour moi : un professionnel doit savoir faire un bon cliché (reglages et cadrage) ... et un artistique doit non seulement faire un bon cliché mais également penser au coté artistique et original ... (en plus du réglage et du cadrage, le choix du sujet et la maniere dont on va vouloir le mettre en valeur ..)
Ceci dis .. tu me conseilles quoi ... ?
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news: 1sf1kvps92e65$
Lequel me recommandez vous ?? C'est pour une utilisation professionnelle voir même artistique ...
Tu veux dire que artistique c'est encore plus que professionnel? :)
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
~~ Michel ~~
Jean-Max Reymond wrote:
Le WebHamster Fou wrote:
Lequel me recommandez vous ?? C'est pour une utilisation professionnelle voir même artistique ...
pour un peu plus cher à 430¤, le coolpix 4500
J'allais proposer la même chose... le Coolpix 4500.
Michel
Jean-Max Reymond wrote:
Le WebHamster Fou wrote:
Lequel me recommandez vous ?? C'est pour une utilisation
professionnelle voir même artistique ...
pour un peu plus cher à 430¤, le coolpix 4500
J'allais proposer la même chose... le Coolpix 4500.
Lequel me recommandez vous ?? C'est pour une utilisation professionnelle voir même artistique ...
pour un peu plus cher à 430¤, le coolpix 4500
J'allais proposer la même chose... le Coolpix 4500.
Michel
aimable
Le WebHamster Fou avait prétendu :
Il n'y a pas tellement d'ordre entre artistique et professionnel ... ... cependant pour moi : un professionnel doit savoir faire un bon cliché (reglages et cadrage) ... et un artistique doit non seulement faire un bon cliché mais également penser au coté artistique et original ... (en plus du réglage et du cadrage, le choix du sujet et la maniere dont on va vouloir le mettre en valeur ..)
Ceci dis .. tu me conseilles quoi ... ?
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news: 1sf1kvps92e65$
Bonjour Mon avis sur le coté artistique c'est que l'Artiste soit à du talent soit il n'en a pas ! L'Artiste n'aura pas à réfléchir , sa prise de vue est spontanée et au final il pondra un chef d'oeuvre ! rien à voir avec le professionnel qui lui doit vivre de son travail ! Bonne journée
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Le WebHamster Fou avait prétendu :
Il n'y a pas tellement d'ordre entre artistique et professionnel ...
... cependant pour moi : un professionnel doit savoir faire un bon cliché
(reglages et cadrage) ... et un artistique doit non seulement faire un bon
cliché mais également penser au coté artistique et original ... (en plus du
réglage et du cadrage, le choix du sujet et la maniere dont on va vouloir le
mettre en valeur ..)
Ceci dis .. tu me conseilles quoi ... ?
"Philippe LAGARDE" <philippeNOSPAM@mise-en-lumiere.org.invalid> a écrit dans
le message de news: 1sf1kvps92e65$.1ik57k46nka64.dlg@40tude.net...
Bonjour
Mon avis sur le coté artistique
c'est que l'Artiste soit à du talent soit il n'en a pas !
L'Artiste n'aura pas à réfléchir , sa prise de vue est spontanée et au
final il pondra un chef d'oeuvre !
rien à voir avec le professionnel qui lui doit vivre de son travail !
Bonne journée
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Il n'y a pas tellement d'ordre entre artistique et professionnel ... ... cependant pour moi : un professionnel doit savoir faire un bon cliché (reglages et cadrage) ... et un artistique doit non seulement faire un bon cliché mais également penser au coté artistique et original ... (en plus du réglage et du cadrage, le choix du sujet et la maniere dont on va vouloir le mettre en valeur ..)
Ceci dis .. tu me conseilles quoi ... ?
"Philippe LAGARDE" a écrit dans le message de news: 1sf1kvps92e65$
Bonjour Mon avis sur le coté artistique c'est que l'Artiste soit à du talent soit il n'en a pas ! L'Artiste n'aura pas à réfléchir , sa prise de vue est spontanée et au final il pondra un chef d'oeuvre ! rien à voir avec le professionnel qui lui doit vivre de son travail ! Bonne journée
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Vincent Becker
pour un peu plus cher à 430¤, le coolpix 4500
J'ai pas mal manipulé la chose, je trouve que l'optique a une déformation en coussinet désastreuse en grand-angle.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
pour un peu plus cher à 430¤, le coolpix 4500
J'ai pas mal manipulé la chose, je trouve que l'optique a une
déformation en coussinet désastreuse en grand-angle.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
J'ai pas mal manipulé la chose, je trouve que l'optique a une déformation en coussinet désastreuse en grand-angle.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
~~ Michel ~~
Vincent Becker wrote:
pour un peu plus cher à 430¤, le coolpix 4500
J'ai pas mal manipulé la chose, je trouve que l'optique a une déformation en coussinet désastreuse en grand-angle.
Déformation désastreuse ??? Je reconnais qu'il y a un peu de barillet en grand angle mais vraiment pas désastreux. Même les conclusions de megapixel en parlent mais pendant le temps ou j'avais le mien cela ne m'a pas apporté de gêne.
J'ai pas mal manipulé la chose, je trouve que l'optique a une
déformation en coussinet désastreuse en grand-angle.
Déformation désastreuse ???
Je reconnais qu'il y a un peu de barillet en grand angle mais vraiment pas
désastreux.
Même les conclusions de megapixel en parlent mais pendant le temps ou
j'avais le mien cela ne m'a pas apporté de gêne.
J'ai pas mal manipulé la chose, je trouve que l'optique a une déformation en coussinet désastreuse en grand-angle.
Déformation désastreuse ??? Je reconnais qu'il y a un peu de barillet en grand angle mais vraiment pas désastreux. Même les conclusions de megapixel en parlent mais pendant le temps ou j'avais le mien cela ne m'a pas apporté de gêne.
429 euros sur monsieurprix ... Zoom 4x (bof) ... 4mpx :) large choix de sensibilite .. ;) et super mode perspective ! ... Megapixel 8.8 en fonctionnalité , 8.6 en photo .. ... Mode bulb uniquement avec une telecommande optionnelle :'( sinon c 8s ... ... Il date un peu ... Dommage ...
Pour ce prix la ... Je prefere encore le A80 de canon, non ?
"~~ Michel ~~" a écrit dans le message de news: 4080f30a$0$483$
Jean-Max Reymond wrote:
Le WebHamster Fou wrote:
Lequel me recommandez vous ?? C'est pour une utilisation professionnelle voir même artistique ...
pour un peu plus cher à 430¤, le coolpix 4500
J'allais proposer la même chose... le Coolpix 4500.
Michel
429 euros sur monsieurprix
... Zoom 4x (bof)
... 4mpx :) large choix de sensibilite .. ;) et super mode perspective !
... Megapixel 8.8 en fonctionnalité , 8.6 en photo ..
... Mode bulb uniquement avec une telecommande optionnelle :'( sinon c 8s
...
... Il date un peu ... Dommage ...
Pour ce prix la ... Je prefere encore le A80 de canon, non ?
"~~ Michel ~~" <mike@aime-fr.antispam.com> a écrit dans le message de news:
4080f30a$0$483$636a15ce@news.free.fr...
Jean-Max Reymond wrote:
Le WebHamster Fou wrote:
Lequel me recommandez vous ?? C'est pour une utilisation
professionnelle voir même artistique ...
pour un peu plus cher à 430¤, le coolpix 4500
J'allais proposer la même chose... le Coolpix 4500.
429 euros sur monsieurprix ... Zoom 4x (bof) ... 4mpx :) large choix de sensibilite .. ;) et super mode perspective ! ... Megapixel 8.8 en fonctionnalité , 8.6 en photo .. ... Mode bulb uniquement avec une telecommande optionnelle :'( sinon c 8s ... ... Il date un peu ... Dommage ...
Pour ce prix la ... Je prefere encore le A80 de canon, non ?
"~~ Michel ~~" a écrit dans le message de news: 4080f30a$0$483$
Jean-Max Reymond wrote:
Le WebHamster Fou wrote:
Lequel me recommandez vous ?? C'est pour une utilisation professionnelle voir même artistique ...
pour un peu plus cher à 430¤, le coolpix 4500
J'allais proposer la même chose... le Coolpix 4500.
Michel
~~ Michel ~~
Le WebHamster Fou wrote:
... Mode bulb uniquement avec une telecommande optionnelle :'( sinon c 8s ...
Tu n'as pas besoin de la télécommande pour le mode bulb. Il est accessible en mode manuel et va jusqu'à 5 minutes.
Michel
Le WebHamster Fou wrote:
... Mode bulb uniquement avec une telecommande optionnelle :'( sinon
c 8s ...
Tu n'as pas besoin de la télécommande pour le mode bulb.
Il est accessible en mode manuel et va jusqu'à 5 minutes.
... Mode bulb uniquement avec une telecommande optionnelle :'( sinon c 8s ...
Tu n'as pas besoin de la télécommande pour le mode bulb. Il est accessible en mode manuel et va jusqu'à 5 minutes.
Michel
Vincent Becker
Déformation désastreuse ???
Très marquée en tout cas.
Même les conclusions de megapixel en parlent mais pendant le temps ou j'avais le mien cela ne m'a pas apporté de gêne.
Ca dépend de ce qu'on photographie, mais sur l'architecture c'est vraiment très visible. C'est un problème que semblent partager la plupart des compacts-zoom ceci dit. Difficile de faire un bon zoom à pas trop cher...
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Déformation désastreuse ???
Très marquée en tout cas.
Même les conclusions de megapixel en parlent mais pendant le temps ou
j'avais le mien cela ne m'a pas apporté de gêne.
Ca dépend de ce qu'on photographie, mais sur l'architecture c'est
vraiment très visible. C'est un problème que semblent partager la
plupart des compacts-zoom ceci dit. Difficile de faire un bon zoom à pas
trop cher...
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Même les conclusions de megapixel en parlent mais pendant le temps ou j'avais le mien cela ne m'a pas apporté de gêne.
Ca dépend de ce qu'on photographie, mais sur l'architecture c'est vraiment très visible. C'est un problème que semblent partager la plupart des compacts-zoom ceci dit. Difficile de faire un bon zoom à pas trop cher...
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
