Le 21/03/2018 à 16:08, Claudio Bonavolta a écrit :
Le 21.03.2018 à 13:49, GhostRaider a écrit :
Alf92 et moi, on a des conceptions de la photo complètement opposées. Il est dans le choc esthétique, moi dans l'analyse factuelle. Par exemple, il a publié cette photo de Vivian Maier : http://www.vivianmaier.com/gallery/street-2/#slide-4 Pour moi, c'est l'occasion de dire pour quelles nombreuses raisons ce garçon ne sait absolument pas monter à cheval et de rechercher l'endroit exact de New York. Pour Alf92, c'est vraiment le cadet de ses soucis.
Bah oui, tu ne vois la photo que par son côté documentaire, c'est un peu court ...
Non, non, ça suffit à remplir mon petit esprit, vite saturé.
Le résultat est que la plupart de tes images devraient se trouver dans plein de forums (chevaux, insectes, New York, ...) mais pas vraiment celui de photo ...
J'ai raté ma vocation, j'aurais dû faire de la photo anthropométrique : des assassins, des cadavres, des dissections. Et d'ailleurs, où classer cette photo ? Dans New York ou dans Bernaches ? https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG Elle possède une symbolique très forte d'ailleurs, je m'en étonne moi-même.
Essaie d'ajouter d'autres dimensions à ces photos pour les rendre ... photographiques !
Ah mais j'ai plein de photos photographiques. Tu te rappelles, les "Solitudes" ? https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG ou bien : https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpHAFz751_P6094174-002.JPG J'en ai plein...
On a tous appris à marcher avant de savoir courir. Même une photo banale de petit amateur sans technique ni talent peut être l'antichambre de la gloire.
C'est bien d'être dans l'anti-chambre de la gloire, mais faut éviter d'y rester trop longtemps ... :-)
Je suis en bonne compagnie ici, bien au chaud. Tiens dimanche il y avait une exposition de photos à Antony. A côté des "oeuvres" exposées , je suis un génie. L'important, comme l'a dit Jean Texier (mon maître à penser en culturisme) c'est de se battre dans sa catégorie, pas au-dessus, ni au-dessous, dans SA catégorie.
Le 21/03/2018 à 16:08, Claudio Bonavolta a écrit :
Le 21.03.2018 à 13:49, GhostRaider a écrit :
Alf92 et moi, on a des conceptions de la photo complètement opposées.
Il est dans le choc esthétique, moi dans l'analyse factuelle.
Par exemple, il a publié cette photo de Vivian Maier :
http://www.vivianmaier.com/gallery/street-2/#slide-4
Pour moi, c'est l'occasion de dire pour quelles nombreuses raisons ce
garçon ne sait absolument pas monter à cheval et de rechercher
l'endroit exact de New York.
Pour Alf92, c'est vraiment le cadet de ses soucis.
Bah oui, tu ne vois la photo que par son côté documentaire, c'est un peu
court ...
Non, non, ça suffit à remplir mon petit esprit, vite saturé.
Le résultat est que la plupart de tes images devraient se trouver dans
plein de forums (chevaux, insectes, New York, ...) mais pas vraiment
celui de photo ...
J'ai raté ma vocation, j'aurais dû faire de la photo anthropométrique :
des assassins, des cadavres, des dissections.
Et d'ailleurs, où classer cette photo ?
Dans New York ou dans Bernaches ?
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG
Elle possède une symbolique très forte d'ailleurs, je m'en étonne moi-même.
Essaie d'ajouter d'autres dimensions à ces photos pour les rendre ...
photographiques !
Ah mais j'ai plein de photos photographiques. Tu te rappelles, les
"Solitudes" ?
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG
ou bien :
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpHAFz751_P6094174-002.JPG
J'en ai plein...
On a tous appris à marcher avant de savoir courir.
Même une photo banale de petit amateur sans technique ni talent peut
être l'antichambre de la gloire.
C'est bien d'être dans l'anti-chambre de la gloire, mais faut éviter d'y
rester trop longtemps ... :-)
Je suis en bonne compagnie ici, bien au chaud.
Tiens dimanche il y avait une exposition de photos à Antony. A côté des
"oeuvres" exposées , je suis un génie.
L'important, comme l'a dit Jean Texier (mon maître à penser en
culturisme) c'est de se battre dans sa catégorie, pas au-dessus, ni
au-dessous, dans SA catégorie.
Le 21/03/2018 à 16:08, Claudio Bonavolta a écrit :
Le 21.03.2018 à 13:49, GhostRaider a écrit :
Alf92 et moi, on a des conceptions de la photo complètement opposées. Il est dans le choc esthétique, moi dans l'analyse factuelle. Par exemple, il a publié cette photo de Vivian Maier : http://www.vivianmaier.com/gallery/street-2/#slide-4 Pour moi, c'est l'occasion de dire pour quelles nombreuses raisons ce garçon ne sait absolument pas monter à cheval et de rechercher l'endroit exact de New York. Pour Alf92, c'est vraiment le cadet de ses soucis.
Bah oui, tu ne vois la photo que par son côté documentaire, c'est un peu court ...
Non, non, ça suffit à remplir mon petit esprit, vite saturé.
Le résultat est que la plupart de tes images devraient se trouver dans plein de forums (chevaux, insectes, New York, ...) mais pas vraiment celui de photo ...
J'ai raté ma vocation, j'aurais dû faire de la photo anthropométrique : des assassins, des cadavres, des dissections. Et d'ailleurs, où classer cette photo ? Dans New York ou dans Bernaches ? https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG Elle possède une symbolique très forte d'ailleurs, je m'en étonne moi-même.
Essaie d'ajouter d'autres dimensions à ces photos pour les rendre ... photographiques !
Ah mais j'ai plein de photos photographiques. Tu te rappelles, les "Solitudes" ? https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG ou bien : https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpHAFz751_P6094174-002.JPG J'en ai plein...
On a tous appris à marcher avant de savoir courir. Même une photo banale de petit amateur sans technique ni talent peut être l'antichambre de la gloire.
C'est bien d'être dans l'anti-chambre de la gloire, mais faut éviter d'y rester trop longtemps ... :-)
Je suis en bonne compagnie ici, bien au chaud. Tiens dimanche il y avait une exposition de photos à Antony. A côté des "oeuvres" exposées , je suis un génie. L'important, comme l'a dit Jean Texier (mon maître à penser en culturisme) c'est de se battre dans sa catégorie, pas au-dessus, ni au-dessous, dans SA catégorie.
GhostRaider
Le 21/03/2018 à 16:38, GhostRaider a écrit : La "bonne" photo :
Ah mais j'ai plein de photos photographiques. Tu te rappelles, les "Solitudes" ?
https://www.cjoint.com/c/HCvpEtBdOW1
Le 21/03/2018 à 16:38, GhostRaider a écrit :
La "bonne" photo :
Ah mais j'ai plein de photos photographiques. Tu te rappelles, les
"Solitudes" ?
photo pour le coup sans intérêt. Vue plongeante, net partout, même là où c'est inutile, volatile banal...
L'intérêt pour un ornithologue, je ne sais pas, mais pour un photographe, y'a effectivement pas lourd ...
Parce que tu ne veux pas voir. Regarde bien l'attitude et le regard de cette oie blanche qui se détourne avec un peu de crainte et de méfiance de ce monsieur qui lui fait des propositions. Quand je l'ai titrée "oie blanche" c'était plein de sens.
Le 21/03/2018 à 15:19, Claudio Bonavolta a écrit :
photo pour le coup sans intérêt. Vue plongeante, net partout, même là
où c'est inutile, volatile banal...
L'intérêt pour un ornithologue, je ne sais pas, mais pour un
photographe, y'a effectivement pas lourd ...
Parce que tu ne veux pas voir.
Regarde bien l'attitude et le regard de cette oie blanche qui se
détourne avec un peu de crainte et de méfiance de ce monsieur qui lui
fait des propositions.
Quand je l'ai titrée "oie blanche" c'était plein de sens.
photo pour le coup sans intérêt. Vue plongeante, net partout, même là où c'est inutile, volatile banal...
L'intérêt pour un ornithologue, je ne sais pas, mais pour un photographe, y'a effectivement pas lourd ...
Parce que tu ne veux pas voir. Regarde bien l'attitude et le regard de cette oie blanche qui se détourne avec un peu de crainte et de méfiance de ce monsieur qui lui fait des propositions. Quand je l'ai titrée "oie blanche" c'était plein de sens.
pehache
Le 21/03/2018 à 13:48, GhostRaider a écrit :
Le 21/03/2018 à 12:21, René S a écrit :
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : p8te81$75n$ Le 21/03/2018 à 12:00, René S a écrit :
"jdd" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5ab226b0$0$3851$
photo pour le coup sans intérêt. Vue plongeante, net partout, même là où c'est inutile, volatile banal...
Banal ? Il participe, lui aussi, à l'équilibre écologique de notre mère la Terre.
C'est banal çà, non ?
Wouah ! Pour poster ici faut faire gaffe. Ne rien poster qui ne soit digne de National Geographic. Même pas. J'avais posté, naguère une photo de flamants. On m'a reproché qu'elle était "trop NG".
Ah moi, j'ose tout, même l'inosable.
Non, toi tu respectes bien l'esprit d'un NG. S'exposer à la critique de ceux qui ne postent jamais de photos.
Il faut de tout pour faire un monde, des requins et des petits poissons.
Ce que je respecte, mais à condition que leurs critiques correspondent à un référent. Des modèles soi-disant reconnus, comme ceux dont nous abreuve Alf.
Alf92 et moi, on a des conceptions de la photo complètement opposées. Il est dans le choc esthétique, moi dans l'analyse factuelle. Par exemple, il a publié cette photo de Vivian Maier : http://www.vivianmaier.com/gallery/street-2/#slide-4 Pour moi, c'est l'occasion de dire pour quelles nombreuses raisons ce garçon ne sait absolument pas monter à cheval et de rechercher l'endroit exact de New York. Pour Alf92, c'est vraiment le cadet de ses soucis.
Pour le coup, si ça avait été un bédouin chevauchant un dromadaire à Dubai (ou un autre endroit où tu n'es pas allé), la photo ne t'aurait pas accroché ?
Ou bien des tentatives plus ou moins maladroites d'amateurs, qui de temps en temps nous proposent des photos intéressantes.
On a tous appris à marcher avant de savoir courir. Même une photo banale de petit amateur sans technique ni talent peut être l'antichambre de la gloire.
Entre Usain Bolt à 12 mois et le champion olympique, il y a quelques années de travail acharné...
Le 21/03/2018 à 13:48, GhostRaider a écrit :
Le 21/03/2018 à 12:21, René S a écrit :
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
p8te81$75n$2@dont-email.me...
Le 21/03/2018 à 12:00, René S a écrit :
"jdd" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5ab226b0$0$3851$426a74cc@news.free.fr...
photo pour le coup sans intérêt. Vue plongeante, net partout, même
là
où c'est inutile, volatile banal...
Banal ? Il participe, lui aussi, à l'équilibre écologique de notre mère
la Terre.
C'est banal çà, non ?
Wouah ! Pour poster ici faut faire gaffe.
Ne rien poster qui ne soit digne de National Geographic.
Même pas. J'avais posté, naguère une photo de flamants. On m'a
reproché qu'elle était "trop NG".
Ah moi, j'ose tout, même l'inosable.
Non, toi tu respectes bien l'esprit d'un NG.
S'exposer à la critique de ceux qui ne postent jamais de photos.
Il faut de tout pour faire un monde, des requins et des petits poissons.
Ce que je respecte, mais à condition que leurs critiques correspondent à
un référent.
Des modèles soi-disant reconnus, comme ceux dont nous abreuve Alf.
Alf92 et moi, on a des conceptions de la photo complètement opposées.
Il est dans le choc esthétique, moi dans l'analyse factuelle.
Par exemple, il a publié cette photo de Vivian Maier :
http://www.vivianmaier.com/gallery/street-2/#slide-4
Pour moi, c'est l'occasion de dire pour quelles nombreuses raisons ce
garçon ne sait absolument pas monter à cheval et de rechercher l'endroit
exact de New York.
Pour Alf92, c'est vraiment le cadet de ses soucis.
Pour le coup, si ça avait été un bédouin chevauchant un dromadaire à
Dubai (ou un autre endroit où tu n'es pas allé), la photo ne t'aurait pas
accroché ?
Ou
bien des tentatives plus ou moins maladroites d'amateurs, qui de temps
en temps nous proposent des photos intéressantes.
On a tous appris à marcher avant de savoir courir.
Même une photo banale de petit amateur sans technique ni talent peut
être l'antichambre de la gloire.
Entre Usain Bolt à 12 mois et le champion olympique, il y a quelques
années de travail acharné...
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion : p8te81$75n$ Le 21/03/2018 à 12:00, René S a écrit :
"jdd" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5ab226b0$0$3851$
photo pour le coup sans intérêt. Vue plongeante, net partout, même là où c'est inutile, volatile banal...
Banal ? Il participe, lui aussi, à l'équilibre écologique de notre mère la Terre.
C'est banal çà, non ?
Wouah ! Pour poster ici faut faire gaffe. Ne rien poster qui ne soit digne de National Geographic. Même pas. J'avais posté, naguère une photo de flamants. On m'a reproché qu'elle était "trop NG".
Ah moi, j'ose tout, même l'inosable.
Non, toi tu respectes bien l'esprit d'un NG. S'exposer à la critique de ceux qui ne postent jamais de photos.
Il faut de tout pour faire un monde, des requins et des petits poissons.
Ce que je respecte, mais à condition que leurs critiques correspondent à un référent. Des modèles soi-disant reconnus, comme ceux dont nous abreuve Alf.
Alf92 et moi, on a des conceptions de la photo complètement opposées. Il est dans le choc esthétique, moi dans l'analyse factuelle. Par exemple, il a publié cette photo de Vivian Maier : http://www.vivianmaier.com/gallery/street-2/#slide-4 Pour moi, c'est l'occasion de dire pour quelles nombreuses raisons ce garçon ne sait absolument pas monter à cheval et de rechercher l'endroit exact de New York. Pour Alf92, c'est vraiment le cadet de ses soucis.
Pour le coup, si ça avait été un bédouin chevauchant un dromadaire à Dubai (ou un autre endroit où tu n'es pas allé), la photo ne t'aurait pas accroché ?
Ou bien des tentatives plus ou moins maladroites d'amateurs, qui de temps en temps nous proposent des photos intéressantes.
On a tous appris à marcher avant de savoir courir. Même une photo banale de petit amateur sans technique ni talent peut être l'antichambre de la gloire.
Entre Usain Bolt à 12 mois et le champion olympique, il y a quelques années de travail acharné...
pehache
Le 21/03/2018 à 16:38, GhostRaider a écrit :
Et d'ailleurs, où classer cette photo ? Dans New York ou dans Bernaches ? https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG Elle possède une symbolique très forte d'ailleurs, je m'en étonne moi-même.
Dans "photo". La symbolique je ne la saisis pas, mais l'image commence à avoir un intérêt photographique, même si le cadrage est sans doute très perfectible.
Essaie d'ajouter d'autres dimensions à ces photos pour les rendre ... photographiques !
Ah mais j'ai plein de photos photographiques. Tu te rappelles, les "Solitudes" ? https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG ou bien : https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpHAFz751_P6094174-002.JPG J'en ai plein...
Mouais... J'avoue ne pas ressentir grand-chose, et notamment pas la solitude.
Le 21/03/2018 à 16:38, GhostRaider a écrit :
Et d'ailleurs, où classer cette photo ?
Dans New York ou dans Bernaches ?
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG
Elle possède une symbolique très forte d'ailleurs, je m'en étonne
moi-même.
Dans "photo". La symbolique je ne la saisis pas, mais l'image commence à
avoir un intérêt photographique, même si le cadrage est sans doute très
perfectible.
Essaie d'ajouter d'autres dimensions à ces photos pour les rendre ...
photographiques !
Ah mais j'ai plein de photos photographiques. Tu te rappelles, les
"Solitudes" ?
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG
ou bien :
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpHAFz751_P6094174-002.JPG
J'en ai plein...
Mouais... J'avoue ne pas ressentir grand-chose, et notamment pas la
solitude.
Et d'ailleurs, où classer cette photo ? Dans New York ou dans Bernaches ? https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG Elle possède une symbolique très forte d'ailleurs, je m'en étonne moi-même.
Dans "photo". La symbolique je ne la saisis pas, mais l'image commence à avoir un intérêt photographique, même si le cadrage est sans doute très perfectible.
Essaie d'ajouter d'autres dimensions à ces photos pour les rendre ... photographiques !
Ah mais j'ai plein de photos photographiques. Tu te rappelles, les "Solitudes" ? https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG ou bien : https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpHAFz751_P6094174-002.JPG J'en ai plein...
Mouais... J'avoue ne pas ressentir grand-chose, et notamment pas la solitude.
jdd
Le 21/03/2018 à 16:38, GhostRaider a écrit :
Et d'ailleurs, où classer cette photo ? Dans New York ou dans Bernaches ? https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG Elle possède une symbolique très forte d'ailleurs, je m'en étonne moi-même.
celle-là est tout à fait à mon goût :-) et il suffit de mettre un tag new-york et un tag bernaches
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpHAFz751_P6094174-002.JPG J'en ai plein...
c'est bien, ça. ensuite, ici, on peut publier des photos, mais aussi discuter de la façon dont on les obtiens...
Tiens dimanche il y avait une exposition de photos à Antony. A côté des "oeuvres" exposées , je suis un génie.
l'important c'est d'avoir le génie du commerce :-) jdd -- http://dodin.org
Le 21/03/2018 à 16:38, GhostRaider a écrit :
Et d'ailleurs, où classer cette photo ?
Dans New York ou dans Bernaches ?
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG
Elle possède une symbolique très forte d'ailleurs, je m'en étonne moi-même.
celle-là est tout à fait à mon goût :-)
et il suffit de mettre un tag new-york et un tag bernaches
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpHAFz751_P6094174-002.JPG
J'en ai plein...
c'est bien, ça.
ensuite, ici, on peut publier des photos, mais aussi discuter de la
façon dont on les obtiens...
Tiens dimanche il y avait une exposition de photos à Antony. A côté des
"oeuvres" exposées , je suis un génie.
l'important c'est d'avoir le génie du commerce :-)
Et d'ailleurs, où classer cette photo ? Dans New York ou dans Bernaches ? https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG Elle possède une symbolique très forte d'ailleurs, je m'en étonne moi-même.
celle-là est tout à fait à mon goût :-) et il suffit de mettre un tag new-york et un tag bernaches
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpHAFz751_P6094174-002.JPG J'en ai plein...
c'est bien, ça. ensuite, ici, on peut publier des photos, mais aussi discuter de la façon dont on les obtiens...
Tiens dimanche il y avait une exposition de photos à Antony. A côté des "oeuvres" exposées , je suis un génie.
l'important c'est d'avoir le génie du commerce :-) jdd -- http://dodin.org
jdd
Le 21/03/2018 à 16:40, GhostRaider a écrit :
Le 21/03/2018 à 16:38, GhostRaider a écrit : La "bonne" photo :
Ah mais j'ai plein de photos photographiques. Tu te rappelles, les "Solitudes" ?
https://www.cjoint.com/c/HCvpEtBdOW1
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpEtBdOW1_Solitude-4-B.jpg tu vois que tu peux faire de bonnes photos :-) dd -- http://dodin.org
Le 21/03/2018 à 16:40, GhostRaider a écrit :
Le 21/03/2018 à 16:38, GhostRaider a écrit :
La "bonne" photo :
Ah mais j'ai plein de photos photographiques. Tu te rappelles, les
"Solitudes" ?
Le 21/03/2018 à 16:38, GhostRaider a écrit : La "bonne" photo :
Ah mais j'ai plein de photos photographiques. Tu te rappelles, les "Solitudes" ?
https://www.cjoint.com/c/HCvpEtBdOW1
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpEtBdOW1_Solitude-4-B.jpg tu vois que tu peux faire de bonnes photos :-)
Ah oui, oui, ça m'arrive, des fois, par hasard, mais c'est pas souvent, on n'arrête pas de me le dire ici.
GhostRaider
Le 21/03/2018 à 17:21, pehache a écrit :
Le 21/03/2018 à 16:38, GhostRaider a écrit :
Et d'ailleurs, où classer cette photo ? Dans New York ou dans Bernaches ? https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG Elle possède une symbolique très forte d'ailleurs, je m'en étonne moi-même.
Dans "photo". La symbolique je ne la saisis pas, mais l'image commence à avoir un intérêt photographique, même si le cadrage est sans doute très perfectible.
Merci Monsieur Pehache, ces encouragements sont très précieux pour moi et vont me permettre de progresser.
Essaie d'ajouter d'autres dimensions à ces photos pour les rendre ... photographiques !
Ah mais j'ai plein de photos photographiques. Tu te rappelles, les "Solitudes" ? https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG ou bien : https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpHAFz751_P6094174-002.JPG J'en ai plein...
Mouais... J'avoue ne pas ressentir grand-chose, et notamment pas la solitude.
Pas celle-là : https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG Celle-là, https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpHAFz751_P6094174-002.JPG elle est très pleine de solitude.
Le 21/03/2018 à 17:21, pehache a écrit :
Le 21/03/2018 à 16:38, GhostRaider a écrit :
Et d'ailleurs, où classer cette photo ?
Dans New York ou dans Bernaches ?
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG
Elle possède une symbolique très forte d'ailleurs, je m'en étonne
moi-même.
Dans "photo". La symbolique je ne la saisis pas, mais l'image commence à
avoir un intérêt photographique, même si le cadrage est sans doute très
perfectible.
Merci Monsieur Pehache, ces encouragements sont très précieux pour moi
et vont me permettre de progresser.
Essaie d'ajouter d'autres dimensions à ces photos pour les rendre ...
photographiques !
Ah mais j'ai plein de photos photographiques. Tu te rappelles, les
"Solitudes" ?
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG
ou bien :
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpHAFz751_P6094174-002.JPG
J'en ai plein...
Mouais... J'avoue ne pas ressentir grand-chose, et notamment pas la
solitude.
Pas celle-là :
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG
Celle-là,
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpHAFz751_P6094174-002.JPG
elle est très pleine de solitude.
Et d'ailleurs, où classer cette photo ? Dans New York ou dans Bernaches ? https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG Elle possède une symbolique très forte d'ailleurs, je m'en étonne moi-même.
Dans "photo". La symbolique je ne la saisis pas, mais l'image commence à avoir un intérêt photographique, même si le cadrage est sans doute très perfectible.
Merci Monsieur Pehache, ces encouragements sont très précieux pour moi et vont me permettre de progresser.
Essaie d'ajouter d'autres dimensions à ces photos pour les rendre ... photographiques !
Ah mais j'ai plein de photos photographiques. Tu te rappelles, les "Solitudes" ? https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG ou bien : https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpHAFz751_P6094174-002.JPG J'en ai plein...
Mouais... J'avoue ne pas ressentir grand-chose, et notamment pas la solitude.
Pas celle-là : https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG Celle-là, https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpHAFz751_P6094174-002.JPG elle est très pleine de solitude.
GhostRaider
Le 21/03/2018 à 18:07, jdd a écrit :
Le 21/03/2018 à 16:38, GhostRaider a écrit :
Et d'ailleurs, où classer cette photo ? Dans New York ou dans Bernaches ? https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG Elle possède une symbolique très forte d'ailleurs, je m'en étonne moi-même.
celle-là est tout à fait à mon goût :-) et il suffit de mettre un tag new-york et un tag bernaches
c'est bien, ça. ensuite, ici, on peut publier des photos, mais aussi discuter de la façon dont on les obtiens...
J'ai mes petits secrets, hein...
Tiens dimanche il y avait une exposition de photos à Antony. A côté des "oeuvres" exposées , je suis un génie.
l'important c'est d'avoir le génie du commerce :-)
Il y avait deux gars qui exposait des vieilleries : vieux boîtiers argentiques, lanternes magiques, objectifs divers et variés, vieux flashes, foldings, box etc... Il y en a un qui a essayé de me vendre un Fuji 6x9 avec un 65 mm : 700 ¤... J'aurais bien acheté un ou deux trucs Nikon pour m'amuser, mais ils avaient surtout du Canon. Moi, j'ai essayé de leur vendre mon matos argentique. Même gratis, ils n'en veulent pas. Ils cherchent à déstocker, en fait.
Le 21/03/2018 à 18:07, jdd a écrit :
Le 21/03/2018 à 16:38, GhostRaider a écrit :
Et d'ailleurs, où classer cette photo ?
Dans New York ou dans Bernaches ?
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG
Elle possède une symbolique très forte d'ailleurs, je m'en étonne
moi-même.
celle-là est tout à fait à mon goût :-)
et il suffit de mettre un tag new-york et un tag bernaches
ensuite, ici, on peut publier des photos, mais aussi discuter de la
façon dont on les obtiens...
J'ai mes petits secrets, hein...
Tiens dimanche il y avait une exposition de photos à Antony. A côté
des "oeuvres" exposées , je suis un génie.
l'important c'est d'avoir le génie du commerce :-)
Il y avait deux gars qui exposait des vieilleries : vieux boîtiers
argentiques, lanternes magiques, objectifs divers et variés, vieux
flashes, foldings, box etc...
Il y en a un qui a essayé de me vendre un Fuji 6x9 avec un 65 mm : 700 ¤...
J'aurais bien acheté un ou deux trucs Nikon pour m'amuser, mais ils
avaient surtout du Canon.
Moi, j'ai essayé de leur vendre mon matos argentique. Même gratis, ils
n'en veulent pas. Ils cherchent à déstocker, en fait.
Et d'ailleurs, où classer cette photo ? Dans New York ou dans Bernaches ? https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG Elle possède une symbolique très forte d'ailleurs, je m'en étonne moi-même.
celle-là est tout à fait à mon goût :-) et il suffit de mettre un tag new-york et un tag bernaches
c'est bien, ça. ensuite, ici, on peut publier des photos, mais aussi discuter de la façon dont on les obtiens...
J'ai mes petits secrets, hein...
Tiens dimanche il y avait une exposition de photos à Antony. A côté des "oeuvres" exposées , je suis un génie.
l'important c'est d'avoir le génie du commerce :-)
Il y avait deux gars qui exposait des vieilleries : vieux boîtiers argentiques, lanternes magiques, objectifs divers et variés, vieux flashes, foldings, box etc... Il y en a un qui a essayé de me vendre un Fuji 6x9 avec un 65 mm : 700 ¤... J'aurais bien acheté un ou deux trucs Nikon pour m'amuser, mais ils avaient surtout du Canon. Moi, j'ai essayé de leur vendre mon matos argentique. Même gratis, ils n'en veulent pas. Ils cherchent à déstocker, en fait.
