Moi, j'ai essayé de leur vendre mon matos argentique. Même gratis, ils n'en veulent pas. Ils cherchent à déstocker, en fait.
pas étonnant :-) jdd -- http://dodin.org
pehache
Le 21/03/2018 à 20:00, GhostRaider a écrit :
Le 21/03/2018 à 17:21, pehache a écrit :
Le 21/03/2018 à 16:38, GhostRaider a écrit :
Et d'ailleurs, où classer cette photo ? Dans New York ou dans Bernaches ? https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG Elle possède une symbolique très forte d'ailleurs, je m'en étonne moi-même.
Dans "photo". La symbolique je ne la saisis pas, mais l'image commence à avoir un intérêt photographique, même si le cadrage est sans doute très perfectible.
Merci Monsieur Pehache, ces encouragements sont très précieux pour moi et vont me permettre de progresser.
Heureusement que je suis là.
Pas celle-là : https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG Celle-là, https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpHAFz751_P6094174-002.JPG
Oui oui j'avais vu.
elle est très pleine de solitude.
Mais bof toujours. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
Le 21/03/2018 à 20:00, GhostRaider a écrit :
Le 21/03/2018 à 17:21, pehache a écrit :
Le 21/03/2018 à 16:38, GhostRaider a écrit :
Et d'ailleurs, où classer cette photo ?
Dans New York ou dans Bernaches ?
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG
Elle possède une symbolique très forte d'ailleurs, je m'en étonne
moi-même.
Dans "photo". La symbolique je ne la saisis pas, mais l'image commence à
avoir un intérêt photographique, même si le cadrage est sans doute très
perfectible.
Merci Monsieur Pehache, ces encouragements sont très précieux pour moi
et vont me permettre de progresser.
Heureusement que je suis là.
Pas celle-là :
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG
Et d'ailleurs, où classer cette photo ? Dans New York ou dans Bernaches ? https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG Elle possède une symbolique très forte d'ailleurs, je m'en étonne moi-même.
Dans "photo". La symbolique je ne la saisis pas, mais l'image commence à avoir un intérêt photographique, même si le cadrage est sans doute très perfectible.
Merci Monsieur Pehache, ces encouragements sont très précieux pour moi et vont me permettre de progresser.
Heureusement que je suis là.
Pas celle-là : https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG Celle-là, https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpHAFz751_P6094174-002.JPG
Oui oui j'avais vu.
elle est très pleine de solitude.
Mais bof toujours. -- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
GhostRaider
Le 21/03/2018 à 22:09, pehache a écrit :
Le 21/03/2018 à 20:00, GhostRaider a écrit :
Le 21/03/2018 à 17:21, pehache a écrit :
Le 21/03/2018 à 16:38, GhostRaider a écrit :
Et d'ailleurs, où classer cette photo ? Dans New York ou dans Bernaches ? https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG Elle possède une symbolique très forte d'ailleurs, je m'en étonne moi-même.
Dans "photo". La symbolique je ne la saisis pas, mais l'image commence à avoir un intérêt photographique, même si le cadrage est sans doute très perfectible.
Merci Monsieur Pehache, ces encouragements sont très précieux pour moi et vont me permettre de progresser.
Heureusement que je suis là.
J'espère, qu'un jour, je volerai de mes propres ailes, comme mes bernaches.
Pas celle-là : https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG Celle-là, https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpHAFz751_P6094174-002.JPG
Oui oui j'avais vu.
elle est très pleine de solitude.
Mais bof toujours.
Quand je l'ai publiée ici, elle a été fort appréciée, mais c'était il y a longtemps, le goût du forum s'est bien affirmé depuis, grâce aux nombreux commentateurs qui l'enrichissent chaque jour.
Le 21/03/2018 à 22:09, pehache a écrit :
Le 21/03/2018 à 20:00, GhostRaider a écrit :
Le 21/03/2018 à 17:21, pehache a écrit :
Le 21/03/2018 à 16:38, GhostRaider a écrit :
Et d'ailleurs, où classer cette photo ?
Dans New York ou dans Bernaches ?
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG
Elle possède une symbolique très forte d'ailleurs, je m'en étonne
moi-même.
Dans "photo". La symbolique je ne la saisis pas, mais l'image commence à
avoir un intérêt photographique, même si le cadrage est sans doute très
perfectible.
Merci Monsieur Pehache, ces encouragements sont très précieux pour moi
et vont me permettre de progresser.
Heureusement que je suis là.
J'espère, qu'un jour, je volerai de mes propres ailes, comme mes bernaches.
Pas celle-là :
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG
Quand je l'ai publiée ici, elle a été fort appréciée, mais c'était il y
a longtemps, le goût du forum s'est bien affirmé depuis, grâce aux
nombreux commentateurs qui l'enrichissent chaque jour.
Et d'ailleurs, où classer cette photo ? Dans New York ou dans Bernaches ? https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG Elle possède une symbolique très forte d'ailleurs, je m'en étonne moi-même.
Dans "photo". La symbolique je ne la saisis pas, mais l'image commence à avoir un intérêt photographique, même si le cadrage est sans doute très perfectible.
Merci Monsieur Pehache, ces encouragements sont très précieux pour moi et vont me permettre de progresser.
Heureusement que je suis là.
J'espère, qu'un jour, je volerai de mes propres ailes, comme mes bernaches.
Pas celle-là : https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG Celle-là, https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpHAFz751_P6094174-002.JPG
Oui oui j'avais vu.
elle est très pleine de solitude.
Mais bof toujours.
Quand je l'ai publiée ici, elle a été fort appréciée, mais c'était il y a longtemps, le goût du forum s'est bien affirmé depuis, grâce aux nombreux commentateurs qui l'enrichissent chaque jour.
L'important, comme l'a dit Jean Texier (mon maître à penser en culturisme) c'est de se battre dans sa catégorie, pas au-dessus, ni au-dessous, dans SA catégorie.
L'important, comme l'a dit Jean Texier (mon maître à penser en
culturisme) c'est de se battre dans sa catégorie, pas au-dessus, ni
au-dessous, dans SA catégorie.
L'important, comme l'a dit Jean Texier (mon maître à penser en culturisme) c'est de se battre dans sa catégorie, pas au-dessus, ni au-dessous, dans SA catégorie.
fichtre...
Alf92
jdd :
l'important c'est d'avoir le génie du commerce :-)
+1000
jdd :
l'important c'est d'avoir le génie du commerce :-)
l'important c'est d'avoir le génie du commerce :-)
+1000
Jacques DASSIÉ
GhostRaider avait énoncé :
Le 21/03/2018 à 22:09, pehache a écrit :
Le 21/03/2018 à 20:00, GhostRaider a écrit :
Le 21/03/2018 à 17:21, pehache a écrit :
Le 21/03/2018 à 16:38, GhostRaider a écrit :
Et d'ailleurs, où classer cette photo ? Dans New York ou dans Bernaches ? https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG Elle possède une symbolique très forte d'ailleurs, je m'en étonne moi-même.
Dans "photo". La symbolique je ne la saisis pas, mais l'image commence à avoir un intérêt photographique, même si le cadrage est sans doute très perfectible.
Merci Monsieur Pehache, ces encouragements sont très précieux pour moi et vont me permettre de progresser.
Heureusement que je suis là.
J'espère, qu'un jour, je volerai de mes propres ailes, comme mes bernaches.
Pas celle-là : https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG Celle-là, https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpHAFz751_P6094174-002.JPG
Oui oui j'avais vu.
elle est très pleine de solitude.
Mais bof toujours.
Quand je l'ai publiée ici, elle a été fort appréciée, mais c'était il y a longtemps, le goût du forum s'est bien affirmé depuis, grâce aux nombreux commentateurs qui l'enrichissent chaque jour.
Rencontrées à Pons, en 2006. http://archaero.com/Tampon/AC-Pons-2006.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
GhostRaider avait énoncé :
Le 21/03/2018 à 22:09, pehache a écrit :
Le 21/03/2018 à 20:00, GhostRaider a écrit :
Le 21/03/2018 à 17:21, pehache a écrit :
Le 21/03/2018 à 16:38, GhostRaider a écrit :
Et d'ailleurs, où classer cette photo ?
Dans New York ou dans Bernaches ?
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG
Elle possède une symbolique très forte d'ailleurs, je m'en étonne
moi-même.
Dans "photo". La symbolique je ne la saisis pas, mais l'image commence à
avoir un intérêt photographique, même si le cadrage est sans doute très
perfectible.
Merci Monsieur Pehache, ces encouragements sont très précieux pour moi et
vont me permettre de progresser.
Heureusement que je suis là.
J'espère, qu'un jour, je volerai de mes propres ailes, comme mes bernaches.
Pas celle-là :
https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG
Quand je l'ai publiée ici, elle a été fort appréciée, mais c'était il y a
longtemps, le goût du forum s'est bien affirmé depuis, grâce aux nombreux
commentateurs qui l'enrichissent chaque jour.
Rencontrées à Pons, en 2006.
http://archaero.com/Tampon/AC-Pons-2006.jpg
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Et d'ailleurs, où classer cette photo ? Dans New York ou dans Bernaches ? https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG Elle possède une symbolique très forte d'ailleurs, je m'en étonne moi-même.
Dans "photo". La symbolique je ne la saisis pas, mais l'image commence à avoir un intérêt photographique, même si le cadrage est sans doute très perfectible.
Merci Monsieur Pehache, ces encouragements sont très précieux pour moi et vont me permettre de progresser.
Heureusement que je suis là.
J'espère, qu'un jour, je volerai de mes propres ailes, comme mes bernaches.
Pas celle-là : https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpu7UlV81_D7000-26539-002.JPG Celle-là, https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCvpHAFz751_P6094174-002.JPG
Oui oui j'avais vu.
elle est très pleine de solitude.
Mais bof toujours.
Quand je l'ai publiée ici, elle a été fort appréciée, mais c'était il y a longtemps, le goût du forum s'est bien affirmé depuis, grâce aux nombreux commentateurs qui l'enrichissent chaque jour.
Rencontrées à Pons, en 2006. http://archaero.com/Tampon/AC-Pons-2006.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
GhostRaider
Le 22/03/2018 à 17:21, Jacques DASSIÉ a écrit :
Rencontrées à Pons, en 2006. http://archaero.com/Tampon/AC-Pons-2006.jpg
L'important, comme l'a dit Jean Texier (mon maître à penser en culturisme) c'est de se battre dans sa catégorie, pas au-dessus, ni au-dessous, dans SA catégorie.
fichtre...
Il avait raison. Se battre contre plus faible est déshonorant si on le bat, vexant si on est battu Se battre contre plus fort est vexant pour l'autre si on le bat, vexant pour soi si on est battu. Il faut se battre dans SA catégorie, c'est comme ça qu'on progresse, sans vexer personne.
L'important, comme l'a dit Jean Texier (mon maître à penser en
culturisme) c'est de se battre dans sa catégorie, pas au-dessus, ni
au-dessous, dans SA catégorie.
fichtre...
Il avait raison.
Se battre contre plus faible est déshonorant si on le bat, vexant si on
est battu
Se battre contre plus fort est vexant pour l'autre si on le bat, vexant
pour soi si on est battu.
Il faut se battre dans SA catégorie, c'est comme ça qu'on progresse,
sans vexer personne.
L'important, comme l'a dit Jean Texier (mon maître à penser en culturisme) c'est de se battre dans sa catégorie, pas au-dessus, ni au-dessous, dans SA catégorie.
fichtre...
Il avait raison. Se battre contre plus faible est déshonorant si on le bat, vexant si on est battu Se battre contre plus fort est vexant pour l'autre si on le bat, vexant pour soi si on est battu. Il faut se battre dans SA catégorie, c'est comme ça qu'on progresse, sans vexer personne.
L'important, comme l'a dit Jean Texier (mon maître à penser en culturisme) c'est de se battre dans sa catégorie, pas au-dessus, ni au-dessous, dans SA catégorie.
fichtre...
Il avait raison. Se battre contre plus faible est déshonorant si on le bat, vexant si on est battu Se battre contre plus fort est vexant pour l'autre si on le bat, vexant pour soi si on est battu. Il faut se battre dans SA catégorie, c'est comme ça qu'on progresse, sans vexer personne.
L'important, comme l'a dit Jean Texier (mon maître à penser en
culturisme) c'est de se battre dans sa catégorie, pas au-dessus, ni
au-dessous, dans SA catégorie.
fichtre...
Il avait raison.
Se battre contre plus faible est déshonorant si on le bat, vexant si on
est battu
Se battre contre plus fort est vexant pour l'autre si on le bat, vexant
pour soi si on est battu.
Il faut se battre dans SA catégorie, c'est comme ça qu'on progresse,
sans vexer personne.
L'important, comme l'a dit Jean Texier (mon maître à penser en culturisme) c'est de se battre dans sa catégorie, pas au-dessus, ni au-dessous, dans SA catégorie.
fichtre...
Il avait raison. Se battre contre plus faible est déshonorant si on le bat, vexant si on est battu Se battre contre plus fort est vexant pour l'autre si on le bat, vexant pour soi si on est battu. Il faut se battre dans SA catégorie, c'est comme ça qu'on progresse, sans vexer personne.
Contre soi-même, comme AlphaGo Zero ...
GhostRaider
Le 22/03/2018 à 18:34, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
L'important, comme l'a dit Jean Texier (mon maître à penser en culturisme) c'est de se battre dans sa catégorie, pas au-dessus, ni au-dessous, dans SA catégorie.
fichtre...
Il avait raison. Se battre contre plus faible est déshonorant si on le bat, vexant si on est battu Se battre contre plus fort est vexant pour l'autre si on le bat, vexant pour soi si on est battu. Il faut se battre dans SA catégorie, c'est comme ça qu'on progresse, sans vexer personne.
Contre soi-même, comme AlphaGo Zero ...
C'est ce que disait Jean Texier : ne pas être un perfectionniste mais un progressionniste.
Le 22/03/2018 à 18:34, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
L'important, comme l'a dit Jean Texier (mon maître à penser en
culturisme) c'est de se battre dans sa catégorie, pas au-dessus, ni
au-dessous, dans SA catégorie.
fichtre...
Il avait raison.
Se battre contre plus faible est déshonorant si on le bat, vexant si on
est battu
Se battre contre plus fort est vexant pour l'autre si on le bat, vexant
pour soi si on est battu.
Il faut se battre dans SA catégorie, c'est comme ça qu'on progresse,
sans vexer personne.
Contre soi-même, comme AlphaGo Zero ...
C'est ce que disait Jean Texier : ne pas être un perfectionniste mais un
progressionniste.
L'important, comme l'a dit Jean Texier (mon maître à penser en culturisme) c'est de se battre dans sa catégorie, pas au-dessus, ni au-dessous, dans SA catégorie.
fichtre...
Il avait raison. Se battre contre plus faible est déshonorant si on le bat, vexant si on est battu Se battre contre plus fort est vexant pour l'autre si on le bat, vexant pour soi si on est battu. Il faut se battre dans SA catégorie, c'est comme ça qu'on progresse, sans vexer personne.
Contre soi-même, comme AlphaGo Zero ...
C'est ce que disait Jean Texier : ne pas être un perfectionniste mais un progressionniste.
