Là, je reconnais que c'est tout bon. Il ne manque plus qu'Office...
Sauf que office, on s'en bat les couilles.
Toi peut-être, mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Les clients utilisnt Office depuis plus de 10 ans n'ont guère envie de changer pour plaire à celui qui fait leurs installations de nouveaux postes.
Sauf que à chaque mise à jour de office, il y a plein de trucs qui changent, et *paf*, le yuser est perturbé. Le ruban par-ci, le trombone par-là, les sous-options d'un machine et le driver du truc...
J'ai Office depuis longtemps, et les windows-updates le mette à jour - mais il n'y a aucun changement. Qu'entend tu par mise à jour ? si c'est pour passer de la version 2010 à 2103, je ne le fais pas. Parce que je n'en voit pas l'intérêt et comme dit l'autre : Je m'en bat les couilles :-) :-) :-)
C'est certain qu'au niveau intelectuel, c'est pas le niveau de Ylur...
Rambo a couché sur son écran :
Tonton Th wrote on 27/04/2016 00:24:
On 2016-04-23, Rambo <Richmond.TYAMS@pircarre.be> wrote:
Là, je reconnais que c'est tout bon. Il ne manque plus qu'Office...
Sauf que office, on s'en bat les couilles.
Toi peut-être, mais ce n'est pas le cas de tout le monde.
Les clients utilisnt Office depuis plus de 10 ans n'ont guère envie de
changer pour plaire à celui qui fait leurs installations de nouveaux
postes.
Sauf que à chaque mise à jour de office, il y a plein de
trucs qui changent, et *paf*, le yuser est perturbé.
Le ruban par-ci, le trombone par-là, les sous-options
d'un machine et le driver du truc...
J'ai Office depuis longtemps, et les windows-updates le mette à jour - mais
il n'y a aucun changement.
Qu'entend tu par mise à jour ? si c'est pour passer de la version 2010 à
2103, je ne le fais pas.
Parce que je n'en voit pas l'intérêt et comme dit l'autre : Je m'en bat les
couilles :-) :-) :-)
C'est certain qu'au niveau intelectuel, c'est pas le niveau de Ylur...
Là, je reconnais que c'est tout bon. Il ne manque plus qu'Office...
Sauf que office, on s'en bat les couilles.
Toi peut-être, mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Les clients utilisnt Office depuis plus de 10 ans n'ont guère envie de changer pour plaire à celui qui fait leurs installations de nouveaux postes.
Sauf que à chaque mise à jour de office, il y a plein de trucs qui changent, et *paf*, le yuser est perturbé. Le ruban par-ci, le trombone par-là, les sous-options d'un machine et le driver du truc...
J'ai Office depuis longtemps, et les windows-updates le mette à jour - mais il n'y a aucun changement. Qu'entend tu par mise à jour ? si c'est pour passer de la version 2010 à 2103, je ne le fais pas. Parce que je n'en voit pas l'intérêt et comme dit l'autre : Je m'en bat les couilles :-) :-) :-)
C'est certain qu'au niveau intelectuel, c'est pas le niveau de Ylur...
Rambo
Nicolas George wrote on 27/04/2016 17:03:
Rambo , dans le message <nfqjq3$vfh$, a écrit :
Enlève la fiche ... en la remettant tu fera le reboot :-)
Microsoft n'a toujours pas inventé l'administration à distance.
Ha bon ? Là tu te trompe ... avec Windows on peut avoir le contrôle total d'un pc, et lui faire autant de reboot que l'on veut, on a toujours la main.
Nicolas George wrote on 27/04/2016 17:03:
Rambo , dans le message <nfqjq3$vfh$2@gioia.aioe.org>, a écrit :
Enlève la fiche ... en la remettant tu fera le reboot :-)
Microsoft n'a toujours pas inventé l'administration à distance.
Ha bon ? Là tu te trompe ... avec Windows on peut avoir le contrôle
total d'un pc, et lui faire autant de reboot que l'on veut, on a
toujours la main.
Enlève la fiche ... en la remettant tu fera le reboot :-)
Microsoft n'a toujours pas inventé l'administration à distance.
Ha bon ? Là tu te trompe ... avec Windows on peut avoir le contrôle total d'un pc, et lui faire autant de reboot que l'on veut, on a toujours la main.
Doug713705
Le 27-04-2016, Rambo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<nfrjes$1b31$) :
Nicolas George wrote on 27/04/2016 17:03:
Rambo , dans le message <nfqjq3$vfh$, a écrit :
Enlève la fiche ... en la remettant tu fera le reboot :-)
Microsoft n'a toujours pas inventé l'administration à distance.
Ha bon ? Là tu te trompe ... avec Windows on peut avoir le contrôle total d'un pc, et lui faire autant de reboot que l'on veut, on a toujours la main.
Inutile d'avoir la main sur une machine infectée par Windows pour qu'elle reboote. Elle le fait très bien toute seule indépendamment de toute volonté, y compris celle des développeurs de Redmond.
-- Je ne connaîtrai rien de tes habitudes Il se peut même que tu sois décédée Mais j'demanderai ta main pour la couper -- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
Le 27-04-2016, Rambo nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats (<nfrjes$1b31$2@gioia.aioe.org>) :
Nicolas George wrote on 27/04/2016 17:03:
Rambo , dans le message <nfqjq3$vfh$2@gioia.aioe.org>, a écrit :
Enlève la fiche ... en la remettant tu fera le reboot :-)
Microsoft n'a toujours pas inventé l'administration à distance.
Ha bon ? Là tu te trompe ... avec Windows on peut avoir le contrôle
total d'un pc, et lui faire autant de reboot que l'on veut, on a
toujours la main.
Inutile d'avoir la main sur une machine infectée par Windows pour
qu'elle reboote. Elle le fait très bien toute seule indépendamment de
toute volonté, y compris celle des développeurs de Redmond.
--
Je ne connaîtrai rien de tes habitudes
Il se peut même que tu sois décédée
Mais j'demanderai ta main pour la couper
-- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
Le 27-04-2016, Rambo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<nfrjes$1b31$) :
Nicolas George wrote on 27/04/2016 17:03:
Rambo , dans le message <nfqjq3$vfh$, a écrit :
Enlève la fiche ... en la remettant tu fera le reboot :-)
Microsoft n'a toujours pas inventé l'administration à distance.
Ha bon ? Là tu te trompe ... avec Windows on peut avoir le contrôle total d'un pc, et lui faire autant de reboot que l'on veut, on a toujours la main.
Inutile d'avoir la main sur une machine infectée par Windows pour qu'elle reboote. Elle le fait très bien toute seule indépendamment de toute volonté, y compris celle des développeurs de Redmond.
-- Je ne connaîtrai rien de tes habitudes Il se peut même que tu sois décédée Mais j'demanderai ta main pour la couper -- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
Yliur
Le Thu, 28 Apr 2016 01:54:10 +0200 Rambo a écrit :
Nicolas George wrote on 27/04/2016 17:03: > Rambo , dans le message <nfqjq3$vfh$, a écrit : >> Enlève la fiche ... en la remettant tu fera le reboot :-) > Microsoft n'a toujours pas inventé l'administration à distance.
Ha bon ? Là tu te trompe ... avec Windows on peut avoir le contrôle total d'un pc, et lui faire autant de reboot que l'on veut, on a toujours la main.
Même si on n'en est pas le propriétaire.
Le Thu, 28 Apr 2016 01:54:10 +0200
Rambo <Richmond.TYAMS@pircarre.be> a écrit :
Nicolas George wrote on 27/04/2016 17:03:
> Rambo , dans le message <nfqjq3$vfh$2@gioia.aioe.org>, a écrit :
>> Enlève la fiche ... en la remettant tu fera le reboot :-)
> Microsoft n'a toujours pas inventé l'administration à distance.
Ha bon ? Là tu te trompe ... avec Windows on peut avoir le contrôle
total d'un pc, et lui faire autant de reboot que l'on veut, on a
toujours la main.
Le Thu, 28 Apr 2016 01:54:10 +0200 Rambo a écrit :
Nicolas George wrote on 27/04/2016 17:03: > Rambo , dans le message <nfqjq3$vfh$, a écrit : >> Enlève la fiche ... en la remettant tu fera le reboot :-) > Microsoft n'a toujours pas inventé l'administration à distance.
Ha bon ? Là tu te trompe ... avec Windows on peut avoir le contrôle total d'un pc, et lui faire autant de reboot que l'on veut, on a toujours la main.
Même si on n'en est pas le propriétaire.
Nicolas George
Rambo , dans le message <nfrjes$1b31$, a écrit :
Enlève la fiche ... en la remettant tu fera le reboot :-)
Ha bon ? Là tu te trompe ... avec Windows on peut avoir le contrôle total d'un pc, et lui faire autant de reboot que l'on veut, on a toujours la main.
Ah bon ? Tu n'as pas l'impression de te contredire d'un message à l'autre. Si tu as la mémoire d'un poisson rouge, je comprends mieux pourquoi tu supportes windows.
Rambo , dans le message <nfrjes$1b31$2@gioia.aioe.org>, a écrit :
Enlève la fiche ... en la remettant tu fera le reboot :-)
Ha bon ? Là tu te trompe ... avec Windows on peut avoir le contrôle
total d'un pc, et lui faire autant de reboot que l'on veut, on a
toujours la main.
Ah bon ? Tu n'as pas l'impression de te contredire d'un message à l'autre.
Si tu as la mémoire d'un poisson rouge, je comprends mieux pourquoi tu
supportes windows.
Enlève la fiche ... en la remettant tu fera le reboot :-)
Ha bon ? Là tu te trompe ... avec Windows on peut avoir le contrôle total d'un pc, et lui faire autant de reboot que l'on veut, on a toujours la main.
Ah bon ? Tu n'as pas l'impression de te contredire d'un message à l'autre. Si tu as la mémoire d'un poisson rouge, je comprends mieux pourquoi tu supportes windows.
Tonton Th
On 2016-04-27, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
Je pense que tu es incpable de travailler en équipe où pour des clients qui ont une installation.
J'ai une bonne équipe, pleine de gens compétents dans plein de domaines, et surtout très motivés pour faire de bonnes choses.
Par contre, je n'ai pas de clients mais des _invités_.
Plus de 30.000 en 2015, même. Et si tu veux en faire partie, le lien est dans la signature. Par contre, il faudra que tu fasses l'effort (minime) d'enlever ta cagoule.
I'm <tth> on freenode. Film at 11, take your popcorn.
On 2016-04-27, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
Je pense que tu es incpable de travailler en équipe où pour des clients
qui ont une installation.
J'ai une bonne équipe, pleine de gens compétents dans plein de
domaines, et surtout très motivés pour faire de bonnes choses.
Par contre, je n'ai pas de clients mais des _invités_.
Plus de 30.000 en 2015, même. Et si tu veux en faire partie,
le lien est dans la signature. Par contre, il faudra que tu
fasses l'effort (minime) d'enlever ta cagoule.
Je pense que tu es incpable de travailler en équipe où pour des clients qui ont une installation.
J'ai une bonne équipe, pleine de gens compétents dans plein de domaines, et surtout très motivés pour faire de bonnes choses.
Par contre, je n'ai pas de clients mais des _invités_.
Plus de 30.000 en 2015, même. Et si tu veux en faire partie, le lien est dans la signature. Par contre, il faudra que tu fasses l'effort (minime) d'enlever ta cagoule.
I'm <tth> on freenode. Film at 11, take your popcorn.
Rambo
Doug713705 wrote on 28/04/2016 02:38:
Le 27-04-2016, Rambo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<nfrjes$1b31$) :
Nicolas George wrote on 27/04/2016 17:03:
Rambo , dans le message <nfqjq3$vfh$, a écrit :
Enlève la fiche ... en la remettant tu fera le reboot :-)
Microsoft n'a toujours pas inventé l'administration à distance.
Ha bon ? Là tu te trompe ... avec Windows on peut avoir le contrôle total d'un pc, et lui faire autant de reboot que l'on veut, on a toujours la main.
Inutile d'avoir la main sur une machine infectée par Windows pour qu'elle reboote. Elle le fait très bien toute seule indépendamment de toute volonté, y compris celle des développeurs de Redmond.
N'importe quoi ... Tous les rebbot que j'ai fait jusqu'à présent sont et ont été intentionnel. En fait les seuls reboots que je fait ce sont ceux nécessaires après l'installation de certains windows update, Et ceux provoqués par un arrêt intentionnel de mon pc lorsque je veux aller dormir ... mon pc n'a qu'à dormir aussi :-)
Doug713705 wrote on 28/04/2016 02:38:
Le 27-04-2016, Rambo nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats (<nfrjes$1b31$2@gioia.aioe.org>) :
Nicolas George wrote on 27/04/2016 17:03:
Rambo , dans le message <nfqjq3$vfh$2@gioia.aioe.org>, a écrit :
Enlève la fiche ... en la remettant tu fera le reboot :-)
Microsoft n'a toujours pas inventé l'administration à distance.
Ha bon ? Là tu te trompe ... avec Windows on peut avoir le contrôle
total d'un pc, et lui faire autant de reboot que l'on veut, on a
toujours la main.
Inutile d'avoir la main sur une machine infectée par Windows pour
qu'elle reboote. Elle le fait très bien toute seule indépendamment de
toute volonté, y compris celle des développeurs de Redmond.
N'importe quoi ... Tous les rebbot que j'ai fait jusqu'à présent sont et
ont été intentionnel.
En fait les seuls reboots que je fait ce sont ceux nécessaires après
l'installation de certains windows update,
Et ceux provoqués par un arrêt intentionnel de mon pc lorsque je veux
aller dormir ... mon pc n'a qu'à dormir aussi :-)
Le 27-04-2016, Rambo nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<nfrjes$1b31$) :
Nicolas George wrote on 27/04/2016 17:03:
Rambo , dans le message <nfqjq3$vfh$, a écrit :
Enlève la fiche ... en la remettant tu fera le reboot :-)
Microsoft n'a toujours pas inventé l'administration à distance.
Ha bon ? Là tu te trompe ... avec Windows on peut avoir le contrôle total d'un pc, et lui faire autant de reboot que l'on veut, on a toujours la main.
Inutile d'avoir la main sur une machine infectée par Windows pour qu'elle reboote. Elle le fait très bien toute seule indépendamment de toute volonté, y compris celle des développeurs de Redmond.
N'importe quoi ... Tous les rebbot que j'ai fait jusqu'à présent sont et ont été intentionnel. En fait les seuls reboots que je fait ce sont ceux nécessaires après l'installation de certains windows update, Et ceux provoqués par un arrêt intentionnel de mon pc lorsque je veux aller dormir ... mon pc n'a qu'à dormir aussi :-)
Rambo
Yliur wrote on 28/04/2016 05:42:
Le Thu, 28 Apr 2016 01:54:10 +0200 Rambo a écrit :
Nicolas George wrote on 27/04/2016 17:03:
Rambo , dans le message <nfqjq3$vfh$, a écrit :
Enlève la fiche ... en la remettant tu fera le reboot :-)
Microsoft n'a toujours pas inventé l'administration à distance.
Ha bon ? Là tu te trompe ... avec Windows on peut avoir le contrôle total d'un pc, et lui faire autant de reboot que l'on veut, on a toujours la main.
Même si on n'en est pas le propriétaire.
Oui, si on a la permission du propriétaire.... Et il peut reprendre la main quand il veut.
Pourquoi ? avec linux on peut prendre le contrôle total du pc même si on n'est pas propriétaire ? (avec ou sans permission) ? :-) :-)
Yliur wrote on 28/04/2016 05:42:
Le Thu, 28 Apr 2016 01:54:10 +0200
Rambo <Richmond.TYAMS@pircarre.be> a écrit :
Nicolas George wrote on 27/04/2016 17:03:
Rambo , dans le message <nfqjq3$vfh$2@gioia.aioe.org>, a écrit :
Enlève la fiche ... en la remettant tu fera le reboot :-)
Microsoft n'a toujours pas inventé l'administration à distance.
Ha bon ? Là tu te trompe ... avec Windows on peut avoir le contrôle
total d'un pc, et lui faire autant de reboot que l'on veut, on a
toujours la main.
Même si on n'en est pas le propriétaire.
Oui, si on a la permission du propriétaire....
Et il peut reprendre la main quand il veut.
Pourquoi ? avec linux on peut prendre le contrôle total du pc même si on
n'est pas propriétaire ? (avec ou sans permission) ? :-) :-)
