J'ai testé pour vous... (un peu long)

Les sites de test consommateur !
Ben oui, les performances sur mires faîtes par des sites sérieux, c'est
pas mal mais ça ne dit pas tout. Les sites sponsorisés, on se demande
aussi parfois entre 4* et demi et 5* comme il faut lire.
Bref :
l'avis des utilisateurs, c'est précieux.
Et c'est un reste de mon ancienne profession où je bêta-testait à tout
va, j'aime essayer.

Après avoir partagé ici même mes essais avec le le fuji HXR 20 HS, (en
résumé boitier, capteur et traitements embarqués excellents et optique
mollassonne) j'ai tenté de donner mon avis sur le forum utilisateur du
site Fuji. Comme ce n'était pas 100% élogieux et que le forum est modéré...
Bon au moins mon avis n'est jamais paru, il aurait pu paraître tronqué
de la partie négative, chose que je n'aurais pas appréciée.
Presque honnêtes, quoi. Le support technique était sympa mais pas très
au courant sur les détails techniques, justement.

Alors là aujourd'hui je teste un site de tests consommateurs, carrément
! S'appelle testntrust, ça fait sérieux. Les utilisateurs testent tout
et donnent leur avis.

Et moi, je distille, je tire la substantifique moelle.

(Contexte : depuis un certain temps, entre les arnaques et les attaques,
e-acheteuse aguerrie, je surveille un peu le comportement des sites
vis-à-vis de la sécurité)

Première abord, créer un compte. Je lis le topo, ce que personne ne
fait, sur la confidentialité des données. Ils déclarent à la CNIL.
Super, c'est obligatoire. Et ils s'engagent à ne communiquer les données
qu'à leurs partenaires. Ah comme je suis rassurée et confiante. Des
partenaires, ça n'est pas n'importe quoi.
Pour supprimer ses données, c'est déjà moins clair : pas de
désinscription visible sur le site, il faut écrire, et est averti que
ces données ne seront supprimées qu'un an plus tard. Ptêt quand la femme
de ménage donne un coup de soufflette annuel dans les serveurs ?
Question protection des données de leur coté, pfffff.

Je créé un compte.
Avec un mot de passe.
Commence mal, aucune vérification de la force du mot de passe, le seul
bon point étant qu'on peut mettre un mot de passe long. (Je ne
dénoncerais pas le site qui limite ses mots de passe à 4
caractères...autant ne pas en mettre).
Continue mal, m'envoient le mot de passe avec l'identifiant de
connexion,tout en clair, dans le même mail !
Au point où on en est, je teste la fonction mot de passe perdu : pas de
souci, pas l'ombre de la queue d'une vague vérification, renvoi de la
même chose dans la même boîte au lettre.
Niveau de sécurité O , et comme d'après leur contrat je suis responsable
de la sécurité de mon mot de passe (dont il ont copie en clair sur leurs
bases de données) je suis moralement responsable de la sécurité de leurs
fichiers sur leurs serveurs...Oups, je pense à tous les braves gens qui
utilise le même mot de passe partout, généralement le prénom de leur
chien. Je me sens responsable d'eux soudain.
Je trust de moins en moins...

Pourquoi m'inquiétais-je de ça, direz vous ? Parce que pour améliorer la
qualité de leur service, testntrust demande aux utilisateurs d'augmenter
leurs données minimales de données personnelles qui montreront qu'ils
sont de vraies personnes, qualifiées pour donner un avis circonstancié.
La protection des dites données est laissée dans un remarquable flou
peuplé de bisounours.

Enfin, il doit bien y avoir des utilisateurs, tout de même ? Pas dans
les forums du site, désertiques, mais il y a tout de même des avis.

Je me dirige vers le rayon photo, voir ce que les vrais utilisateurs
pensent du D800 (au hasard, vu que c'est le seul nikon disponible à
commenter)
Il y 5 avis au total.
J'apprend donc que le D800
1/Fait des photos extra.
2/Produit parfait ,facile à utiliser, explications simples
3/Un bon produit, complet et fiable.
4/Pour faire une bonne photo, c'est tout d'abord le coup d'oeil du
photographe, son expérience puis après le matériel ! ( Un commentaire
qui sort du lot, vous ne trouvez pas ?)
5/Pour ma part, je ne m'attendais pas & un materiel aussi performant,
multizones, prise en main, rapidité prise en rafale, iso.

Alors là j'en reste sur le cul, il y a des gens qui paient près de 3000€
un appareil photo, il fonctionne bien et ils ne s'y attendaient pas.

Modèle économique du site de tests (pas très transparent à vue, mais je
suis allée voir leur recrutement pour comprendre de quoi il retourne
puisqu'il n'y a ni pub ni sponsors visibles)

Ils vendent leur service aux boites qui veulent avoir des études de
marché et un retour sur internet. Le participant aux études de marché
est rémunéré (?) par des points (?) des participations à des concours,
tirages au sort et bons de réductions.
Du vent d'un coté et du vent de l'autre.

Noëlle Adam