Ni vu ni connu, le 16 octobre 2021 Í 08:36, Paul Aubrin osa écrire :
Le 16/10/2021 Í 08:13, Paul Aubrin a écrit :
Ci-dessous, une photo que j'ai prise Í un kilomètre de chez moi pendant la période du confinement. Assez rapidement, les combinaisons de lieux et de conditions d'éclairage possible dans un rayon de dix kilomètres autour de mon domicile se sont avérées assez limitées. https://www.cjoint.com/data/KJqgiVDm3gH_100-0165.JPG
Ces images de confinement sont un peu déprimantes. En novembre dernier, j'avais réussi Í trouver un coin Í proximité de chez moi o͹ les jeux de lumière étaient intéressants Í certaines heures de l'après-midi. Mais, sans être moche, le coin manque de perspectives.
Le 16/10/2021 Í 09:37, Benoit a écrit :
Ni vu ni connu, le 16 octobre 2021 Í 08:36, Paul Aubrin osa écrire :
Le 16/10/2021 Í 08:13, Paul Aubrin a écrit :
Ci-dessous, une photo que j'ai prise Í un kilomètre de chez moi pendant
la période du confinement. Assez rapidement, les combinaisons de lieux
et de conditions d'éclairage possible dans un rayon de dix kilomètres
autour de mon domicile se sont avérées assez limitées.
Ces images de confinement sont un peu déprimantes.
En novembre dernier, j'avais réussi Í trouver un coin Í proximité de
chez moi o͹ les jeux de lumière étaient intéressants Í certaines heures
de l'après-midi. Mais, sans être moche, le coin manque de perspectives.
Ni vu ni connu, le 16 octobre 2021 Í 08:36, Paul Aubrin osa écrire :
Le 16/10/2021 Í 08:13, Paul Aubrin a écrit :
Ci-dessous, une photo que j'ai prise Í un kilomètre de chez moi pendant la période du confinement. Assez rapidement, les combinaisons de lieux et de conditions d'éclairage possible dans un rayon de dix kilomètres autour de mon domicile se sont avérées assez limitées. https://www.cjoint.com/data/KJqgiVDm3gH_100-0165.JPG
Ces images de confinement sont un peu déprimantes. En novembre dernier, j'avais réussi Í trouver un coin Í proximité de chez moi o͹ les jeux de lumière étaient intéressants Í certaines heures de l'après-midi. Mais, sans être moche, le coin manque de perspectives.
Ghost-Raider
Le 16/10/2021 Í 10:59, Paul Aubrin a écrit :
Le 16/10/2021 Í 09:37, Benoit a écrit :
Ni vu ni connu, le 16 octobre 2021 Í 08:36, Paul Aubrin osa écrire :
Le 16/10/2021 Í 08:13, Paul Aubrin a écrit :
Ci-dessous, une photo que j'ai prise Í un kilomètre de chez moi pendant la période du confinement. Assez rapidement, les combinaisons de lieux et de conditions d'éclairage possible dans un rayon de dix kilomètres autour de mon domicile se sont avérées assez limitées. https://www.cjoint.com/data/KJqgiVDm3gH_100-0165.JPG
VoilÍ qui est réparé : https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJqlUFqQmpX_100-0162-001.JPG
Ces images de confinement sont un peu déprimantes. En novembre dernier, j'avais réussi Í trouver un coin Í proximité de chez moi o͹ les jeux de lumière étaient intéressants Í certaines heures de l'après-midi. Mais, sans être moche, le coin manque de perspectives.
-- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 16/10/2021 Í 10:59, Paul Aubrin a écrit :
Le 16/10/2021 Í 09:37, Benoit a écrit :
Ni vu ni connu, le 16 octobre 2021 Í 08:36, Paul Aubrin osa écrire :
Le 16/10/2021 Í 08:13, Paul Aubrin a écrit :
Ci-dessous, une photo que j'ai prise Í un kilomètre de chez moi pendant
la période du confinement. Assez rapidement, les combinaisons de lieux
et de conditions d'éclairage possible dans un rayon de dix kilomètres
autour de mon domicile se sont avérées assez limitées.
VoilÍ qui est réparé :
https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJqlUFqQmpX_100-0162-001.JPG
Ces images de confinement sont un peu déprimantes.
En novembre dernier, j'avais réussi Í trouver un coin Í proximité de
chez moi o͹ les jeux de lumière étaient intéressants Í certaines heures
de l'après-midi. Mais, sans être moche, le coin manque de perspectives.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ni vu ni connu, le 16 octobre 2021 Í 08:36, Paul Aubrin osa écrire :
Le 16/10/2021 Í 08:13, Paul Aubrin a écrit :
Ci-dessous, une photo que j'ai prise Í un kilomètre de chez moi pendant la période du confinement. Assez rapidement, les combinaisons de lieux et de conditions d'éclairage possible dans un rayon de dix kilomètres autour de mon domicile se sont avérées assez limitées. https://www.cjoint.com/data/KJqgiVDm3gH_100-0165.JPG
VoilÍ qui est réparé : https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJqlUFqQmpX_100-0162-001.JPG
Ces images de confinement sont un peu déprimantes. En novembre dernier, j'avais réussi Í trouver un coin Í proximité de chez moi o͹ les jeux de lumière étaient intéressants Í certaines heures de l'après-midi. Mais, sans être moche, le coin manque de perspectives.
-- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ptilou
Le mardi 12 octobre 2021 Í 19:46:28 UTC+2, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Elle m’a plus je la passerai au processing si .... Comme ça tu me donnerai tes scripts ! Et je me sentirais moins seul ! — Ptilou
Paul Aubrin
Le 16/10/2021 Í 13:48, Ghost-Raider a écrit :
La première est renversante.
VoilÍ qui est réparé : https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJqlUFqQmpX_100-0162-001.JPG
Merci pour les efforts, mais la photo n'en valait pas vraiment la peine. L'éclairage rasant dans ce coin Í la limite de la zone de un kilomètre ne durait que quelques minutes le soir juste avant le coucher du soleil. Le ciel aussi était intéressant. Le spectacle était plaisant Í regarder, mais toutes les photos sont mauvaises.
Le 16/10/2021 Í 13:48, Ghost-Raider a écrit :
La première est renversante.
VoilÍ qui est réparé :
https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJqlUFqQmpX_100-0162-001.JPG
Merci pour les efforts, mais la photo n'en valait pas vraiment la peine.
L'éclairage rasant dans ce coin Í la limite de la zone de un kilomètre
ne durait que quelques minutes le soir juste avant le coucher du soleil.
Le ciel aussi était intéressant. Le spectacle était plaisant Í regarder,
mais toutes les photos sont mauvaises.
VoilÍ qui est réparé : https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJqlUFqQmpX_100-0162-001.JPG
Merci pour les efforts, mais la photo n'en valait pas vraiment la peine. L'éclairage rasant dans ce coin Í la limite de la zone de un kilomètre ne durait que quelques minutes le soir juste avant le coucher du soleil. Le ciel aussi était intéressant. Le spectacle était plaisant Í regarder, mais toutes les photos sont mauvaises.
Paul Aubrin
Le 16/10/2021 Í 20:25, efji a écrit :
Le 16/10/2021 Í 19:51, Paul Aubrin a écrit :
Le spectacle était plaisant Í regarder, mais toutes les photos sont mauvaises.
C'est fascinant quand même sur ce forum cette capacité Í poster des mauvaises images en le reconnaissant soi-même. Masochisme? Fausse modestie? Secret espoir que quelqu'un dira "non c'est très bon" ?
Les restrictions de circulation ont réellement été décourageantes. Les circonstances actuelles redeviennent plus favorables et donnent envie de refaire des photos.
Le 16/10/2021 Í 20:25, efji a écrit :
Le 16/10/2021 Í 19:51, Paul Aubrin a écrit :
Le spectacle était plaisant Í regarder, mais toutes les photos sont
mauvaises.
C'est fascinant quand même sur ce forum cette capacité Í poster des
mauvaises images en le reconnaissant soi-même. Masochisme? Fausse
modestie? Secret espoir que quelqu'un dira "non c'est très bon" ?
Les restrictions de circulation ont réellement été décourageantes. Les
circonstances actuelles redeviennent plus favorables et donnent envie de
refaire des photos.
Le spectacle était plaisant Í regarder, mais toutes les photos sont mauvaises.
C'est fascinant quand même sur ce forum cette capacité Í poster des mauvaises images en le reconnaissant soi-même. Masochisme? Fausse modestie? Secret espoir que quelqu'un dira "non c'est très bon" ?
Les restrictions de circulation ont réellement été décourageantes. Les circonstances actuelles redeviennent plus favorables et donnent envie de refaire des photos.
Ghost-Raider
Le 16/10/2021 Í 20:25, efji a écrit :
Le 16/10/2021 Í 19:51, Paul Aubrin a écrit :
Le spectacle était plaisant Í regarder, mais toutes les photos sont mauvaises.
C'est fascinant quand même sur ce forum cette capacité Í poster des mauvaises images en le reconnaissant soi-même. Masochisme? Fausse modestie? Secret espoir que quelqu'un dira "non c'est très bon" ?
D'abord, existe-t-il des "mauvaises images", ou pas plutÍ´t des images mal comprises par un certain public mal formé aux beautés de l'Art en marche ?
Mystère de la psychologie. Et le pire c'est que les plus mauvaises photos - en fait non, les plus quelconques des photos postées, car faire une très mauvaise image n'est pas donné Í tout le monde - sont celles qui occasionnent le plus de commentaires :)
Oui, parce que les participants sont plus nombreux Í les comprendre, contrairement ou pas Í ce que je dis plus haut, et s'y retrouvent. Et comme preuve de cela, je remarque que mes images sont très souvent complètement passées sous silence, victimes évidentes de la jalousie de petits photographes (SIC) sans talent. Ainsi, ma magnifique composition aux papillons n'éveille aucun commentaire, ce que je trouve très triste, pas pour moi, car mon talent me sert de canne mais pour ceux qui se taisent et qui ainsi en disent fort long. https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJorEaZsSHX_Papillons-Courchevel-2021-07.jpg -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 16/10/2021 Í 20:25, efji a écrit :
Le 16/10/2021 Í 19:51, Paul Aubrin a écrit :
Le spectacle était plaisant Í regarder, mais toutes les photos sont
mauvaises.
C'est fascinant quand même sur ce forum cette capacité Í poster des
mauvaises images en le reconnaissant soi-même. Masochisme? Fausse
modestie? Secret espoir que quelqu'un dira "non c'est très bon" ?
D'abord, existe-t-il des "mauvaises images", ou pas plutÍ´t des images
mal comprises par un certain public mal formé aux beautés de l'Art en
marche ?
Mystère de la psychologie. Et le pire c'est que les plus mauvaises
photos - en fait non, les plus quelconques des photos postées, car faire
une très mauvaise image n'est pas donné Í tout le monde - sont celles
qui occasionnent le plus de commentaires :)
Oui, parce que les participants sont plus nombreux Í les comprendre,
contrairement ou pas Í ce que je dis plus haut, et s'y retrouvent.
Et comme preuve de cela, je remarque que mes images sont très souvent
complètement passées sous silence, victimes évidentes de la jalousie de
petits photographes (SIC) sans talent.
Ainsi, ma magnifique composition aux papillons n'éveille aucun
commentaire, ce que je trouve très triste, pas pour moi, car mon talent
me sert de canne mais pour ceux qui se taisent et qui ainsi en disent
fort long.
https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJorEaZsSHX_Papillons-Courchevel-2021-07.jpg
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le spectacle était plaisant Í regarder, mais toutes les photos sont mauvaises.
C'est fascinant quand même sur ce forum cette capacité Í poster des mauvaises images en le reconnaissant soi-même. Masochisme? Fausse modestie? Secret espoir que quelqu'un dira "non c'est très bon" ?
D'abord, existe-t-il des "mauvaises images", ou pas plutÍ´t des images mal comprises par un certain public mal formé aux beautés de l'Art en marche ?
Mystère de la psychologie. Et le pire c'est que les plus mauvaises photos - en fait non, les plus quelconques des photos postées, car faire une très mauvaise image n'est pas donné Í tout le monde - sont celles qui occasionnent le plus de commentaires :)
Oui, parce que les participants sont plus nombreux Í les comprendre, contrairement ou pas Í ce que je dis plus haut, et s'y retrouvent. Et comme preuve de cela, je remarque que mes images sont très souvent complètement passées sous silence, victimes évidentes de la jalousie de petits photographes (SIC) sans talent. Ainsi, ma magnifique composition aux papillons n'éveille aucun commentaire, ce que je trouve très triste, pas pour moi, car mon talent me sert de canne mais pour ceux qui se taisent et qui ainsi en disent fort long. https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJorEaZsSHX_Papillons-Courchevel-2021-07.jpg -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Benoit
Après mÍ»re réflexion, le 16 octobre 2021 Í 20:25, efji eu l'idée d'écrire :
Le 16/10/2021 Í 19:51, Paul Aubrin a écrit :
Le spectacle était plaisant Í regarder, mais toutes les photos sont mauvaises.
C'est fascinant quand même sur ce forum cette capacité Í poster des mauvaises images en le reconnaissant soi-même. Masochisme? Fausse modestie? Secret espoir que quelqu'un dira "non c'est très bon" ? Mystère de la psychologie. Et le pire c'est que les plus mauvaises photos - en fait non, les plus quelconques des photos postées, car faire une très mauvaise image n'est pas donné Í tout le monde - sont celles qui occasionnent le plus de commentaires :)
Si tu veux sortir du lot tu as le choix entre 0/20 et 20/20 (suivant les juges), mais 10/20 en fait… c’est nul. Être moyen ce n’est pas être bon, loin de lÍ . -- L'écologie est Í l'économie ce que l'astrologie est Í l'astronomie.
Après mÍ»re réflexion, le 16 octobre 2021 Í 20:25, efji eu l'idée
d'écrire :
Le 16/10/2021 Í 19:51, Paul Aubrin a écrit :
Le spectacle était plaisant Í regarder, mais toutes les photos sont
mauvaises.
C'est fascinant quand même sur ce forum cette capacité Í poster des
mauvaises images en le reconnaissant soi-même. Masochisme? Fausse
modestie? Secret espoir que quelqu'un dira "non c'est très bon" ?
Mystère de la psychologie. Et le pire c'est que les plus mauvaises
photos - en fait non, les plus quelconques des photos postées, car faire
une très mauvaise image n'est pas donné Í tout le monde - sont celles
qui occasionnent le plus de commentaires :)
Si tu veux sortir du lot tu as le choix entre 0/20 et 20/20 (suivant les
juges), mais 10/20 en fait… c’est nul. Être moyen ce n’est pas être bon,
loin de lÍ .
--
L'écologie est Í l'économie ce que l'astrologie est Í l'astronomie.
Après mÍ»re réflexion, le 16 octobre 2021 Í 20:25, efji eu l'idée d'écrire :
Le 16/10/2021 Í 19:51, Paul Aubrin a écrit :
Le spectacle était plaisant Í regarder, mais toutes les photos sont mauvaises.
C'est fascinant quand même sur ce forum cette capacité Í poster des mauvaises images en le reconnaissant soi-même. Masochisme? Fausse modestie? Secret espoir que quelqu'un dira "non c'est très bon" ? Mystère de la psychologie. Et le pire c'est que les plus mauvaises photos - en fait non, les plus quelconques des photos postées, car faire une très mauvaise image n'est pas donné Í tout le monde - sont celles qui occasionnent le plus de commentaires :)
Si tu veux sortir du lot tu as le choix entre 0/20 et 20/20 (suivant les juges), mais 10/20 en fait… c’est nul. Être moyen ce n’est pas être bon, loin de lÍ . -- L'écologie est Í l'économie ce que l'astrologie est Í l'astronomie.
Paul Aubrin
Le 16/10/2021 Í 22:02, Benoit a écrit :
Après mÍ»re réflexion, le 16 octobre 2021 Í 20:25, efji eu l'idée d'écrire :
Le 16/10/2021 Í 19:51, Paul Aubrin a écrit :
Le spectacle était plaisant Í regarder, mais toutes les photos sont mauvaises.
C'est fascinant quand même sur ce forum cette capacité Í poster des mauvaises images en le reconnaissant soi-même. Masochisme? Fausse modestie? Secret espoir que quelqu'un dira "non c'est très bon" ? Mystère de la psychologie. Et le pire c'est que les plus mauvaises photos - en fait non, les plus quelconques des photos postées, car faire une très mauvaise image n'est pas donné Í tout le monde - sont celles qui occasionnent le plus de commentaires :)
Si tu veux sortir du lot tu as le choix entre 0/20 et 20/20 (suivant les juges), mais 10/20 en fait… c’est nul. Être moyen ce n’est pas être bon, loin de lÍ .
Je comprends parfaitement que pendant la période de confinement Í un kilomètre de son domicile un photographe talentueux comme Efji ait réussi Í trouver dans son environnement immédiat des sujets dignes d'intérêts et des éclairages qui ont continué Í stimuler son talent, ce qui fait qu'il n'a pas connu de période creuse dans sa créativité photographique.
Le 16/10/2021 Í 22:02, Benoit a écrit :
Après mÍ»re réflexion, le 16 octobre 2021 Í 20:25, efji eu l'idée
d'écrire :
Le 16/10/2021 Í 19:51, Paul Aubrin a écrit :
Le spectacle était plaisant Í regarder, mais toutes les photos sont
mauvaises.
C'est fascinant quand même sur ce forum cette capacité Í poster des
mauvaises images en le reconnaissant soi-même. Masochisme? Fausse
modestie? Secret espoir que quelqu'un dira "non c'est très bon" ?
Mystère de la psychologie. Et le pire c'est que les plus mauvaises
photos - en fait non, les plus quelconques des photos postées, car faire
une très mauvaise image n'est pas donné Í tout le monde - sont celles
qui occasionnent le plus de commentaires :)
Si tu veux sortir du lot tu as le choix entre 0/20 et 20/20 (suivant les
juges), mais 10/20 en fait… c’est nul. Être moyen ce n’est pas être bon,
loin de lÍ .
Je comprends parfaitement que pendant la période de confinement Í un
kilomètre de son domicile un photographe talentueux comme Efji ait
réussi Í trouver dans son environnement immédiat des sujets dignes
d'intérêts et des éclairages qui ont continué Í stimuler son talent, ce
qui fait qu'il n'a pas connu de période creuse dans sa créativité
photographique.
Après mÍ»re réflexion, le 16 octobre 2021 Í 20:25, efji eu l'idée d'écrire :
Le 16/10/2021 Í 19:51, Paul Aubrin a écrit :
Le spectacle était plaisant Í regarder, mais toutes les photos sont mauvaises.
C'est fascinant quand même sur ce forum cette capacité Í poster des mauvaises images en le reconnaissant soi-même. Masochisme? Fausse modestie? Secret espoir que quelqu'un dira "non c'est très bon" ? Mystère de la psychologie. Et le pire c'est que les plus mauvaises photos - en fait non, les plus quelconques des photos postées, car faire une très mauvaise image n'est pas donné Í tout le monde - sont celles qui occasionnent le plus de commentaires :)
Si tu veux sortir du lot tu as le choix entre 0/20 et 20/20 (suivant les juges), mais 10/20 en fait… c’est nul. Être moyen ce n’est pas être bon, loin de lÍ .
Je comprends parfaitement que pendant la période de confinement Í un kilomètre de son domicile un photographe talentueux comme Efji ait réussi Í trouver dans son environnement immédiat des sujets dignes d'intérêts et des éclairages qui ont continué Í stimuler son talent, ce qui fait qu'il n'a pas connu de période creuse dans sa créativité photographique.
Jacques DASSIÉ
Dans son message précédent, Ghost-Raider a écrit :
Le 16/10/2021 Í 20:25, efji a écrit :
Le 16/10/2021 Í 19:51, Paul Aubrin a écrit :
Le spectacle était plaisant Í regarder, mais toutes les photos sont mauvaises.
C'est fascinant quand même sur ce forum cette capacité Í poster des mauvaises images en le reconnaissant soi-même. Masochisme? Fausse modestie? Secret espoir que quelqu'un dira "non c'est très bon" ?
D'abord, existe-t-il des "mauvaises images", ou pas plutÍ´t des images mal comprises par un certain public mal formé aux beautés de l'Art en marche ?
Mystère de la psychologie. Et le pire c'est que les plus mauvaises photos - en fait non, les plus quelconques des photos postées, car faire une très mauvaise image n'est pas donné Í tout le monde - sont celles qui occasionnent le plus de commentaires :)
Oui, parce que les participants sont plus nombreux Í les comprendre, contrairement ou pas Í ce que je dis plus haut, et s'y retrouvent. Et comme preuve de cela, je remarque que mes images sont très souvent complètement passées sous silence, victimes évidentes de la jalousie de petits photographes (SIC) sans talent. Ainsi, ma magnifique composition aux papillons n'éveille aucun commentaire, ce que je trouve très triste, pas pour moi, car mon talent me sert de canne mais pour ceux qui se taisent et qui ainsi en disent fort long. https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJorEaZsSHX_Papillons-Courchevel-2021-07.jpg
Mon message d'hier illustre très précisément tes propos... http://archaero.com/Mante-1304.jpg http://archaero.com/Mante-1315.jpg http://archaero.com/Mante-4902.jpg http://archaero.com/Mante-5924.jpg http://archaero.com/Calopteryx-7776.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Dans son message précédent, Ghost-Raider a écrit :
Le 16/10/2021 Í 20:25, efji a écrit :
Le 16/10/2021 Í 19:51, Paul Aubrin a écrit :
Le spectacle était plaisant Í regarder, mais toutes les photos sont
mauvaises.
C'est fascinant quand même sur ce forum cette capacité Í poster des
mauvaises images en le reconnaissant soi-même. Masochisme? Fausse
modestie? Secret espoir que quelqu'un dira "non c'est très bon" ?
D'abord, existe-t-il des "mauvaises images", ou pas plutÍ´t des images mal
comprises par un certain public mal formé aux beautés de l'Art en marche ?
Mystère de la psychologie. Et le pire c'est que les plus mauvaises
photos - en fait non, les plus quelconques des photos postées, car faire
une très mauvaise image n'est pas donné Í tout le monde - sont celles
qui occasionnent le plus de commentaires :)
Oui, parce que les participants sont plus nombreux Í les comprendre,
contrairement ou pas Í ce que je dis plus haut, et s'y retrouvent.
Et comme preuve de cela, je remarque que mes images sont très souvent
complètement passées sous silence, victimes évidentes de la jalousie de
petits photographes (SIC) sans talent.
Ainsi, ma magnifique composition aux papillons n'éveille aucun commentaire,
ce que je trouve très triste, pas pour moi, car mon talent me sert de canne
mais pour ceux qui se taisent et qui ainsi en disent fort long.
https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJorEaZsSHX_Papillons-Courchevel-2021-07.jpg
Mon message d'hier illustre très précisément tes propos...
Dans son message précédent, Ghost-Raider a écrit :
Le 16/10/2021 Í 20:25, efji a écrit :
Le 16/10/2021 Í 19:51, Paul Aubrin a écrit :
Le spectacle était plaisant Í regarder, mais toutes les photos sont mauvaises.
C'est fascinant quand même sur ce forum cette capacité Í poster des mauvaises images en le reconnaissant soi-même. Masochisme? Fausse modestie? Secret espoir que quelqu'un dira "non c'est très bon" ?
D'abord, existe-t-il des "mauvaises images", ou pas plutÍ´t des images mal comprises par un certain public mal formé aux beautés de l'Art en marche ?
Mystère de la psychologie. Et le pire c'est que les plus mauvaises photos - en fait non, les plus quelconques des photos postées, car faire une très mauvaise image n'est pas donné Í tout le monde - sont celles qui occasionnent le plus de commentaires :)
Oui, parce que les participants sont plus nombreux Í les comprendre, contrairement ou pas Í ce que je dis plus haut, et s'y retrouvent. Et comme preuve de cela, je remarque que mes images sont très souvent complètement passées sous silence, victimes évidentes de la jalousie de petits photographes (SIC) sans talent. Ainsi, ma magnifique composition aux papillons n'éveille aucun commentaire, ce que je trouve très triste, pas pour moi, car mon talent me sert de canne mais pour ceux qui se taisent et qui ainsi en disent fort long. https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJorEaZsSHX_Papillons-Courchevel-2021-07.jpg
Mon message d'hier illustre très précisément tes propos... http://archaero.com/Mante-1304.jpg http://archaero.com/Mante-1315.jpg http://archaero.com/Mante-4902.jpg http://archaero.com/Mante-5924.jpg http://archaero.com/Calopteryx-7776.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
