Paul Aubrin a formulé la demande :Le 17/10/2021 Í 11:26, Ghost-Raider a écrit :VoilÍ , c'est exactement ce que je viens d'écrire. Paul Aubrin s'extasie sur
ces photos, somme toute assez courantes, alors qu'il n'a pas eu *un seul
mot* pour mon abeille en vol, son Graal inaccessible, publiée le 14/10 Í
20h40 :
https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJosBO5LgBX_D90-7095-002.JPG
Il faut vraiment avoir la foi du charbonnier pour continuer de créer une
¼uvre dans de telles conditions d'indifférence, mais la postérité jugera !
L'abeille est plus spectaculaire que la mante, bien sͻr.
Et le Morosphinx encore plus.
(Je n'en montre qu'un, parce que je ne veux pas vous saturer, mais j'en
ai une soixantaine, de la même veine, tous en vol).
Il est d'ailleurs difficile de les photographier autrement...
Difficile, mais pas impossible : j'en ai un, posé, très terne, mais
bien vivant.
https://archaero.com/TAMPON/Morosphinx-5517.jpg
Paul Aubrin a formulé la demande :
Le 17/10/2021 Í 11:26, Ghost-Raider a écrit :
VoilÍ , c'est exactement ce que je viens d'écrire. Paul Aubrin s'extasie sur
ces photos, somme toute assez courantes, alors qu'il n'a pas eu *un seul
mot* pour mon abeille en vol, son Graal inaccessible, publiée le 14/10 Í
20h40 :
https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJosBO5LgBX_D90-7095-002.JPG
Il faut vraiment avoir la foi du charbonnier pour continuer de créer une
¼uvre dans de telles conditions d'indifférence, mais la postérité jugera !
L'abeille est plus spectaculaire que la mante, bien sͻr.
Et le Morosphinx encore plus.
(Je n'en montre qu'un, parce que je ne veux pas vous saturer, mais j'en
ai une soixantaine, de la même veine, tous en vol).
Il est d'ailleurs difficile de les photographier autrement...
Difficile, mais pas impossible : j'en ai un, posé, très terne, mais
bien vivant.
https://archaero.com/TAMPON/Morosphinx-5517.jpg
Paul Aubrin a formulé la demande :Le 17/10/2021 Í 11:26, Ghost-Raider a écrit :VoilÍ , c'est exactement ce que je viens d'écrire. Paul Aubrin s'extasie sur
ces photos, somme toute assez courantes, alors qu'il n'a pas eu *un seul
mot* pour mon abeille en vol, son Graal inaccessible, publiée le 14/10 Í
20h40 :
https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJosBO5LgBX_D90-7095-002.JPG
Il faut vraiment avoir la foi du charbonnier pour continuer de créer une
¼uvre dans de telles conditions d'indifférence, mais la postérité jugera !
L'abeille est plus spectaculaire que la mante, bien sͻr.
Et le Morosphinx encore plus.
(Je n'en montre qu'un, parce que je ne veux pas vous saturer, mais j'en
ai une soixantaine, de la même veine, tous en vol).
Il est d'ailleurs difficile de les photographier autrement...
Difficile, mais pas impossible : j'en ai un, posé, très terne, mais
bien vivant.
https://archaero.com/TAMPON/Morosphinx-5517.jpg
Le 17/10/2021 Í 13:46, Ghost-Raider a écrit :Par exemple :
Efji : https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJrlJNgP0OX_neige.jpg
NB : une des constructions n'a pas été réalisée par Gustave Eiffel.
Saurez-vous la trouver ? Forte récompense au gagnant.
Quel gloire d'avoir un tel conservateur zélé de ses oeuvres éphémères :)
Le 17/10/2021 Í 13:46, Ghost-Raider a écrit :
Par exemple :
Efji : https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJrlJNgP0OX_neige.jpg
NB : une des constructions n'a pas été réalisée par Gustave Eiffel.
Saurez-vous la trouver ? Forte récompense au gagnant.
Quel gloire d'avoir un tel conservateur zélé de ses oeuvres éphémères :)
Le 17/10/2021 Í 13:46, Ghost-Raider a écrit :Par exemple :
Efji : https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJrlJNgP0OX_neige.jpg
NB : une des constructions n'a pas été réalisée par Gustave Eiffel.
Saurez-vous la trouver ? Forte récompense au gagnant.
Quel gloire d'avoir un tel conservateur zélé de ses oeuvres éphémères :)
Le 17/10/2021 Í 14:42, Jacques DASSIÉ a écrit :Paul Aubrin a formulé la demande :Le 17/10/2021 Í 11:26, Ghost-Raider a écrit :VoilÍ , c'est exactement ce que je viens d'écrire. Paul Aubrin s'extasie
sur
ces photos, somme toute assez courantes, alors qu'il n'a pas eu *un seul
mot* pour mon abeille en vol, son Graal inaccessible, publiée le 14/10 Í
20h40 :
https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJosBO5LgBX_D90-7095-002.JPG
Il faut vraiment avoir la foi du charbonnier pour continuer de créer une
¼uvre dans de telles conditions d'indifférence, mais la postérité jugera
!
L'abeille est plus spectaculaire que la mante, bien sͻr.
Et le Morosphinx encore plus.
Je crains bien que non, et j'explique pourquoi ci-après.(Je n'en montre qu'un, parce que je ne veux pas vous saturer, mais j'en
ai une soixantaine, de la même veine, tous en vol).
Il est d'ailleurs difficile de les photographier autrement...
Difficile, mais pas impossible : j'en ai un, posé, très terne, mais
bien vivant.
https://archaero.com/TAMPON/Morosphinx-5517.jpg
Le morosphynx reste immobile quelques très courts instants pendant qu'il
biberonne la fleur, alors que l'abeille descend vers celle-ci en piqué comme
un Stuka.
Le 17/10/2021 Í 14:42, Jacques DASSIÉ a écrit :
Paul Aubrin a formulé la demande :
Le 17/10/2021 Í 11:26, Ghost-Raider a écrit :
VoilÍ , c'est exactement ce que je viens d'écrire. Paul Aubrin s'extasie
sur
ces photos, somme toute assez courantes, alors qu'il n'a pas eu *un seul
mot* pour mon abeille en vol, son Graal inaccessible, publiée le 14/10 Í
20h40 :
https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJosBO5LgBX_D90-7095-002.JPG
Il faut vraiment avoir la foi du charbonnier pour continuer de créer une
¼uvre dans de telles conditions d'indifférence, mais la postérité jugera
!
L'abeille est plus spectaculaire que la mante, bien sͻr.
Et le Morosphinx encore plus.
Je crains bien que non, et j'explique pourquoi ci-après.
(Je n'en montre qu'un, parce que je ne veux pas vous saturer, mais j'en
ai une soixantaine, de la même veine, tous en vol).
Il est d'ailleurs difficile de les photographier autrement...
Difficile, mais pas impossible : j'en ai un, posé, très terne, mais
bien vivant.
https://archaero.com/TAMPON/Morosphinx-5517.jpg
Le morosphynx reste immobile quelques très courts instants pendant qu'il
biberonne la fleur, alors que l'abeille descend vers celle-ci en piqué comme
un Stuka.
Le 17/10/2021 Í 14:42, Jacques DASSIÉ a écrit :Paul Aubrin a formulé la demande :Le 17/10/2021 Í 11:26, Ghost-Raider a écrit :VoilÍ , c'est exactement ce que je viens d'écrire. Paul Aubrin s'extasie
sur
ces photos, somme toute assez courantes, alors qu'il n'a pas eu *un seul
mot* pour mon abeille en vol, son Graal inaccessible, publiée le 14/10 Í
20h40 :
https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJosBO5LgBX_D90-7095-002.JPG
Il faut vraiment avoir la foi du charbonnier pour continuer de créer une
¼uvre dans de telles conditions d'indifférence, mais la postérité jugera
!
L'abeille est plus spectaculaire que la mante, bien sͻr.
Et le Morosphinx encore plus.
Je crains bien que non, et j'explique pourquoi ci-après.(Je n'en montre qu'un, parce que je ne veux pas vous saturer, mais j'en
ai une soixantaine, de la même veine, tous en vol).
Il est d'ailleurs difficile de les photographier autrement...
Difficile, mais pas impossible : j'en ai un, posé, très terne, mais
bien vivant.
https://archaero.com/TAMPON/Morosphinx-5517.jpg
Le morosphynx reste immobile quelques très courts instants pendant qu'il
biberonne la fleur, alors que l'abeille descend vers celle-ci en piqué comme
un Stuka.
Le 17/10/2021 Í 14:42, Jacques DASSIÉ a écrit :Paul Aubrin a formulé la demande :Le 17/10/2021 Í 11:26, Ghost-Raider a écrit :VoilÍ , c'est exactement ce que je viens d'écrire. Paul Aubrin s'extasie
sur
ces photos, somme toute assez courantes, alors qu'il n'a pas eu *un seul
mot* pour mon abeille en vol, son Graal inaccessible, publiée le 14/10 Í
20h40 :
https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJosBO5LgBX_D90-7095-002.JPG
Il faut vraiment avoir la foi du charbonnier pour continuer de créer une
¼uvre dans de telles conditions d'indifférence, mais la postérité jugera
!
L'abeille est plus spectaculaire que la mante, bien sͻr.
Et le Morosphinx encore plus.
Je crains bien que non, et j'explique pourquoi ci-après.(Je n'en montre qu'un, parce que je ne veux pas vous saturer, mais j'en
ai une soixantaine, de la même veine, tous en vol).
Il est d'ailleurs difficile de les photographier autrement...
Difficile, mais pas impossible : j'en ai un, posé, très terne, mais
bien vivant.
https://archaero.com/TAMPON/Morosphinx-5517.jpg
Le morosphynx reste immobile quelques très courts instants pendant qu'il
biberonne la fleur, alors que l'abeille descend vers celle-ci en piqué comme
un Stuka.
Le 17/10/2021 Í 14:42, Jacques DASSIÉ a écrit :
Paul Aubrin a formulé la demande :
Le 17/10/2021 Í 11:26, Ghost-Raider a écrit :
VoilÍ , c'est exactement ce que je viens d'écrire. Paul Aubrin s'extasie
sur
ces photos, somme toute assez courantes, alors qu'il n'a pas eu *un seul
mot* pour mon abeille en vol, son Graal inaccessible, publiée le 14/10 Í
20h40 :
https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJosBO5LgBX_D90-7095-002.JPG
Il faut vraiment avoir la foi du charbonnier pour continuer de créer une
¼uvre dans de telles conditions d'indifférence, mais la postérité jugera
!
L'abeille est plus spectaculaire que la mante, bien sͻr.
Et le Morosphinx encore plus.
Je crains bien que non, et j'explique pourquoi ci-après.
(Je n'en montre qu'un, parce que je ne veux pas vous saturer, mais j'en
ai une soixantaine, de la même veine, tous en vol).
Il est d'ailleurs difficile de les photographier autrement...
Difficile, mais pas impossible : j'en ai un, posé, très terne, mais
bien vivant.
https://archaero.com/TAMPON/Morosphinx-5517.jpg
Le morosphynx reste immobile quelques très courts instants pendant qu'il
biberonne la fleur, alors que l'abeille descend vers celle-ci en piqué comme
un Stuka.
Le 17/10/2021 Í 14:42, Jacques DASSIÉ a écrit :Paul Aubrin a formulé la demande :Le 17/10/2021 Í 11:26, Ghost-Raider a écrit :VoilÍ , c'est exactement ce que je viens d'écrire. Paul Aubrin s'extasie
sur
ces photos, somme toute assez courantes, alors qu'il n'a pas eu *un seul
mot* pour mon abeille en vol, son Graal inaccessible, publiée le 14/10 Í
20h40 :
https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJosBO5LgBX_D90-7095-002.JPG
Il faut vraiment avoir la foi du charbonnier pour continuer de créer une
¼uvre dans de telles conditions d'indifférence, mais la postérité jugera
!
L'abeille est plus spectaculaire que la mante, bien sͻr.
Et le Morosphinx encore plus.
Je crains bien que non, et j'explique pourquoi ci-après.(Je n'en montre qu'un, parce que je ne veux pas vous saturer, mais j'en
ai une soixantaine, de la même veine, tous en vol).
Il est d'ailleurs difficile de les photographier autrement...
Difficile, mais pas impossible : j'en ai un, posé, très terne, mais
bien vivant.
https://archaero.com/TAMPON/Morosphinx-5517.jpg
Le morosphynx reste immobile quelques très courts instants pendant qu'il
biberonne la fleur, alors que l'abeille descend vers celle-ci en piqué comme
un Stuka.
Ghost-Raider a exprimé avec précision :Le 17/10/2021 Í 14:42, Jacques DASSIÉ a écrit :Paul Aubrin a formulé la demande :Le 17/10/2021 Í 11:26, Ghost-Raider a écrit :VoilÍ , c'est exactement ce que je viens d'écrire. Paul Aubrin s'extasie
sur
ces photos, somme toute assez courantes, alors qu'il n'a pas eu *un seul
mot* pour mon abeille en vol, son Graal inaccessible, publiée le 14/10 Í
20h40 :
https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJosBO5LgBX_D90-7095-002.JPG
Il faut vraiment avoir la foi du charbonnier pour continuer de créer une
¼uvre dans de telles conditions d'indifférence, mais la postérité jugera
!
L'abeille est plus spectaculaire que la mante, bien sͻr.
Et le Morosphinx encore plus.
Je crains bien que non, et j'explique pourquoi ci-après.(Je n'en montre qu'un, parce que je ne veux pas vous saturer, mais j'en
ai une soixantaine, de la même veine, tous en vol).
Il est d'ailleurs difficile de les photographier autrement...
Difficile, mais pas impossible : j'en ai un, posé, très terne, mais
bien vivant.
https://archaero.com/TAMPON/Morosphinx-5517.jpg
Le morosphynx reste immobile quelques très courts instants pendant qu'il
biberonne la fleur, alors que l'abeille descend vers celle-ci en piqué comme
un Stuka.
Bien sͻr, mon petit G-R, mais... l'abeille ne percute pas la fleur !
Elle ralentit au dernier moment et Í l'impact sa vitesse est
pratiquement nulle. Donc, cette belle photo d'abeille, par ailleurs
bien agréable, n'est pas une image extraordinaire, mais une bonne
macrophoto prise au bon moment.
Et puis, ce n'est pas mal de voir les ailes... Elles battent Í environ
75 battements/seconde, ce qui ne facilite pas leur netteté et entraine
parfois l'usage du flask.
https://archaero.com/TAMPON/Morosphinx-5742.jpg
Ghost-Raider a exprimé avec précision :
Le 17/10/2021 Í 14:42, Jacques DASSIÉ a écrit :
Paul Aubrin a formulé la demande :
Le 17/10/2021 Í 11:26, Ghost-Raider a écrit :
VoilÍ , c'est exactement ce que je viens d'écrire. Paul Aubrin s'extasie
sur
ces photos, somme toute assez courantes, alors qu'il n'a pas eu *un seul
mot* pour mon abeille en vol, son Graal inaccessible, publiée le 14/10 Í
20h40 :
https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJosBO5LgBX_D90-7095-002.JPG
Il faut vraiment avoir la foi du charbonnier pour continuer de créer une
¼uvre dans de telles conditions d'indifférence, mais la postérité jugera
!
L'abeille est plus spectaculaire que la mante, bien sͻr.
Et le Morosphinx encore plus.
Je crains bien que non, et j'explique pourquoi ci-après.
(Je n'en montre qu'un, parce que je ne veux pas vous saturer, mais j'en
ai une soixantaine, de la même veine, tous en vol).
Il est d'ailleurs difficile de les photographier autrement...
Difficile, mais pas impossible : j'en ai un, posé, très terne, mais
bien vivant.
https://archaero.com/TAMPON/Morosphinx-5517.jpg
Le morosphynx reste immobile quelques très courts instants pendant qu'il
biberonne la fleur, alors que l'abeille descend vers celle-ci en piqué comme
un Stuka.
Bien sͻr, mon petit G-R, mais... l'abeille ne percute pas la fleur !
Elle ralentit au dernier moment et Í l'impact sa vitesse est
pratiquement nulle. Donc, cette belle photo d'abeille, par ailleurs
bien agréable, n'est pas une image extraordinaire, mais une bonne
macrophoto prise au bon moment.
Et puis, ce n'est pas mal de voir les ailes... Elles battent Í environ
75 battements/seconde, ce qui ne facilite pas leur netteté et entraine
parfois l'usage du flask.
https://archaero.com/TAMPON/Morosphinx-5742.jpg
Ghost-Raider a exprimé avec précision :Le 17/10/2021 Í 14:42, Jacques DASSIÉ a écrit :Paul Aubrin a formulé la demande :Le 17/10/2021 Í 11:26, Ghost-Raider a écrit :VoilÍ , c'est exactement ce que je viens d'écrire. Paul Aubrin s'extasie
sur
ces photos, somme toute assez courantes, alors qu'il n'a pas eu *un seul
mot* pour mon abeille en vol, son Graal inaccessible, publiée le 14/10 Í
20h40 :
https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJosBO5LgBX_D90-7095-002.JPG
Il faut vraiment avoir la foi du charbonnier pour continuer de créer une
¼uvre dans de telles conditions d'indifférence, mais la postérité jugera
!
L'abeille est plus spectaculaire que la mante, bien sͻr.
Et le Morosphinx encore plus.
Je crains bien que non, et j'explique pourquoi ci-après.(Je n'en montre qu'un, parce que je ne veux pas vous saturer, mais j'en
ai une soixantaine, de la même veine, tous en vol).
Il est d'ailleurs difficile de les photographier autrement...
Difficile, mais pas impossible : j'en ai un, posé, très terne, mais
bien vivant.
https://archaero.com/TAMPON/Morosphinx-5517.jpg
Le morosphynx reste immobile quelques très courts instants pendant qu'il
biberonne la fleur, alors que l'abeille descend vers celle-ci en piqué comme
un Stuka.
Bien sͻr, mon petit G-R, mais... l'abeille ne percute pas la fleur !
Elle ralentit au dernier moment et Í l'impact sa vitesse est
pratiquement nulle. Donc, cette belle photo d'abeille, par ailleurs
bien agréable, n'est pas une image extraordinaire, mais une bonne
macrophoto prise au bon moment.
Et puis, ce n'est pas mal de voir les ailes... Elles battent Í environ
75 battements/seconde, ce qui ne facilite pas leur netteté et entraine
parfois l'usage du flask.
https://archaero.com/TAMPON/Morosphinx-5742.jpg
Le 17/10/2021 Í 13:46, Ghost-Raider a écrit :Par exemple :
Efji : https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJrlJNgP0OX_neige.jpg
NB : une des constructions n'a pas été réalisée par Gustave Eiffel.
Saurez-vous la trouver ? Forte récompense au gagnant.
Quel gloire d'avoir un tel conservateur zélé de ses oeuvres éphémères :)
Le 17/10/2021 Í 13:46, Ghost-Raider a écrit :
Par exemple :
Efji : https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJrlJNgP0OX_neige.jpg
NB : une des constructions n'a pas été réalisée par Gustave Eiffel.
Saurez-vous la trouver ? Forte récompense au gagnant.
Quel gloire d'avoir un tel conservateur zélé de ses oeuvres éphémères :)
Le 17/10/2021 Í 13:46, Ghost-Raider a écrit :Par exemple :
Efji : https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJrlJNgP0OX_neige.jpg
NB : une des constructions n'a pas été réalisée par Gustave Eiffel.
Saurez-vous la trouver ? Forte récompense au gagnant.
Quel gloire d'avoir un tel conservateur zélé de ses oeuvres éphémères :)
Le 17/10/2021 Í 16:48, Jacques DASSIÉ a écrit :Ghost-Raider a exprimé avec précision :Le 17/10/2021 Í 14:42, Jacques DASSIÉ a écrit :Paul Aubrin a formulé la demande :Le 17/10/2021 Í 11:26, Ghost-Raider a écrit :VoilÍ , c'est exactement ce que je viens d'écrire. Paul Aubrin s'extasie
sur
ces photos, somme toute assez courantes, alors qu'il n'a pas eu *un
seul
mot* pour mon abeille en vol, son Graal inaccessible, publiée le 14/10
Í
20h40 :
https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJosBO5LgBX_D90-7095-002.JPG
Il faut vraiment avoir la foi du charbonnier pour continuer de créer
une
¼uvre dans de telles conditions d'indifférence, mais la postérité
jugera
!
L'abeille est plus spectaculaire que la mante, bien sͻr.
Et le Morosphinx encore plus.
Je crains bien que non, et j'explique pourquoi ci-après.(Je n'en montre qu'un, parce que je ne veux pas vous saturer, mais j'en
ai une soixantaine, de la même veine, tous en vol).
Il est d'ailleurs difficile de les photographier autrement...
Difficile, mais pas impossible : j'en ai un, posé, très terne, mais
bien vivant.
https://archaero.com/TAMPON/Morosphinx-5517.jpg
Le morosphynx reste immobile quelques très courts instants pendant qu'il
biberonne la fleur, alors que l'abeille descend vers celle-ci en piqué
comme
un Stuka.
Bien sͻr, mon petit G-R, mais... l'abeille ne percute pas la fleur !
Elle ralentit au dernier moment et Í l'impact sa vitesse est
pratiquement nulle. Donc, cette belle photo d'abeille, par ailleurs
bien agréable, n'est pas une image extraordinaire, mais une bonne
macrophoto prise au bon moment.
C'est vrai qu'elle a déjÍ sorti son train d'atterrissage, mais ne s'est pas
encore cabrée. Donc sa vitesse n'est pas nulle, d'autant qu'elle n'est pas
encore arrivée.Et puis, ce n'est pas mal de voir les ailes... Elles battent Í environ
75 battements/seconde, ce qui ne facilite pas leur netteté et entraine
parfois l'usage du flask.
https://archaero.com/TAMPON/Morosphinx-5742.jpg
Il ressemble beaucoup au Christ-Roi de Rio de Janeiro.
J'ai aussi un moro-sphinx mais pas aussi beau:
https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJrpS2P1rSX_P8198356-002.JPG
Il est vrai qu'Í l'époque je n'avais que mon Olympus E10 sans dispositif
macro.
Le 17/10/2021 Í 16:48, Jacques DASSIÉ a écrit :
Ghost-Raider a exprimé avec précision :
Le 17/10/2021 Í 14:42, Jacques DASSIÉ a écrit :
Paul Aubrin a formulé la demande :
Le 17/10/2021 Í 11:26, Ghost-Raider a écrit :
VoilÍ , c'est exactement ce que je viens d'écrire. Paul Aubrin s'extasie
sur
ces photos, somme toute assez courantes, alors qu'il n'a pas eu *un
seul
mot* pour mon abeille en vol, son Graal inaccessible, publiée le 14/10
Í
20h40 :
https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJosBO5LgBX_D90-7095-002.JPG
Il faut vraiment avoir la foi du charbonnier pour continuer de créer
une
¼uvre dans de telles conditions d'indifférence, mais la postérité
jugera
!
L'abeille est plus spectaculaire que la mante, bien sͻr.
Et le Morosphinx encore plus.
Je crains bien que non, et j'explique pourquoi ci-après.
(Je n'en montre qu'un, parce que je ne veux pas vous saturer, mais j'en
ai une soixantaine, de la même veine, tous en vol).
Il est d'ailleurs difficile de les photographier autrement...
Difficile, mais pas impossible : j'en ai un, posé, très terne, mais
bien vivant.
https://archaero.com/TAMPON/Morosphinx-5517.jpg
Le morosphynx reste immobile quelques très courts instants pendant qu'il
biberonne la fleur, alors que l'abeille descend vers celle-ci en piqué
comme
un Stuka.
Bien sͻr, mon petit G-R, mais... l'abeille ne percute pas la fleur !
Elle ralentit au dernier moment et Í l'impact sa vitesse est
pratiquement nulle. Donc, cette belle photo d'abeille, par ailleurs
bien agréable, n'est pas une image extraordinaire, mais une bonne
macrophoto prise au bon moment.
C'est vrai qu'elle a déjÍ sorti son train d'atterrissage, mais ne s'est pas
encore cabrée. Donc sa vitesse n'est pas nulle, d'autant qu'elle n'est pas
encore arrivée.
Et puis, ce n'est pas mal de voir les ailes... Elles battent Í environ
75 battements/seconde, ce qui ne facilite pas leur netteté et entraine
parfois l'usage du flask.
https://archaero.com/TAMPON/Morosphinx-5742.jpg
Il ressemble beaucoup au Christ-Roi de Rio de Janeiro.
J'ai aussi un moro-sphinx mais pas aussi beau:
https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJrpS2P1rSX_P8198356-002.JPG
Il est vrai qu'Í l'époque je n'avais que mon Olympus E10 sans dispositif
macro.
Le 17/10/2021 Í 16:48, Jacques DASSIÉ a écrit :Ghost-Raider a exprimé avec précision :Le 17/10/2021 Í 14:42, Jacques DASSIÉ a écrit :Paul Aubrin a formulé la demande :Le 17/10/2021 Í 11:26, Ghost-Raider a écrit :VoilÍ , c'est exactement ce que je viens d'écrire. Paul Aubrin s'extasie
sur
ces photos, somme toute assez courantes, alors qu'il n'a pas eu *un
seul
mot* pour mon abeille en vol, son Graal inaccessible, publiée le 14/10
Í
20h40 :
https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJosBO5LgBX_D90-7095-002.JPG
Il faut vraiment avoir la foi du charbonnier pour continuer de créer
une
¼uvre dans de telles conditions d'indifférence, mais la postérité
jugera
!
L'abeille est plus spectaculaire que la mante, bien sͻr.
Et le Morosphinx encore plus.
Je crains bien que non, et j'explique pourquoi ci-après.(Je n'en montre qu'un, parce que je ne veux pas vous saturer, mais j'en
ai une soixantaine, de la même veine, tous en vol).
Il est d'ailleurs difficile de les photographier autrement...
Difficile, mais pas impossible : j'en ai un, posé, très terne, mais
bien vivant.
https://archaero.com/TAMPON/Morosphinx-5517.jpg
Le morosphynx reste immobile quelques très courts instants pendant qu'il
biberonne la fleur, alors que l'abeille descend vers celle-ci en piqué
comme
un Stuka.
Bien sͻr, mon petit G-R, mais... l'abeille ne percute pas la fleur !
Elle ralentit au dernier moment et Í l'impact sa vitesse est
pratiquement nulle. Donc, cette belle photo d'abeille, par ailleurs
bien agréable, n'est pas une image extraordinaire, mais une bonne
macrophoto prise au bon moment.
C'est vrai qu'elle a déjÍ sorti son train d'atterrissage, mais ne s'est pas
encore cabrée. Donc sa vitesse n'est pas nulle, d'autant qu'elle n'est pas
encore arrivée.Et puis, ce n'est pas mal de voir les ailes... Elles battent Í environ
75 battements/seconde, ce qui ne facilite pas leur netteté et entraine
parfois l'usage du flask.
https://archaero.com/TAMPON/Morosphinx-5742.jpg
Il ressemble beaucoup au Christ-Roi de Rio de Janeiro.
J'ai aussi un moro-sphinx mais pas aussi beau:
https://www.cjoint.com/doc/21_10/KJrpS2P1rSX_P8198356-002.JPG
Il est vrai qu'Í l'époque je n'avais que mon Olympus E10 sans dispositif
macro.
https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Rio-Corcovado.jpg
https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Rio-Corcovado.jpg
https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Rio-Corcovado.jpg
Jacques DASSIÉ (le 17/10/2021 Í 18:58:00) :https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Rio-Corcovado.jpg
de quand date cette photo ?
j'aime bien ressituer les personnage dans leur époque.
vu les fringues je dirais 80~90.
Jacques DASSIÉ (le 17/10/2021 Í 18:58:00) :
https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Rio-Corcovado.jpg
de quand date cette photo ?
j'aime bien ressituer les personnage dans leur époque.
vu les fringues je dirais 80~90.
Jacques DASSIÉ (le 17/10/2021 Í 18:58:00) :https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Rio-Corcovado.jpg
de quand date cette photo ?
j'aime bien ressituer les personnage dans leur époque.
vu les fringues je dirais 80~90.
Le 17/10/2021 Í 19:25, Benoit a écrit :Ni vu ni connu, le 17 octobre 2021 Í 19:13, Alf92 osa écrire :Jacques DASSIÉ (le 17/10/2021 Í 18:58:00) :https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Rio-Corcovado.jpg
de quand date cette photo ?
j'aime bien ressituer les personnage dans leur époque.
vu les fringues je dirais 80~90.
Étrange les effets en bas Í droite. C’est Wonder Woman qui arrive ?
haha, bien vu :)
Je dirais que c'est la maÍ®tresse brésilienne de Dassié qui s'était
malencontreusement retrouvée dans le cadre. Panique de Dassié ! Devant
la perspective funeste de devoir expliquer la chose Í madame Dassié déjÍ
pétrie de doutes devant ces trop fréquentes traversées de l'Atlantique,
il a essayé de maquiller la chose comme il pouvait. On connait ici ses
piètres qualités de retoucheur. Il a donc tamponné l'anodine jeune femme
en jeans et haut blanc et rouge par dessus la créature honteuse, pensant
que madame Dassié, peu au fait des subtilités de la technique
photographique, n'y verrait que du feu.
Et ce fut le cas...
Le 17/10/2021 Í 19:25, Benoit a écrit :
Ni vu ni connu, le 17 octobre 2021 Í 19:13, Alf92 osa écrire :
Jacques DASSIÉ (le 17/10/2021 Í 18:58:00) :
https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Rio-Corcovado.jpg
de quand date cette photo ?
j'aime bien ressituer les personnage dans leur époque.
vu les fringues je dirais 80~90.
Étrange les effets en bas Í droite. C’est Wonder Woman qui arrive ?
haha, bien vu :)
Je dirais que c'est la maÍ®tresse brésilienne de Dassié qui s'était
malencontreusement retrouvée dans le cadre. Panique de Dassié ! Devant
la perspective funeste de devoir expliquer la chose Í madame Dassié déjÍ
pétrie de doutes devant ces trop fréquentes traversées de l'Atlantique,
il a essayé de maquiller la chose comme il pouvait. On connait ici ses
piètres qualités de retoucheur. Il a donc tamponné l'anodine jeune femme
en jeans et haut blanc et rouge par dessus la créature honteuse, pensant
que madame Dassié, peu au fait des subtilités de la technique
photographique, n'y verrait que du feu.
Et ce fut le cas...
Le 17/10/2021 Í 19:25, Benoit a écrit :Ni vu ni connu, le 17 octobre 2021 Í 19:13, Alf92 osa écrire :Jacques DASSIÉ (le 17/10/2021 Í 18:58:00) :https://archaero.com/TAMPON/Bresil-Rio-Corcovado.jpg
de quand date cette photo ?
j'aime bien ressituer les personnage dans leur époque.
vu les fringues je dirais 80~90.
Étrange les effets en bas Í droite. C’est Wonder Woman qui arrive ?
haha, bien vu :)
Je dirais que c'est la maÍ®tresse brésilienne de Dassié qui s'était
malencontreusement retrouvée dans le cadre. Panique de Dassié ! Devant
la perspective funeste de devoir expliquer la chose Í madame Dassié déjÍ
pétrie de doutes devant ces trop fréquentes traversées de l'Atlantique,
il a essayé de maquiller la chose comme il pouvait. On connait ici ses
piètres qualités de retoucheur. Il a donc tamponné l'anodine jeune femme
en jeans et haut blanc et rouge par dessus la créature honteuse, pensant
que madame Dassié, peu au fait des subtilités de la technique
photographique, n'y verrait que du feu.
Et ce fut le cas...