je mets une photo prise en même temps que j'ai dû malgré tout réduire un peu pour que ça passe
http://cjoint.com/?DHDlzZQoIVa
c'est nettement mieux que la première fois. on peut encore amméliorer en compressant la dynamique. le chien et son maitre deviennent "+ lisibles" : http://cjoint.com/14au/DHDl42PoHNL_auport.jpg
Ricco wrote :
je mets une photo prise en même temps que j'ai dû malgré tout réduire un peu
pour que ça passe
http://cjoint.com/?DHDlzZQoIVa
c'est nettement mieux que la première fois.
on peut encore amméliorer en compressant la dynamique.
le chien et son maitre deviennent "+ lisibles" :
http://cjoint.com/14au/DHDl42PoHNL_auport.jpg
je mets une photo prise en même temps que j'ai dû malgré tout réduire un peu pour que ça passe
http://cjoint.com/?DHDlzZQoIVa
c'est nettement mieux que la première fois. on peut encore amméliorer en compressant la dynamique. le chien et son maitre deviennent "+ lisibles" : http://cjoint.com/14au/DHDl42PoHNL_auport.jpg
Ricco
Alf92 a formulé la demande :
Ricco wrote :
je mets une photo prise en même temps que j'ai dû malgré tout réduire un peu pour que ça passe
http://cjoint.com/?DHDlzZQoIVa
c'est nettement mieux que la première fois. on peut encore amméliorer en compressant la dynamique. le chien et son maitre deviennent "+ lisibles" : http://cjoint.com/14au/DHDl42PoHNL_auport.jpg
c'est tel que l'a délivré l'appareil, pas de correction
-- ricco --
Alf92 a formulé la demande :
Ricco wrote :
je mets une photo prise en même temps que j'ai dû malgré tout réduire un
peu pour que ça passe
http://cjoint.com/?DHDlzZQoIVa
c'est nettement mieux que la première fois.
on peut encore amméliorer en compressant la dynamique.
le chien et son maitre deviennent "+ lisibles" :
http://cjoint.com/14au/DHDl42PoHNL_auport.jpg
c'est tel que l'a délivré l'appareil, pas de correction
je mets une photo prise en même temps que j'ai dû malgré tout réduire un peu pour que ça passe
http://cjoint.com/?DHDlzZQoIVa
c'est nettement mieux que la première fois. on peut encore amméliorer en compressant la dynamique. le chien et son maitre deviennent "+ lisibles" : http://cjoint.com/14au/DHDl42PoHNL_auport.jpg
c'est tel que l'a délivré l'appareil, pas de correction
-- ricco --
Ricco
Alf92 avait énoncé :
Ricco wrote :
je mets une photo prise en même temps que j'ai dû malgré tout réduire un peu pour que ça passe
http://cjoint.com/?DHDlzZQoIVa
je rêve, c'est l'image sortie de l'appareil, grise sous ex et pourrie, je ne sais pas pourquoi ni comment d'ailleurs ?
c'est nettement mieux que la première fois. on peut encore amméliorer en compressant la dynamique. le chien et son maitre deviennent "+ lisibles" : http://cjoint.com/14au/DHDl42PoHNL_auport.jpg
je ne vois pas ce qu'il y a de mieux ou bien sur la suivante ? il y a une correction là dessus ?
-- ricco --
Alf92 avait énoncé :
Ricco wrote :
je mets une photo prise en même temps que j'ai dû malgré tout réduire un
peu pour que ça passe
http://cjoint.com/?DHDlzZQoIVa
je rêve, c'est l'image sortie de l'appareil, grise sous ex et pourrie,
je ne sais pas pourquoi ni comment d'ailleurs ?
c'est nettement mieux que la première fois.
on peut encore amméliorer en compressant la dynamique.
le chien et son maitre deviennent "+ lisibles" :
http://cjoint.com/14au/DHDl42PoHNL_auport.jpg
je ne vois pas ce qu'il y a de mieux ou bien sur la suivante ?
il y a une correction là dessus ?
je mets une photo prise en même temps que j'ai dû malgré tout réduire un peu pour que ça passe
http://cjoint.com/?DHDlzZQoIVa
je rêve, c'est l'image sortie de l'appareil, grise sous ex et pourrie, je ne sais pas pourquoi ni comment d'ailleurs ?
c'est nettement mieux que la première fois. on peut encore amméliorer en compressant la dynamique. le chien et son maitre deviennent "+ lisibles" : http://cjoint.com/14au/DHDl42PoHNL_auport.jpg
je ne vois pas ce qu'il y a de mieux ou bien sur la suivante ? il y a une correction là dessus ?
-- ricco --
Solanar
Ricco a utilisé son clavier pour écrire :
je mets une photo prise en même temps que j'ai dû malgré tout réduire un peu pour que ça passe sortie sous ex je ne sais pas pourquoi, le visage du personnage un peu rouge ? le chien est un tas de charbon ( et si Jacques Dassié à cru y voir du rouge, il n'a pas tort, finalement, c'est la laisse ) si la correction est un peu à l'arrache, c'est vrai, j'ai dit pourquoi, maintenant, il faut aussi voir de quoi est issue l'image résultante, sur ce coup, pas top le résultat du Sony, et je ne sais pas vraiment pourquoi, corrections au télé ? aucune idée ?
je mets une photo prise en même temps que j'ai dû malgré tout réduire un peu
pour que ça passe
sortie sous ex je ne sais pas pourquoi,
le visage du personnage un peu rouge ?
le chien est un tas de charbon ( et si Jacques Dassié à cru y voir du rouge,
il n'a pas tort, finalement, c'est la laisse )
si la correction est un peu à l'arrache, c'est vrai, j'ai dit pourquoi,
maintenant, il faut aussi voir de quoi est issue l'image résultante, sur ce
coup, pas top le résultat du Sony, et je ne sais pas vraiment pourquoi,
corrections au télé ?
aucune idée ?
je mets une photo prise en même temps que j'ai dû malgré tout réduire un peu pour que ça passe sortie sous ex je ne sais pas pourquoi, le visage du personnage un peu rouge ? le chien est un tas de charbon ( et si Jacques Dassié à cru y voir du rouge, il n'a pas tort, finalement, c'est la laisse ) si la correction est un peu à l'arrache, c'est vrai, j'ai dit pourquoi, maintenant, il faut aussi voir de quoi est issue l'image résultante, sur ce coup, pas top le résultat du Sony, et je ne sais pas vraiment pourquoi, corrections au télé ? aucune idée ?
je mets une photo prise en même temps que j'ai dû malgré tout réduire un peu pour que ça passe sortie sous ex je ne sais pas pourquoi, le visage du personnage un peu rouge ? le chien est un tas de charbon ( et si Jacques Dassié à cru y voir du rouge, il n'a pas tort, finalement, c'est la laisse ) si la correction est un peu à l'arrache, c'est vrai, j'ai dit pourquoi, maintenant, il faut aussi voir de quoi est issue l'image résultante, sur ce coup, pas top le résultat du Sony, et je ne sais pas vraiment pourquoi, corrections au télé ? aucune idée ?
je mets une photo prise en même temps que j'ai dû malgré tout réduire un
peu pour que ça passe
sortie sous ex je ne sais pas pourquoi,
le visage du personnage un peu rouge ?
le chien est un tas de charbon ( et si Jacques Dassié à cru y voir du
rouge, il n'a pas tort, finalement, c'est la laisse )
si la correction est un peu à l'arrache, c'est vrai, j'ai dit pourquoi,
maintenant, il faut aussi voir de quoi est issue l'image résultante, sur ce
coup, pas top le résultat du Sony, et je ne sais pas vraiment pourquoi,
corrections au télé ?
aucune idée ?
je mets une photo prise en même temps que j'ai dû malgré tout réduire un peu pour que ça passe sortie sous ex je ne sais pas pourquoi, le visage du personnage un peu rouge ? le chien est un tas de charbon ( et si Jacques Dassié à cru y voir du rouge, il n'a pas tort, finalement, c'est la laisse ) si la correction est un peu à l'arrache, c'est vrai, j'ai dit pourquoi, maintenant, il faut aussi voir de quoi est issue l'image résultante, sur ce coup, pas top le résultat du Sony, et je ne sais pas vraiment pourquoi, corrections au télé ? aucune idée ?
je mets une photo prise en même temps que j'ai dû malgré tout réduire un peu pour que ça passe http://cjoint.com/?DHDlzZQoIVa
je rêve, c'est l'image sortie de l'appareil, grise sous ex et pourrie, je ne sais pas pourquoi ni comment d'ailleurs ?
c'est nettement mieux que la première fois. on peut encore amméliorer en compressant la dynamique. le chien et son maitre deviennent "+ lisibles" : http://cjoint.com/14au/DHDl42PoHNL_auport.jpg
je ne vois pas ce qu'il y a de mieux ou bien sur la suivante ? il y a une correction là dessus ?
entre ça http://cjoint.com/14au/DHDlzZQoIVa_dsc00357.jpg et ça http://cjoint.com/14au/DHDl42PoHNL_auport.jpg tu ne ne vois pas de différence ?
Ricco wrote :
Alf92 avait énoncé :
Ricco wrote :
je mets une photo prise en même temps que j'ai dû malgré tout réduire un
peu pour que ça passe
http://cjoint.com/?DHDlzZQoIVa
je rêve, c'est l'image sortie de l'appareil, grise sous ex et pourrie,
je ne sais pas pourquoi ni comment d'ailleurs ?
c'est nettement mieux que la première fois.
on peut encore amméliorer en compressant la dynamique.
le chien et son maitre deviennent "+ lisibles" :
http://cjoint.com/14au/DHDl42PoHNL_auport.jpg
je ne vois pas ce qu'il y a de mieux ou bien sur la suivante ?
il y a une correction là dessus ?
entre ça http://cjoint.com/14au/DHDlzZQoIVa_dsc00357.jpg
et ça http://cjoint.com/14au/DHDl42PoHNL_auport.jpg
tu ne ne vois pas de différence ?
je mets une photo prise en même temps que j'ai dû malgré tout réduire un peu pour que ça passe http://cjoint.com/?DHDlzZQoIVa
je rêve, c'est l'image sortie de l'appareil, grise sous ex et pourrie, je ne sais pas pourquoi ni comment d'ailleurs ?
c'est nettement mieux que la première fois. on peut encore amméliorer en compressant la dynamique. le chien et son maitre deviennent "+ lisibles" : http://cjoint.com/14au/DHDl42PoHNL_auport.jpg
je ne vois pas ce qu'il y a de mieux ou bien sur la suivante ? il y a une correction là dessus ?
entre ça http://cjoint.com/14au/DHDlzZQoIVa_dsc00357.jpg et ça http://cjoint.com/14au/DHDl42PoHNL_auport.jpg tu ne ne vois pas de différence ?
je préfère la seconde version, finalement en revanche, moi ce genre de netteté, j'aime pas, c'est trop fort, le fond plus sombre, pourquoi pas, mais quand même tout ça reste un peu sous ex ou donne cette impression ?
je préfère la seconde version, finalement
en revanche, moi ce genre de netteté, j'aime pas, c'est trop fort, le
fond plus sombre, pourquoi pas, mais quand même tout ça reste un peu
sous ex ou donne cette impression ?
je préfère la seconde version, finalement en revanche, moi ce genre de netteté, j'aime pas, c'est trop fort, le fond plus sombre, pourquoi pas, mais quand même tout ça reste un peu sous ex ou donne cette impression ?
-- ricco --
Ricco
Alf92 avait écrit le 29/08/2014 :
Ricco wrote :
Alf92 avait énoncé :
Ricco wrote :
je mets une photo prise en même temps que j'ai dû malgré tout réduire un peu pour que ça passe http://cjoint.com/?DHDlzZQoIVa
je rêve, c'est l'image sortie de l'appareil, grise sous ex et pourrie, je ne sais pas pourquoi ni comment d'ailleurs ?
c'est nettement mieux que la première fois. on peut encore amméliorer en compressant la dynamique. le chien et son maitre deviennent "+ lisibles" : http://cjoint.com/14au/DHDl42PoHNL_auport.jpg
je ne vois pas ce qu'il y a de mieux ou bien sur la suivante ? il y a une correction là dessus ?
entre ça http://cjoint.com/14au/DHDlzZQoIVa_dsc00357.jpg et ça http://cjoint.com/14au/DHDl42PoHNL_auport.jpg tu ne ne vois pas de différence ?
oui, j'en vois une, mais c'est malgré tot sombre, triste, et c'était malgré tout plus lumineux en cette fin d'après midi, OK, personne n'y était, mais si ma version semble trop claire, elle est malgré tout plus proche de la lumière qu'il y avait et pas que d'un chouia
-- ricco --
Alf92 avait écrit le 29/08/2014 :
Ricco wrote :
Alf92 avait énoncé :
Ricco wrote :
je mets une photo prise en même temps que j'ai dû malgré tout réduire un
peu pour que ça passe
http://cjoint.com/?DHDlzZQoIVa
je rêve, c'est l'image sortie de l'appareil, grise sous ex et pourrie,
je ne sais pas pourquoi ni comment d'ailleurs ?
c'est nettement mieux que la première fois.
on peut encore amméliorer en compressant la dynamique.
le chien et son maitre deviennent "+ lisibles" :
http://cjoint.com/14au/DHDl42PoHNL_auport.jpg
je ne vois pas ce qu'il y a de mieux ou bien sur la suivante ?
il y a une correction là dessus ?
entre ça http://cjoint.com/14au/DHDlzZQoIVa_dsc00357.jpg
et ça http://cjoint.com/14au/DHDl42PoHNL_auport.jpg
tu ne ne vois pas de différence ?
oui, j'en vois une, mais c'est malgré tot sombre, triste, et c'était
malgré tout plus lumineux en cette fin d'après midi, OK, personne n'y
était, mais si ma version semble trop claire, elle est malgré tout plus
proche de la lumière qu'il y avait
et pas que d'un chouia
je mets une photo prise en même temps que j'ai dû malgré tout réduire un peu pour que ça passe http://cjoint.com/?DHDlzZQoIVa
je rêve, c'est l'image sortie de l'appareil, grise sous ex et pourrie, je ne sais pas pourquoi ni comment d'ailleurs ?
c'est nettement mieux que la première fois. on peut encore amméliorer en compressant la dynamique. le chien et son maitre deviennent "+ lisibles" : http://cjoint.com/14au/DHDl42PoHNL_auport.jpg
je ne vois pas ce qu'il y a de mieux ou bien sur la suivante ? il y a une correction là dessus ?
entre ça http://cjoint.com/14au/DHDlzZQoIVa_dsc00357.jpg et ça http://cjoint.com/14au/DHDl42PoHNL_auport.jpg tu ne ne vois pas de différence ?
oui, j'en vois une, mais c'est malgré tot sombre, triste, et c'était malgré tout plus lumineux en cette fin d'après midi, OK, personne n'y était, mais si ma version semble trop claire, elle est malgré tout plus proche de la lumière qu'il y avait et pas que d'un chouia
-- ricco --
Ricco
oui, j'en vois une, mais c'est malgré tot sombre, triste, et c'était malgré tout plus lumineux en cette fin d'après midi, OK, personne n'y était, mais si ma version semble trop claire, elle est malgré tout plus proche de la lumière qu'il y avait et pas que d'un chouia
reprennant quelques éléments utilisés par l'équipe, j'ai trouvé qu'assombrir le fond ( Solanar ) rendait bien en évitant pas mal l'impression de contre jour et d'autres, trous de désaturation, flou d'arrière plan rien à faire pour le chien, qui reste un tas de charbon, mais ça, vu qu'il est noir comme un tas de charbon j'ai pu " soulager " visage du personnage pour éclaicir un peu le tout, j'ai commencé par deux calques en mode superposition, régles en opacité, un peu compliqué tout ça, mais ce n'est pas passé par l'interface réglage Raw
http://cjoint.com/?DHDpjbSHME9
-- ricco --
oui, j'en vois une, mais c'est malgré tot sombre, triste, et c'était malgré
tout plus lumineux en cette fin d'après midi, OK, personne n'y était, mais si
ma version semble trop claire, elle est malgré tout plus proche de la lumière
qu'il y avait
et pas que d'un chouia
reprennant quelques éléments utilisés par l'équipe, j'ai trouvé
qu'assombrir le fond ( Solanar ) rendait bien en évitant pas mal
l'impression de contre jour
et d'autres, trous de désaturation,
flou d'arrière plan
rien à faire pour le chien, qui reste un tas de charbon, mais ça, vu
qu'il est noir comme un tas de charbon
j'ai pu " soulager " visage du personnage
pour éclaicir un peu le tout, j'ai commencé par deux calques en mode
superposition, régles en opacité, un peu compliqué tout ça, mais ce
n'est pas passé par l'interface réglage Raw
oui, j'en vois une, mais c'est malgré tot sombre, triste, et c'était malgré tout plus lumineux en cette fin d'après midi, OK, personne n'y était, mais si ma version semble trop claire, elle est malgré tout plus proche de la lumière qu'il y avait et pas que d'un chouia
reprennant quelques éléments utilisés par l'équipe, j'ai trouvé qu'assombrir le fond ( Solanar ) rendait bien en évitant pas mal l'impression de contre jour et d'autres, trous de désaturation, flou d'arrière plan rien à faire pour le chien, qui reste un tas de charbon, mais ça, vu qu'il est noir comme un tas de charbon j'ai pu " soulager " visage du personnage pour éclaicir un peu le tout, j'ai commencé par deux calques en mode superposition, régles en opacité, un peu compliqué tout ça, mais ce n'est pas passé par l'interface réglage Raw
http://cjoint.com/?DHDpjbSHME9
-- ricco --
Ricco
entre ça http://cjoint.com/14au/DHDlzZQoIVa_dsc00357.jpg et ça http://cjoint.com/14au/DHDl42PoHNL_auport.jpg tu ne ne vois pas de différence ?
bon, comparons ma dernière version et celle que tu proposes, que, j'ai dit trouver trop sombre http://cjoint.com/?DHDponK6Ew5 on y arrivera peut être, finalement ? lol
-- ricco --
entre ça http://cjoint.com/14au/DHDlzZQoIVa_dsc00357.jpg
et ça http://cjoint.com/14au/DHDl42PoHNL_auport.jpg
tu ne ne vois pas de différence ?
bon, comparons ma dernière version et celle que tu proposes, que, j'ai
dit trouver trop sombre
http://cjoint.com/?DHDponK6Ew5
on y arrivera peut être, finalement ? lol
entre ça http://cjoint.com/14au/DHDlzZQoIVa_dsc00357.jpg et ça http://cjoint.com/14au/DHDl42PoHNL_auport.jpg tu ne ne vois pas de différence ?
bon, comparons ma dernière version et celle que tu proposes, que, j'ai dit trouver trop sombre http://cjoint.com/?DHDponK6Ew5 on y arrivera peut être, finalement ? lol
