Je souhaite installer un NAS sur mon réseau domestique pour
avoir la possibilité de :
- Faire les sauvegardes Time Machine de 2 iMacs 27"
- Stocker les bibliothèques iPhoto et iTunes et les utiliser depuis
le NAS.
- Stocker des vidéos et les envoyer vers ma Télé (en DLNA)
- Avoir accès à tout cela depuis 2 iPhones et 1 iPad 2
- Avoir accès, depuis ailleurs que chez moi, à des données stockées
sur ce NAS.
Je demande peut-être trop ?
Dans les recherches que j'ai faites, je lis souvent qu'il est
question de disque en RAID.
C'est obligatoire ?
Je ne le souhaite pas car si j'ai bien compris cela revient à
diviser par 2 la capacité des disques.
Étant novice dans ce domaine je souhaite un matériel qui bénéficie
d'un (très) bon support technique.
J'ai trouvé le "Synology DiskStation DS212j" qui semble correspondre
à mes souhaits !
Mais mon choix n'est pas arrêté.
J'ai aussi regardé du coté de QNAP ET LaCie.
Quel est le meilleur choix ?
Merci d'avance, pour vos conseils
--
Rafael
MacBookPro 17" 2,33 Ghz Core 2 Duo RAM 2 Go Mac OS X Snow Leopard 10.6.4
iMac 27" Core 2 Duo RAM 8 Go Mac OSX 17.7.3 HD 1 To
iMac 27" Core i7 RAM 8 Go Mac OSX 17.7.3 HD 1 To
iPhone 3G 16 Go iOS 4.2.1
iPhone 4 16 Go iOS 5.0.1
iPad 2 32 Go iOS 5.0.1
... qui n'est pas du RAID. Le R de RAID c'est pour "redondant", en JBOD il n'y a pas de redondance, ce n'est pas du RAID.
Mode qui me convient bien car comme j'ai déjà 1 disque externe de 1 To et 1 autre de 2 To, je pourrais toujours sauvegarder le NAS dessus !
ça se tente :)
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
sebastienmarty
patpro ~ patrick proniewski wrote:
In article <4f4f9992$0$6207$, Rafael OTERO wrote:
> J'ai trouvé sur le site CLUBIC les tests de plusieurs modèles, dont > le Synology DS212j et il est très bien noté. > > Sur leur site, j'ai aussi trouvé un article sur le RAID qui m'a > semblé très intéressant ! > > Ici : http://www.clubic.com/article-76779-1-raid-pratique.html > > Il expliquent un mode particulier le "JBOD" :
... qui n'est pas du RAID. Le R de RAID c'est pour "redondant", en JBOD il n'y a pas de redondance, ce n'est pas du RAID.
Euh... En RAID 0 y a de la redondance ? On m'aurait menti ou y a un truc que j'ai pas comprendu ? :)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <4f4f9992$0$6207$426a34cc@news.free.fr>,
Rafael OTERO <rafa.mip@online.fr> wrote:
> J'ai trouvé sur le site CLUBIC les tests de plusieurs modèles, dont
> le Synology DS212j et il est très bien noté.
>
> Sur leur site, j'ai aussi trouvé un article sur le RAID qui m'a
> semblé très intéressant !
>
> Ici : http://www.clubic.com/article-76779-1-raid-pratique.html
>
> Il expliquent un mode particulier le "JBOD" :
... qui n'est pas du RAID. Le R de RAID c'est pour "redondant", en JBOD
il n'y a pas de redondance, ce n'est pas du RAID.
Euh... En RAID 0 y a de la redondance ? On m'aurait menti ou y a un truc
que j'ai pas comprendu ? :)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> J'ai trouvé sur le site CLUBIC les tests de plusieurs modèles, dont > le Synology DS212j et il est très bien noté. > > Sur leur site, j'ai aussi trouvé un article sur le RAID qui m'a > semblé très intéressant ! > > Ici : http://www.clubic.com/article-76779-1-raid-pratique.html > > Il expliquent un mode particulier le "JBOD" :
... qui n'est pas du RAID. Le R de RAID c'est pour "redondant", en JBOD il n'y a pas de redondance, ce n'est pas du RAID.
Euh... En RAID 0 y a de la redondance ? On m'aurait menti ou y a un truc que j'ai pas comprendu ? :)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
patpro ~ patrick proniewski
In article <1kgafqr.1hjkoxe4dp7iaN%, (SbM) wrote:
patpro ~ patrick proniewski wrote:
> In article <4f4f9992$0$6207$, > Rafael OTERO wrote: > > > J'ai trouvé sur le site CLUBIC les tests de plusieurs modèles, dont > > le Synology DS212j et il est très bien noté. > > > > Sur leur site, j'ai aussi trouvé un article sur le RAID qui m'a > > semblé très intéressant ! > > > > Ici : http://www.clubic.com/article-76779-1-raid-pratique.html > > > > Il expliquent un mode particulier le "JBOD" : > > ... qui n'est pas du RAID. Le R de RAID c'est pour "redondant", en JBOD > il n'y a pas de redondance, ce n'est pas du RAID.
Euh... En RAID 0 y a de la redondance ? On m'aurait menti ou y a un truc que j'ai pas comprendu ? :)
le RAID 0 n'est pas un RAID non plus
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <1kgafqr.1hjkoxe4dp7iaN%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
> In article <4f4f9992$0$6207$426a34cc@news.free.fr>,
> Rafael OTERO <rafa.mip@online.fr> wrote:
>
> > J'ai trouvé sur le site CLUBIC les tests de plusieurs modèles, dont
> > le Synology DS212j et il est très bien noté.
> >
> > Sur leur site, j'ai aussi trouvé un article sur le RAID qui m'a
> > semblé très intéressant !
> >
> > Ici : http://www.clubic.com/article-76779-1-raid-pratique.html
> >
> > Il expliquent un mode particulier le "JBOD" :
>
> ... qui n'est pas du RAID. Le R de RAID c'est pour "redondant", en JBOD
> il n'y a pas de redondance, ce n'est pas du RAID.
Euh... En RAID 0 y a de la redondance ? On m'aurait menti ou y a un truc
que j'ai pas comprendu ? :)
le RAID 0 n'est pas un RAID non plus
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
> In article <4f4f9992$0$6207$, > Rafael OTERO wrote: > > > J'ai trouvé sur le site CLUBIC les tests de plusieurs modèles, dont > > le Synology DS212j et il est très bien noté. > > > > Sur leur site, j'ai aussi trouvé un article sur le RAID qui m'a > > semblé très intéressant ! > > > > Ici : http://www.clubic.com/article-76779-1-raid-pratique.html > > > > Il expliquent un mode particulier le "JBOD" : > > ... qui n'est pas du RAID. Le R de RAID c'est pour "redondant", en JBOD > il n'y a pas de redondance, ce n'est pas du RAID.
Euh... En RAID 0 y a de la redondance ? On m'aurait menti ou y a un truc que j'ai pas comprendu ? :)
le RAID 0 n'est pas un RAID non plus
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
sebastienmarty
patpro ~ patrick proniewski wrote:
In article <1kgafqr.1hjkoxe4dp7iaN%, (SbM) wrote:
> patpro ~ patrick proniewski wrote: > > > In article <4f4f9992$0$6207$, > > Rafael OTERO wrote: > > > > > J'ai trouvé sur le site CLUBIC les tests de plusieurs modèles, dont > > > le Synology DS212j et il est très bien noté. > > > > > > Sur leur site, j'ai aussi trouvé un article sur le RAID qui m'a > > > semblé très intéressant ! > > > > > > Ici : http://www.clubic.com/article-76779-1-raid-pratique.html > > > > > > Il expliquent un mode particulier le "JBOD" : > > > > ... qui n'est pas du RAID. Le R de RAID c'est pour "redondant", en JBOD > > il n'y a pas de redondance, ce n'est pas du RAID. > > Euh... En RAID 0 y a de la redondance ? On m'aurait menti ou y a un truc > que j'ai pas comprendu ? :)
le RAID 0 n'est pas un RAID non plus
Abus de langage donc, c'est ça ?
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <1kgafqr.1hjkoxe4dp7iaN%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
> patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
>
> > In article <4f4f9992$0$6207$426a34cc@news.free.fr>,
> > Rafael OTERO <rafa.mip@online.fr> wrote:
> >
> > > J'ai trouvé sur le site CLUBIC les tests de plusieurs modèles, dont
> > > le Synology DS212j et il est très bien noté.
> > >
> > > Sur leur site, j'ai aussi trouvé un article sur le RAID qui m'a
> > > semblé très intéressant !
> > >
> > > Ici : http://www.clubic.com/article-76779-1-raid-pratique.html
> > >
> > > Il expliquent un mode particulier le "JBOD" :
> >
> > ... qui n'est pas du RAID. Le R de RAID c'est pour "redondant", en JBOD
> > il n'y a pas de redondance, ce n'est pas du RAID.
>
> Euh... En RAID 0 y a de la redondance ? On m'aurait menti ou y a un truc
> que j'ai pas comprendu ? :)
le RAID 0 n'est pas un RAID non plus
Abus de langage donc, c'est ça ?
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> patpro ~ patrick proniewski wrote: > > > In article <4f4f9992$0$6207$, > > Rafael OTERO wrote: > > > > > J'ai trouvé sur le site CLUBIC les tests de plusieurs modèles, dont > > > le Synology DS212j et il est très bien noté. > > > > > > Sur leur site, j'ai aussi trouvé un article sur le RAID qui m'a > > > semblé très intéressant ! > > > > > > Ici : http://www.clubic.com/article-76779-1-raid-pratique.html > > > > > > Il expliquent un mode particulier le "JBOD" : > > > > ... qui n'est pas du RAID. Le R de RAID c'est pour "redondant", en JBOD > > il n'y a pas de redondance, ce n'est pas du RAID. > > Euh... En RAID 0 y a de la redondance ? On m'aurait menti ou y a un truc > que j'ai pas comprendu ? :)
le RAID 0 n'est pas un RAID non plus
Abus de langage donc, c'est ça ?
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
patpro ~ patrick proniewski
In article <1kgaj5q.1p23h4z1h4ykukN%, (SbM) wrote:
> > Euh... En RAID 0 y a de la redondance ? On m'aurait menti ou y a un truc > > que j'ai pas comprendu ? :) > > le RAID 0 n'est pas un RAID non plus
Abus de langage donc, c'est ça ?
oui :) mais c'est vieux et rentré dans les habitudes
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <1kgaj5q.1p23h4z1h4ykukN%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
> > Euh... En RAID 0 y a de la redondance ? On m'aurait menti ou y a un truc
> > que j'ai pas comprendu ? :)
>
> le RAID 0 n'est pas un RAID non plus
Abus de langage donc, c'est ça ?
oui :) mais c'est vieux et rentré dans les habitudes
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
> Le TS-109 accepte les firmware jusqu'au 3.3.2 >http://www.qnap.com/download.asp
Oops, gourage : c'est un TS-101 que j'ai.
Ah oui, comme moi...
Très limité, même pas de SSH d'origine (même si on peut l'installer en bidouillant).
Ca reste de la "bidouille prévue", si je puis dire.
sebastienmarty
pehache wrote:
On 1 mar, 16:55, (SbM) wrote: > > > Faut voir. > > > Le TS-109 accepte les firmware jusqu'au 3.3.2 > >http://www.qnap.com/download.asp > > Oops, gourage : c'est un TS-101 que j'ai.
Ah oui, comme moi...
> Très limité, même pas de SSH > d'origine (même si on peut l'installer en bidouillant).
Ca reste de la "bidouille prévue", si je puis dire.
Certes, mais c'est moins "out-of-the-box" que les modèles plus récents. Ceci dit pour du backup délocalisé ça fonctionne très bien.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
On 1 mar, 16:55, sebastienma...@yahoo.fr (SbM) wrote:
>
> > Faut voir.
>
> > Le TS-109 accepte les firmware jusqu'au 3.3.2
> >http://www.qnap.com/download.asp
>
> Oops, gourage : c'est un TS-101 que j'ai.
Ah oui, comme moi...
> Très limité, même pas de SSH
> d'origine (même si on peut l'installer en bidouillant).
Ca reste de la "bidouille prévue", si je puis dire.
Certes, mais c'est moins "out-of-the-box" que les modèles plus récents.
Ceci dit pour du backup délocalisé ça fonctionne très bien.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
On 1 mar, 16:55, (SbM) wrote: > > > Faut voir. > > > Le TS-109 accepte les firmware jusqu'au 3.3.2 > >http://www.qnap.com/download.asp > > Oops, gourage : c'est un TS-101 que j'ai.
Ah oui, comme moi...
> Très limité, même pas de SSH > d'origine (même si on peut l'installer en bidouillant).
Ca reste de la "bidouille prévue", si je puis dire.
Certes, mais c'est moins "out-of-the-box" que les modèles plus récents. Ceci dit pour du backup délocalisé ça fonctionne très bien.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
kurtz le pirate
In article <1kg8z43.lse6mf1e14ms3N%, (SbM) wrote:
Xavier wrote:
> SbM wrote: > > > Euh les Syno et les QNAP monobaie sont bien en dessous de 500 euros et > > suffisent /largement/ pour une utilisation domestique. > > Avec de l'AFP > 3 ? J'en doute...
Libre à toi de douter : <http://www.macway.com/fr/product/15098/synology-disk-station-ds110j-1-t o.html>
Moi je lis : "Apple File Protocol 3.1" et "Sauvegarde Time Machine".
j'ai une bonne expérience avec un synology qui sert de sauvegarde à 5 macs avec time machine.
-- klp
In article <1kg8z43.lse6mf1e14ms3N%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
> SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
>
> > Euh les Syno et les QNAP monobaie sont bien en dessous de 500 euros et
> > suffisent /largement/ pour une utilisation domestique.
>
> Avec de l'AFP > 3 ? J'en doute...
Libre à toi de douter :
<http://www.macway.com/fr/product/15098/synology-disk-station-ds110j-1-t
o.html>
Moi je lis : "Apple File Protocol 3.1" et "Sauvegarde Time Machine".
j'ai une bonne expérience avec un synology qui sert de sauvegarde à 5
macs avec time machine.
> SbM wrote: > > > Euh les Syno et les QNAP monobaie sont bien en dessous de 500 euros et > > suffisent /largement/ pour une utilisation domestique. > > Avec de l'AFP > 3 ? J'en doute...
Libre à toi de douter : <http://www.macway.com/fr/product/15098/synology-disk-station-ds110j-1-t o.html>
Moi je lis : "Apple File Protocol 3.1" et "Sauvegarde Time Machine".
j'ai une bonne expérience avec un synology qui sert de sauvegarde à 5 macs avec time machine.
-- klp
jeanpierre.gerbal
SbM wrote:
Euh les Syno et les QNAP monobaie sont bien en dessous de 500 euros et suffisent /largement/ pour une utilisation domestique.
J'ai eu un Qnap109 qui est récemment tombé en rade (après fin de garantie) : intervention à distance du sav pour voir (sympa)... hélas irréparable. J'ai donc acheté un Syno pour y mettre le dd (après récupération de son contenu à 98%). Avantage de Syno, la version 4 (actuellement en beta) comportera l'accès au disque en synchro nuage (un dropbox perso en somme).
Euh les Syno et les QNAP monobaie sont bien en dessous de 500 euros et
suffisent /largement/ pour une utilisation domestique.
J'ai eu un Qnap109 qui est récemment tombé en rade (après fin de
garantie) : intervention à distance du sav pour voir (sympa)... hélas
irréparable. J'ai donc acheté un Syno pour y mettre le dd (après
récupération de son contenu à 98%). Avantage de Syno, la version 4
(actuellement en beta) comportera l'accès au disque en synchro nuage (un
dropbox perso en somme).
Euh les Syno et les QNAP monobaie sont bien en dessous de 500 euros et suffisent /largement/ pour une utilisation domestique.
J'ai eu un Qnap109 qui est récemment tombé en rade (après fin de garantie) : intervention à distance du sav pour voir (sympa)... hélas irréparable. J'ai donc acheté un Syno pour y mettre le dd (après récupération de son contenu à 98%). Avantage de Syno, la version 4 (actuellement en beta) comportera l'accès au disque en synchro nuage (un dropbox perso en somme).