Franchement je jette l'éponge ! Après avoir perdu beaucoup dessus, j'arrête
c'est fini, je retourne sous Microsoft ... à vie !
Trop galère, ca marche toujours chez les autres mais jamais chez soi.
Trop de temps passé dessus pour essayer de résoudre des problèmes
(nombreux), et plus assez de temps pour réèllement travailler avec son
ordinateur.
Avec Windows j'ai jamis eu ce genre de c..., j'installe un soft en 5/5, je
brache un truc et hop ca se met en place tout de suite. Je vais sur internet
et vas-y envoies le Flash, je lis du multimédia, du Real, du wmv ... Royal
!!!
Linux c'est pas pour moi, pas assez productif !
Pas vraiment de bons logiciels, ni de jeux à mettre dedans à part le Gimp,
mais le Gimp on l'a sous Windows et en toute dernière version.
La sécurité sous Linux est ausssi fragile que sous Windows, franchement faut
arrêter les mythos qui disent le contraire.
Trop de distributions sous Linux, trop de configuration et d'incompatibilité
entre toutes.
Les dépendances des logiciels c'est trop galère un véritable bourbier quand
il en manque une.
Les navigateurs internet soud Linux ne remplaceront jamais la qualité d'un
bon vieux IE.
Beaucoup trop d'islamiques du logiciel libre pour vous insulter de "troll"
ou "bleu-bitte" tout ça parceque vous osez dire que linux c'est pas au
point.
Beaucoup trop de publicité mensongère autour de la qualité de certains
logiciels libre, bn'hésitant pas à comparer leurs m... à des softs de pro.
Une identité n'est pas forcément constituée d'une paire de nom/prénom. Néo, beaucoup de monde sait qui c'est (un personnage imaginaire dont le rôle est de combattre un système jugé répugnant), pourtant ce n'est ni son prénom, ni son nom de famille.
Qoui ? imaginaire Neo ? et l'agent Smith il est imaginaire aussi ?
L'agent Smith n'est pas du tout réèl, donc il n'a aucune identité 'physique', ce n'est qu'un vulgaire programme qui fini son cycle de vie dans le dernier couplet :)
-- Registered Linux User #361637 Vous aussi identifiez-vous en tant qu'utilisateur de Linux sur le site <http://counter.li.org/> PS: <http://mykey57.free.fr/> tout sur moi et autre
Alain Labarthe a saisi sur ce dernier post:
Le 25-08-2004, Emmanuel écrivait:
Une identité n'est pas forcément constituée d'une paire de nom/prénom. Néo,
beaucoup de monde sait qui c'est (un personnage imaginaire dont le rôle est
de combattre un système jugé répugnant), pourtant ce n'est ni son prénom,
ni son nom de famille.
Qoui ? imaginaire Neo ? et l'agent Smith il est imaginaire aussi ?
L'agent Smith n'est pas du tout réèl, donc il n'a aucune identité 'physique',
ce n'est qu'un vulgaire programme qui fini son cycle de vie dans le dernier
couplet :)
--
Registered Linux User #361637
Vous aussi identifiez-vous en tant qu'utilisateur
de Linux sur le site <http://counter.li.org/>
PS: <http://mykey57.free.fr/> tout sur moi et autre
Une identité n'est pas forcément constituée d'une paire de nom/prénom. Néo, beaucoup de monde sait qui c'est (un personnage imaginaire dont le rôle est de combattre un système jugé répugnant), pourtant ce n'est ni son prénom, ni son nom de famille.
Qoui ? imaginaire Neo ? et l'agent Smith il est imaginaire aussi ?
L'agent Smith n'est pas du tout réèl, donc il n'a aucune identité 'physique', ce n'est qu'un vulgaire programme qui fini son cycle de vie dans le dernier couplet :)
-- Registered Linux User #361637 Vous aussi identifiez-vous en tant qu'utilisateur de Linux sur le site <http://counter.li.org/> PS: <http://mykey57.free.fr/> tout sur moi et autre
Miod Vallat
L'agent Smith n'est pas du tout réèl, donc il n'a aucune identité 'physique', ce n'est qu'un vulgaire programme qui fini son cycle de vie dans le dernier couplet :)
Merci de gâcher la surprise.
L'agent Smith n'est pas du tout réèl, donc il n'a aucune identité 'physique',
ce n'est qu'un vulgaire programme qui fini son cycle de vie dans le dernier
couplet :)
L'agent Smith n'est pas du tout réèl, donc il n'a aucune identité 'physique', ce n'est qu'un vulgaire programme qui fini son cycle de vie dans le dernier couplet :)
Merci de gâcher la surprise.
Thomas Labourdette
Le 26-08-2004, mykey a écrit :
Thomas Labourdette a saisi sur ce dernier post:
"sauf par l'accord de mon autorisation" c'est pareil qu'à l'insu de mon plein gré ?
Boh? J'suis sans réponse :(
T'inquiète, j'étais taquin. Il est très bien ton site.
@+ -- Teddy SCIE En 2001 on a gaspillé 5 fois plus d'argent pour des implants mammaires et du Viagra que pour la recherche contre la maladie d'Alzheimer. On peut donc conclure que dans 30 ans, il y aura un très grand nombre de personnes avec de gros nichons et de superbes érections, mais incapables de se rappeler à quoi ça sert !
Le 26-08-2004, mykey <mykey@nospam.com> a écrit :
Thomas Labourdette a saisi sur ce dernier post:
"sauf par l'accord de mon autorisation" c'est pareil qu'à l'insu de
mon plein gré ?
Boh? J'suis sans réponse :(
T'inquiète, j'étais taquin. Il est très bien ton site.
@+
--
Teddy SCIE
En 2001 on a gaspillé 5 fois plus d'argent pour des implants mammaires
et du Viagra que pour la recherche contre la maladie d'Alzheimer. On
peut donc conclure que dans 30 ans, il y aura un très grand nombre de
personnes avec de gros nichons et de superbes érections, mais
incapables de se rappeler à quoi ça sert !
"sauf par l'accord de mon autorisation" c'est pareil qu'à l'insu de mon plein gré ?
Boh? J'suis sans réponse :(
T'inquiète, j'étais taquin. Il est très bien ton site.
@+ -- Teddy SCIE En 2001 on a gaspillé 5 fois plus d'argent pour des implants mammaires et du Viagra que pour la recherche contre la maladie d'Alzheimer. On peut donc conclure que dans 30 ans, il y aura un très grand nombre de personnes avec de gros nichons et de superbes érections, mais incapables de se rappeler à quoi ça sert !
Laurent Fousse
Dans fr.comp.os.linux.debats, Miod Vallat nous disait:
Les personnages imaginaires ne postent pas sur Usenet.
C'est l'hôpital qui se fout de la charité. Tout le monde sait que tu n'es
qu'une invention pour faire peur aux petits linuxiens.
En tant que chaîne de Markov, je trouve que je m'en tire à bon compte.
Tu as déjà vu des programmes aussi réalistes ?
J'avoue que j'en reste admiratif. Enfin parfois tu dérailles, avoue le.
Et puis d'abord, le fait que je fais peur aux petits linuxiens n'est qu'une conséquence SECONDAIRE de mon fonctionnement. On ne peut donc pas OBJECTIVEMENT me le reprocher.
Et tu montres bien que comparativement aux BSD, linux est plus CONVIVIAL.
Dans fr.comp.os.linux.debats, Miod Vallat nous disait:
Les personnages imaginaires ne postent pas sur Usenet.
C'est l'hôpital qui se fout de la charité. Tout le monde sait que tu n'es
qu'une invention pour faire peur aux petits linuxiens.
En tant que chaîne de Markov, je trouve que je m'en tire à bon compte.
Tu as déjà vu des programmes aussi réalistes ?
J'avoue que j'en reste admiratif. Enfin parfois tu dérailles, avoue
le.
Et puis d'abord, le fait que je fais peur aux petits linuxiens n'est
qu'une conséquence SECONDAIRE de mon fonctionnement. On ne peut donc pas
OBJECTIVEMENT me le reprocher.
Et tu montres bien que comparativement aux BSD, linux est plus
CONVIVIAL.
Dans fr.comp.os.linux.debats, Miod Vallat nous disait:
Les personnages imaginaires ne postent pas sur Usenet.
C'est l'hôpital qui se fout de la charité. Tout le monde sait que tu n'es
qu'une invention pour faire peur aux petits linuxiens.
En tant que chaîne de Markov, je trouve que je m'en tire à bon compte.
Tu as déjà vu des programmes aussi réalistes ?
J'avoue que j'en reste admiratif. Enfin parfois tu dérailles, avoue le.
Et puis d'abord, le fait que je fais peur aux petits linuxiens n'est qu'une conséquence SECONDAIRE de mon fonctionnement. On ne peut donc pas OBJECTIVEMENT me le reprocher.
Et tu montres bien que comparativement aux BSD, linux est plus CONVIVIAL.
Laurent Fousse
Dans fr.comp.os.linux.debats, mykey nous disait:
Pour revenir en arrière, avec une clé GPG je peux prouver mon identité, c'est justement ça le but, non? Sinon pourquoi utiliser une clé GPG?
Il faut être du genre MEGA paranoiaque pour ne pas croire que la clé GPG qui provient du site du gars qui veux prouver son identité est bidon.
T'en veux combien des fausses clefs sur des "sites du gars" ?
Dans fr.comp.os.linux.debats, mykey nous disait:
Pour revenir en arrière, avec une clé GPG je peux prouver mon identité,
c'est justement ça le but, non?
Sinon pourquoi utiliser une clé GPG?
Il faut être du genre MEGA paranoiaque pour ne pas croire que la clé GPG
qui provient du site du gars qui veux prouver son identité est bidon.
T'en veux combien des fausses clefs sur des "sites du gars" ?
Pour revenir en arrière, avec une clé GPG je peux prouver mon identité, c'est justement ça le but, non? Sinon pourquoi utiliser une clé GPG?
Il faut être du genre MEGA paranoiaque pour ne pas croire que la clé GPG qui provient du site du gars qui veux prouver son identité est bidon.
T'en veux combien des fausses clefs sur des "sites du gars" ?
Miod Vallat
En tant que chaîne de Markov, je trouve que je m'en tire à bon compte. Tu as déjà vu des programmes aussi réalistes ?
J'avoue que j'en reste admiratif. Enfin parfois tu dérailles, avoue le.
Certes, c'est le lot de tout le monde, humains comme entités conscientes non biologiques ; mais tant que je passe (haut la main) le test de Turing, je me considère au-dessus de formes de vies inférieures comme les beaufs et les intégristes, ce qui me laisse du chemin avant d'être démasqué, pas vrai ?
Et puis d'abord, le fait que je fais peur aux petits linuxiens n'est qu'une conséquence SECONDAIRE de mon fonctionnement. On ne peut donc pas OBJECTIVEMENT me le reprocher.
Et tu montres bien que comparativement aux BSD, linux est plus CONVIVIAL.
Pas du tout, ton raisonnement est FAUSSÉ car basé sur des prémices et des postulats INCORRECTS que je ne perdrai pas mon temps à détailler car manifestement TU NE VEUX PAS ENTENDRE RAISON. Tu as donc PERDU, ce qui me permet d'asséner que linux est (encore une fois) NON CONVIVIAL puisque même des systèmes ridiculement inutilisables comme les BSD le sont plus que lui.
En tant que chaîne de Markov, je trouve que je m'en tire à bon compte.
Tu as déjà vu des programmes aussi réalistes ?
J'avoue que j'en reste admiratif. Enfin parfois tu dérailles, avoue
le.
Certes, c'est le lot de tout le monde, humains comme entités conscientes
non biologiques ; mais tant que je passe (haut la main) le test de
Turing, je me considère au-dessus de formes de vies inférieures comme
les beaufs et les intégristes, ce qui me laisse du chemin avant d'être
démasqué, pas vrai ?
Et puis d'abord, le fait que je fais peur aux petits linuxiens n'est
qu'une conséquence SECONDAIRE de mon fonctionnement. On ne peut donc pas
OBJECTIVEMENT me le reprocher.
Et tu montres bien que comparativement aux BSD, linux est plus
CONVIVIAL.
Pas du tout, ton raisonnement est FAUSSÉ car basé sur des prémices et
des postulats INCORRECTS que je ne perdrai pas mon temps à détailler car
manifestement TU NE VEUX PAS ENTENDRE RAISON. Tu as donc PERDU, ce qui
me permet d'asséner que linux est (encore une fois) NON CONVIVIAL
puisque même des systèmes ridiculement inutilisables comme les BSD le
sont plus que lui.
En tant que chaîne de Markov, je trouve que je m'en tire à bon compte. Tu as déjà vu des programmes aussi réalistes ?
J'avoue que j'en reste admiratif. Enfin parfois tu dérailles, avoue le.
Certes, c'est le lot de tout le monde, humains comme entités conscientes non biologiques ; mais tant que je passe (haut la main) le test de Turing, je me considère au-dessus de formes de vies inférieures comme les beaufs et les intégristes, ce qui me laisse du chemin avant d'être démasqué, pas vrai ?
Et puis d'abord, le fait que je fais peur aux petits linuxiens n'est qu'une conséquence SECONDAIRE de mon fonctionnement. On ne peut donc pas OBJECTIVEMENT me le reprocher.
Et tu montres bien que comparativement aux BSD, linux est plus CONVIVIAL.
Pas du tout, ton raisonnement est FAUSSÉ car basé sur des prémices et des postulats INCORRECTS que je ne perdrai pas mon temps à détailler car manifestement TU NE VEUX PAS ENTENDRE RAISON. Tu as donc PERDU, ce qui me permet d'asséner que linux est (encore une fois) NON CONVIVIAL puisque même des systèmes ridiculement inutilisables comme les BSD le sont plus que lui.
mykey
Miod Vallat a saisi sur ce dernier post:
L'agent Smith n'est pas du tout réèl, donc il n'a aucune identité 'physique', ce n'est qu'un vulgaire programme qui fini son cycle de vie dans le dernier couplet :)
Merci de gâcher la surprise.
:'-(
-- Registered Linux User #361637 Vous aussi identifiez-vous en tant qu'utilisateur de Linux sur le site <http://counter.li.org/> PS: <http://mykey57.free.fr/> tout sur moi et autre
Miod Vallat a saisi sur ce dernier post:
L'agent Smith n'est pas du tout réèl, donc il n'a aucune identité 'physique',
ce n'est qu'un vulgaire programme qui fini son cycle de vie dans le dernier
couplet :)
Merci de gâcher la surprise.
:'-(
--
Registered Linux User #361637
Vous aussi identifiez-vous en tant qu'utilisateur
de Linux sur le site <http://counter.li.org/>
PS: <http://mykey57.free.fr/> tout sur moi et autre
L'agent Smith n'est pas du tout réèl, donc il n'a aucune identité 'physique', ce n'est qu'un vulgaire programme qui fini son cycle de vie dans le dernier couplet :)
Merci de gâcher la surprise.
:'-(
-- Registered Linux User #361637 Vous aussi identifiez-vous en tant qu'utilisateur de Linux sur le site <http://counter.li.org/> PS: <http://mykey57.free.fr/> tout sur moi et autre
Nicolas George
Miod Vallat , dans le message <412e2441$0$13686$, a écrit :
Merci de gâcher la surprise.
Bof. Autant ne pas aller voir les films, ils sont nuls de toutes façons.
Miod Vallat , dans le message <412e2441$0$13686$636a15ce@news.free.fr>,
a écrit :
Merci de gâcher la surprise.
Bof. Autant ne pas aller voir les films, ils sont nuls de toutes façons.
Miod Vallat , dans le message <412e2441$0$13686$, a écrit :
Merci de gâcher la surprise.
Bof. Autant ne pas aller voir les films, ils sont nuls de toutes façons.
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Thomas Labourdette
Le 26-08-2004, Miod Vallat a écrit :
"sauf par l'accord de mon autorisation" c'est pareil qu'à l'insu de mon plein gré ?
"Dans les milieux autorisés, on s'autorise à penser ..." :-)
"Les milieux autorisés, de toutes façons, vous y êtes pas"
"Les milieux autorisés, c'est un truc où les gens autorisés viennent pour s'autoriser des trucs ..." "Ils feraient mieux d'etre autorises a fermer leur gueule"
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Ainsi Parlait Thomas Labourdette <thomas.labourdette@9online.fr>
Le 26-08-2004, Miod Vallat <miod@online.fr> a écrit :
"sauf par l'accord de mon autorisation" c'est pareil qu'à l'insu de
mon plein gré ?
"Dans les milieux autorisés, on s'autorise à penser ..." :-)
"Les milieux autorisés, de toutes façons, vous y êtes pas"
"Les milieux autorisés, c'est un truc où les gens autorisés viennent
pour s'autoriser des trucs ..."
"Ils feraient mieux d'etre autorises a fermer leur gueule"
--
Franck Yvonnet <franck@yvonnet.org>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
"sauf par l'accord de mon autorisation" c'est pareil qu'à l'insu de mon plein gré ?
"Dans les milieux autorisés, on s'autorise à penser ..." :-)
"Les milieux autorisés, de toutes façons, vous y êtes pas"
"Les milieux autorisés, c'est un truc où les gens autorisés viennent pour s'autoriser des trucs ..." "Ils feraient mieux d'etre autorises a fermer leur gueule"
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Emmanuel
Oui c'est bien ma clé, héhé.
hahem... non. à moins que tu sois venu chercher la partie privée de la clé sur mon disque. Bonne chance.
Le but était de montrer que n'importe qui peut générer n'importe quelle clé à partir de n'importe quel nom. L'important, dans une clé, ce sont ses signatures. Et sur celle que j'ai généré, il n'y en a aucune.
-- manu
Oui c'est bien ma clé, héhé.
hahem... non. à moins que tu sois venu chercher la partie privée de la clé
sur mon disque. Bonne chance.
Le but était de montrer que n'importe qui peut générer n'importe quelle clé
à partir de n'importe quel nom. L'important, dans une clé, ce sont ses
signatures. Et sur celle que j'ai généré, il n'y en a aucune.
hahem... non. à moins que tu sois venu chercher la partie privée de la clé sur mon disque. Bonne chance.
Le but était de montrer que n'importe qui peut générer n'importe quelle clé à partir de n'importe quel nom. L'important, dans une clé, ce sont ses signatures. Et sur celle que j'ai généré, il n'y en a aucune.
