Franchement je jette l'éponge ! Après avoir perdu beaucoup dessus, j'arrête
c'est fini, je retourne sous Microsoft ... à vie !
Trop galère, ca marche toujours chez les autres mais jamais chez soi.
Trop de temps passé dessus pour essayer de résoudre des problèmes
(nombreux), et plus assez de temps pour réèllement travailler avec son
ordinateur.
Avec Windows j'ai jamis eu ce genre de c..., j'installe un soft en 5/5, je
brache un truc et hop ca se met en place tout de suite. Je vais sur internet
et vas-y envoies le Flash, je lis du multimédia, du Real, du wmv ... Royal
!!!
Linux c'est pas pour moi, pas assez productif !
Pas vraiment de bons logiciels, ni de jeux à mettre dedans à part le Gimp,
mais le Gimp on l'a sous Windows et en toute dernière version.
La sécurité sous Linux est ausssi fragile que sous Windows, franchement faut
arrêter les mythos qui disent le contraire.
Trop de distributions sous Linux, trop de configuration et d'incompatibilité
entre toutes.
Les dépendances des logiciels c'est trop galère un véritable bourbier quand
il en manque une.
Les navigateurs internet soud Linux ne remplaceront jamais la qualité d'un
bon vieux IE.
Beaucoup trop d'islamiques du logiciel libre pour vous insulter de "troll"
ou "bleu-bitte" tout ça parceque vous osez dire que linux c'est pas au
point.
Beaucoup trop de publicité mensongère autour de la qualité de certains
logiciels libre, bn'hésitant pas à comparer leurs m... à des softs de pro.
hahem... non. à moins que tu sois venu chercher la partie privée de la clé sur mon disque. Bonne chance.
Le but était de montrer que n'importe qui peut générer n'importe quelle clé à partir de n'importe quel nom. L'important, dans une clé, ce sont ses signatures. Et sur celle que j'ai généré, il n'y en a aucune.
Oops, j'ai pas bien fait gaff', en fait j'ai lu à la va vite la première ligne, et il apparaît que ça commence par les mêmes caractères...
Ciao
-- Registered Linux User #361637 Vous aussi identifiez-vous en tant qu'utilisateur de Linux sur le site <http://counter.li.org/> PS: <http://mykey57.free.fr/> tout sur moi et autre
Emmanuel a saisi sur ce dernier post:
Oui c'est bien ma clé, héhé.
hahem... non. à moins que tu sois venu chercher la partie privée de la clé
sur mon disque. Bonne chance.
Le but était de montrer que n'importe qui peut générer n'importe quelle clé
à partir de n'importe quel nom. L'important, dans une clé, ce sont ses
signatures. Et sur celle que j'ai généré, il n'y en a aucune.
Oops, j'ai pas bien fait gaff', en fait j'ai lu à la va vite la première ligne,
et il apparaît que ça commence par les mêmes caractères...
Ciao
--
Registered Linux User #361637
Vous aussi identifiez-vous en tant qu'utilisateur
de Linux sur le site <http://counter.li.org/>
PS: <http://mykey57.free.fr/> tout sur moi et autre
hahem... non. à moins que tu sois venu chercher la partie privée de la clé sur mon disque. Bonne chance.
Le but était de montrer que n'importe qui peut générer n'importe quelle clé à partir de n'importe quel nom. L'important, dans une clé, ce sont ses signatures. Et sur celle que j'ai généré, il n'y en a aucune.
Oops, j'ai pas bien fait gaff', en fait j'ai lu à la va vite la première ligne, et il apparaît que ça commence par les mêmes caractères...
Ciao
-- Registered Linux User #361637 Vous aussi identifiez-vous en tant qu'utilisateur de Linux sur le site <http://counter.li.org/> PS: <http://mykey57.free.fr/> tout sur moi et autre
memyself_
Bonjour,
wyatt earp wrote:
Franchement je jette l'éponge ! Après avoir perdu beaucoup dessus, j'arrête c'est fini, je retourne sous Microsoft ... à vie ! Trop galère, ca marche toujours chez les autres mais jamais chez soi.
Ah bon? Ce n'est peut être pas l'OS qui est à remettre en cause dans ce cas...
Trop de temps passé dessus pour essayer de résoudre des problèmes (nombreux), et plus assez de temps pour réèllement travailler avec son ordinateur.
Avec Windows j'ai jamis eu ce genre de c..., j'installe un soft en 5/5, je brache un truc et hop ca se met en place tout de suite. Je vais sur internet et vas-y envoies le Flash, je lis du multimédia, du Real, du wmv ... Royal !!!
Ok, et si jamais ça ne marche pas, tu fais quoi? Tu te fais rembourser la licence?
Linux c'est pas pour moi, pas assez productif !
Ah bon, tu l'as testé en environement de production aussi?
Pas vraiment de bons logiciels, ni de jeux à mettre dedans à part le Gimp, mais le Gimp on l'a sous Windows et en toute dernière version.
The Gimp n'est pas un jeu, et tu as plus de chance de trouver "la toute dernière version" sous Linux plutôt que sous windows. Quand aux bons logiciels qu'il y a sous Linux, je pense que tu es très mal informé. Ici on pourra t'en citer une liste éloquente (OOo, apache, vim, MySQL, et tant d'autres).
La sécurité sous Linux est ausssi fragile que sous Windows, franchement faut arrêter les mythos qui disent le contraire.
Arguments?
Trop de distributions sous Linux, trop de configuration et d'incompatibilité entre toutes.
Pas plus qu'entre deux versions différentes de Windows.
Les dépendances des logiciels c'est trop galère un véritable bourbier quand il en manque une.
Non, il suffit de réfléchir un peu. Si tu veux un outil pour dessiner, il faut commencer par trouver un outil qui affiche des images (exemple au hasard).
Les navigateurs internet soud Linux ne remplaceront jamais la qualité d'un bon vieux IE.
Ah bon? C'est pour ça que Mozilla rencontre un tel succès sous windows?
Beaucoup trop d'islamiques du logiciel libre pour vous insulter de "troll" ou "bleu-bitte" tout ça parceque vous osez dire que linux c'est pas au point. Beaucoup trop de publicité mensongère autour de la qualité de certains logiciels libre, bn'hésitant pas à comparer leurs m... à des softs de pro.
C'est ton argumentation qui n'est pas au point, Linux se porte très bien, merci.
++
PS: tu es payé par Microsoft pour poster ça?
Bonjour,
wyatt earp wrote:
Franchement je jette l'éponge ! Après avoir perdu beaucoup dessus, j'arrête
c'est fini, je retourne sous Microsoft ... à vie !
Trop galère, ca marche toujours chez les autres mais jamais chez soi.
Ah bon? Ce n'est peut être pas l'OS qui est à remettre en cause dans ce
cas...
Trop de temps passé dessus pour essayer de résoudre des problèmes
(nombreux), et plus assez de temps pour réèllement travailler avec son
ordinateur.
Avec Windows j'ai jamis eu ce genre de c..., j'installe un soft en 5/5, je
brache un truc et hop ca se met en place tout de suite. Je vais sur internet
et vas-y envoies le Flash, je lis du multimédia, du Real, du wmv ... Royal
!!!
Ok, et si jamais ça ne marche pas, tu fais quoi? Tu te fais rembourser
la licence?
Linux c'est pas pour moi, pas assez productif !
Ah bon, tu l'as testé en environement de production aussi?
Pas vraiment de bons logiciels, ni de jeux à mettre dedans à part le Gimp,
mais le Gimp on l'a sous Windows et en toute dernière version.
The Gimp n'est pas un jeu, et tu as plus de chance de trouver "la toute
dernière version" sous Linux plutôt que sous windows. Quand aux bons
logiciels qu'il y a sous Linux, je pense que tu es très mal informé. Ici
on pourra t'en citer une liste éloquente (OOo, apache, vim, MySQL, et
tant d'autres).
La sécurité sous Linux est ausssi fragile que sous Windows, franchement faut
arrêter les mythos qui disent le contraire.
Arguments?
Trop de distributions sous Linux, trop de configuration et d'incompatibilité
entre toutes.
Pas plus qu'entre deux versions différentes de Windows.
Les dépendances des logiciels c'est trop galère un véritable bourbier quand
il en manque une.
Non, il suffit de réfléchir un peu. Si tu veux un outil pour dessiner,
il faut commencer par trouver un outil qui affiche des images (exemple
au hasard).
Les navigateurs internet soud Linux ne remplaceront jamais la qualité d'un
bon vieux IE.
Ah bon? C'est pour ça que Mozilla rencontre un tel succès sous windows?
Beaucoup trop d'islamiques du logiciel libre pour vous insulter de "troll"
ou "bleu-bitte" tout ça parceque vous osez dire que linux c'est pas au
point.
Beaucoup trop de publicité mensongère autour de la qualité de certains
logiciels libre, bn'hésitant pas à comparer leurs m... à des softs de pro.
C'est ton argumentation qui n'est pas au point, Linux se porte très
bien, merci.
Franchement je jette l'éponge ! Après avoir perdu beaucoup dessus, j'arrête c'est fini, je retourne sous Microsoft ... à vie ! Trop galère, ca marche toujours chez les autres mais jamais chez soi.
Ah bon? Ce n'est peut être pas l'OS qui est à remettre en cause dans ce cas...
Trop de temps passé dessus pour essayer de résoudre des problèmes (nombreux), et plus assez de temps pour réèllement travailler avec son ordinateur.
Avec Windows j'ai jamis eu ce genre de c..., j'installe un soft en 5/5, je brache un truc et hop ca se met en place tout de suite. Je vais sur internet et vas-y envoies le Flash, je lis du multimédia, du Real, du wmv ... Royal !!!
Ok, et si jamais ça ne marche pas, tu fais quoi? Tu te fais rembourser la licence?
Linux c'est pas pour moi, pas assez productif !
Ah bon, tu l'as testé en environement de production aussi?
Pas vraiment de bons logiciels, ni de jeux à mettre dedans à part le Gimp, mais le Gimp on l'a sous Windows et en toute dernière version.
The Gimp n'est pas un jeu, et tu as plus de chance de trouver "la toute dernière version" sous Linux plutôt que sous windows. Quand aux bons logiciels qu'il y a sous Linux, je pense que tu es très mal informé. Ici on pourra t'en citer une liste éloquente (OOo, apache, vim, MySQL, et tant d'autres).
La sécurité sous Linux est ausssi fragile que sous Windows, franchement faut arrêter les mythos qui disent le contraire.
Arguments?
Trop de distributions sous Linux, trop de configuration et d'incompatibilité entre toutes.
Pas plus qu'entre deux versions différentes de Windows.
Les dépendances des logiciels c'est trop galère un véritable bourbier quand il en manque une.
Non, il suffit de réfléchir un peu. Si tu veux un outil pour dessiner, il faut commencer par trouver un outil qui affiche des images (exemple au hasard).
Les navigateurs internet soud Linux ne remplaceront jamais la qualité d'un bon vieux IE.
Ah bon? C'est pour ça que Mozilla rencontre un tel succès sous windows?
Beaucoup trop d'islamiques du logiciel libre pour vous insulter de "troll" ou "bleu-bitte" tout ça parceque vous osez dire que linux c'est pas au point. Beaucoup trop de publicité mensongère autour de la qualité de certains logiciels libre, bn'hésitant pas à comparer leurs m... à des softs de pro.
C'est ton argumentation qui n'est pas au point, Linux se porte très bien, merci.
++
PS: tu es payé par Microsoft pour poster ça?
nicolas vigier
In article , Laurent BERNE wrote:
Ceci n'est pas spécifique à gettext - il est très pénible de lancer un programme sous Windows, car l'interface n'est pas homogène : un coup, il faut utiliser une icône sur le bureau, un coup, il faut aller la chercher quelque part dans le fourre-tout qui s'intitule menu démarrer, Bin c'est pas plus fourre tout que le menu KDE par exemple..
Sauf que sur KDE, c'est pas le bordel complet. Les programmes sont classes par types par ce que les entrees dans ce menu sont gerees par le gestionnaire de packages, c'est pas les programmes qui s'ajoutent eux meme n'importe ou.
In article <mn.cb927d48792daa2a.5426@laposte.net>, Laurent BERNE wrote:
Ceci n'est pas spécifique à gettext - il est très pénible de lancer un
programme sous Windows, car l'interface n'est pas homogène : un coup, il
faut utiliser une icône sur le bureau, un coup, il faut aller la
chercher quelque part dans le fourre-tout qui s'intitule menu démarrer,
Bin c'est pas plus fourre tout que le menu KDE par exemple..
Sauf que sur KDE, c'est pas le bordel complet. Les programmes sont
classes par types par ce que les entrees dans ce menu sont gerees par le
gestionnaire de packages, c'est pas les programmes qui s'ajoutent eux
meme n'importe ou.
Ceci n'est pas spécifique à gettext - il est très pénible de lancer un programme sous Windows, car l'interface n'est pas homogène : un coup, il faut utiliser une icône sur le bureau, un coup, il faut aller la chercher quelque part dans le fourre-tout qui s'intitule menu démarrer, Bin c'est pas plus fourre tout que le menu KDE par exemple..
Sauf que sur KDE, c'est pas le bordel complet. Les programmes sont classes par types par ce que les entrees dans ce menu sont gerees par le gestionnaire de packages, c'est pas les programmes qui s'ajoutent eux meme n'importe ou.
mykey
nicolas vigier a saisi sur ce dernier post:
In article , Laurent BERNE wrote:
Ceci n'est pas spécifique à gettext - il est très pénible de lancer un programme sous Windows, car l'interface n'est pas homogène : un coup, il faut utiliser une icône sur le bureau, un coup, il faut aller la chercher quelque part dans le fourre-tout qui s'intitule menu démarrer, Bin c'est pas plus fourre tout que le menu KDE par exemple..
Sauf que sur KDE, c'est pas le bordel complet. Les programmes sont classes par types par ce que les entrees dans ce menu sont gerees par le gestionnaire de packages, c'est pas les programmes qui s'ajoutent eux meme n'importe ou.
J'irais même dire que le menu KDE comme Gnome est très bien rangé.
J'ouvre mon menu et je vois:
+ Jeux et divertissement - Applications + Accessibilité - Archivage + Gravure de CD + Compression . . . + Configuration + Réseau + Bureautique
C'est la grande classe, c'est super bien rangé!!! Alors que sous win, je cherche Nero, ou c'est la galère, souvent le menu n'est pas trié... Souvent Nero par exemple ne se trouve pas sous le nom de Nero mais Ahead... Avec la version 6 ça a changé... Pour les jeux par exemple j'ai souvent deux entrées: Le nom de l'editeur puis le nom du jeu, quel gachis, encore un cluster de pris pour ce dossier :)
Bref, les logiciels sous windows s'intègre dans le menu comme ça leur chante (on peut toutefois choisir le nom du répertoire :-/ )
Sinon il s'apprend par coeur ce menu, quand c'est la bécane de la maison... Mais il faudra comme même *toujours* cherché.
Exemple vécu aujourd'hui: Mon cousin qui me contacte parce qu'il n'arrive pas à lire un VCD (il ne savait pas que s'en était un...), bref je lui dis qu'il a WinDVD d'installé sur son portable et qu'il doit le lancé, alors va qu'il cherche pendant une minute, là non, j'ai Win...amp Win... Win... <moi> Et sur le bureau ? </moi> sans réponse. Ah, toujours dans le menu démarrer, Une entrée lecteur DVD, il jette un oeil à c'est bon je l'ai WinDVD, c'est bon ça lourd, merci tchao, blabla blabla !
Bref tout ça pour dire, qu'il faut toujours chercher dans ce menu horrible. <luc2>Ce menu est horrible, rend toi à l'évidence</luc2>
Vous savez que ce gars n'a pas tord, mais qu'il est tout de même souvent tordu d'esprit face à Linux LOL Linux est un bon système mais il ne l'admet pas!
-- Registered Linux User #361637 Vous aussi identifiez-vous en tant qu'utilisateur de Linux sur le site <http://counter.li.org/> PS: <http://mykey57.free.fr/> tout sur moi et autre
nicolas vigier a saisi sur ce dernier post:
In article <mn.cb927d48792daa2a.5426@laposte.net>, Laurent BERNE wrote:
Ceci n'est pas spécifique à gettext - il est très pénible de lancer un
programme sous Windows, car l'interface n'est pas homogène : un coup, il
faut utiliser une icône sur le bureau, un coup, il faut aller la
chercher quelque part dans le fourre-tout qui s'intitule menu démarrer,
Bin c'est pas plus fourre tout que le menu KDE par exemple..
Sauf que sur KDE, c'est pas le bordel complet. Les programmes sont
classes par types par ce que les entrees dans ce menu sont gerees par le
gestionnaire de packages, c'est pas les programmes qui s'ajoutent eux
meme n'importe ou.
J'irais même dire que le menu KDE comme Gnome est très bien rangé.
J'ouvre mon menu et je vois:
+ Jeux et divertissement
- Applications
+ Accessibilité
- Archivage
+ Gravure de CD
+ Compression
.
.
.
+ Configuration
+ Réseau
+ Bureautique
C'est la grande classe, c'est super bien rangé!!!
Alors que sous win, je cherche Nero, ou c'est la galère, souvent le menu n'est
pas trié... Souvent Nero par exemple ne se trouve pas sous le nom de Nero mais
Ahead... Avec la version 6 ça a changé... Pour les jeux par exemple j'ai
souvent deux entrées: Le nom de l'editeur puis le nom du jeu, quel gachis,
encore un cluster de pris pour ce dossier :)
Bref, les logiciels sous windows s'intègre dans le menu comme ça leur chante (on
peut toutefois choisir le nom du répertoire :-/ )
Sinon il s'apprend par coeur ce menu, quand c'est la bécane de la maison... Mais
il faudra comme même *toujours* cherché.
Exemple vécu aujourd'hui:
Mon cousin qui me contacte parce qu'il n'arrive pas à lire un VCD (il ne savait
pas que s'en était un...), bref je lui dis qu'il a WinDVD d'installé sur son
portable et qu'il doit le lancé, alors va qu'il cherche pendant une minute, là
non, j'ai Win...amp Win... Win... <moi> Et sur le bureau ? </moi> sans réponse.
Ah, toujours dans le menu démarrer, Une entrée lecteur DVD, il jette un oeil à
c'est bon je l'ai WinDVD, c'est bon ça lourd, merci tchao, blabla blabla !
Bref tout ça pour dire, qu'il faut toujours chercher dans ce menu horrible.
<luc2>Ce menu est horrible, rend toi à l'évidence</luc2>
Vous savez que ce gars n'a pas tord, mais qu'il est tout de même souvent tordu
d'esprit face à Linux LOL Linux est un bon système mais il ne l'admet pas!
--
Registered Linux User #361637
Vous aussi identifiez-vous en tant qu'utilisateur
de Linux sur le site <http://counter.li.org/>
PS: <http://mykey57.free.fr/> tout sur moi et autre
Ceci n'est pas spécifique à gettext - il est très pénible de lancer un programme sous Windows, car l'interface n'est pas homogène : un coup, il faut utiliser une icône sur le bureau, un coup, il faut aller la chercher quelque part dans le fourre-tout qui s'intitule menu démarrer, Bin c'est pas plus fourre tout que le menu KDE par exemple..
Sauf que sur KDE, c'est pas le bordel complet. Les programmes sont classes par types par ce que les entrees dans ce menu sont gerees par le gestionnaire de packages, c'est pas les programmes qui s'ajoutent eux meme n'importe ou.
J'irais même dire que le menu KDE comme Gnome est très bien rangé.
J'ouvre mon menu et je vois:
+ Jeux et divertissement - Applications + Accessibilité - Archivage + Gravure de CD + Compression . . . + Configuration + Réseau + Bureautique
C'est la grande classe, c'est super bien rangé!!! Alors que sous win, je cherche Nero, ou c'est la galère, souvent le menu n'est pas trié... Souvent Nero par exemple ne se trouve pas sous le nom de Nero mais Ahead... Avec la version 6 ça a changé... Pour les jeux par exemple j'ai souvent deux entrées: Le nom de l'editeur puis le nom du jeu, quel gachis, encore un cluster de pris pour ce dossier :)
Bref, les logiciels sous windows s'intègre dans le menu comme ça leur chante (on peut toutefois choisir le nom du répertoire :-/ )
Sinon il s'apprend par coeur ce menu, quand c'est la bécane de la maison... Mais il faudra comme même *toujours* cherché.
Exemple vécu aujourd'hui: Mon cousin qui me contacte parce qu'il n'arrive pas à lire un VCD (il ne savait pas que s'en était un...), bref je lui dis qu'il a WinDVD d'installé sur son portable et qu'il doit le lancé, alors va qu'il cherche pendant une minute, là non, j'ai Win...amp Win... Win... <moi> Et sur le bureau ? </moi> sans réponse. Ah, toujours dans le menu démarrer, Une entrée lecteur DVD, il jette un oeil à c'est bon je l'ai WinDVD, c'est bon ça lourd, merci tchao, blabla blabla !
Bref tout ça pour dire, qu'il faut toujours chercher dans ce menu horrible. <luc2>Ce menu est horrible, rend toi à l'évidence</luc2>
Vous savez que ce gars n'a pas tord, mais qu'il est tout de même souvent tordu d'esprit face à Linux LOL Linux est un bon système mais il ne l'admet pas!
-- Registered Linux User #361637 Vous aussi identifiez-vous en tant qu'utilisateur de Linux sur le site <http://counter.li.org/> PS: <http://mykey57.free.fr/> tout sur moi et autre
