Bonjour
Afin de vous rassurer, je pense avoir compris une chose hier
Pour avoir un arrière plan flou c'est à dire une profondeur de champ
courte, il faut de préférence avoir un objectif assez grand angle et
être proche du sujet, plus qu'on se rapproche du sujet, plus l'arrière
plan devient flou ! Ai-je bien ? Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Cette echelle est de moins en moins présente, surtout depuis que les objo argentiques sont utilisés sur les boitiers numériques, car elles deviennent carément fausses.
Le Chevalier noir
"Emma" <lezardanarti33@hotmail.com> wrote in message
news:cfq7hb$u6l$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Il y a aussi une échelle sur l'objo
Cette echelle est de moins en moins présente, surtout depuis que les objo
argentiques sont utilisés sur les boitiers numériques, car elles deviennent
carément fausses.
Cette echelle est de moins en moins présente, surtout depuis que les objo argentiques sont utilisés sur les boitiers numériques, car elles deviennent carément fausses.
Le Chevalier noir
aimable
Emma avait prétendu :
"aimable" absent.org> a écrit
ben non et moi qui avait l'impression de ne pas comprendre la question, hier ..
En gros pour une débutant partir du principe que
longue focale : plus petite PDC plus grande ouverture ( à focale égale) : plus petite PDC Mise au point sur sujet proche : plus petite PDC
Bonjour C'est effectivement à quelques chose prés ce que je disais, ou voulu dire J'avais effectivement oublié que la mise au point sur le sujet très proche favorisait la petite PDC, moi je pensais que c'était en fonction de la distance entre le sujet et l'arrière plan ! Ceci dit, cette profondeur de champ à une sacré importance pour mieux faire ressortir les sujets principaux ... Merci Par contre, hier j'ai distribué quelques photos faites genre portrait, j'ai fais l'arrière plan flou afin que la personne ressorte, et vlan, apparemment ces gens aurait préféré du net, bien centré ... Non, seulement, je m'applique à faire des photos belles, de surcroît gratuitement et, ils osent dire que ce n'est pas fastoche ! La prochaine fois, je me fais payer, ainsi je demanderai s'il veulent des arrières plan net ou flou ! hilarant ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Emma avait prétendu :
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit
ben non
et moi qui avait l'impression de ne pas comprendre la question, hier ..
En gros
pour une débutant
partir du principe que
longue focale : plus petite PDC
plus grande ouverture ( à focale égale) : plus petite PDC
Mise au point sur sujet proche : plus petite PDC
Bonjour
C'est effectivement à quelques chose prés ce que je disais, ou voulu
dire
J'avais effectivement oublié que la mise au point sur le sujet très
proche favorisait la petite PDC, moi je pensais que c'était en fonction
de la distance entre le sujet et l'arrière plan !
Ceci dit, cette profondeur de champ à une sacré importance pour mieux
faire ressortir les sujets principaux ... Merci
Par contre, hier j'ai distribué quelques photos faites genre portrait,
j'ai fais l'arrière plan flou afin que la personne ressorte, et vlan,
apparemment ces gens aurait préféré du net, bien centré ... Non,
seulement, je m'applique à faire des photos belles, de surcroît
gratuitement et, ils osent dire que ce n'est pas fastoche ! La
prochaine fois, je me fais payer, ainsi je demanderai s'il veulent des
arrières plan net ou flou ! hilarant ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
ben non et moi qui avait l'impression de ne pas comprendre la question, hier ..
En gros pour une débutant partir du principe que
longue focale : plus petite PDC plus grande ouverture ( à focale égale) : plus petite PDC Mise au point sur sujet proche : plus petite PDC
Bonjour C'est effectivement à quelques chose prés ce que je disais, ou voulu dire J'avais effectivement oublié que la mise au point sur le sujet très proche favorisait la petite PDC, moi je pensais que c'était en fonction de la distance entre le sujet et l'arrière plan ! Ceci dit, cette profondeur de champ à une sacré importance pour mieux faire ressortir les sujets principaux ... Merci Par contre, hier j'ai distribué quelques photos faites genre portrait, j'ai fais l'arrière plan flou afin que la personne ressorte, et vlan, apparemment ces gens aurait préféré du net, bien centré ... Non, seulement, je m'applique à faire des photos belles, de surcroît gratuitement et, ils osent dire que ce n'est pas fastoche ! La prochaine fois, je me fais payer, ainsi je demanderai s'il veulent des arrières plan net ou flou ! hilarant ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Denis Gadenne
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Emma avait prétendu :
"aimable" absent.org> a écrit
ben non et moi qui avait l'impression de ne pas comprendre la question, hier ..
En gros pour une débutant partir du principe que
longue focale : plus petite PDC plus grande ouverture ( à focale égale) : plus petite PDC Mise au point sur sujet proche : plus petite PDC
Bonjour C'est effectivement à quelques chose prés ce que je disais, ou voulu dire J'avais effectivement oublié que la mise au point sur le sujet très proche favorisait la petite PDC, moi je pensais que c'était en fonction de la distance entre le sujet et l'arrière plan ! Ceci dit, cette profondeur de champ à une sacré importance pour mieux faire ressortir les sujets principaux ... Merci Par contre, hier j'ai distribué quelques photos faites genre portrait, j'ai fais l'arrière plan flou afin que la personne ressorte, et vlan, apparemment ces gens aurait préféré du net, bien centré ... Non, seulement, je m'applique à faire des photos belles, de surcroît gratuitement et, ils osent dire que ce n'est pas fastoche ! La prochaine fois, je me fais payer, ainsi je demanderai s'il veulent des arrières plan net ou flou ! hilarant ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Il y a souvent une confusion pour la profondeur de champ entre la focale et le rapport image / objet pour un rapport image / objet identique la profondeur de champ est la même peu importe la focale avec le même cercle de confusion. Mais dans la pratique on cadre une image pour avoir un angle de prises de vue intéressant souvent large avec un grand angle et serré avec un télé les rapports image / objet sont souvent très différent et la profondeur de champ également .
-- Denis Gadenne http://denis.gadenne.free.fr
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mn.83777d48298f5a8c.6674@free.fr.jesuisabsen...
Emma avait prétendu :
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit
ben non
et moi qui avait l'impression de ne pas comprendre la question, hier ..
En gros
pour une débutant
partir du principe que
longue focale : plus petite PDC
plus grande ouverture ( à focale égale) : plus petite PDC
Mise au point sur sujet proche : plus petite PDC
Bonjour
C'est effectivement à quelques chose prés ce que je disais, ou voulu
dire
J'avais effectivement oublié que la mise au point sur le sujet très
proche favorisait la petite PDC, moi je pensais que c'était en fonction
de la distance entre le sujet et l'arrière plan !
Ceci dit, cette profondeur de champ à une sacré importance pour mieux
faire ressortir les sujets principaux ... Merci
Par contre, hier j'ai distribué quelques photos faites genre portrait,
j'ai fais l'arrière plan flou afin que la personne ressorte, et vlan,
apparemment ces gens aurait préféré du net, bien centré ... Non,
seulement, je m'applique à faire des photos belles, de surcroît
gratuitement et, ils osent dire que ce n'est pas fastoche ! La
prochaine fois, je me fais payer, ainsi je demanderai s'il veulent des
arrières plan net ou flou ! hilarant ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Il y a souvent une confusion pour la profondeur de champ entre la focale
et le rapport image / objet
pour un rapport image / objet identique la profondeur de champ est la même
peu importe la focale avec le même cercle de confusion.
Mais dans la pratique on cadre une image pour avoir un angle de prises de
vue intéressant souvent large avec un grand angle et serré avec un télé les
rapports image / objet sont souvent très différent et la profondeur de champ
également .
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Emma avait prétendu :
"aimable" absent.org> a écrit
ben non et moi qui avait l'impression de ne pas comprendre la question, hier ..
En gros pour une débutant partir du principe que
longue focale : plus petite PDC plus grande ouverture ( à focale égale) : plus petite PDC Mise au point sur sujet proche : plus petite PDC
Bonjour C'est effectivement à quelques chose prés ce que je disais, ou voulu dire J'avais effectivement oublié que la mise au point sur le sujet très proche favorisait la petite PDC, moi je pensais que c'était en fonction de la distance entre le sujet et l'arrière plan ! Ceci dit, cette profondeur de champ à une sacré importance pour mieux faire ressortir les sujets principaux ... Merci Par contre, hier j'ai distribué quelques photos faites genre portrait, j'ai fais l'arrière plan flou afin que la personne ressorte, et vlan, apparemment ces gens aurait préféré du net, bien centré ... Non, seulement, je m'applique à faire des photos belles, de surcroît gratuitement et, ils osent dire que ce n'est pas fastoche ! La prochaine fois, je me fais payer, ainsi je demanderai s'il veulent des arrières plan net ou flou ! hilarant ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Il y a souvent une confusion pour la profondeur de champ entre la focale et le rapport image / objet pour un rapport image / objet identique la profondeur de champ est la même peu importe la focale avec le même cercle de confusion. Mais dans la pratique on cadre une image pour avoir un angle de prises de vue intéressant souvent large avec un grand angle et serré avec un télé les rapports image / objet sont souvent très différent et la profondeur de champ également .
-- Denis Gadenne http://denis.gadenne.free.fr
Mic. Archambault
"Denis Gadenne" a écrit dans le message de news: 4120d757$0$26993$
Il y a souvent une confusion pour la profondeur de champ entre la focale
et le rapport image / objet pour un rapport image / objet identique la profondeur de champ est la même
peu importe la focale avec le même cercle de confusion.
Merci Denis... Je commençais à désespérer !
-- Michel La pensée louf de la semaine : Il est incontestable que de tous les arts, l'art culinaire est celui qui nourrit le mieux son homme. AntiSpam : remplacez mac par m
"Denis Gadenne" <anti.pub.denis.gadenne@free.fr> a écrit dans le
message de news: 4120d757$0$26993$626a14ce@news.free.fr...
Il y a souvent une confusion pour la profondeur de champ entre
la focale
et le rapport image / objet
pour un rapport image / objet identique la profondeur de champ
est la même
peu importe la focale avec le même cercle de confusion.
Merci Denis... Je commençais à désespérer !
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Il est incontestable que de tous les arts, l'art culinaire est
celui qui nourrit le mieux son homme.
AntiSpam : remplacez mac par m
"Denis Gadenne" a écrit dans le message de news: 4120d757$0$26993$
Il y a souvent une confusion pour la profondeur de champ entre la focale
et le rapport image / objet pour un rapport image / objet identique la profondeur de champ est la même
peu importe la focale avec le même cercle de confusion.
Merci Denis... Je commençais à désespérer !
-- Michel La pensée louf de la semaine : Il est incontestable que de tous les arts, l'art culinaire est celui qui nourrit le mieux son homme. AntiSpam : remplacez mac par m
Papy Bernard
Slt Denis,
De "Denis Gadenne"
Il y a souvent une confusion pour la profondeur de champ entre la focale et le rapport image / objet pour un rapport image / objet identique la profondeur de champ est la même peu importe la focale avec le même cercle de confusion. Mais dans la pratique on cadre une image pour avoir un angle de prises de vue intéressant souvent large avec un grand angle et serré avec un télé les
rapports image / objet sont souvent très différent et la profondeur de champ
également .
Suis surpris que tu confondes angle de prise de vue (cad position du photographe par rapport à l'objet -plongée, contre-plongée-) avec l'angle de champ.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt Denis,
De "Denis Gadenne"
Il y a souvent une confusion pour la profondeur de champ entre la focale
et le rapport image / objet
pour un rapport image / objet identique la profondeur de champ est la même
peu importe la focale avec le même cercle de confusion.
Mais dans la pratique on cadre une image pour avoir un angle de prises de
vue intéressant souvent large avec un grand angle et serré avec un télé
les
rapports image / objet sont souvent très différent et la profondeur de
champ
également .
Suis surpris que tu confondes angle de prise de vue (cad position du
photographe par rapport à l'objet -plongée, contre-plongée-) avec l'angle de
champ.
Il y a souvent une confusion pour la profondeur de champ entre la focale et le rapport image / objet pour un rapport image / objet identique la profondeur de champ est la même peu importe la focale avec le même cercle de confusion. Mais dans la pratique on cadre une image pour avoir un angle de prises de vue intéressant souvent large avec un grand angle et serré avec un télé les
rapports image / objet sont souvent très différent et la profondeur de champ
également .
Suis surpris que tu confondes angle de prise de vue (cad position du photographe par rapport à l'objet -plongée, contre-plongée-) avec l'angle de champ.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Mike
Là j'ai compris, c'est un appareil jetable qu'il vous faut.
Quand je pense qu'il y en plein de plus brillants qui n'ont pas les moyens de se payer un appareil à 900 euros.... Retournez dans les livres, ça ne fera rigoler personne.
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour Afin de vous rassurer, je pense avoir compris une chose hier Pour avoir un arrière plan flou c'est à dire une profondeur de champ courte, il faut de préférence avoir un objectif assez grand angle et être proche du sujet, plus qu'on se rapproche du sujet, plus l'arrière plan devient flou ! Ai-je bien ? Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Là j'ai compris,
c'est un appareil jetable qu'il vous faut.
Quand je pense qu'il y en plein de plus brillants qui n'ont pas les moyens
de se payer un appareil à 900 euros....
Retournez dans les livres, ça ne fera rigoler personne.
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mn.826e7d487940b9d2.6674@free.fr.jesuisabsen...
Bonjour
Afin de vous rassurer, je pense avoir compris une chose hier
Pour avoir un arrière plan flou c'est à dire une profondeur de champ
courte, il faut de préférence avoir un objectif assez grand angle et
être proche du sujet, plus qu'on se rapproche du sujet, plus l'arrière
plan devient flou ! Ai-je bien ? Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Là j'ai compris, c'est un appareil jetable qu'il vous faut.
Quand je pense qu'il y en plein de plus brillants qui n'ont pas les moyens de se payer un appareil à 900 euros.... Retournez dans les livres, ça ne fera rigoler personne.
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour Afin de vous rassurer, je pense avoir compris une chose hier Pour avoir un arrière plan flou c'est à dire une profondeur de champ courte, il faut de préférence avoir un objectif assez grand angle et être proche du sujet, plus qu'on se rapproche du sujet, plus l'arrière plan devient flou ! Ai-je bien ? Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable
Mike avait écrit le 16/08/2004 :
Là j'ai compris, c'est un appareil jetable qu'il vous faut.
Quand je pense qu'il y en plein de plus brillants qui n'ont pas les moyens de se payer un appareil à 900 euros.... Retournez dans les livres, ça ne fera rigoler personne.
Bonjour
Cette réponse non pas à cause du jetable, par contre votre jalousie à le mérite de ne pas transparaître ! Eh ! bien cher ami, lorsque vous vous serrez la ceinture comme moi, je pense que c'est possible de dépenser ce prix surtout pour se faire plaisir, et non pas pour frimer ! Certains se payent des voyages, moi j'en rêve ! certain roulent en Moto, moi à vélo ... Chacun ses soifs, ses désirs, et le système "D" aidant, il faut bien vivre, en passant, je préfère faire des dépenses , même souvent trop exhaustives, que d'être radin ! Bonsoir :-?
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Mike avait écrit le 16/08/2004 :
Là j'ai compris,
c'est un appareil jetable qu'il vous faut.
Quand je pense qu'il y en plein de plus brillants qui n'ont pas les moyens
de se payer un appareil à 900 euros....
Retournez dans les livres, ça ne fera rigoler personne.
Bonjour
Cette réponse non pas à cause du jetable, par contre votre jalousie à
le mérite de ne pas transparaître !
Eh ! bien cher ami, lorsque vous vous serrez la ceinture comme moi, je
pense que c'est possible de dépenser ce prix surtout pour se faire
plaisir, et non pas pour frimer ! Certains se payent des voyages, moi
j'en rêve ! certain roulent en Moto, moi à vélo ... Chacun ses soifs,
ses désirs, et le système "D" aidant, il faut bien vivre, en passant,
je préfère faire des dépenses , même souvent trop exhaustives, que
d'être radin ! Bonsoir :-?
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Là j'ai compris, c'est un appareil jetable qu'il vous faut.
Quand je pense qu'il y en plein de plus brillants qui n'ont pas les moyens de se payer un appareil à 900 euros.... Retournez dans les livres, ça ne fera rigoler personne.
Bonjour
Cette réponse non pas à cause du jetable, par contre votre jalousie à le mérite de ne pas transparaître ! Eh ! bien cher ami, lorsque vous vous serrez la ceinture comme moi, je pense que c'est possible de dépenser ce prix surtout pour se faire plaisir, et non pas pour frimer ! Certains se payent des voyages, moi j'en rêve ! certain roulent en Moto, moi à vélo ... Chacun ses soifs, ses désirs, et le système "D" aidant, il faut bien vivre, en passant, je préfère faire des dépenses , même souvent trop exhaustives, que d'être radin ! Bonsoir :-?
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Bartleby
On Mon, 16 Aug 2004 21:16:31 +0200, aimable absent.org> wrote:
Eh ! bien cher ami, lorsque vous vous serrez la ceinture comme moi, je pense que c'est possible de dépenser ce prix surtout pour se faire plaisir, et non pas pour frimer ! Certains se payent des voyages, moi j'en rêve ! certain roulent en Moto, moi à vélo ... Chacun ses soifs, ses désirs, et le système "D" aidant, il faut bien vivre, en passant, je préfère faire des dépenses , même souvent trop exhaustives, que d'être radin ! Bonsoir :-?
Là, je serais d'accord (une fois d'est pas coutume).
Chacun fait ce qu'il veut de son fric et quand bien même il ne se servirait de son appareil pour que pour caler une armoire, c'est son problème.
On Mon, 16 Aug 2004 21:16:31 +0200, aimable <aimable@free.fr.jesuis
absent.org> wrote:
Eh ! bien cher ami, lorsque vous vous serrez la ceinture comme moi, je
pense que c'est possible de dépenser ce prix surtout pour se faire
plaisir, et non pas pour frimer ! Certains se payent des voyages, moi
j'en rêve ! certain roulent en Moto, moi à vélo ... Chacun ses soifs,
ses désirs, et le système "D" aidant, il faut bien vivre, en passant,
je préfère faire des dépenses , même souvent trop exhaustives, que
d'être radin ! Bonsoir :-?
Là, je serais d'accord (une fois d'est pas coutume).
Chacun fait ce qu'il veut de son fric et quand bien même il ne se
servirait de son appareil pour que pour caler une armoire, c'est son
problème.
On Mon, 16 Aug 2004 21:16:31 +0200, aimable absent.org> wrote:
Eh ! bien cher ami, lorsque vous vous serrez la ceinture comme moi, je pense que c'est possible de dépenser ce prix surtout pour se faire plaisir, et non pas pour frimer ! Certains se payent des voyages, moi j'en rêve ! certain roulent en Moto, moi à vélo ... Chacun ses soifs, ses désirs, et le système "D" aidant, il faut bien vivre, en passant, je préfère faire des dépenses , même souvent trop exhaustives, que d'être radin ! Bonsoir :-?
Là, je serais d'accord (une fois d'est pas coutume).
Chacun fait ce qu'il veut de son fric et quand bien même il ne se servirait de son appareil pour que pour caler une armoire, c'est son problème.
jpw
"aimable" absent.org> a écrit
Chacun ses soifs, ses désirs, et le système "D" aidant, il faut bien vivre, en passant, je préfère faire des dépenses , même souvent trop exhaustives, que d'être radin ! Bonsoir :-?
bravo !
jpw
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit
Chacun ses soifs,
ses désirs, et le système "D" aidant, il faut bien vivre, en passant,
je préfère faire des dépenses , même souvent trop exhaustives, que
d'être radin ! Bonsoir :-?
Chacun ses soifs, ses désirs, et le système "D" aidant, il faut bien vivre, en passant, je préfère faire des dépenses , même souvent trop exhaustives, que d'être radin ! Bonsoir :-?
bravo !
jpw
Jean-Luc L'Hôtellier
Quand on pense avoir compris un truc aussi trivial c'est qu'on n'a rien compris.
Quand on pense avoir compris un truc aussi trivial c'est qu'on n'a rien
compris.
