Avan, avec mon relfex EOS 3000 Canon 24X36
Sur 24 poses, 20 photos (environ) exposer comme il faut.
Contrast et couleurs petante, ni sous, ni sur-exposer.
Maintenant avec mon Numerique Minolta Dimage A1
sur 24 photos, seulement 10 sont A PEUT PRES exposer
comme il faut. Les autres sont irrecupérable !!!
Plusieurs heures seront nécéssaire en post traitement,
Se qui fait une perte de temps par rapport au labo
photo en bas de chez moi qui me developpais mes
négatifs en 1h00 chronos et dont le résultat etait
au moins aussi bon qu'avec mon A1 + 2h00 de softs !!!
Je ne parle pas du cadrage ni de savoir si la photo
est belle ou non, je parle seulement de l'exposition.
Alors, forcement, dans les 10 de foutu, c'est souvant
que c'est dans celles ci qu'etaient les mieux cadres !
Bon, faut aussi relativiser en se disant qu'on shoot plus.
Donc, forcement plus de perte car on s'aplique moins.
N'empeche....
Autre exemple, je part en voyage au antille y'a 2 ans.
J'achete un jettable.
100% de photos exposer correctement.
Des photos digne de cartes postale.
Franchement, je vous le dit net, si je repart en voyage,
je vais certainement pas me faire chier a trimballer
mon A1 alors qu'un jettable fera bien mieux l'affaire
sans compter qu'on est pas obliger d'y faire gaffe comme
un APN !!! Dans le sac de plage et HOP, en avan.
Pas besoin de saccoche, de chargeur, de carte de 50 mille GO.
Pas besoin de le cacher pour pas se le faire voler.
Au pire, j'arrive chez moi, je numerise au scanner les plus belles
pour les envoyer a mes potes et vogue la galere du Numerique.
Oh... Faut des reins solides, là. En 800 ISO, les jetables, au fait ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Florent a écrit dans <news:mn.8d797d46cdde62d0.11708@zoo-logique.org>
putaing'.... ça va faire cher...
Oh... Faut des reins solides, là.
En 800 ISO, les jetables, au fait ?
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Oh... Faut des reins solides, là. En 800 ISO, les jetables, au fait ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
FAB
Peut être que ton A1 est pourri. J'ai un olympus qui fait toujours des photos nickel (aller 95% et les 5% c'est ma faute)
"pouf" a écrit dans le message de news: casut3$b0i$
un exemple :
Avan, avec mon relfex EOS 3000 Canon 24X36 Sur 24 poses, 20 photos (environ) exposer comme il faut. Contrast et couleurs petante, ni sous, ni sur-exposer.
Maintenant avec mon Numerique Minolta Dimage A1 sur 24 photos, seulement 10 sont A PEUT PRES exposer comme il faut. Les autres sont irrecupérable !!! Plusieurs heures seront nécéssaire en post traitement, Se qui fait une perte de temps par rapport au labo photo en bas de chez moi qui me developpais mes négatifs en 1h00 chronos et dont le résultat etait au moins aussi bon qu'avec mon A1 + 2h00 de softs !!!
Je ne parle pas du cadrage ni de savoir si la photo est belle ou non, je parle seulement de l'exposition. Alors, forcement, dans les 10 de foutu, c'est souvant que c'est dans celles ci qu'etaient les mieux cadres !
Bon, faut aussi relativiser en se disant qu'on shoot plus. Donc, forcement plus de perte car on s'aplique moins. N'empeche....
Autre exemple, je part en voyage au antille y'a 2 ans. J'achete un jettable. 100% de photos exposer correctement. Des photos digne de cartes postale. Franchement, je vous le dit net, si je repart en voyage, je vais certainement pas me faire chier a trimballer mon A1 alors qu'un jettable fera bien mieux l'affaire sans compter qu'on est pas obliger d'y faire gaffe comme un APN !!! Dans le sac de plage et HOP, en avan. Pas besoin de saccoche, de chargeur, de carte de 50 mille GO. Pas besoin de le cacher pour pas se le faire voler.
Au pire, j'arrive chez moi, je numerise au scanner les plus belles pour les envoyer a mes potes et vogue la galere du Numerique.
A bon entendeur.
Peut être que ton A1 est pourri. J'ai un olympus qui fait toujours des
photos nickel (aller 95% et les 5% c'est ma faute)
"pouf" <pouf@nomail.com> a écrit dans le message de news:
casut3$b0i$1@news-reader5.wanadoo.fr...
un exemple :
Avan, avec mon relfex EOS 3000 Canon 24X36
Sur 24 poses, 20 photos (environ) exposer comme il faut.
Contrast et couleurs petante, ni sous, ni sur-exposer.
Maintenant avec mon Numerique Minolta Dimage A1
sur 24 photos, seulement 10 sont A PEUT PRES exposer
comme il faut. Les autres sont irrecupérable !!!
Plusieurs heures seront nécéssaire en post traitement,
Se qui fait une perte de temps par rapport au labo
photo en bas de chez moi qui me developpais mes
négatifs en 1h00 chronos et dont le résultat etait
au moins aussi bon qu'avec mon A1 + 2h00 de softs !!!
Je ne parle pas du cadrage ni de savoir si la photo
est belle ou non, je parle seulement de l'exposition.
Alors, forcement, dans les 10 de foutu, c'est souvant
que c'est dans celles ci qu'etaient les mieux cadres !
Bon, faut aussi relativiser en se disant qu'on shoot plus.
Donc, forcement plus de perte car on s'aplique moins.
N'empeche....
Autre exemple, je part en voyage au antille y'a 2 ans.
J'achete un jettable.
100% de photos exposer correctement.
Des photos digne de cartes postale.
Franchement, je vous le dit net, si je repart en voyage,
je vais certainement pas me faire chier a trimballer
mon A1 alors qu'un jettable fera bien mieux l'affaire
sans compter qu'on est pas obliger d'y faire gaffe comme
un APN !!! Dans le sac de plage et HOP, en avan.
Pas besoin de saccoche, de chargeur, de carte de 50 mille GO.
Pas besoin de le cacher pour pas se le faire voler.
Au pire, j'arrive chez moi, je numerise au scanner les plus belles
pour les envoyer a mes potes et vogue la galere du Numerique.
Peut être que ton A1 est pourri. J'ai un olympus qui fait toujours des photos nickel (aller 95% et les 5% c'est ma faute)
"pouf" a écrit dans le message de news: casut3$b0i$
un exemple :
Avan, avec mon relfex EOS 3000 Canon 24X36 Sur 24 poses, 20 photos (environ) exposer comme il faut. Contrast et couleurs petante, ni sous, ni sur-exposer.
Maintenant avec mon Numerique Minolta Dimage A1 sur 24 photos, seulement 10 sont A PEUT PRES exposer comme il faut. Les autres sont irrecupérable !!! Plusieurs heures seront nécéssaire en post traitement, Se qui fait une perte de temps par rapport au labo photo en bas de chez moi qui me developpais mes négatifs en 1h00 chronos et dont le résultat etait au moins aussi bon qu'avec mon A1 + 2h00 de softs !!!
Je ne parle pas du cadrage ni de savoir si la photo est belle ou non, je parle seulement de l'exposition. Alors, forcement, dans les 10 de foutu, c'est souvant que c'est dans celles ci qu'etaient les mieux cadres !
Bon, faut aussi relativiser en se disant qu'on shoot plus. Donc, forcement plus de perte car on s'aplique moins. N'empeche....
Autre exemple, je part en voyage au antille y'a 2 ans. J'achete un jettable. 100% de photos exposer correctement. Des photos digne de cartes postale. Franchement, je vous le dit net, si je repart en voyage, je vais certainement pas me faire chier a trimballer mon A1 alors qu'un jettable fera bien mieux l'affaire sans compter qu'on est pas obliger d'y faire gaffe comme un APN !!! Dans le sac de plage et HOP, en avan. Pas besoin de saccoche, de chargeur, de carte de 50 mille GO. Pas besoin de le cacher pour pas se le faire voler.
Au pire, j'arrive chez moi, je numerise au scanner les plus belles pour les envoyer a mes potes et vogue la galere du Numerique.
A bon entendeur.
pouf
Peut être que ton A1 est pourri. J'ai un olympus qui fait toujours des photos nickel (aller 95% et les 5% c'est ma faute)
Tas bien de la chance...
Faut faire vachement gaffe : Pas de contre jour. Pas exposer des couleurs trop vive, trop blanche et trop sombre sur la meme photo... En plus, sur l'LCD impossible de deceler une photo mal exposer. Bref, beaucoup plus delicat a manipuler qu'un bon vieux reflex.
Pour le SAV, mon A1 y est deja aller. J'avais un probleme de zones noire en haut et bas a droite de l'image et l'antishake faisait du bruit au demarrage. Mais le probleme d'eposition est reste. Je pense que cela vient de l'electronique un peut trop "brut de pomme" de cet appareil.
Peut être que ton A1 est pourri. J'ai un olympus qui fait toujours des
photos nickel (aller 95% et les 5% c'est ma faute)
Tas bien de la chance...
Faut faire vachement gaffe : Pas de contre jour.
Pas exposer des couleurs trop vive, trop blanche
et trop sombre sur la meme photo...
En plus, sur l'LCD impossible de deceler une photo mal exposer.
Bref, beaucoup plus delicat a manipuler qu'un bon vieux reflex.
Pour le SAV, mon A1 y est deja aller.
J'avais un probleme de zones noire en haut et bas a droite
de l'image et l'antishake faisait du bruit au demarrage.
Mais le probleme d'eposition est reste.
Je pense que cela vient de l'electronique un peut trop
"brut de pomme" de cet appareil.
Peut être que ton A1 est pourri. J'ai un olympus qui fait toujours des photos nickel (aller 95% et les 5% c'est ma faute)
Tas bien de la chance...
Faut faire vachement gaffe : Pas de contre jour. Pas exposer des couleurs trop vive, trop blanche et trop sombre sur la meme photo... En plus, sur l'LCD impossible de deceler une photo mal exposer. Bref, beaucoup plus delicat a manipuler qu'un bon vieux reflex.
Pour le SAV, mon A1 y est deja aller. J'avais un probleme de zones noire en haut et bas a droite de l'image et l'antishake faisait du bruit au demarrage. Mais le probleme d'eposition est reste. Je pense que cela vient de l'electronique un peut trop "brut de pomme" de cet appareil.
Peter Pan
Soyons fou 15 !
Un Instamatic 155X. Ah ! Vous êtes sciés les gars, hein ?! Pour moi le A1, hé, hé :-D
Bon sérieux Pouf, ton A1 j'en veux pô, car je n'ai justement pas choisi un Minolta A - pourtant avec le meilleur concept - à cause du post traitement nécessaire. Je ne regrette mon reflex (argentique) que pour des raisons essentiellement pratiques, ergonomiques, techniques (de prise de vue). Pas pour la qualité des images que, pour l'instant, je trouve mieux que pas mal (c'est déjà haut dans l'échelle "familiale"). Alors ne jette pas le bébé avec l'eau du bain : rentre lui dans le lard au Minolta, il y a certainement un mode d'expo (et un réglage de contraste/chromie) qui te conviendra.
C'est sûr qu'un jetable, en terme de contrôle d'expo, c'est finger in the nose. Maintenant, côté labo, 'faut un peu de bol...
-- Pierre http://www.1966.fr
Soyons fou 15 !
Un Instamatic 155X.
Ah ! Vous êtes sciés les gars, hein ?!
Pour moi le A1, hé, hé :-D
Bon sérieux Pouf, ton A1 j'en veux pô, car je n'ai justement pas choisi un
Minolta A - pourtant avec le meilleur concept - à cause du post traitement
nécessaire. Je ne regrette mon reflex (argentique) que pour des raisons
essentiellement pratiques, ergonomiques, techniques (de prise de vue). Pas
pour la qualité des images que, pour l'instant, je trouve mieux que pas mal
(c'est déjà haut dans l'échelle "familiale"). Alors ne jette pas le bébé avec
l'eau du bain : rentre lui dans le lard au Minolta, il y a certainement un
mode d'expo (et un réglage de contraste/chromie) qui te conviendra.
C'est sûr qu'un jetable, en terme de contrôle d'expo, c'est finger in the
nose. Maintenant, côté labo, 'faut un peu de bol...
Un Instamatic 155X. Ah ! Vous êtes sciés les gars, hein ?! Pour moi le A1, hé, hé :-D
Bon sérieux Pouf, ton A1 j'en veux pô, car je n'ai justement pas choisi un Minolta A - pourtant avec le meilleur concept - à cause du post traitement nécessaire. Je ne regrette mon reflex (argentique) que pour des raisons essentiellement pratiques, ergonomiques, techniques (de prise de vue). Pas pour la qualité des images que, pour l'instant, je trouve mieux que pas mal (c'est déjà haut dans l'échelle "familiale"). Alors ne jette pas le bébé avec l'eau du bain : rentre lui dans le lard au Minolta, il y a certainement un mode d'expo (et un réglage de contraste/chromie) qui te conviendra.
C'est sûr qu'un jetable, en terme de contrôle d'expo, c'est finger in the nose. Maintenant, côté labo, 'faut un peu de bol...
-- Pierre http://www.1966.fr
pouf
Bon sérieux Pouf, ton A1 j'en veux pô, car je n'ai justement pas choisi un Minolta A - pourtant avec le meilleur concept - à cause du post traitement nécessaire.
Pourtant y'a des fois ou je fait des putain de belle photos super bien exposer et tout pour plaire, autant des fois j'ai l'impression que mon A1 a fumer 3 paquets de clopes et ou j'ai l'impression d'avoir photographier un payasage en l'an 3150 quand la terre sera poluer a mort avec une atmosphere d'acide chloridrique dans l'aire ozoner et comletement defoncer de la polution !!! Rassurez-moi, ce n'est pas deja le cas en 2004 ???
Bon sérieux Pouf, ton A1 j'en veux pô, car je n'ai justement pas choisi un
Minolta A - pourtant avec le meilleur concept - à cause du post traitement
nécessaire.
Pourtant y'a des fois ou je fait des putain de belle photos
super bien exposer et tout pour plaire, autant des fois
j'ai l'impression que mon A1 a fumer 3 paquets de clopes
et ou j'ai l'impression d'avoir photographier un payasage
en l'an 3150 quand la terre sera poluer a mort avec une
atmosphere d'acide chloridrique dans l'aire ozoner
et comletement defoncer de la polution !!!
Rassurez-moi, ce n'est pas deja le cas en 2004 ???
Bon sérieux Pouf, ton A1 j'en veux pô, car je n'ai justement pas choisi un Minolta A - pourtant avec le meilleur concept - à cause du post traitement nécessaire.
Pourtant y'a des fois ou je fait des putain de belle photos super bien exposer et tout pour plaire, autant des fois j'ai l'impression que mon A1 a fumer 3 paquets de clopes et ou j'ai l'impression d'avoir photographier un payasage en l'an 3150 quand la terre sera poluer a mort avec une atmosphere d'acide chloridrique dans l'aire ozoner et comletement defoncer de la polution !!! Rassurez-moi, ce n'est pas deja le cas en 2004 ???
Cédric JANDALI
pouf a exprimé avec précision :
Bon sérieux Pouf, ton A1 j'en veux pô, car je n'ai justement pas choisi un Minolta A - pourtant avec le meilleur concept - à cause du post traitement nécessaire.
Pourtant y'a des fois ou je fait des putain de belle photos super bien exposer et tout pour plaire, autant des fois j'ai l'impression que mon A1 a fumer 3 paquets de clopes et ou j'ai l'impression d'avoir photographier un payasage en l'an 3150 quand la terre sera poluer a mort avec une atmosphere d'acide chloridrique dans l'aire ozoner et comletement defoncer de la polution !!! Rassurez-moi, ce n'est pas deja le cas en 2004 ???
je crains qu'on soit en bone voie pour...
-- CeD
pouf a exprimé avec précision :
Bon sérieux Pouf, ton A1 j'en veux pô, car je n'ai justement pas choisi un
Minolta A - pourtant avec le meilleur concept - à cause du post traitement
nécessaire.
Pourtant y'a des fois ou je fait des putain de belle photos
super bien exposer et tout pour plaire, autant des fois
j'ai l'impression que mon A1 a fumer 3 paquets de clopes
et ou j'ai l'impression d'avoir photographier un payasage
en l'an 3150 quand la terre sera poluer a mort avec une
atmosphere d'acide chloridrique dans l'aire ozoner
et comletement defoncer de la polution !!!
Rassurez-moi, ce n'est pas deja le cas en 2004 ???
Bon sérieux Pouf, ton A1 j'en veux pô, car je n'ai justement pas choisi un Minolta A - pourtant avec le meilleur concept - à cause du post traitement nécessaire.
Pourtant y'a des fois ou je fait des putain de belle photos super bien exposer et tout pour plaire, autant des fois j'ai l'impression que mon A1 a fumer 3 paquets de clopes et ou j'ai l'impression d'avoir photographier un payasage en l'an 3150 quand la terre sera poluer a mort avec une atmosphere d'acide chloridrique dans l'aire ozoner et comletement defoncer de la polution !!! Rassurez-moi, ce n'est pas deja le cas en 2004 ???
je crains qu'on soit en bone voie pour...
-- CeD
Cédric JANDALI
et ou j'ai l'impression d'avoir photographier un payasage en l'an 3150 quand la terre sera poluer a mort avec une atmosphere d'acide chloridrique dans l'aire ozoner et comletement defoncer de la polution !!! Rassurez-moi, ce n'est pas deja le cas en 2004 ???
je crains qu'on soit en bone voie pour...
Que je suis con !
Cette vision a déjà existée (et en plus je l'ai vu de mes propres yeux et respirer les gaz par mon propre nez) : http://minilien.com/?tRSosklrmz
C'est une petite photo de Toulouse un certain vendredi 21/09/2001...
-- CeD PLUS JAMAIS CA ! NI ICI, NI AILLEURS !
et ou j'ai l'impression d'avoir photographier un payasage
en l'an 3150 quand la terre sera poluer a mort avec une
atmosphere d'acide chloridrique dans l'aire ozoner
et comletement defoncer de la polution !!!
Rassurez-moi, ce n'est pas deja le cas en 2004 ???
je crains qu'on soit en bone voie pour...
Que je suis con !
Cette vision a déjà existée (et en plus je l'ai vu de mes propres yeux
et respirer les gaz par mon propre nez) :
http://minilien.com/?tRSosklrmz
C'est une petite photo de Toulouse un certain vendredi 21/09/2001...
et ou j'ai l'impression d'avoir photographier un payasage en l'an 3150 quand la terre sera poluer a mort avec une atmosphere d'acide chloridrique dans l'aire ozoner et comletement defoncer de la polution !!! Rassurez-moi, ce n'est pas deja le cas en 2004 ???
je crains qu'on soit en bone voie pour...
Que je suis con !
Cette vision a déjà existée (et en plus je l'ai vu de mes propres yeux et respirer les gaz par mon propre nez) : http://minilien.com/?tRSosklrmz
C'est une petite photo de Toulouse un certain vendredi 21/09/2001...
-- CeD PLUS JAMAIS CA ! NI ICI, NI AILLEURS !
Chuck
je partage l'opinion de Fab. Le A1 (et le A2) , sont des apn décevant.
je partage l'opinion de Fab. Le A1 (et le A2) , sont des apn décevant.
je partage l'opinion de Fab. Le A1 (et le A2) , sont des apn décevant.
CJLM31
Moi j'en posséde un depuis 1 mois 1/2 et je suis satisfait de l'expo des 1500 photos réalisées mais contrairement à mon C 4040 Z il nécessite un préréglage avant !
Moi j'en posséde un depuis 1 mois 1/2 et je suis satisfait de l'expo des
1500 photos réalisées mais contrairement à mon C 4040 Z il nécessite un
préréglage avant !
Moi j'en posséde un depuis 1 mois 1/2 et je suis satisfait de l'expo des 1500 photos réalisées mais contrairement à mon C 4040 Z il nécessite un préréglage avant !
