Avan, avec mon relfex EOS 3000 Canon 24X36
Sur 24 poses, 20 photos (environ) exposer comme il faut.
Contrast et couleurs petante, ni sous, ni sur-exposer.
Maintenant avec mon Numerique Minolta Dimage A1
sur 24 photos, seulement 10 sont A PEUT PRES exposer
comme il faut. Les autres sont irrecupérable !!!
Plusieurs heures seront nécéssaire en post traitement,
Se qui fait une perte de temps par rapport au labo
photo en bas de chez moi qui me developpais mes
négatifs en 1h00 chronos et dont le résultat etait
au moins aussi bon qu'avec mon A1 + 2h00 de softs !!!
Je ne parle pas du cadrage ni de savoir si la photo
est belle ou non, je parle seulement de l'exposition.
Alors, forcement, dans les 10 de foutu, c'est souvant
que c'est dans celles ci qu'etaient les mieux cadres !
Bon, faut aussi relativiser en se disant qu'on shoot plus.
Donc, forcement plus de perte car on s'aplique moins.
N'empeche....
Autre exemple, je part en voyage au antille y'a 2 ans.
J'achete un jettable.
100% de photos exposer correctement.
Des photos digne de cartes postale.
Franchement, je vous le dit net, si je repart en voyage,
je vais certainement pas me faire chier a trimballer
mon A1 alors qu'un jettable fera bien mieux l'affaire
sans compter qu'on est pas obliger d'y faire gaffe comme
un APN !!! Dans le sac de plage et HOP, en avan.
Pas besoin de saccoche, de chargeur, de carte de 50 mille GO.
Pas besoin de le cacher pour pas se le faire voler.
Au pire, j'arrive chez moi, je numerise au scanner les plus belles
pour les envoyer a mes potes et vogue la galere du Numerique.
Idem pour moi, avec mon A 70, pour ainsi dire jamais une photo pourrie, et quand c'est mal composé ou bougé j'efface depuis l'écran, par contre il est fort possible que le Minolta soit en cause, il y a quelques années j'avais taté d'un Dimage Minolta qui m'avait fait passé l'envie de faire du numérique : images mal exposées, netteté problématique, très grande lenteur au démarrage, bouffeur de pile extraordinaire ( 4 piles alcalines pour 10 photos...) Bref en matière d'APN il faut bien choisir, les différences semblent plus grandes qu'entre les marques de réflex par exemple. L'idéal c'est d'acheter chez un marchand qui reprend sous 15 jours le matériel quand on n'en est pas satisfait ( et un avec un numérique au bout d'un WE on sait à quoi s'en tenir)
En tout cas je ne regrette jamais mon Nikon F55 quand j'utilise mon Canon A 70.
Didier
--
Enlever "lacle" pour me répondre ! ;)
SVP
Didier "FAB" a écrit dans le message de news: 40d20f59$0$10643$
Peut être que ton A1 est pourri. J'ai un olympus qui fait toujours des photos nickel (aller 95% et les 5% c'est ma faute)
"pouf" a écrit dans le message de news: casut3$b0i$
un exemple :
Avan, avec mon relfex EOS 3000 Canon 24X36 Sur 24 poses, 20 photos (environ) exposer comme il faut. Contrast et couleurs petante, ni sous, ni sur-exposer.
Maintenant avec mon Numerique Minolta Dimage A1 sur 24 photos, seulement 10 sont A PEUT PRES exposer comme il faut. Les autres sont irrecupérable !!! Plusieurs heures seront nécéssaire en post traitement, Se qui fait une perte de temps par rapport au labo photo en bas de chez moi qui me developpais mes négatifs en 1h00 chronos et dont le résultat etait au moins aussi bon qu'avec mon A1 + 2h00 de softs !!!
Je ne parle pas du cadrage ni de savoir si la photo est belle ou non, je parle seulement de l'exposition. Alors, forcement, dans les 10 de foutu, c'est souvant que c'est dans celles ci qu'etaient les mieux cadres !
Bon, faut aussi relativiser en se disant qu'on shoot plus. Donc, forcement plus de perte car on s'aplique moins. N'empeche....
Autre exemple, je part en voyage au antille y'a 2 ans. J'achete un jettable. 100% de photos exposer correctement. Des photos digne de cartes postale. Franchement, je vous le dit net, si je repart en voyage, je vais certainement pas me faire chier a trimballer mon A1 alors qu'un jettable fera bien mieux l'affaire sans compter qu'on est pas obliger d'y faire gaffe comme un APN !!! Dans le sac de plage et HOP, en avan. Pas besoin de saccoche, de chargeur, de carte de 50 mille GO. Pas besoin de le cacher pour pas se le faire voler.
Au pire, j'arrive chez moi, je numerise au scanner les plus belles pour les envoyer a mes potes et vogue la galere du Numerique.
A bon entendeur.
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.706 / Virus Database: 462 - Release Date: 14/06/2004
Idem pour moi, avec mon A 70, pour ainsi dire jamais une photo pourrie, et
quand c'est mal composé ou bougé
j'efface depuis l'écran, par contre il est fort possible que le Minolta soit
en cause, il y a quelques années j'avais taté
d'un Dimage Minolta qui m'avait fait passé l'envie de faire du numérique :
images mal exposées, netteté problématique,
très grande lenteur au démarrage, bouffeur de pile extraordinaire ( 4 piles
alcalines pour 10 photos...)
Bref en matière d'APN il faut bien choisir, les différences semblent plus
grandes qu'entre les marques de réflex
par exemple. L'idéal c'est d'acheter chez un marchand qui reprend sous 15
jours le matériel quand on n'en est pas
satisfait ( et un avec un numérique au bout d'un WE on sait à quoi s'en
tenir)
En tout cas je ne regrette jamais mon Nikon F55 quand j'utilise mon Canon A
70.
Didier
--
laclecassanco@wanadoo.fr
Enlever "lacle" pour me répondre ! ;)
SVP
Didier
"FAB" <fab@doodoo.fr> a écrit dans le message de news:
40d20f59$0$10643$636a15ce@news.free.fr...
Peut être que ton A1 est pourri. J'ai un olympus qui fait toujours des
photos nickel (aller 95% et les 5% c'est ma faute)
"pouf" <pouf@nomail.com> a écrit dans le message de news:
casut3$b0i$1@news-reader5.wanadoo.fr...
un exemple :
Avan, avec mon relfex EOS 3000 Canon 24X36
Sur 24 poses, 20 photos (environ) exposer comme il faut.
Contrast et couleurs petante, ni sous, ni sur-exposer.
Maintenant avec mon Numerique Minolta Dimage A1
sur 24 photos, seulement 10 sont A PEUT PRES exposer
comme il faut. Les autres sont irrecupérable !!!
Plusieurs heures seront nécéssaire en post traitement,
Se qui fait une perte de temps par rapport au labo
photo en bas de chez moi qui me developpais mes
négatifs en 1h00 chronos et dont le résultat etait
au moins aussi bon qu'avec mon A1 + 2h00 de softs !!!
Je ne parle pas du cadrage ni de savoir si la photo
est belle ou non, je parle seulement de l'exposition.
Alors, forcement, dans les 10 de foutu, c'est souvant
que c'est dans celles ci qu'etaient les mieux cadres !
Bon, faut aussi relativiser en se disant qu'on shoot plus.
Donc, forcement plus de perte car on s'aplique moins.
N'empeche....
Autre exemple, je part en voyage au antille y'a 2 ans.
J'achete un jettable.
100% de photos exposer correctement.
Des photos digne de cartes postale.
Franchement, je vous le dit net, si je repart en voyage,
je vais certainement pas me faire chier a trimballer
mon A1 alors qu'un jettable fera bien mieux l'affaire
sans compter qu'on est pas obliger d'y faire gaffe comme
un APN !!! Dans le sac de plage et HOP, en avan.
Pas besoin de saccoche, de chargeur, de carte de 50 mille GO.
Pas besoin de le cacher pour pas se le faire voler.
Au pire, j'arrive chez moi, je numerise au scanner les plus belles
pour les envoyer a mes potes et vogue la galere du Numerique.
A bon entendeur.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.706 / Virus Database: 462 - Release Date: 14/06/2004
Idem pour moi, avec mon A 70, pour ainsi dire jamais une photo pourrie, et quand c'est mal composé ou bougé j'efface depuis l'écran, par contre il est fort possible que le Minolta soit en cause, il y a quelques années j'avais taté d'un Dimage Minolta qui m'avait fait passé l'envie de faire du numérique : images mal exposées, netteté problématique, très grande lenteur au démarrage, bouffeur de pile extraordinaire ( 4 piles alcalines pour 10 photos...) Bref en matière d'APN il faut bien choisir, les différences semblent plus grandes qu'entre les marques de réflex par exemple. L'idéal c'est d'acheter chez un marchand qui reprend sous 15 jours le matériel quand on n'en est pas satisfait ( et un avec un numérique au bout d'un WE on sait à quoi s'en tenir)
En tout cas je ne regrette jamais mon Nikon F55 quand j'utilise mon Canon A 70.
Didier
--
Enlever "lacle" pour me répondre ! ;)
SVP
Didier "FAB" a écrit dans le message de news: 40d20f59$0$10643$
Peut être que ton A1 est pourri. J'ai un olympus qui fait toujours des photos nickel (aller 95% et les 5% c'est ma faute)
"pouf" a écrit dans le message de news: casut3$b0i$
un exemple :
Avan, avec mon relfex EOS 3000 Canon 24X36 Sur 24 poses, 20 photos (environ) exposer comme il faut. Contrast et couleurs petante, ni sous, ni sur-exposer.
Maintenant avec mon Numerique Minolta Dimage A1 sur 24 photos, seulement 10 sont A PEUT PRES exposer comme il faut. Les autres sont irrecupérable !!! Plusieurs heures seront nécéssaire en post traitement, Se qui fait une perte de temps par rapport au labo photo en bas de chez moi qui me developpais mes négatifs en 1h00 chronos et dont le résultat etait au moins aussi bon qu'avec mon A1 + 2h00 de softs !!!
Je ne parle pas du cadrage ni de savoir si la photo est belle ou non, je parle seulement de l'exposition. Alors, forcement, dans les 10 de foutu, c'est souvant que c'est dans celles ci qu'etaient les mieux cadres !
Bon, faut aussi relativiser en se disant qu'on shoot plus. Donc, forcement plus de perte car on s'aplique moins. N'empeche....
Autre exemple, je part en voyage au antille y'a 2 ans. J'achete un jettable. 100% de photos exposer correctement. Des photos digne de cartes postale. Franchement, je vous le dit net, si je repart en voyage, je vais certainement pas me faire chier a trimballer mon A1 alors qu'un jettable fera bien mieux l'affaire sans compter qu'on est pas obliger d'y faire gaffe comme un APN !!! Dans le sac de plage et HOP, en avan. Pas besoin de saccoche, de chargeur, de carte de 50 mille GO. Pas besoin de le cacher pour pas se le faire voler.
Au pire, j'arrive chez moi, je numerise au scanner les plus belles pour les envoyer a mes potes et vogue la galere du Numerique.
A bon entendeur.
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.706 / Virus Database: 462 - Release Date: 14/06/2004
filh
Cédric JANDALI <jandali@[No S p A AAm]fr.fm> wrote:
Hello, VieuxGeo a écrit dans <news:
9.
Je vois. Monsieur fait monter les enchères. 10.
Soyons fou 15 !
Normal tu viens de croiser un barbu.
FiLH
-- Le fondement du constat bougeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Cédric JANDALI <jandali@[No S p A AAm]fr.fm> wrote:
Hello, VieuxGeo a écrit dans
<news:mesnews.8d737d46.e4b3ce7c.111.7725@ifrance.com>
9.
Je vois. Monsieur fait monter les enchères.
10.
Soyons fou 15 !
Normal tu viens de croiser un barbu.
FiLH
--
Le fondement du constat bougeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Cédric JANDALI <jandali@[No S p A AAm]fr.fm> wrote:
Hello, VieuxGeo a écrit dans <news:
9.
Je vois. Monsieur fait monter les enchères. 10.
Soyons fou 15 !
Normal tu viens de croiser un barbu.
FiLH
-- Le fondement du constat bougeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Totor
"Pelic" a écrit dans le message news:
Le Thu, 17 Jun 2004 22:28:14 +0200, pouf, fort aimablement, nous disait:
A bon entendeur.
Faut apprendre à bien exposer tes photos
Ce qui veux dire apprendre a bien utiliser son APN. D'autres contributeurs, dans ce forum ou dans celui de Dpreview, semblent avoir trouvé des réglages donnant des prises plus 'pétantes' ( à la Canon ) pour des résultats !? directement !? exploitables.
-- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net MAJ 16/06/2004 : Photos #175 à #195
"Pelic" <pelic@no-log.org> a écrit dans le message news:
MPG.1b3c20a5b2b54d01989837@news.nerim.net...
Le Thu, 17 Jun 2004 22:28:14 +0200, pouf, fort aimablement, nous disait:
A bon entendeur.
Faut apprendre à bien exposer tes photos
Ce qui veux dire apprendre a bien utiliser son APN.
D'autres contributeurs, dans ce forum ou dans celui de Dpreview, semblent
avoir trouvé des réglages donnant des prises plus 'pétantes' ( à la Canon )
pour des résultats !? directement !? exploitables.
--
Benoit
Photographies @ http://www.pelic.net
MAJ 16/06/2004 : Photos #175 à #195
Le Thu, 17 Jun 2004 22:28:14 +0200, pouf, fort aimablement, nous disait:
A bon entendeur.
Faut apprendre à bien exposer tes photos
Ce qui veux dire apprendre a bien utiliser son APN. D'autres contributeurs, dans ce forum ou dans celui de Dpreview, semblent avoir trouvé des réglages donnant des prises plus 'pétantes' ( à la Canon ) pour des résultats !? directement !? exploitables.
-- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net MAJ 16/06/2004 : Photos #175 à #195
Totor
"cassanco" a écrit dans le message news: catvic$grr$
Bref en matière d'APN il faut bien choisir, les différences semblent plus grandes qu'entre les marques de réflex par exemple. L'idéal c'est d'acheter chez un marchand qui reprend sous 15 jours le matériel quand on n'en est pas satisfait ( et un avec un numérique au bout d'un WE on sait à quoi s'en tenir)
Eh bien non justement, pas avec un Dimage ! Faut largement plus d'un WE pour comprendre et trouver comment exploiter ou contourner la technologie numerique et ses contraintes.
--
Enlever "lacle" pour me répondre ! ;)
SVP
Didier "FAB" a écrit dans le message de news: 40d20f59$0$10643$
Peut être que ton A1 est pourri. J'ai un olympus qui fait toujours des photos nickel (aller 95% et les 5% c'est ma faute)
"pouf" a écrit dans le message de news: casut3$b0i$
un exemple :
Avan, avec mon relfex EOS 3000 Canon 24X36 Sur 24 poses, 20 photos (environ) exposer comme il faut. Contrast et couleurs petante, ni sous, ni sur-exposer.
Maintenant avec mon Numerique Minolta Dimage A1 sur 24 photos, seulement 10 sont A PEUT PRES exposer comme il faut. Les autres sont irrecupérable !!! Plusieurs heures seront nécéssaire en post traitement, Se qui fait une perte de temps par rapport au labo photo en bas de chez moi qui me developpais mes négatifs en 1h00 chronos et dont le résultat etait au moins aussi bon qu'avec mon A1 + 2h00 de softs !!!
Je ne parle pas du cadrage ni de savoir si la photo est belle ou non, je parle seulement de l'exposition. Alors, forcement, dans les 10 de foutu, c'est souvant que c'est dans celles ci qu'etaient les mieux cadres !
Bon, faut aussi relativiser en se disant qu'on shoot plus. Donc, forcement plus de perte car on s'aplique moins. N'empeche....
Autre exemple, je part en voyage au antille y'a 2 ans. J'achete un jettable. 100% de photos exposer correctement. Des photos digne de cartes postale. Franchement, je vous le dit net, si je repart en voyage, je vais certainement pas me faire chier a trimballer mon A1 alors qu'un jettable fera bien mieux l'affaire sans compter qu'on est pas obliger d'y faire gaffe comme un APN !!! Dans le sac de plage et HOP, en avan. Pas besoin de saccoche, de chargeur, de carte de 50 mille GO. Pas besoin de le cacher pour pas se le faire voler.
Au pire, j'arrive chez moi, je numerise au scanner les plus belles pour les envoyer a mes potes et vogue la galere du Numerique.
A bon entendeur.
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.706 / Virus Database: 462 - Release Date: 14/06/2004
"cassanco" <laclecasanco@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
catvic$grr$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Bref en matière d'APN il faut bien choisir, les différences semblent plus
grandes qu'entre les marques de réflex
par exemple. L'idéal c'est d'acheter chez un marchand qui reprend sous 15
jours le matériel quand on n'en est pas
satisfait ( et un avec un numérique au bout d'un WE on sait à quoi s'en
tenir)
Eh bien non justement, pas avec un Dimage ! Faut largement plus d'un WE pour
comprendre et trouver comment exploiter ou contourner la technologie
numerique et ses contraintes.
--
laclecassanco@wanadoo.fr
Enlever "lacle" pour me répondre ! ;)
SVP
Didier
"FAB" <fab@doodoo.fr> a écrit dans le message de news:
40d20f59$0$10643$636a15ce@news.free.fr...
Peut être que ton A1 est pourri. J'ai un olympus qui fait toujours des
photos nickel (aller 95% et les 5% c'est ma faute)
"pouf" <pouf@nomail.com> a écrit dans le message de news:
casut3$b0i$1@news-reader5.wanadoo.fr...
un exemple :
Avan, avec mon relfex EOS 3000 Canon 24X36
Sur 24 poses, 20 photos (environ) exposer comme il faut.
Contrast et couleurs petante, ni sous, ni sur-exposer.
Maintenant avec mon Numerique Minolta Dimage A1
sur 24 photos, seulement 10 sont A PEUT PRES exposer
comme il faut. Les autres sont irrecupérable !!!
Plusieurs heures seront nécéssaire en post traitement,
Se qui fait une perte de temps par rapport au labo
photo en bas de chez moi qui me developpais mes
négatifs en 1h00 chronos et dont le résultat etait
au moins aussi bon qu'avec mon A1 + 2h00 de softs !!!
Je ne parle pas du cadrage ni de savoir si la photo
est belle ou non, je parle seulement de l'exposition.
Alors, forcement, dans les 10 de foutu, c'est souvant
que c'est dans celles ci qu'etaient les mieux cadres !
Bon, faut aussi relativiser en se disant qu'on shoot plus.
Donc, forcement plus de perte car on s'aplique moins.
N'empeche....
Autre exemple, je part en voyage au antille y'a 2 ans.
J'achete un jettable.
100% de photos exposer correctement.
Des photos digne de cartes postale.
Franchement, je vous le dit net, si je repart en voyage,
je vais certainement pas me faire chier a trimballer
mon A1 alors qu'un jettable fera bien mieux l'affaire
sans compter qu'on est pas obliger d'y faire gaffe comme
un APN !!! Dans le sac de plage et HOP, en avan.
Pas besoin de saccoche, de chargeur, de carte de 50 mille GO.
Pas besoin de le cacher pour pas se le faire voler.
Au pire, j'arrive chez moi, je numerise au scanner les plus belles
pour les envoyer a mes potes et vogue la galere du Numerique.
A bon entendeur.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.706 / Virus Database: 462 - Release Date: 14/06/2004
"cassanco" a écrit dans le message news: catvic$grr$
Bref en matière d'APN il faut bien choisir, les différences semblent plus grandes qu'entre les marques de réflex par exemple. L'idéal c'est d'acheter chez un marchand qui reprend sous 15 jours le matériel quand on n'en est pas satisfait ( et un avec un numérique au bout d'un WE on sait à quoi s'en tenir)
Eh bien non justement, pas avec un Dimage ! Faut largement plus d'un WE pour comprendre et trouver comment exploiter ou contourner la technologie numerique et ses contraintes.
--
Enlever "lacle" pour me répondre ! ;)
SVP
Didier "FAB" a écrit dans le message de news: 40d20f59$0$10643$
Peut être que ton A1 est pourri. J'ai un olympus qui fait toujours des photos nickel (aller 95% et les 5% c'est ma faute)
"pouf" a écrit dans le message de news: casut3$b0i$
un exemple :
Avan, avec mon relfex EOS 3000 Canon 24X36 Sur 24 poses, 20 photos (environ) exposer comme il faut. Contrast et couleurs petante, ni sous, ni sur-exposer.
Maintenant avec mon Numerique Minolta Dimage A1 sur 24 photos, seulement 10 sont A PEUT PRES exposer comme il faut. Les autres sont irrecupérable !!! Plusieurs heures seront nécéssaire en post traitement, Se qui fait une perte de temps par rapport au labo photo en bas de chez moi qui me developpais mes négatifs en 1h00 chronos et dont le résultat etait au moins aussi bon qu'avec mon A1 + 2h00 de softs !!!
Je ne parle pas du cadrage ni de savoir si la photo est belle ou non, je parle seulement de l'exposition. Alors, forcement, dans les 10 de foutu, c'est souvant que c'est dans celles ci qu'etaient les mieux cadres !
Bon, faut aussi relativiser en se disant qu'on shoot plus. Donc, forcement plus de perte car on s'aplique moins. N'empeche....
Autre exemple, je part en voyage au antille y'a 2 ans. J'achete un jettable. 100% de photos exposer correctement. Des photos digne de cartes postale. Franchement, je vous le dit net, si je repart en voyage, je vais certainement pas me faire chier a trimballer mon A1 alors qu'un jettable fera bien mieux l'affaire sans compter qu'on est pas obliger d'y faire gaffe comme un APN !!! Dans le sac de plage et HOP, en avan. Pas besoin de saccoche, de chargeur, de carte de 50 mille GO. Pas besoin de le cacher pour pas se le faire voler.
Au pire, j'arrive chez moi, je numerise au scanner les plus belles pour les envoyer a mes potes et vogue la galere du Numerique.
A bon entendeur.
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.706 / Virus Database: 462 - Release Date: 14/06/2004
GuiGui
Bonjour,
bouffeur de pile extraordinaire ( 4 piles alcalines pour 10 photos...)
Le A100 est pas mal non plus dans le genre : pas la peine d'avoir une CF de plus de 8Mo vu qu'un jeu de piles permet à peine de la remplir :-(
Bonjour,
bouffeur de pile extraordinaire ( 4 piles
alcalines pour 10 photos...)
Le A100 est pas mal non plus dans le genre : pas la peine d'avoir une CF
de plus de 8Mo vu qu'un jeu de piles permet à peine de la remplir :-(
bouffeur de pile extraordinaire ( 4 piles alcalines pour 10 photos...)
Le A100 est pas mal non plus dans le genre : pas la peine d'avoir une CF de plus de 8Mo vu qu'un jeu de piles permet à peine de la remplir :-(
GuiGui
Eh bien non justement, pas avec un Dimage ! Faut largement plus d'un WE pour comprendre et trouver comment exploiter ou contourner la technologie numerique et ses contraintes.
Raison de plus pour le ramener rapidos chez le vendeur et choisir autre chose.
Eh bien non justement, pas avec un Dimage ! Faut largement plus d'un WE pour
comprendre et trouver comment exploiter ou contourner la technologie
numerique et ses contraintes.
Raison de plus pour le ramener rapidos chez le vendeur et choisir autre
chose.
Eh bien non justement, pas avec un Dimage ! Faut largement plus d'un WE pour comprendre et trouver comment exploiter ou contourner la technologie numerique et ses contraintes.
Raison de plus pour le ramener rapidos chez le vendeur et choisir autre chose.
Peter Pan
Raison de plus pour le ramener rapidos chez le vendeur et choisir autre chose.
Excellent ;-)
-- Pierre http://www.1966.fr
Raison de plus pour le ramener rapidos chez le vendeur
et choisir autre chose.
Avan, avec mon relfex EOS 3000 Canon 24X36 Sur 24 poses, 20 photos (environ) exposer comme il faut. Contrast et couleurs petante, ni sous, ni sur-exposer.
Un post comme ça s'appelle "un aphrodisiaque à JLH"
Moi j'appelerai plutot ça un : « jllh nous prend pour des cons »
-- Graphistecom <www.olympuse10.homeip.net>
Mitucci <pas_de_mail@eh_oui.fr> wrote:
Avan, avec mon relfex EOS 3000 Canon 24X36
Sur 24 poses, 20 photos (environ) exposer comme il faut.
Contrast et couleurs petante, ni sous, ni sur-exposer.
Un post comme ça s'appelle "un aphrodisiaque à JLH"
Moi j'appelerai plutot ça un :
« jllh nous prend pour des cons »
Avan, avec mon relfex EOS 3000 Canon 24X36 Sur 24 poses, 20 photos (environ) exposer comme il faut. Contrast et couleurs petante, ni sous, ni sur-exposer.
Un post comme ça s'appelle "un aphrodisiaque à JLH"
Moi j'appelerai plutot ça un : « jllh nous prend pour des cons »
