Bonjour
Ma carte graphique me fait des misères, elle change les couleurs ,une fois
un peu froid une fois un peu chaud , ou les letrres flou
j'ai actuellement une nvidia geforce2 mx/mx 400
Donc je vais la changé , sans me ruine , pour une bonne carte pour la photo
et bureautique , je ne suis pas joueur avez-vous une idée;
merci
jcc
jcc (jcco1asupprime @wanadoo.fr) a écrit dans news:454b2a64$0$5086$ :
Ma carte graphique me fait des misères, elle change les couleurs ,une fois un peu froid une fois un peu chaud , ou les letrres flou j'ai actuellement une nvidia geforce2 mx/mx 400 Donc je vais la changé , sans me ruine , pour une bonne carte pour la photo et bureautique , je ne suis pas joueur avez-vous une idée;
pour la photo ou la bureautique (et même la video), la *plus pourrie* des cartes suffit. même une Trio S3 / PCI / 4Mo d'il y a 10ans (1) suffit !
(1) ou presque ! -- Cordialement, Alf92 ======> http://cjoint.com/?lcnjNMFPQT
jcc (jcco1asupprime @wanadoo.fr) a écrit
dans news:454b2a64$0$5086$ba4acef3@news.orange.fr :
Ma carte graphique me fait des misères, elle change les couleurs ,une
fois un peu froid une fois un peu chaud , ou les letrres flou
j'ai actuellement une nvidia geforce2 mx/mx 400
Donc je vais la changé , sans me ruine , pour une bonne carte pour la
photo et bureautique , je ne suis pas joueur avez-vous une idée;
pour la photo ou la bureautique (et même la video), la *plus pourrie*
des cartes suffit.
même une Trio S3 / PCI / 4Mo d'il y a 10ans (1) suffit !
(1) ou presque !
--
Cordialement,
Alf92
======> http://cjoint.com/?lcnjNMFPQT
jcc (jcco1asupprime @wanadoo.fr) a écrit dans news:454b2a64$0$5086$ :
Ma carte graphique me fait des misères, elle change les couleurs ,une fois un peu froid une fois un peu chaud , ou les letrres flou j'ai actuellement une nvidia geforce2 mx/mx 400 Donc je vais la changé , sans me ruine , pour une bonne carte pour la photo et bureautique , je ne suis pas joueur avez-vous une idée;
pour la photo ou la bureautique (et même la video), la *plus pourrie* des cartes suffit. même une Trio S3 / PCI / 4Mo d'il y a 10ans (1) suffit !
(1) ou presque ! -- Cordialement, Alf92 ======> http://cjoint.com/?lcnjNMFPQT
markorki
jcc (jcco1asupprime @wanadoo.fr) a écrit dans news:454b2a64$0$5086$ :
Ma carte graphique me fait des misères, elle change les couleurs ,une fois un peu froid une fois un peu chaud , ou les letrres flou j'ai actuellement une nvidia geforce2 mx/mx 400 Donc je vais la changé , sans me ruine , pour une bonne carte pour la photo et bureautique , je ne suis pas joueur avez-vous une idée;
pour la photo ou la bureautique (et même la video), la *plus pourrie* des cartes suffit. même une Trio S3 / PCI / 4Mo d'il y a 10ans (1) suffit !
(1) ou presque !
oui, sauf qu'un peu de mémoire aide pour le passage d'une appli à l'autre sans trop ramer quand on a plein de trucs ouverts... Moi, j'ai acheté (il y a près de 2 ans) la moins chère des 256MO embarqués (en remplacement d'une S3 8MO!!;-) pour moins de 30¤ : **heureux** !!!;-) - et sous 98SE, avec 10 trucs en cours dont un xnview, un PSP et un exifer ouverts sur de grosses images plus quelques explorers, doublekiller et autres petizoutils ), ça ne rame jamais lors des switch entre applications, en 1280*1024 (je n'ai pas encore de TFT 21' ;-(.
jcc (jcco1asupprime @wanadoo.fr) a écrit
dans news:454b2a64$0$5086$ba4acef3@news.orange.fr :
Ma carte graphique me fait des misères, elle change les couleurs ,une
fois un peu froid une fois un peu chaud , ou les letrres flou
j'ai actuellement une nvidia geforce2 mx/mx 400
Donc je vais la changé , sans me ruine , pour une bonne carte pour la
photo et bureautique , je ne suis pas joueur avez-vous une idée;
pour la photo ou la bureautique (et même la video), la *plus pourrie*
des cartes suffit.
même une Trio S3 / PCI / 4Mo d'il y a 10ans (1) suffit !
(1) ou presque !
oui, sauf qu'un peu de mémoire aide pour le passage d'une appli à
l'autre sans trop ramer quand on a plein de trucs ouverts...
Moi, j'ai acheté (il y a près de 2 ans) la moins chère des 256MO
embarqués (en remplacement d'une S3 8MO!!;-) pour moins de 30¤ :
**heureux** !!!;-)
- et sous 98SE, avec 10 trucs en cours dont un xnview, un PSP et un
exifer ouverts sur de grosses images plus quelques explorers,
doublekiller et autres petizoutils ), ça ne rame jamais lors des switch
entre applications, en 1280*1024 (je n'ai pas encore de TFT 21' ;-(.
jcc (jcco1asupprime @wanadoo.fr) a écrit dans news:454b2a64$0$5086$ :
Ma carte graphique me fait des misères, elle change les couleurs ,une fois un peu froid une fois un peu chaud , ou les letrres flou j'ai actuellement une nvidia geforce2 mx/mx 400 Donc je vais la changé , sans me ruine , pour une bonne carte pour la photo et bureautique , je ne suis pas joueur avez-vous une idée;
pour la photo ou la bureautique (et même la video), la *plus pourrie* des cartes suffit. même une Trio S3 / PCI / 4Mo d'il y a 10ans (1) suffit !
(1) ou presque !
oui, sauf qu'un peu de mémoire aide pour le passage d'une appli à l'autre sans trop ramer quand on a plein de trucs ouverts... Moi, j'ai acheté (il y a près de 2 ans) la moins chère des 256MO embarqués (en remplacement d'une S3 8MO!!;-) pour moins de 30¤ : **heureux** !!!;-) - et sous 98SE, avec 10 trucs en cours dont un xnview, un PSP et un exifer ouverts sur de grosses images plus quelques explorers, doublekiller et autres petizoutils ), ça ne rame jamais lors des switch entre applications, en 1280*1024 (je n'ai pas encore de TFT 21' ;-(.
Romain
jcc (jcco1asupprime @wanadoo.fr) a écrit dans news:454b2a64$0$5086$ :
Ma carte graphique me fait des misères, elle change les couleurs ,une fois un peu froid une fois un peu chaud , ou les letrres flou j'ai actuellement une nvidia geforce2 mx/mx 400 Donc je vais la changé , sans me ruine , pour une bonne carte pour la photo et bureautique , je ne suis pas joueur avez-vous une idée;
pour la photo ou la bureautique (et même la video), la *plus pourrie* des cartes suffit. même une Trio S3 / PCI / 4Mo d'il y a 10ans (1) suffit !
oui, sauf qu'un peu de mémoire aide pour le passage d'une appli à l'autre sans trop ramer quand on a plein de trucs ouverts...
Aucun rapport. La mémoire disponible sur une carte vidéo ne sert qu'au stockage des textures pour les applications 3D (jeux notamment).
-- Romain
jcc (jcco1asupprime @wanadoo.fr) a écrit
dans news:454b2a64$0$5086$ba4acef3@news.orange.fr :
Ma carte graphique me fait des misères, elle change les couleurs ,une
fois un peu froid une fois un peu chaud , ou les letrres flou
j'ai actuellement une nvidia geforce2 mx/mx 400
Donc je vais la changé , sans me ruine , pour une bonne carte pour la
photo et bureautique , je ne suis pas joueur avez-vous une idée;
pour la photo ou la bureautique (et même la video), la *plus pourrie* des
cartes suffit.
même une Trio S3 / PCI / 4Mo d'il y a 10ans (1) suffit !
oui, sauf qu'un peu de mémoire aide pour le passage d'une appli à l'autre
sans trop ramer quand on a plein de trucs ouverts...
Aucun rapport. La mémoire disponible sur une carte vidéo ne sert qu'au
stockage des textures pour les applications 3D (jeux notamment).
jcc (jcco1asupprime @wanadoo.fr) a écrit dans news:454b2a64$0$5086$ :
Ma carte graphique me fait des misères, elle change les couleurs ,une fois un peu froid une fois un peu chaud , ou les letrres flou j'ai actuellement une nvidia geforce2 mx/mx 400 Donc je vais la changé , sans me ruine , pour une bonne carte pour la photo et bureautique , je ne suis pas joueur avez-vous une idée;
pour la photo ou la bureautique (et même la video), la *plus pourrie* des cartes suffit. même une Trio S3 / PCI / 4Mo d'il y a 10ans (1) suffit !
oui, sauf qu'un peu de mémoire aide pour le passage d'une appli à l'autre sans trop ramer quand on a plein de trucs ouverts...
Aucun rapport. La mémoire disponible sur une carte vidéo ne sert qu'au stockage des textures pour les applications 3D (jeux notamment).
-- Romain
markorki
jcc (jcco1asupprime @wanadoo.fr) a écrit dans news:454b2a64$0$5086$ :
Ma carte graphique me fait des misères, elle change les couleurs ,une fois un peu froid une fois un peu chaud , ou les letrres flou j'ai actuellement une nvidia geforce2 mx/mx 400 Donc je vais la changé , sans me ruine , pour une bonne carte pour la photo et bureautique , je ne suis pas joueur avez-vous une idée;
pour la photo ou la bureautique (et même la video), la *plus pourrie* des cartes suffit. même une Trio S3 / PCI / 4Mo d'il y a 10ans (1) suffit !
oui, sauf qu'un peu de mémoire aide pour le passage d'une appli à l'autre sans trop ramer quand on a plein de trucs ouverts...
Aucun rapport. La mémoire disponible sur une carte vidéo ne sert qu'au stockage des textures pour les applications 3D (jeux notamment).
Mon p'tit père, faut sortir, ya pas que les jeux vidéo dans la vie
(gaffe ça rend sourd !!;-) un écran en 1280*1024 se contente à l'aise de 4MO de mémoire d'affichage... mais ça rame aux changements de contexte . Une mémoire plus importante est utilisée par le driver de la CG pour stocker les infos des différentes fenêtres pour accélérer les passages arrière-plan ou icone > premier plan
T'y crois pas ? Comme tu veux, mais ça existe. J'ajoute que ce genre d'utilisation de mémoire graphique, ça existe depuis... les années 80 sur certains minis qui tournaient sous Unix (ben oui, c'est vieux ce truc là, d'avant X11, que tu connais peut-être ??;-)
jcc (jcco1asupprime @wanadoo.fr) a écrit
dans news:454b2a64$0$5086$ba4acef3@news.orange.fr :
Ma carte graphique me fait des misères, elle change les couleurs ,une
fois un peu froid une fois un peu chaud , ou les letrres flou
j'ai actuellement une nvidia geforce2 mx/mx 400
Donc je vais la changé , sans me ruine , pour une bonne carte pour la
photo et bureautique , je ne suis pas joueur avez-vous une idée;
pour la photo ou la bureautique (et même la video), la *plus pourrie*
des cartes suffit.
même une Trio S3 / PCI / 4Mo d'il y a 10ans (1) suffit !
oui, sauf qu'un peu de mémoire aide pour le passage d'une appli à
l'autre sans trop ramer quand on a plein de trucs ouverts...
Aucun rapport. La mémoire disponible sur une carte vidéo ne sert qu'au
stockage des textures pour les applications 3D (jeux notamment).
Mon p'tit père, faut sortir, ya pas que les jeux vidéo dans la vie
(gaffe ça rend sourd !!;-)
un écran en 1280*1024 se contente à l'aise de 4MO de mémoire
d'affichage... mais ça rame aux changements de contexte .
Une mémoire plus importante est utilisée par le driver de la CG pour
stocker les infos des différentes fenêtres pour accélérer les passages
arrière-plan ou icone > premier plan
T'y crois pas ? Comme tu veux, mais ça existe. J'ajoute que ce genre
d'utilisation de mémoire graphique, ça existe depuis... les années 80
sur certains minis qui tournaient sous Unix (ben oui, c'est vieux ce
truc là, d'avant X11, que tu connais peut-être ??;-)
jcc (jcco1asupprime @wanadoo.fr) a écrit dans news:454b2a64$0$5086$ :
Ma carte graphique me fait des misères, elle change les couleurs ,une fois un peu froid une fois un peu chaud , ou les letrres flou j'ai actuellement une nvidia geforce2 mx/mx 400 Donc je vais la changé , sans me ruine , pour une bonne carte pour la photo et bureautique , je ne suis pas joueur avez-vous une idée;
pour la photo ou la bureautique (et même la video), la *plus pourrie* des cartes suffit. même une Trio S3 / PCI / 4Mo d'il y a 10ans (1) suffit !
oui, sauf qu'un peu de mémoire aide pour le passage d'une appli à l'autre sans trop ramer quand on a plein de trucs ouverts...
Aucun rapport. La mémoire disponible sur une carte vidéo ne sert qu'au stockage des textures pour les applications 3D (jeux notamment).
Mon p'tit père, faut sortir, ya pas que les jeux vidéo dans la vie
(gaffe ça rend sourd !!;-) un écran en 1280*1024 se contente à l'aise de 4MO de mémoire d'affichage... mais ça rame aux changements de contexte . Une mémoire plus importante est utilisée par le driver de la CG pour stocker les infos des différentes fenêtres pour accélérer les passages arrière-plan ou icone > premier plan
T'y crois pas ? Comme tu veux, mais ça existe. J'ajoute que ce genre d'utilisation de mémoire graphique, ça existe depuis... les années 80 sur certains minis qui tournaient sous Unix (ben oui, c'est vieux ce truc là, d'avant X11, que tu connais peut-être ??;-)
martinot.lucien
Pour la bureautique, n'importe quelle carte suffit, ou même pas de carte du tout (utiliser les ressources de la carte mère) Pour la photo, si l'on désire vraiment un travail de haut niveau, il y a des cartes spécialisées pour cela A noter que les super cartes actuelles sont optimisées pour les jeux (3D)
LM
Pour la bureautique, n'importe quelle carte suffit, ou même pas de carte du
tout (utiliser les ressources de la carte mère)
Pour la photo, si l'on désire vraiment un travail de haut niveau, il y a des
cartes spécialisées pour cela
A noter que les super cartes actuelles sont optimisées pour les jeux (3D)
Pour la bureautique, n'importe quelle carte suffit, ou même pas de carte du tout (utiliser les ressources de la carte mère) Pour la photo, si l'on désire vraiment un travail de haut niveau, il y a des cartes spécialisées pour cela A noter que les super cartes actuelles sont optimisées pour les jeux (3D)
LM
Le Chevalier Noir
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote
pour la photo ou la bureautique (et même la video), la *plus pourrie* des cartes suffit. même une Trio S3 / PCI / 4Mo d'il y a 10ans (1) suffit !
C'est mon avis aussi. Lors du changement de ma carte un des criteres que j'ai pris en compte, en plus du tarif, c'est de choisir une carte sans ventilateur pour avoir une config aussi silencieuse que possible.
Le Chevalier Noir
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote
pour la photo ou la bureautique (et même la video), la *plus pourrie* des
cartes suffit.
même une Trio S3 / PCI / 4Mo d'il y a 10ans (1) suffit !
C'est mon avis aussi.
Lors du changement de ma carte un des criteres que j'ai pris en compte, en
plus du tarif, c'est de choisir une carte sans ventilateur pour avoir une
config aussi silencieuse que possible.
pour la photo ou la bureautique (et même la video), la *plus pourrie* des cartes suffit. même une Trio S3 / PCI / 4Mo d'il y a 10ans (1) suffit !
C'est mon avis aussi. Lors du changement de ma carte un des criteres que j'ai pris en compte, en plus du tarif, c'est de choisir une carte sans ventilateur pour avoir une config aussi silencieuse que possible.
Le Chevalier Noir
Alf92
markorki (moicestmarcpointmorelchezwanadoofr) a écrit dans news:454b3c0f$0$27400$ :
pour la photo ou la bureautique (et même la video), la *plus pourrie* des cartes suffit. même une Trio S3 / PCI / 4Mo d'il y a 10ans suffit !
oui, sauf qu'un peu de mémoire aide pour le passage d'une appli à l'autre sans trop ramer quand on a plein de trucs ouverts...
Aucun rapport. La mémoire disponible sur une carte vidéo ne sert qu'au stockage des textures pour les applications 3D (jeux notamment). Mon p'tit père, faut sortir, ya pas que les jeux vidéo dans la vie
(gaffe ça rend sourd !!;-) un écran en 1280*1024 se contente à l'aise de 4MO de mémoire d'affichage... mais ça rame aux changements de contexte.
je confirme les dires de Romain : en affichage 2D ça n'a aucun rapport.
markorki (moicestmarcpointmorelchezwanadoofr) a écrit
dans news:454b3c0f$0$27400$ba4acef3@news.orange.fr :
pour la photo ou la bureautique (et même la video), la *plus
pourrie* des cartes suffit.
même une Trio S3 / PCI / 4Mo d'il y a 10ans suffit !
oui, sauf qu'un peu de mémoire aide pour le passage d'une appli à
l'autre sans trop ramer quand on a plein de trucs ouverts...
Aucun rapport. La mémoire disponible sur une carte vidéo ne sert
qu'au stockage des textures pour les applications 3D (jeux
notamment).
Mon p'tit père, faut sortir, ya pas que les jeux vidéo dans la vie
(gaffe ça rend sourd !!;-)
un écran en 1280*1024 se contente à l'aise de 4MO de mémoire
d'affichage... mais ça rame aux changements de contexte.
je confirme les dires de Romain : en affichage 2D ça n'a aucun rapport.
markorki (moicestmarcpointmorelchezwanadoofr) a écrit dans news:454b3c0f$0$27400$ :
pour la photo ou la bureautique (et même la video), la *plus pourrie* des cartes suffit. même une Trio S3 / PCI / 4Mo d'il y a 10ans suffit !
oui, sauf qu'un peu de mémoire aide pour le passage d'une appli à l'autre sans trop ramer quand on a plein de trucs ouverts...
Aucun rapport. La mémoire disponible sur une carte vidéo ne sert qu'au stockage des textures pour les applications 3D (jeux notamment). Mon p'tit père, faut sortir, ya pas que les jeux vidéo dans la vie
(gaffe ça rend sourd !!;-) un écran en 1280*1024 se contente à l'aise de 4MO de mémoire d'affichage... mais ça rame aux changements de contexte.
je confirme les dires de Romain : en affichage 2D ça n'a aucun rapport.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 454b604e$0$2818$
Ar@ () a écrit dans news: :
Ma carte graphique me fait des misères, elle change les couleurs ,une fois un peu froid une fois un peu chaud , ou les letrres flou
voir si le prob ne vient pas de l'écran (ça arrive).
c'est même plus que probable. un carte graphique en général ça marche ou ça ne marche pas.
voir également du coté du cable et/ou de la prise.
-- Cordialement, Alf92 ======> http://cjoint.com/?lcnjNMFPQT j'ai la certitude que ça vient pas de l'écran j'ai change d'écran et avec
l'autre j'avais déja ce pb merci a tous pour vos info jcc
Stan
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> a écrit dans le message de news: 454b3c0f$0$27400$
Mon p'tit père, faut sortir, ya pas que les jeux vidéo dans la vie (gaffe ça rend sourd !!;-) un écran en 1280*1024 se contente à l'aise de 4MO de mémoire d'affichage... mais ça rame aux changements de contexte . Une mémoire plus importante est utilisée par le driver de la CG pour stocker les infos des différentes fenêtres pour accélérer les passages arrière-plan ou icone > premier plan
Ca m'étonnerait dans la mesure ou l'OS ne stocke pas les infos caché ( pas les Win xxx en tout cas ) : lors du dessin d'une fenêtre, il y a des zones d'exclusion, et ces pixels exclus... ne sont pas stockés. Par conséquent, ce qui est caché à l'écran n'est pas envoyé à la CG, elle ne peut donc rien optimiser à ce niveau. Le mieux qu'elle puisse faire, c'est de proposer à l'OS des 'API' de transfer, déplacements ou autre opérations en 2D par le driver.
T'y crois pas ? Comme tu veux, mais ça existe. J'ajoute que ce genre d'utilisation de mémoire graphique, ça existe depuis... les années 80
Et techniquement, ça fonctionne comment ?
sur certains minis qui tournaient sous Unix (ben oui, c'est vieux ce truc là, d'avant X11, que tu connais peut-être ??;-)
En mode 80 colonnes ? ;-)
-- -Stan
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> a écrit dans le message de
news: 454b3c0f$0$27400$ba4acef3@news.orange.fr...
Mon p'tit père, faut sortir, ya pas que les jeux vidéo dans la vie (gaffe
ça rend sourd !!;-)
un écran en 1280*1024 se contente à l'aise de 4MO de mémoire
d'affichage... mais ça rame aux changements de contexte .
Une mémoire plus importante est utilisée par le driver de la CG pour
stocker les infos des différentes fenêtres pour accélérer les passages
arrière-plan ou icone > premier plan
Ca m'étonnerait dans la mesure ou l'OS ne stocke pas
les infos caché ( pas les Win xxx en tout cas ) : lors du dessin
d'une fenêtre, il y a des zones d'exclusion, et ces pixels exclus...
ne sont pas stockés.
Par conséquent, ce qui est caché à l'écran n'est pas envoyé à la CG,
elle ne peut donc rien optimiser à ce niveau.
Le mieux qu'elle puisse faire, c'est de proposer à l'OS des 'API'
de transfer, déplacements ou autre opérations en 2D par le driver.
T'y crois pas ? Comme tu veux, mais ça existe. J'ajoute que ce genre
d'utilisation de mémoire graphique, ça existe depuis... les années 80
Et techniquement, ça fonctionne comment ?
sur certains minis qui tournaient sous Unix (ben oui, c'est vieux ce truc
là, d'avant X11, que tu connais peut-être ??;-)
"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> a écrit dans le message de news: 454b3c0f$0$27400$
Mon p'tit père, faut sortir, ya pas que les jeux vidéo dans la vie (gaffe ça rend sourd !!;-) un écran en 1280*1024 se contente à l'aise de 4MO de mémoire d'affichage... mais ça rame aux changements de contexte . Une mémoire plus importante est utilisée par le driver de la CG pour stocker les infos des différentes fenêtres pour accélérer les passages arrière-plan ou icone > premier plan
Ca m'étonnerait dans la mesure ou l'OS ne stocke pas les infos caché ( pas les Win xxx en tout cas ) : lors du dessin d'une fenêtre, il y a des zones d'exclusion, et ces pixels exclus... ne sont pas stockés. Par conséquent, ce qui est caché à l'écran n'est pas envoyé à la CG, elle ne peut donc rien optimiser à ce niveau. Le mieux qu'elle puisse faire, c'est de proposer à l'OS des 'API' de transfer, déplacements ou autre opérations en 2D par le driver.
T'y crois pas ? Comme tu veux, mais ça existe. J'ajoute que ce genre d'utilisation de mémoire graphique, ça existe depuis... les années 80
Et techniquement, ça fonctionne comment ?
sur certains minis qui tournaient sous Unix (ben oui, c'est vieux ce truc là, d'avant X11, que tu connais peut-être ??;-)
