"Banjoman" a écrit dans le message de news:c6pdmd$o91$
Miguel () a écrit de sa plume délicate :
Il n'y a pas d'engagement d'une quelconque duree. Tu pars quand tu veux avec des frais de resiliations revus a la baisse suivant la duree ecoulee du contrat.
Non, mais, plus tu résilies tôt, plus tu paies cher !!! cela revient donc à un engagement de 32 mois.
Je te le repete il n'y a pas d'engagement. Free ne t'oblige pas a rester 32 mois chez eux. Revois ton terme.
"Banjoman" <jc.d@invalide.fr> a écrit dans le message de
news:c6pdmd$o91$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Miguel (miguel@nospam.fr) a écrit de sa plume délicate :
Il n'y a pas d'engagement d'une quelconque duree. Tu pars quand tu
veux avec des frais de resiliations revus a la baisse suivant la
duree ecoulee du contrat.
Non, mais, plus tu résilies tôt, plus tu paies cher !!! cela revient
donc à un engagement de 32 mois.
Je te le repete il n'y a pas d'engagement. Free ne t'oblige pas a rester 32
mois chez eux. Revois ton terme.
"Banjoman" a écrit dans le message de news:c6pdmd$o91$
Miguel () a écrit de sa plume délicate :
Il n'y a pas d'engagement d'une quelconque duree. Tu pars quand tu veux avec des frais de resiliations revus a la baisse suivant la duree ecoulee du contrat.
Non, mais, plus tu résilies tôt, plus tu paies cher !!! cela revient donc à un engagement de 32 mois.
Je te le repete il n'y a pas d'engagement. Free ne t'oblige pas a rester 32 mois chez eux. Revois ton terme.
Grognon et Cie
Quand tu parles d'un *hypothétique* fai avec engagement de 32 mois, tu peux donner des exemples ?
Jusqu'à présent, je ne connaissais que : - les fai sans engagement (ex télé2 et depuis peu 9télécom) - les fai avec engagement d'un an (ex : wanadoo, club-internet) - les fai avec engagement de 2 ans (ex : wanadoo avec son offre fidélité) - les fai avec engagement d'un an reconductible par année entière (ex : tiscali)
Et pour aller plus loin encore, y a-t-il sur ce forum des personnes engagées pour 1 an, ayant résilié au bout de 3 mois, et qui ont payé les 9 mois restants ?
PS: pour arriver à la soixantaine d'euros de frais d'accès facturés par de rares fai, ça correspond quand même à une durée d'abonnement de 1 an chez free, non ? -- Grognon et Cie
Quand tu parles d'un *hypothétique* fai avec engagement de 32 mois, tu
peux donner des exemples ?
Jusqu'à présent, je ne connaissais que :
- les fai sans engagement (ex télé2 et depuis peu 9télécom)
- les fai avec engagement d'un an (ex : wanadoo, club-internet)
- les fai avec engagement de 2 ans (ex : wanadoo avec son offre
fidélité)
- les fai avec engagement d'un an reconductible par année entière (ex :
tiscali)
Et pour aller plus loin encore, y a-t-il sur ce forum des personnes
engagées pour 1 an, ayant résilié au bout de 3 mois, et qui ont payé les
9 mois restants ?
PS: pour arriver à la soixantaine d'euros de frais d'accès facturés par
de rares fai, ça correspond quand même à une durée d'abonnement de 1 an
chez free, non ?
--
Grognon et Cie
Quand tu parles d'un *hypothétique* fai avec engagement de 32 mois, tu peux donner des exemples ?
Jusqu'à présent, je ne connaissais que : - les fai sans engagement (ex télé2 et depuis peu 9télécom) - les fai avec engagement d'un an (ex : wanadoo, club-internet) - les fai avec engagement de 2 ans (ex : wanadoo avec son offre fidélité) - les fai avec engagement d'un an reconductible par année entière (ex : tiscali)
Et pour aller plus loin encore, y a-t-il sur ce forum des personnes engagées pour 1 an, ayant résilié au bout de 3 mois, et qui ont payé les 9 mois restants ?
PS: pour arriver à la soixantaine d'euros de frais d'accès facturés par de rares fai, ça correspond quand même à une durée d'abonnement de 1 an chez free, non ? -- Grognon et Cie
go50
chez wanadoo tu peux partir quand tu veux en payant les mois d'engagement restant du, donc le raisonnement est correct
"Paul Dutreil" a écrit dans le message news: 409092e4$0$26456$
Banjoman wrote:
Non, mais, plus tu résilies tôt, plus tu paies cher !!! cela revient donc à un engagement de 32 mois.
non. engagement de 32 mois si tu ne veux rien payer mais pas d'engagement obligatoire comme wanadoo par exemple.
chez wanadoo tu peux partir quand tu veux en payant les mois d'engagement
restant du, donc le raisonnement est correct
"Paul Dutreil" <pdutreil145@hotmail.com> a écrit dans le message news:
409092e4$0$26456$626a14ce@news.free.fr...
Banjoman wrote:
Non, mais, plus tu résilies tôt, plus tu paies cher !!! cela revient
donc à un engagement de 32 mois.
non. engagement de 32 mois si tu ne veux rien payer mais pas
d'engagement obligatoire comme wanadoo par exemple.
oui, donc sois un peu honnète envers ceux qui permettent de ne pas payer les frais d'accès
Allez, au hasard, une liste des fai qui font payer des frais d'accès, avec le montant ? -- Grognon et Cie
Banjoman
Miguel () a écrit de sa plume délicate :
Je te le repete il n'y a pas d'engagement. Free ne t'oblige pas a rester 32 mois chez eux. Revois ton terme.
Je le sais, il ne t'oblige pas à rester, mais te dissuade de partir gratuitement avant 32 mois. Ce qui est le cas aussi, pour ceux qui imposent un engagement, tu ne peux partir gratuitement qu'à la fin de celui-ci! on arrive au même cas de figure.
Miguel (nospam@nospam.fr) a écrit de sa plume délicate :
Je te le repete il n'y a pas d'engagement. Free ne t'oblige pas a
rester 32 mois chez eux. Revois ton terme.
Je le sais, il ne t'oblige pas à rester, mais te dissuade de partir
gratuitement avant 32 mois.
Ce qui est le cas aussi, pour ceux qui imposent un engagement, tu ne
peux partir gratuitement qu'à la fin de celui-ci!
on arrive au même cas de figure.
Je te le repete il n'y a pas d'engagement. Free ne t'oblige pas a rester 32 mois chez eux. Revois ton terme.
Je le sais, il ne t'oblige pas à rester, mais te dissuade de partir gratuitement avant 32 mois. Ce qui est le cas aussi, pour ceux qui imposent un engagement, tu ne peux partir gratuitement qu'à la fin de celui-ci! on arrive au même cas de figure.
Grognon et Cie
Tiscali : "Frais d'activation de 49 au lieu de 99" + 1 an d'engagement
Il me semble bien avoir vu dans la tonne de pubs des hypermarchés qu'on reçoit, un pack modem pour ce prix-là, et sans frais d'accès.
Nerim : 71 euros de FAS
Comparer Nerim et Free, c'est un peu "osé", non :-)
Netpratique : "Étape 3 : Frais de mise en service ADSL 70 ttc "
Fallait y aller au bon moment : pas de frais de mise en service, pour moi :-)
à coté tu as aussi ceux avec un an d'engagement minimum (CI, Wanadoo)
Tout à fait d'accord, j'y faisais allusion dans un autre post, si je ne me trompe pas, en faisant la différence entre 1 an minimum et 1 an reconductible pour une année entière.
Il faudrait aussi distinguer ceux qui te donnent le modem (gratuitement), ceux qui te le prêtent (donc tu devras le renvoyer à tes frais), ceux qui te le vendent (à un prix préférentiel) et ceux qui te le louent.
Je pense que l'abonnement adsl est un "service" dont il faut tenter de prévoir d'une part le coût initial, d'autre part les coûts annexes. Ainsi, un abonnement à bas prix peut se révéler à l'usage bien plus onéreux, soit par imprévoyance (souscription à une offre minimale alors qu'on en a un usage intensif sur une installation problématique), soit par malchance (avec appels infructueux à une "ligne chaude" coûteuse, lente et inefficace)
Par exemple, je trouve surprenant certains posts, indiquant vouloir prendre un fai, mais pour 2 ou 3 mois seulement, sachant qu'il y a un déménagement derrière.
Parfois, on se demande si l'utilisateur est bien le payeur...
-- Grognon et Cie qui se satisfait pleinement de son fai
Tiscali : "Frais d'activation de 49 au lieu de 99" + 1 an d'engagement
Il me semble bien avoir vu dans la tonne de pubs des hypermarchés qu'on
reçoit, un pack modem pour ce prix-là, et sans frais d'accès.
Nerim : 71 euros de FAS
Comparer Nerim et Free, c'est un peu "osé", non :-)
Netpratique : "Étape 3 : Frais de mise en service ADSL 70 ttc "
Fallait y aller au bon moment : pas de frais de mise en service, pour
moi :-)
à coté tu as aussi ceux avec un an d'engagement minimum (CI, Wanadoo)
Tout à fait d'accord, j'y faisais allusion dans un autre post, si je ne
me trompe pas, en faisant la différence entre 1 an minimum et 1 an
reconductible pour une année entière.
Il faudrait aussi distinguer ceux qui te donnent le modem
(gratuitement), ceux qui te le prêtent (donc tu devras le renvoyer à tes
frais), ceux qui te le vendent (à un prix préférentiel) et ceux qui te
le louent.
Je pense que l'abonnement adsl est un "service" dont il faut tenter de
prévoir d'une part le coût initial, d'autre part les coûts annexes.
Ainsi, un abonnement à bas prix peut se révéler à l'usage bien plus
onéreux, soit par imprévoyance (souscription à une offre minimale alors
qu'on en a un usage intensif sur une installation problématique), soit
par malchance (avec appels infructueux à une "ligne chaude" coûteuse,
lente et inefficace)
Par exemple, je trouve surprenant certains posts, indiquant vouloir
prendre un fai, mais pour 2 ou 3 mois seulement, sachant qu'il y a un
déménagement derrière.
Parfois, on se demande si l'utilisateur est bien le payeur...
--
Grognon et Cie
qui se satisfait pleinement de son fai
Tiscali : "Frais d'activation de 49 au lieu de 99" + 1 an d'engagement
Il me semble bien avoir vu dans la tonne de pubs des hypermarchés qu'on reçoit, un pack modem pour ce prix-là, et sans frais d'accès.
Nerim : 71 euros de FAS
Comparer Nerim et Free, c'est un peu "osé", non :-)
Netpratique : "Étape 3 : Frais de mise en service ADSL 70 ttc "
Fallait y aller au bon moment : pas de frais de mise en service, pour moi :-)
à coté tu as aussi ceux avec un an d'engagement minimum (CI, Wanadoo)
Tout à fait d'accord, j'y faisais allusion dans un autre post, si je ne me trompe pas, en faisant la différence entre 1 an minimum et 1 an reconductible pour une année entière.
Il faudrait aussi distinguer ceux qui te donnent le modem (gratuitement), ceux qui te le prêtent (donc tu devras le renvoyer à tes frais), ceux qui te le vendent (à un prix préférentiel) et ceux qui te le louent.
Je pense que l'abonnement adsl est un "service" dont il faut tenter de prévoir d'une part le coût initial, d'autre part les coûts annexes. Ainsi, un abonnement à bas prix peut se révéler à l'usage bien plus onéreux, soit par imprévoyance (souscription à une offre minimale alors qu'on en a un usage intensif sur une installation problématique), soit par malchance (avec appels infructueux à une "ligne chaude" coûteuse, lente et inefficace)
Par exemple, je trouve surprenant certains posts, indiquant vouloir prendre un fai, mais pour 2 ou 3 mois seulement, sachant qu'il y a un déménagement derrière.
Parfois, on se demande si l'utilisateur est bien le payeur...
-- Grognon et Cie qui se satisfait pleinement de son fai
Olivier Roux
Grognon et Cie wrote:
Par exemple, je trouve surprenant certains posts, indiquant vouloir prendre un fai, mais pour 2 ou 3 mois seulement, sachant qu'il y a un déménagement derrière.
ca depend, un demenagement dans une zone non couverte adsl est un motif legitime de resiliation donc pour les FAI qui obligent a une durée (qui sont donc "avec engagement de durée"), il n'y a pas de penalité
Quelq'un qui prend tiscali par exemple et qui demenage dans 3 mois dans une zone non couverte n'aura pas a payer les 9 mois restants
Parfois, on se demande si l'utilisateur est bien le payeur...
Grognon et Cie wrote:
Par exemple, je trouve surprenant certains posts, indiquant vouloir
prendre un fai, mais pour 2 ou 3 mois seulement, sachant qu'il y a un
déménagement derrière.
ca depend, un demenagement dans une zone non couverte adsl est un motif
legitime de resiliation
donc pour les FAI qui obligent a une durée (qui sont donc "avec
engagement de durée"), il n'y a pas de penalité
Quelq'un qui prend tiscali par exemple et qui demenage dans 3 mois dans
une zone non couverte n'aura pas a payer les 9 mois restants
Parfois, on se demande si l'utilisateur est bien le payeur...
Par exemple, je trouve surprenant certains posts, indiquant vouloir prendre un fai, mais pour 2 ou 3 mois seulement, sachant qu'il y a un déménagement derrière.
ca depend, un demenagement dans une zone non couverte adsl est un motif legitime de resiliation donc pour les FAI qui obligent a une durée (qui sont donc "avec engagement de durée"), il n'y a pas de penalité
Quelq'un qui prend tiscali par exemple et qui demenage dans 3 mois dans une zone non couverte n'aura pas a payer les 9 mois restants
Parfois, on se demande si l'utilisateur est bien le payeur...
Lee Gwann
Dans l'épisode précédent, Banjoman s'est avisé d'écrire:
Bonjour,
Je n'ai pas tout recopié, pour avoir un post moins long, mais j'avais
"Chez free, il faut 32 mois pour ne plus avoir de frais de résiliation à payer, donc même si ça revient moins cher, cela correspond à engagement de 32 mois !"
Note bien ceci :*donc même si ça revient moins cher* !
Oui et beaucoup moins cher......
Dans l'épisode précédent, Banjoman <jc.d@invalide.fr> s'est avisé
d'écrire:
Bonjour,
Je n'ai pas tout recopié, pour avoir un post moins long, mais j'avais
"Chez free, il faut 32 mois pour ne plus avoir de frais de résiliation
à payer, donc même si ça revient moins cher, cela correspond à
engagement de 32 mois !"
Note bien ceci :*donc même si ça revient moins cher* !
Dans l'épisode précédent, Banjoman s'est avisé d'écrire:
Bonjour,
Je n'ai pas tout recopié, pour avoir un post moins long, mais j'avais
"Chez free, il faut 32 mois pour ne plus avoir de frais de résiliation à payer, donc même si ça revient moins cher, cela correspond à engagement de 32 mois !"
Note bien ceci :*donc même si ça revient moins cher* !
Oui et beaucoup moins cher......
Lee Gwann
Dans l'épisode précédent, Patrick C s'est avisé d'écrire:
Oui, en gros Free me coûterait un engagement au maximum équivalent à trois mois d'abonnement qui ne feront qu'aller en diminuant.
Voilà, c'est ce que je voulais démontrer ! Il y en a qui suivent.... ;-)
Dans l'épisode précédent, Patrick C <cochardp@alussinan.org> s'est
avisé d'écrire:
Oui, en gros Free me coûterait un engagement au maximum équivalent à
trois mois d'abonnement qui ne feront qu'aller en diminuant.
Voilà, c'est ce que je voulais démontrer !
Il y en a qui suivent.... ;-)
Dans l'épisode précédent, Patrick C s'est avisé d'écrire:
Oui, en gros Free me coûterait un engagement au maximum équivalent à trois mois d'abonnement qui ne feront qu'aller en diminuant.
Voilà, c'est ce que je voulais démontrer ! Il y en a qui suivent.... ;-)
Grognon et Cie
ca depend, un demenagement dans une zone non couverte adsl est un motif legitime de resiliation
C'est vrai
donc pour les FAI qui obligent a une durée (qui sont donc "avec engagement de durée"), il n'y a pas de penalité
Quelq'un qui prend tiscali par exemple et qui demenage dans 3 mois dans une zone non couverte n'aura pas a payer les 9 mois restants
Oui, mais c'est vache de la part du client. D'ailleurs, peut-être qu'un jour, ces fai feront signer un engagement de non-déménagement :) histoire d'éviter les clients qui choisissent délibérément de signer un contrat tout en sachant pertinemment qu'ils ne l'honoreront pas. Juridiquement, n'y aurait-il pas un vice de consentement que pourrait exploiter le fai ?
En tout cas, au prix que l'a coûté l'installation de ma ligne de téléphone, je ne suis pas près de m'en aller (le devis de FT, encore en Francs à l'époque, avait quand même 4 chiffres avant la virgule) ; et c'est sans compter la bonne cinquantaine de m de tranchées ensuite dans le jardin : on se serait cru en pleine guerre des tranchées :-)
-- Grognon et Cie contente d'avoir un adsl qui fonctionne :-)
ca depend, un demenagement dans une zone non couverte adsl est un motif
legitime de resiliation
C'est vrai
donc pour les FAI qui obligent a une durée (qui sont donc "avec
engagement de durée"), il n'y a pas de penalité
Quelq'un qui prend tiscali par exemple et qui demenage dans 3 mois dans
une zone non couverte n'aura pas a payer les 9 mois restants
Oui, mais c'est vache de la part du client. D'ailleurs, peut-être qu'un
jour, ces fai feront signer un engagement de non-déménagement :)
histoire d'éviter les clients qui choisissent délibérément de signer un
contrat tout en sachant pertinemment qu'ils ne l'honoreront pas.
Juridiquement, n'y aurait-il pas un vice de consentement que pourrait
exploiter le fai ?
En tout cas, au prix que l'a coûté l'installation de ma ligne de
téléphone, je ne suis pas près de m'en aller (le devis de FT, encore en
Francs à l'époque, avait quand même 4 chiffres avant la virgule) ; et
c'est sans compter la bonne cinquantaine de m de tranchées ensuite dans
le jardin : on se serait cru en pleine guerre des tranchées :-)
--
Grognon et Cie
contente d'avoir un adsl qui fonctionne :-)
ca depend, un demenagement dans une zone non couverte adsl est un motif legitime de resiliation
C'est vrai
donc pour les FAI qui obligent a une durée (qui sont donc "avec engagement de durée"), il n'y a pas de penalité
Quelq'un qui prend tiscali par exemple et qui demenage dans 3 mois dans une zone non couverte n'aura pas a payer les 9 mois restants
Oui, mais c'est vache de la part du client. D'ailleurs, peut-être qu'un jour, ces fai feront signer un engagement de non-déménagement :) histoire d'éviter les clients qui choisissent délibérément de signer un contrat tout en sachant pertinemment qu'ils ne l'honoreront pas. Juridiquement, n'y aurait-il pas un vice de consentement que pourrait exploiter le fai ?
En tout cas, au prix que l'a coûté l'installation de ma ligne de téléphone, je ne suis pas près de m'en aller (le devis de FT, encore en Francs à l'époque, avait quand même 4 chiffres avant la virgule) ; et c'est sans compter la bonne cinquantaine de m de tranchées ensuite dans le jardin : on se serait cru en pleine guerre des tranchées :-)
-- Grognon et Cie contente d'avoir un adsl qui fonctionne :-)
