"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 50d6ce70$0$1397$
Le 23/12/2012 08:27, René a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Ben oui, c'est jaune sale en plus. N'importe quoi ces Nikon !
C'est vrai qu'en jaune c'est plus sale avec plein de taches multicolores dans le fond de ton évier.
http://cjoint.com/12dc/BLvlbd57VoK_d7000_01406-001_3.jpg J'ai une explication scientifique pour ça, mais j'approfondis mes recherches avant de la livrer.
Sur la mauve, beaucoup plus propre, j'aimerais démarrer un fil pour analyser les curieux effets verts qu'on y trouve. Qu'est-ce donc? Des aberrations chromatique avec un si bel objectif? Un mauvais capteur? Un dématricage merdique? Poubelle cette photo. Le D7000 aussi.
http://cjoint.com/12dc/BLvjsdlTJ68_d7000_01463-002_1.jpg Je pense que les effets verts sur la goutte proviennent d'une dérive du dématriçage du capteur par un logiciel Nikon arrivé à ses limites. Le fait que Nikon ait manifestement refusé de créer un programme "scène" pour ces photos montre bien sa mauvaise foi devant un problème qu'il n'arrive pas à admettre et encore moins à régler.
Tu t'es trahi tout seul, agrandi ton image à 500 % et tu pourras voir ton objectif dans la goutte du bas, c'est lui le responsable de cette couleur parasite.
-- £g
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: 50d6ce70$0$1397$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 23/12/2012 08:27, René a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Ben oui, c'est jaune sale en plus. N'importe quoi ces Nikon !
C'est vrai qu'en jaune c'est plus sale avec plein de taches
multicolores
dans le fond de ton évier.
http://cjoint.com/12dc/BLvlbd57VoK_d7000_01406-001_3.jpg
J'ai une explication scientifique pour ça, mais j'approfondis mes
recherches avant de la livrer.
Sur la mauve, beaucoup plus propre, j'aimerais démarrer un fil pour
analyser les curieux effets verts qu'on y trouve. Qu'est-ce donc? Des
aberrations chromatique avec un si bel objectif? Un mauvais capteur?
Un
dématricage merdique? Poubelle cette photo. Le D7000 aussi.
http://cjoint.com/12dc/BLvjsdlTJ68_d7000_01463-002_1.jpg
Je pense que les effets verts sur la goutte proviennent d'une dérive
du dématriçage du capteur par un logiciel Nikon arrivé à ses limites.
Le fait que Nikon ait manifestement refusé de créer un programme
"scène" pour ces photos montre bien sa mauvaise foi devant un problème
qu'il n'arrive pas à admettre et encore moins à régler.
Tu t'es trahi tout seul, agrandi ton image à 500 % et tu pourras voir
ton objectif dans la goutte du bas, c'est lui le responsable de cette
couleur parasite.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 50d6ce70$0$1397$
Le 23/12/2012 08:27, René a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Ben oui, c'est jaune sale en plus. N'importe quoi ces Nikon !
C'est vrai qu'en jaune c'est plus sale avec plein de taches multicolores dans le fond de ton évier.
http://cjoint.com/12dc/BLvlbd57VoK_d7000_01406-001_3.jpg J'ai une explication scientifique pour ça, mais j'approfondis mes recherches avant de la livrer.
Sur la mauve, beaucoup plus propre, j'aimerais démarrer un fil pour analyser les curieux effets verts qu'on y trouve. Qu'est-ce donc? Des aberrations chromatique avec un si bel objectif? Un mauvais capteur? Un dématricage merdique? Poubelle cette photo. Le D7000 aussi.
http://cjoint.com/12dc/BLvjsdlTJ68_d7000_01463-002_1.jpg Je pense que les effets verts sur la goutte proviennent d'une dérive du dématriçage du capteur par un logiciel Nikon arrivé à ses limites. Le fait que Nikon ait manifestement refusé de créer un programme "scène" pour ces photos montre bien sa mauvaise foi devant un problème qu'il n'arrive pas à admettre et encore moins à régler.
Tu t'es trahi tout seul, agrandi ton image à 500 % et tu pourras voir ton objectif dans la goutte du bas, c'est lui le responsable de cette couleur parasite.
-- £g
Erwan David
"£g" <l.g> écrivait :
"René" a écrit dans le message de news:
"jdanield" a écrit dans le message de groupe de discussion : kb27a0$g4p$
Le 21/12/2012 17:38, Ghost-Rider a écrit :
Toutes mes photos sont réalisées avec mon D7000 entièrement en réglages de base avec un flash et en manuel complet
tu vois pas comme une contradiction, là? réglages de base en manuel??
Non, pas du tout. Il appuie lui même dextrement avec son doigt dit index droit sur le bouton déclencheur du D7000. Il a la touche artistique au bout (des) du doigt. N'est-ce pas GR?
Ne confondrais tu pas entre photo manuelle et digitale ? {|);-)
Le doigt faisant partie de la main, ça doit être la même chose.
-- Les simplifications c'est trop compliqué
"£g" <l.g> écrivait :
"René" <jeanpassetrop@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
WLqdnaE_ZPu7KUvNnZ2dnUVZ_vKdnZ2d@b2b2c.ca...
"jdanield" a écrit dans le message de groupe de discussion :
kb27a0$g4p$1@dont-email.me...
Le 21/12/2012 17:38, Ghost-Rider a écrit :
Toutes mes photos sont réalisées avec mon D7000 entièrement en
réglages de base avec un flash et en manuel complet
tu vois pas comme une contradiction, là? réglages de base en manuel??
Non, pas du tout. Il appuie lui même dextrement avec son doigt dit
index droit sur le bouton déclencheur du D7000. Il a la touche
artistique au bout (des) du doigt.
N'est-ce pas GR?
Ne confondrais tu pas entre photo manuelle et digitale ? {|);-)
Le doigt faisant partie de la main, ça doit être la même chose.
"jdanield" a écrit dans le message de groupe de discussion : kb27a0$g4p$
Le 21/12/2012 17:38, Ghost-Rider a écrit :
Toutes mes photos sont réalisées avec mon D7000 entièrement en réglages de base avec un flash et en manuel complet
tu vois pas comme une contradiction, là? réglages de base en manuel??
Non, pas du tout. Il appuie lui même dextrement avec son doigt dit index droit sur le bouton déclencheur du D7000. Il a la touche artistique au bout (des) du doigt. N'est-ce pas GR?
Ne confondrais tu pas entre photo manuelle et digitale ? {|);-)
Le doigt faisant partie de la main, ça doit être la même chose.
