Je publie =C3=A0 nouveau cette image et comme dit dans le titre,
cette fois je mets au d=C3=A9fi les photographes de ce groupe,
si il en reste, de trouver dans leurs archives,
sur un sujet similaire, une photographie de qualit=C3=A9 =C3=A9quivalente e=
n
lumi=C3=A8re et en composition.
=20
D'autre part je voudrais soumettre cette r=C3=A9flexion
=C3=A0 vos esprits avis=C3=A9s :=20
On ne voit le monde qu'=C3=A0 travers ce qu'il est.
Dans notre repr=C3=A9sentation bien s=C3=BBr. Il n'en est pas autrement.
J'ai attendu longtemps que dans l'univers de l'image virtuelle une
repr=C3=A9sentation valable apparaisse enfin. Qu'elle soit digne des
meilleures images de la photographie, notre media omnipr=C3=A9sent aujourd'=
hui.
Je suis maintenant combl=C3=A9. Depuis que j'ai commenc=C3=A9 un travail pi=
ctural
dans ce jeu r=C3=A9volutionnaire, Red Dead Redemption II ; dans le temps
imaginaire du jeu j'ai d=C3=A9couvert de v=C3=A9ritables tableaux vivants. =
je m'y
prom=C3=A8ne =C3=A0 loisir, de jour comme de nuit, au soleil ou grelottant =
sous
la pluie, m'abritant quand la temp=C3=AAte arrive. Mais c'est surtout leur
esth=C3=A9tique admirable qui me fascine. Et les photographies prises sur
ces sites ne sont pas de v=C3=A9ritables photographies puisqu'elles montren=
t
des paysages purement imaginaires, comme dans la peinture. Voil=C3=A0 o=C3=
=B9
je voulais en venir. Ce syst=C3=A8me de repr=C3=A9sentation sera dor=C3=A9n=
avant
sup=C3=A9rieur =C3=A0 tout autre car riche de toutes les possibilit=C3=A9s =
imaginatives,
au gr=C3=A9 du talent de ses cr=C3=A9ateurs. Le cin=C3=A9ma est d=C3=A9j=C3=
=A0 tr=C3=A8s en avance
dans ce domaine, mais nous y sommes passifs. Dans le jeu virtuel on
devient acteurs. Le danger reste toujours, avec cette libert=C3=A9 nouvelle=
,
serons-nous =C3=A0 la hauteur ?
Pour toi, un scan avec indexation, c'est de l'OCR. OK. Pour moi, ce n'est pas encore de l'OCR puisque je ne transcris pas le texte et qu'il n'apparaît nulle part dans le fichier PDF. Ça devient de l'OCR quand j'extrais le texte du PDF.
mais si ce n'est sur le texte, indexation sur quoi? même la BNF qui fournit des index sur ses pdf signale que ces index sont à peu près inutilisables... jdd -- http://dodin.org
Le 09/06/2020 à 13:49, Ghost-Raider a écrit :
Pour toi, un scan avec indexation, c'est de l'OCR. OK.
Pour moi, ce n'est pas encore de l'OCR puisque je ne transcris pas le
texte et qu'il n'apparaît nulle part dans le fichier PDF.
Ça devient de l'OCR quand j'extrais le texte du PDF.
mais si ce n'est sur le texte, indexation sur quoi?
même la BNF qui fournit des index sur ses pdf signale que ces index sont
à peu près inutilisables...
Pour toi, un scan avec indexation, c'est de l'OCR. OK. Pour moi, ce n'est pas encore de l'OCR puisque je ne transcris pas le texte et qu'il n'apparaît nulle part dans le fichier PDF. Ça devient de l'OCR quand j'extrais le texte du PDF.
mais si ce n'est sur le texte, indexation sur quoi? même la BNF qui fournit des index sur ses pdf signale que ces index sont à peu près inutilisables... jdd -- http://dodin.org
Ghost-Raider
Le 09/06/2020 à 14:39, jdd a écrit :
Le 09/06/2020 à 13:49, Ghost-Raider a écrit :
Pour toi, un scan avec indexation, c'est de l'OCR. OK. Pour moi, ce n'est pas encore de l'OCR puisque je ne transcris pas le texte et qu'il n'apparaît nulle part dans le fichier PDF. Ça devient de l'OCR quand j'extrais le texte du PDF.
mais si ce n'est sur le texte, indexation sur quoi? même la BNF qui fournit des index sur ses pdf signale que ces index sont à peu près inutilisables...
C'est juste une question de résultat : - PDF indexé : utilisable en tant que document ayant une signification et non seulement une image - OCR : extraction en clair du texte du PDF. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 09/06/2020 à 14:39, jdd a écrit :
Le 09/06/2020 à 13:49, Ghost-Raider a écrit :
Pour toi, un scan avec indexation, c'est de l'OCR. OK.
Pour moi, ce n'est pas encore de l'OCR puisque je ne transcris pas le
texte et qu'il n'apparaît nulle part dans le fichier PDF.
Ça devient de l'OCR quand j'extrais le texte du PDF.
mais si ce n'est sur le texte, indexation sur quoi?
même la BNF qui fournit des index sur ses pdf signale que ces index sont
à peu près inutilisables...
C'est juste une question de résultat :
- PDF indexé : utilisable en tant que document ayant une signification
et non seulement une image
- OCR : extraction en clair du texte du PDF.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Pour toi, un scan avec indexation, c'est de l'OCR. OK. Pour moi, ce n'est pas encore de l'OCR puisque je ne transcris pas le texte et qu'il n'apparaît nulle part dans le fichier PDF. Ça devient de l'OCR quand j'extrais le texte du PDF.
mais si ce n'est sur le texte, indexation sur quoi? même la BNF qui fournit des index sur ses pdf signale que ces index sont à peu près inutilisables...
C'est juste une question de résultat : - PDF indexé : utilisable en tant que document ayant une signification et non seulement une image - OCR : extraction en clair du texte du PDF. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Ghost-Raider
Le 09/06/2020 à 14:17, efji a écrit :
Le 09/06/2020 à 13:06, Ghost-Raider a écrit :
Le 08/06/2020 à 23:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/06/2020 18:12, Alf92 a écrit :
pour revenir à ce que fait Frank Gehry : une fois l'effet waouhh je trouve ça très lourdingue et je m'en lasse très vite.
Ça n'a aucune justification pratique et ça doit coûter très cher à construire, sans compter les fuites. Les couvreurs-étancheurs font fortune.
Quelle tristesse et quelle étroitesse d'esprit...
Voilà une vraie maison avec son grenier : http://2.bp.blogspot.com/-bQzpP_oRCBE/U_2UkfGttII/AAAAAAAAFYI/m2q0dnG1BA0/s1600/REMACL.1.JPG
Pour vous amuser, un projet architectural auquel j'ai participé. Le building fait 300m de haut : https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFjmpgAMMIP_PERS-001-DER-copy-small.jpg
Et les ascenseur, ils sont où ? Depuis la tour Perret, on les oublie encore ? Invivable et d'ailleurs, irréalisable. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 09/06/2020 à 14:17, efji a écrit :
Le 09/06/2020 à 13:06, Ghost-Raider a écrit :
Le 08/06/2020 à 23:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/06/2020 18:12, Alf92 a écrit :
pour revenir à ce que fait Frank Gehry : une fois l'effet waouhh je
trouve ça très lourdingue et je m'en lasse très vite.
Ça n'a aucune justification pratique et ça doit coûter très cher à
construire, sans compter les fuites. Les couvreurs-étancheurs font fortune.
Quelle tristesse et quelle étroitesse d'esprit...
Voilà une vraie maison avec son grenier :
http://2.bp.blogspot.com/-bQzpP_oRCBE/U_2UkfGttII/AAAAAAAAFYI/m2q0dnG1BA0/s1600/REMACL.1.JPG
Pour vous amuser, un projet architectural auquel j'ai participé. Le
building fait 300m de haut :
Le 08/06/2020 à 23:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/06/2020 18:12, Alf92 a écrit :
pour revenir à ce que fait Frank Gehry : une fois l'effet waouhh je trouve ça très lourdingue et je m'en lasse très vite.
Ça n'a aucune justification pratique et ça doit coûter très cher à construire, sans compter les fuites. Les couvreurs-étancheurs font fortune.
Quelle tristesse et quelle étroitesse d'esprit...
Voilà une vraie maison avec son grenier : http://2.bp.blogspot.com/-bQzpP_oRCBE/U_2UkfGttII/AAAAAAAAFYI/m2q0dnG1BA0/s1600/REMACL.1.JPG
Pour vous amuser, un projet architectural auquel j'ai participé. Le building fait 300m de haut : https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFjmpgAMMIP_PERS-001-DER-copy-small.jpg
Et les ascenseur, ils sont où ? Depuis la tour Perret, on les oublie encore ? Invivable et d'ailleurs, irréalisable. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
efji
Le 09/06/2020 à 15:02, Ghost-Raider a écrit :
Le 09/06/2020 à 14:17, efji a écrit :
Le 09/06/2020 à 13:06, Ghost-Raider a écrit :
Le 08/06/2020 à 23:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/06/2020 18:12, Alf92 a écrit :
pour revenir à ce que fait Frank Gehry : une fois l'effet waouhh je trouve ça très lourdingue et je m'en lasse très vite.
Ça n'a aucune justification pratique et ça doit coûter très cher à construire, sans compter les fuites. Les couvreurs-étancheurs font fortune.
Quelle tristesse et quelle étroitesse d'esprit...
Voilà une vraie maison avec son grenier : http://2.bp.blogspot.com/-bQzpP_oRCBE/U_2UkfGttII/AAAAAAAAFYI/m2q0dnG1BA0/s1600/REMACL.1.JPG
Pour vous amuser, un projet architectural auquel j'ai participé. Le building fait 300m de haut : https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFjmpgAMMIP_PERS-001-DER-copy-small.jpg
Et les ascenseur, ils sont où ?
Dans les branches.
Depuis la tour Perret, on les oublie encore ? Invivable et d'ailleurs, irréalisable.
Invivable sans doute, mais parfaitement réalisable. Un peu cher par contre :) -- F.J.
Le 09/06/2020 à 15:02, Ghost-Raider a écrit :
Le 09/06/2020 à 14:17, efji a écrit :
Le 09/06/2020 à 13:06, Ghost-Raider a écrit :
Le 08/06/2020 à 23:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/06/2020 18:12, Alf92 a écrit :
pour revenir à ce que fait Frank Gehry : une fois l'effet waouhh je
trouve ça très lourdingue et je m'en lasse très vite.
Ça n'a aucune justification pratique et ça doit coûter très cher à
construire, sans compter les fuites. Les couvreurs-étancheurs font
fortune.
Quelle tristesse et quelle étroitesse d'esprit...
Voilà une vraie maison avec son grenier :
http://2.bp.blogspot.com/-bQzpP_oRCBE/U_2UkfGttII/AAAAAAAAFYI/m2q0dnG1BA0/s1600/REMACL.1.JPG
Pour vous amuser, un projet architectural auquel j'ai participé. Le
building fait 300m de haut :
Le 08/06/2020 à 23:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/06/2020 18:12, Alf92 a écrit :
pour revenir à ce que fait Frank Gehry : une fois l'effet waouhh je trouve ça très lourdingue et je m'en lasse très vite.
Ça n'a aucune justification pratique et ça doit coûter très cher à construire, sans compter les fuites. Les couvreurs-étancheurs font fortune.
Quelle tristesse et quelle étroitesse d'esprit...
Voilà une vraie maison avec son grenier : http://2.bp.blogspot.com/-bQzpP_oRCBE/U_2UkfGttII/AAAAAAAAFYI/m2q0dnG1BA0/s1600/REMACL.1.JPG
Pour vous amuser, un projet architectural auquel j'ai participé. Le building fait 300m de haut : https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFjmpgAMMIP_PERS-001-DER-copy-small.jpg
Et les ascenseur, ils sont où ?
Dans les branches.
Depuis la tour Perret, on les oublie encore ? Invivable et d'ailleurs, irréalisable.
Invivable sans doute, mais parfaitement réalisable. Un peu cher par contre :) -- F.J.
albert
Le mardi 9 juin 2020 14:17:07 UTC+2, efji a écrit :
Quelle tristesse et quelle étroitesse d'esprit... Pour vous amuser, un projet architectural auquel j'ai participé. Le building fait 300m de haut : https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFjmpgAMMIP_PERS-001-DER-copy-small.jpg F.J.
Excellent. Tu peux préciser ? Dans l'architecture contemporaine, Frank Ghery participe de son temps, il y a donc un effet de mode qui peut lasser. Vuitton, centre Pompidou à Metz (un des trois architectes est un disciple de Ghery). Par contre le centre Pompidou à paris, beaucoup plus innovant à l'époque, a toujours été hors mode. Et tous les autres architectes actuels. Ton projet me fait penser à Zaha Hadid. Là c'est la grande classe. albert
Le mardi 9 juin 2020 14:17:07 UTC+2, efji a écrit :
Quelle tristesse et quelle étroitesse d'esprit...
Pour vous amuser, un projet architectural auquel j'ai participé. Le
building fait 300m de haut :
Excellent. Tu peux préciser ?
Dans l'architecture contemporaine, Frank Ghery participe de son temps,
il y a donc un effet de mode qui peut lasser. Vuitton, centre Pompidou
à Metz (un des trois architectes est un disciple de Ghery). Par
contre le centre Pompidou à paris, beaucoup plus innovant à
l'époque, a toujours été hors mode.
Et tous les autres architectes actuels. Ton projet me fait penser à
Zaha Hadid. Là c'est la grande classe.
Le mardi 9 juin 2020 14:17:07 UTC+2, efji a écrit :
Quelle tristesse et quelle étroitesse d'esprit... Pour vous amuser, un projet architectural auquel j'ai participé. Le building fait 300m de haut : https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFjmpgAMMIP_PERS-001-DER-copy-small.jpg F.J.
Excellent. Tu peux préciser ? Dans l'architecture contemporaine, Frank Ghery participe de son temps, il y a donc un effet de mode qui peut lasser. Vuitton, centre Pompidou à Metz (un des trois architectes est un disciple de Ghery). Par contre le centre Pompidou à paris, beaucoup plus innovant à l'époque, a toujours été hors mode. Et tous les autres architectes actuels. Ton projet me fait penser à Zaha Hadid. Là c'est la grande classe. albert
efji
Le 09/06/2020 à 15:44, albert a écrit :
Le mardi 9 juin 2020 14:17:07 UTC+2, efji a écrit :
Quelle tristesse et quelle étroitesse d'esprit... Pour vous amuser, un projet architectural auquel j'ai participé. Le building fait 300m de haut : https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFjmpgAMMIP_PERS-001-DER-copy-small.jpg
F.J.
Excellent. Tu peux préciser ? Dans l'architecture contemporaine, Frank Ghery participe de son temps, il y a donc un effet de mode qui peut lasser. Vuitton, centre Pompidou à Metz (un des trois architectes est un disciple de Ghery). Par contre le centre Pompidou à paris, beaucoup plus innovant à l'époque, a toujours été hors mode.
Excellent. Tu peux préciser ?
Dans l'architecture contemporaine, Frank Ghery participe de son temps,
il y a donc un effet de mode qui peut lasser. Vuitton, centre Pompidou
à Metz (un des trois architectes est un disciple de Ghery). Par
contre le centre Pompidou à paris, beaucoup plus innovant à
l'époque, a toujours été hors mode.
Le mardi 9 juin 2020 14:17:07 UTC+2, efji a écrit :
Quelle tristesse et quelle étroitesse d'esprit... Pour vous amuser, un projet architectural auquel j'ai participé. Le building fait 300m de haut : https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFjmpgAMMIP_PERS-001-DER-copy-small.jpg
F.J.
Excellent. Tu peux préciser ? Dans l'architecture contemporaine, Frank Ghery participe de son temps, il y a donc un effet de mode qui peut lasser. Vuitton, centre Pompidou à Metz (un des trois architectes est un disciple de Ghery). Par contre le centre Pompidou à paris, beaucoup plus innovant à l'époque, a toujours été hors mode.
Et tous les autres architectes actuels. Ton projet me fait penser à Zaha Hadid. Là c'est la grande classe.
Houla, tabou. Tu parles de Zaha Hadid ou de Jean Nouvel ou de Portzamparc à mon pote et il t'assassine :) -- F.J.
Ghost-Raider
Le 09/06/2020 à 14:28, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 09/06/2020 13:12, Ghost-Raider a écrit :
Le 09/06/2020 à 00:00, efji a écrit :
Le 08/06/2020 à 23:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Idem Le corbusier... branlette Teleramesque pour mecs habitants eux dans du Haussmann...
t'as déjà habité dans du Haussmann? Jamais rien vu de pire que ça. J'ai jamais habité mais la moitié de mes potes habitaient là dedans: super mal foutu, isolation sonore inexistante, grands couloirs inutiles, sanitaires n'importe où (car inexistants sur le plan initial) etc.
Sans compter les courettes arrières avec vue chez le voisin à 4 mètres et les petits ascenseurs rajoutés coincés au centre de l'escalier, plus les portes du porche découpées dans la grande porte qui pèsent des tonnes avec une marche trop haute pour les caddies des vieilles.
mais tellement charmant ! sinon ya Vélizy 2, c'est pratique hein, les caddies passent...
Les petites vieilles se moquent de l'architecture, elles veulent pouvoir monter les trottoirs avec leur caddie. Le B.A. de l'architecture, c'est de répondre aux besoins des habitants, pas de faire " un geste ". Les besoins changent. Dans les immeubles Haussmanniens, il y avait une cour et une écurie pour les voitures et un grand porche pour les laisser passer. C'est fini, ça, sasfépu. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 09/06/2020 à 14:28, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 09/06/2020 13:12, Ghost-Raider a écrit :
Le 09/06/2020 à 00:00, efji a écrit :
Le 08/06/2020 à 23:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Idem Le corbusier... branlette Teleramesque pour mecs habitants eux dans
du Haussmann...
t'as déjà habité dans du Haussmann?
Jamais rien vu de pire que ça.
J'ai jamais habité mais la moitié de mes potes habitaient là dedans:
super mal foutu, isolation sonore inexistante, grands couloirs inutiles,
sanitaires n'importe où (car inexistants sur le plan initial) etc.
Sans compter les courettes arrières avec vue chez le voisin à 4 mètres
et les petits ascenseurs rajoutés coincés au centre de l'escalier, plus
les portes du porche découpées dans la grande porte qui pèsent des
tonnes avec une marche trop haute pour les caddies des vieilles.
mais tellement charmant !
sinon ya Vélizy 2, c'est pratique hein, les caddies passent...
Les petites vieilles se moquent de l'architecture, elles veulent pouvoir
monter les trottoirs avec leur caddie.
Le B.A. de l'architecture, c'est de répondre aux besoins des habitants,
pas de faire " un geste ".
Les besoins changent. Dans les immeubles Haussmanniens, il y avait une
cour et une écurie pour les voitures et un grand porche pour les laisser
passer. C'est fini, ça, sasfépu.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 09/06/2020 à 14:28, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 09/06/2020 13:12, Ghost-Raider a écrit :
Le 09/06/2020 à 00:00, efji a écrit :
Le 08/06/2020 à 23:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Idem Le corbusier... branlette Teleramesque pour mecs habitants eux dans du Haussmann...
t'as déjà habité dans du Haussmann? Jamais rien vu de pire que ça. J'ai jamais habité mais la moitié de mes potes habitaient là dedans: super mal foutu, isolation sonore inexistante, grands couloirs inutiles, sanitaires n'importe où (car inexistants sur le plan initial) etc.
Sans compter les courettes arrières avec vue chez le voisin à 4 mètres et les petits ascenseurs rajoutés coincés au centre de l'escalier, plus les portes du porche découpées dans la grande porte qui pèsent des tonnes avec une marche trop haute pour les caddies des vieilles.
mais tellement charmant ! sinon ya Vélizy 2, c'est pratique hein, les caddies passent...
Les petites vieilles se moquent de l'architecture, elles veulent pouvoir monter les trottoirs avec leur caddie. Le B.A. de l'architecture, c'est de répondre aux besoins des habitants, pas de faire " un geste ". Les besoins changent. Dans les immeubles Haussmanniens, il y avait une cour et une écurie pour les voitures et un grand porche pour les laisser passer. C'est fini, ça, sasfépu. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Ghost-Raider
Le 09/06/2020 à 15:10, efji a écrit :
Le 09/06/2020 à 15:02, Ghost-Raider a écrit :
Le 09/06/2020 à 14:17, efji a écrit :
Le 09/06/2020 à 13:06, Ghost-Raider a écrit :
Le 08/06/2020 à 23:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/06/2020 18:12, Alf92 a écrit :
pour revenir à ce que fait Frank Gehry : une fois l'effet waouhh je trouve ça très lourdingue et je m'en lasse très vite.
Ça n'a aucune justification pratique et ça doit coûter très cher à construire, sans compter les fuites. Les couvreurs-étancheurs font fortune.
Quelle tristesse et quelle étroitesse d'esprit...
Voilà une vraie maison avec son grenier : http://2.bp.blogspot.com/-bQzpP_oRCBE/U_2UkfGttII/AAAAAAAAFYI/m2q0dnG1BA0/s1600/REMACL.1.JPG
Pour vous amuser, un projet architectural auquel j'ai participé. Le building fait 300m de haut : https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFjmpgAMMIP_PERS-001-DER-copy-small.jpg
Et les ascenseur, ils sont où ?
Dans les branches.
Inclinés ? Bonjour la mécanique
Depuis la tour Perret, on les oublie encore ? Invivable et d'ailleurs, irréalisable.
Invivable sans doute, mais parfaitement réalisable. Un peu cher par contre :)
Donc, c'est " un geste ", une ½uvre d'artiste, pas une maison. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 09/06/2020 à 15:10, efji a écrit :
Le 09/06/2020 à 15:02, Ghost-Raider a écrit :
Le 09/06/2020 à 14:17, efji a écrit :
Le 09/06/2020 à 13:06, Ghost-Raider a écrit :
Le 08/06/2020 à 23:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/06/2020 18:12, Alf92 a écrit :
pour revenir à ce que fait Frank Gehry : une fois l'effet waouhh je
trouve ça très lourdingue et je m'en lasse très vite.
Ça n'a aucune justification pratique et ça doit coûter très cher à
construire, sans compter les fuites. Les couvreurs-étancheurs font
fortune.
Quelle tristesse et quelle étroitesse d'esprit...
Voilà une vraie maison avec son grenier :
http://2.bp.blogspot.com/-bQzpP_oRCBE/U_2UkfGttII/AAAAAAAAFYI/m2q0dnG1BA0/s1600/REMACL.1.JPG
Pour vous amuser, un projet architectural auquel j'ai participé. Le
building fait 300m de haut :
Le 08/06/2020 à 23:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/06/2020 18:12, Alf92 a écrit :
pour revenir à ce que fait Frank Gehry : une fois l'effet waouhh je trouve ça très lourdingue et je m'en lasse très vite.
Ça n'a aucune justification pratique et ça doit coûter très cher à construire, sans compter les fuites. Les couvreurs-étancheurs font fortune.
Quelle tristesse et quelle étroitesse d'esprit...
Voilà une vraie maison avec son grenier : http://2.bp.blogspot.com/-bQzpP_oRCBE/U_2UkfGttII/AAAAAAAAFYI/m2q0dnG1BA0/s1600/REMACL.1.JPG
Pour vous amuser, un projet architectural auquel j'ai participé. Le building fait 300m de haut : https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFjmpgAMMIP_PERS-001-DER-copy-small.jpg
Et les ascenseur, ils sont où ?
Dans les branches.
Inclinés ? Bonjour la mécanique
Depuis la tour Perret, on les oublie encore ? Invivable et d'ailleurs, irréalisable.
Invivable sans doute, mais parfaitement réalisable. Un peu cher par contre :)
Donc, c'est " un geste ", une ½uvre d'artiste, pas une maison. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
jdd
Le 09/06/2020 à 15:44, albert a écrit :
Le mardi 9 juin 2020 14:17:07 UTC+2, efji a écrit :
Quelle tristesse et quelle étroitesse d'esprit... Pour vous amuser, un projet architectural auquel j'ai participé. Le building fait 300m de haut : https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFjmpgAMMIP_PERS-001-DER-copy-small.jpg
F.J.
Excellent. Tu peux préciser ? Dans l'architecture contemporaine, Frank Ghery participe de son temps, il y a donc un effet de mode qui peut lasser. Vuitton, centre Pompidou à Metz (un des trois architectes est un disciple de Ghery). Par contre le centre Pompidou à paris, beaucoup plus innovant à l'époque, a toujours été hors mode. Et tous les autres architectes actuels. Ton projet me fait penser à Zaha Hadid. Là c'est la grande classe. albert
Le Corbusier avait un projet de vie pour les habitants, là je ne vois qu'un délire artistique, réussi, d'ailleurs, que je verrai bien sur un rond point, mais pas pour y habiter jdd -- http://dodin.org
Le 09/06/2020 à 15:44, albert a écrit :
Le mardi 9 juin 2020 14:17:07 UTC+2, efji a écrit :
Quelle tristesse et quelle étroitesse d'esprit...
Pour vous amuser, un projet architectural auquel j'ai participé. Le
building fait 300m de haut :
Excellent. Tu peux préciser ?
Dans l'architecture contemporaine, Frank Ghery participe de son temps,
il y a donc un effet de mode qui peut lasser. Vuitton, centre Pompidou
à Metz (un des trois architectes est un disciple de Ghery). Par
contre le centre Pompidou à paris, beaucoup plus innovant à
l'époque, a toujours été hors mode.
Et tous les autres architectes actuels. Ton projet me fait penser à
Zaha Hadid. Là c'est la grande classe.
albert
Le Corbusier avait un projet de vie pour les habitants, là je ne vois
qu'un délire artistique, réussi, d'ailleurs, que je verrai bien sur un
rond point, mais pas pour y habiter
Le mardi 9 juin 2020 14:17:07 UTC+2, efji a écrit :
Quelle tristesse et quelle étroitesse d'esprit... Pour vous amuser, un projet architectural auquel j'ai participé. Le building fait 300m de haut : https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFjmpgAMMIP_PERS-001-DER-copy-small.jpg
F.J.
Excellent. Tu peux préciser ? Dans l'architecture contemporaine, Frank Ghery participe de son temps, il y a donc un effet de mode qui peut lasser. Vuitton, centre Pompidou à Metz (un des trois architectes est un disciple de Ghery). Par contre le centre Pompidou à paris, beaucoup plus innovant à l'époque, a toujours été hors mode. Et tous les autres architectes actuels. Ton projet me fait penser à Zaha Hadid. Là c'est la grande classe. albert
Le Corbusier avait un projet de vie pour les habitants, là je ne vois qu'un délire artistique, réussi, d'ailleurs, que je verrai bien sur un rond point, mais pas pour y habiter jdd -- http://dodin.org
jdd
Le 09/06/2020 à 16:11, Ghost-Raider a écrit :
Les petites vieilles se moquent de l'architecture, elles veulent pouvoir monter les trottoirs avec leur caddie.
les petits jeunes aussi :-)
Le B.A. de l'architecture, c'est de répondre aux besoins des habitants, pas de faire " un geste ".
exactement
Les besoins changent. Dans les immeubles Haussmanniens, il y avait une cour et une écurie pour les voitures et un grand porche pour les laisser passer. C'est fini, ça, sasfépu.
si, pour les chevaux vapeur :-) jdd -- http://dodin.org
Le 09/06/2020 à 16:11, Ghost-Raider a écrit :
Les petites vieilles se moquent de l'architecture, elles veulent pouvoir
monter les trottoirs avec leur caddie.
les petits jeunes aussi :-)
Le B.A. de l'architecture, c'est de répondre aux besoins des habitants,
pas de faire " un geste ".
exactement
Les besoins changent. Dans les immeubles Haussmanniens, il y avait une
cour et une écurie pour les voitures et un grand porche pour les laisser
passer. C'est fini, ça, sasfépu.
Les petites vieilles se moquent de l'architecture, elles veulent pouvoir monter les trottoirs avec leur caddie.
les petits jeunes aussi :-)
Le B.A. de l'architecture, c'est de répondre aux besoins des habitants, pas de faire " un geste ".
exactement
Les besoins changent. Dans les immeubles Haussmanniens, il y avait une cour et une écurie pour les voitures et un grand porche pour les laisser passer. C'est fini, ça, sasfépu.
si, pour les chevaux vapeur :-) jdd -- http://dodin.org
