C'est la France d'en bas qui a triomphé dimanche soir, c'est sûr.
Sarkozézette, l'homme au micro karsher, a donc pris un jet privé, un Falcon
EX machin-chose, de Vincent Bolloré, info ici :
http://www.capital.fr/actualite/Default.asp?indiscretion=1&numero=63423&Cat=IND
Ce Vincent Bolloré, un milliardaire bien entendu totalement désintéressé.
Direction le yacht du même milliardaire, Le Paloma, voici sa photo, une
toute petite barque à deux rames :
http://www.yachtchartersdeluxe.com/paloma.htm
La faignasse, l'assisté de sarkozy se repose et prépare l'avenir.
Son objectif : faire en sorte que Neuilly-sur-Seine travaille moins pour
gagner plus. Et c'est pour cela que les mesures suivantes seront prises :
exonération des droits de succession, bouclier fiscal à 50%, des mesures qui
profiteront à plein à Neuilly, pas au prolo de chez Renault - qu'il aille
demander à son patron de travailler plus, lui !
Merci en tout cas aux 53% de prolos qui ont voté pour sarkozette : grâce à
eux, Neuilly va s'enrichir - et les pauvres bien entendu resteront pauvres.
Vive la ripoublique, vive Neuilly !
(2,5% de logements sociaux, c'est encore beaucoup trop...
Sur le yacht de Bolloré, 0% de logements sociaux !)
ScrimgeourFR le 09.05.07 à 11h04 du côté de fr.rec.tv.programmes :
foutons la paix a sarko 5 minutes
Moi, j'étais d'accord pour lui foutre la paix 5 ans. Ceci dit, c'est toujours hors-sujet ici.
(Suivi sur fsp.)
tagada
patrick wrote:
Comme s'il n'avait pas le droit de prendre 3 jours de vacances avec ses fonds privés !
Pas avec ses fonds privés ! invité par un ami, qui dépends grandement des fonds publics, attribués par le futur gouvernement.
Ca s'appele de la corruption, ni plus ni moins. Environ 190.000 euros de yacht, plus 90.000 euros de jet privé, plus les extras, au bas mot un cadeau de 300.000 euros au chef de l'état, en échange de quoi ?
C'est le devoir de tout fonctionnaire et encore plus du chef de l'état de refuser ce genre de "cadeau".
Nous n'aurions rien à redire si Nicolas nous montre les preuves du paiement de ses vacances, en effet il est libre de dépenser son argent comme il veut. Mais là, il donne quoi en échange de ces 300.000 euros ? ah oui, son amitié... vous êtes naïf !
patrick <patrick.beltranne@caramail.com> wrote:
Comme s'il n'avait pas le droit de prendre 3 jours de vacances avec
ses fonds privés !
Pas avec ses fonds privés ! invité par un ami, qui dépends grandement
des fonds publics, attribués par le futur gouvernement.
Ca s'appele de la corruption, ni plus ni moins. Environ 190.000 euros de
yacht, plus 90.000 euros de jet privé, plus les extras, au bas mot un
cadeau de 300.000 euros au chef de l'état, en échange de quoi ?
C'est le devoir de tout fonctionnaire et encore plus du chef de l'état
de refuser ce genre de "cadeau".
Nous n'aurions rien à redire si Nicolas nous montre les preuves du
paiement de ses vacances, en effet il est libre de dépenser son argent
comme il veut. Mais là, il donne quoi en échange de ces 300.000 euros ?
ah oui, son amitié... vous êtes naïf !
Comme s'il n'avait pas le droit de prendre 3 jours de vacances avec ses fonds privés !
Pas avec ses fonds privés ! invité par un ami, qui dépends grandement des fonds publics, attribués par le futur gouvernement.
Ca s'appele de la corruption, ni plus ni moins. Environ 190.000 euros de yacht, plus 90.000 euros de jet privé, plus les extras, au bas mot un cadeau de 300.000 euros au chef de l'état, en échange de quoi ?
C'est le devoir de tout fonctionnaire et encore plus du chef de l'état de refuser ce genre de "cadeau".
Nous n'aurions rien à redire si Nicolas nous montre les preuves du paiement de ses vacances, en effet il est libre de dépenser son argent comme il veut. Mais là, il donne quoi en échange de ces 300.000 euros ? ah oui, son amitié... vous êtes naïf !
Barbara
Patrick B wrote:
Pas avec ses fonds privés ! invité par un ami, qui dépends grandement des fonds publics, attribués par le futur gouvernement.
Ca s'appele de la corruption, ni plus ni moins. Environ 190.000 euros de yacht, plus 90.000 euros de jet privé, plus les extras, au bas mot un cadeau de 300.000 euros au chef de l'état, en échange de quoi ?
C'est un bon moyen de reconnaître ses vrais amis : ceux qui ne vous demanderont rien en échange... ou qui comprendront que vous refusiez.
C'est le devoir de tout fonctionnaire et encore plus du chef de l'état de refuser ce genre de "cadeau".
Il n'est pas encore chef de l'état.
Nous n'aurions rien à redire si Nicolas nous montre les preuves du paiement de ses vacances, en effet il est libre de dépenser son argent comme il veut. Mais là, il donne quoi en échange de ces 300.000 euros ? ah oui, son amitié... vous êtes naïf !
Je ne pense pas qu'on puisse raisonner ainsi : le yacht coûte-t-il plus cher à Bolloré si Sarkozy y est ? Je ne pense pas...
Patrick B wrote:
Pas avec ses fonds privés ! invité par un ami, qui dépends grandement
des fonds publics, attribués par le futur gouvernement.
Ca s'appele de la corruption, ni plus ni moins. Environ 190.000 euros
de yacht, plus 90.000 euros de jet privé, plus les extras, au bas mot
un cadeau de 300.000 euros au chef de l'état, en échange de quoi ?
C'est un bon moyen de reconnaître ses vrais amis : ceux qui ne vous
demanderont rien en échange... ou qui comprendront que vous refusiez.
C'est le devoir de tout fonctionnaire et encore plus du chef de l'état
de refuser ce genre de "cadeau".
Il n'est pas encore chef de l'état.
Nous n'aurions rien à redire si Nicolas nous montre les preuves du
paiement de ses vacances, en effet il est libre de dépenser son argent
comme il veut. Mais là, il donne quoi en échange de ces 300.000 euros
? ah oui, son amitié... vous êtes naïf !
Je ne pense pas qu'on puisse raisonner ainsi : le yacht coûte-t-il plus cher
à Bolloré si Sarkozy y est ? Je ne pense pas...
Pas avec ses fonds privés ! invité par un ami, qui dépends grandement des fonds publics, attribués par le futur gouvernement.
Ca s'appele de la corruption, ni plus ni moins. Environ 190.000 euros de yacht, plus 90.000 euros de jet privé, plus les extras, au bas mot un cadeau de 300.000 euros au chef de l'état, en échange de quoi ?
C'est un bon moyen de reconnaître ses vrais amis : ceux qui ne vous demanderont rien en échange... ou qui comprendront que vous refusiez.
C'est le devoir de tout fonctionnaire et encore plus du chef de l'état de refuser ce genre de "cadeau".
Il n'est pas encore chef de l'état.
Nous n'aurions rien à redire si Nicolas nous montre les preuves du paiement de ses vacances, en effet il est libre de dépenser son argent comme il veut. Mais là, il donne quoi en échange de ces 300.000 euros ? ah oui, son amitié... vous êtes naïf !
Je ne pense pas qu'on puisse raisonner ainsi : le yacht coûte-t-il plus cher à Bolloré si Sarkozy y est ? Je ne pense pas...
Claudie
Barbara wrote:
1/
C'est un bon moyen de reconnaître ses vrais amis : ceux qui ne vous demanderont rien en échange... ou qui comprendront que vous refusiez.
2/
Il n'est pas encore chef de l'état.
3/
Je ne pense pas qu'on puisse raisonner ainsi : le yacht coûte-t-il plus cher à Bolloré si Sarkozy y est ? Je ne pense pas...
au pays des aveugles les borgnes sont rois..........
Barbara wrote:
1/
C'est un bon moyen de reconnaître ses vrais amis : ceux qui ne vous
demanderont rien en échange... ou qui comprendront que vous refusiez.
2/
Il n'est pas encore chef de l'état.
3/
Je ne pense pas qu'on puisse raisonner ainsi : le yacht coûte-t-il
plus cher à Bolloré si Sarkozy y est ? Je ne pense pas...
au pays des aveugles les borgnes sont rois..........
C'est un bon moyen de reconnaître ses vrais amis : ceux qui ne vous demanderont rien en échange... ou qui comprendront que vous refusiez.
2/
Il n'est pas encore chef de l'état.
3/
Je ne pense pas qu'on puisse raisonner ainsi : le yacht coûte-t-il plus cher à Bolloré si Sarkozy y est ? Je ne pense pas...
au pays des aveugles les borgnes sont rois..........
Jac
"Barbara" :
Je ne pense pas qu'on puisse raisonner ainsi : le yacht coûte-t-il plus cher à Bolloré si Sarkozy y est ? Je ne pense pas...
Oui : il mange, il salit des serviettes, des draps et consomme du courant, du PQ, accessoirement, il pique l'argenterie. Si tu regardes sur le site, tu peux lire :
Tarifs : A partir de : 173 693 euros par semaine
"A partir de "
Jac.
"Barbara" :
Je ne pense pas qu'on puisse raisonner ainsi : le yacht coûte-t-il plus
cher à Bolloré si Sarkozy y est ? Je ne pense pas...
Oui : il mange, il salit des serviettes, des draps et consomme du courant,
du PQ,
accessoirement, il pique l'argenterie.
Si tu regardes sur le site, tu peux lire :
Je ne pense pas qu'on puisse raisonner ainsi : le yacht coûte-t-il plus cher à Bolloré si Sarkozy y est ? Je ne pense pas...
Oui : il mange, il salit des serviettes, des draps et consomme du courant, du PQ, accessoirement, il pique l'argenterie. Si tu regardes sur le site, tu peux lire :
Tarifs : A partir de : 173 693 euros par semaine
"A partir de "
Jac.
tagada
Barbara wrote:
Patrick B wrote:
> Pas avec ses fonds privés ! invité par un ami, qui dépends grandement > des fonds publics, attribués par le futur gouvernement. > > Ca s'appele de la corruption, ni plus ni moins. Environ 190.000 euros > de yacht, plus 90.000 euros de jet privé, plus les extras, au bas mot > un cadeau de 300.000 euros au chef de l'état, en échange de quoi ?
C'est un bon moyen de reconnaître ses vrais amis : ceux qui ne vous demanderont rien en échange... ou qui comprendront que vous refusiez.
C'est pour ça qu'ils sont des vrais amis. Il n'aura pas besoin de demander à Nico pour avoir des largesses et des faveurs de l'état...
> C'est le devoir de tout fonctionnaire et encore plus du chef de l'état > de refuser ce genre de "cadeau".
Il n'est pas encore chef de l'état.
Il est certain qu'il le sera dans moins de 10 jours.
> Nous n'aurions rien à redire si Nicolas nous montre les preuves du > paiement de ses vacances, en effet il est libre de dépenser son argent > comme il veut. Mais là, il donne quoi en échange de ces 300.000 euros > ? ah oui, son amitié... vous êtes naïf !
Je ne pense pas qu'on puisse raisonner ainsi : le yacht coûte-t-il plus cher à Bolloré si Sarkozy y est ? Je ne pense pas...
Certainement: il aurait pu le louer 193.000 euros si il ne l'avait pas prêté à Nico. Donc il a couté les frais fixes (17 membres d'équipage !), plus les frais engendrés par les vacances de Nico, et cette semaine cela ne sera pas compensé par une facture de 193.000 euros. Donc ça coûte à Bolloré, mais je ne me fait pas de soucis pour lui, c'est bien peu par rapport à une telle amitié. ;-)
Barbara <barbara@laposte.net> wrote:
Patrick B wrote:
> Pas avec ses fonds privés ! invité par un ami, qui dépends grandement
> des fonds publics, attribués par le futur gouvernement.
>
> Ca s'appele de la corruption, ni plus ni moins. Environ 190.000 euros
> de yacht, plus 90.000 euros de jet privé, plus les extras, au bas mot
> un cadeau de 300.000 euros au chef de l'état, en échange de quoi ?
C'est un bon moyen de reconnaître ses vrais amis : ceux qui ne vous
demanderont rien en échange... ou qui comprendront que vous refusiez.
C'est pour ça qu'ils sont des vrais amis. Il n'aura pas besoin de
demander à Nico pour avoir des largesses et des faveurs de l'état...
> C'est le devoir de tout fonctionnaire et encore plus du chef de l'état
> de refuser ce genre de "cadeau".
Il n'est pas encore chef de l'état.
Il est certain qu'il le sera dans moins de 10 jours.
> Nous n'aurions rien à redire si Nicolas nous montre les preuves du
> paiement de ses vacances, en effet il est libre de dépenser son argent
> comme il veut. Mais là, il donne quoi en échange de ces 300.000 euros
> ? ah oui, son amitié... vous êtes naïf !
Je ne pense pas qu'on puisse raisonner ainsi : le yacht coûte-t-il plus cher
à Bolloré si Sarkozy y est ? Je ne pense pas...
Certainement: il aurait pu le louer 193.000 euros si il ne l'avait pas
prêté à Nico.
Donc il a couté les frais fixes (17 membres d'équipage !), plus les
frais engendrés par les vacances de Nico, et cette semaine cela ne sera
pas compensé par une facture de 193.000 euros. Donc ça coûte à Bolloré,
mais je ne me fait pas de soucis pour lui, c'est bien peu par rapport à
une telle amitié. ;-)
> Pas avec ses fonds privés ! invité par un ami, qui dépends grandement > des fonds publics, attribués par le futur gouvernement. > > Ca s'appele de la corruption, ni plus ni moins. Environ 190.000 euros > de yacht, plus 90.000 euros de jet privé, plus les extras, au bas mot > un cadeau de 300.000 euros au chef de l'état, en échange de quoi ?
C'est un bon moyen de reconnaître ses vrais amis : ceux qui ne vous demanderont rien en échange... ou qui comprendront que vous refusiez.
C'est pour ça qu'ils sont des vrais amis. Il n'aura pas besoin de demander à Nico pour avoir des largesses et des faveurs de l'état...
> C'est le devoir de tout fonctionnaire et encore plus du chef de l'état > de refuser ce genre de "cadeau".
Il n'est pas encore chef de l'état.
Il est certain qu'il le sera dans moins de 10 jours.
> Nous n'aurions rien à redire si Nicolas nous montre les preuves du > paiement de ses vacances, en effet il est libre de dépenser son argent > comme il veut. Mais là, il donne quoi en échange de ces 300.000 euros > ? ah oui, son amitié... vous êtes naïf !
Je ne pense pas qu'on puisse raisonner ainsi : le yacht coûte-t-il plus cher à Bolloré si Sarkozy y est ? Je ne pense pas...
Certainement: il aurait pu le louer 193.000 euros si il ne l'avait pas prêté à Nico. Donc il a couté les frais fixes (17 membres d'équipage !), plus les frais engendrés par les vacances de Nico, et cette semaine cela ne sera pas compensé par une facture de 193.000 euros. Donc ça coûte à Bolloré, mais je ne me fait pas de soucis pour lui, c'est bien peu par rapport à une telle amitié. ;-)
Duspat
Patrick B a écrit :
patrick wrote:
Comme s'il n'avait pas le droit de prendre 3 jours de vacances avec ses fonds privés !
Pas avec ses fonds privés ! invité par un ami, qui dépends grandement des fonds publics, attribués par le futur gouvernement.
Ca s'appele de la corruption, ni plus ni moins. Environ 190.000 euros de yacht, plus 90.000 euros de jet privé, plus les extras, au bas mot un cadeau de 300.000 euros au chef de l'état, en échange de quoi ?
C'est le devoir de tout fonctionnaire et encore plus du chef de l'état de refuser ce genre de "cadeau".
Nous n'aurions rien à redire si Nicolas nous montre les preuves du paiement de ses vacances, en effet il est libre de dépenser son argent comme il veut. Mais là, il donne quoi en échange de ces 300.000 euros ? ah oui, son amitié... vous êtes naïf !
Avec une mentalité pareille la vie doit être dure pour vous.
Etes-vous aussi suspicieux lorsqu'un ami vous invite? (Si vous en avez !)
Vos amis (si vous en avez) doivent-ils se demander ce qu'il y a derrière chacune de vos invitations ?
On sent, dans votre réponse tout le sectarisme de gauche, le mauvais esprit, l'aigreur de ceux qui ont tout raté et n'ont plus que l'insulte, l'insinuation, la calomnie pour continuer à survivre.
Soyez Vincent Bolloré, faites de la recherche, créez de l'emploi, gagnez de l'argent et après vous pourrez venir ici déverser votre bile.
"La critique est aisée, mais l'art est difficile." (Destouches, Le glorieux.)
Patrick B a écrit :
patrick <patrick.beltranne@caramail.com> wrote:
Comme s'il n'avait pas le droit de prendre 3 jours de vacances avec
ses fonds privés !
Pas avec ses fonds privés ! invité par un ami, qui dépends grandement
des fonds publics, attribués par le futur gouvernement.
Ca s'appele de la corruption, ni plus ni moins. Environ 190.000 euros de
yacht, plus 90.000 euros de jet privé, plus les extras, au bas mot un
cadeau de 300.000 euros au chef de l'état, en échange de quoi ?
C'est le devoir de tout fonctionnaire et encore plus du chef de l'état
de refuser ce genre de "cadeau".
Nous n'aurions rien à redire si Nicolas nous montre les preuves du
paiement de ses vacances, en effet il est libre de dépenser son argent
comme il veut. Mais là, il donne quoi en échange de ces 300.000 euros ?
ah oui, son amitié... vous êtes naïf !
Avec une mentalité pareille la vie doit être dure pour vous.
Etes-vous aussi suspicieux lorsqu'un ami vous invite? (Si vous en avez !)
Vos amis (si vous en avez) doivent-ils se demander ce qu'il y a derrière
chacune de vos invitations ?
On sent, dans votre réponse tout le sectarisme de gauche, le mauvais esprit,
l'aigreur de ceux qui ont tout raté et n'ont plus que l'insulte,
l'insinuation, la calomnie pour continuer à survivre.
Soyez Vincent Bolloré, faites de la recherche, créez de l'emploi, gagnez de
l'argent et après vous pourrez venir ici déverser votre bile.
"La critique est aisée, mais l'art est difficile." (Destouches, Le glorieux.)
Comme s'il n'avait pas le droit de prendre 3 jours de vacances avec ses fonds privés !
Pas avec ses fonds privés ! invité par un ami, qui dépends grandement des fonds publics, attribués par le futur gouvernement.
Ca s'appele de la corruption, ni plus ni moins. Environ 190.000 euros de yacht, plus 90.000 euros de jet privé, plus les extras, au bas mot un cadeau de 300.000 euros au chef de l'état, en échange de quoi ?
C'est le devoir de tout fonctionnaire et encore plus du chef de l'état de refuser ce genre de "cadeau".
Nous n'aurions rien à redire si Nicolas nous montre les preuves du paiement de ses vacances, en effet il est libre de dépenser son argent comme il veut. Mais là, il donne quoi en échange de ces 300.000 euros ? ah oui, son amitié... vous êtes naïf !
Avec une mentalité pareille la vie doit être dure pour vous.
Etes-vous aussi suspicieux lorsqu'un ami vous invite? (Si vous en avez !)
Vos amis (si vous en avez) doivent-ils se demander ce qu'il y a derrière chacune de vos invitations ?
On sent, dans votre réponse tout le sectarisme de gauche, le mauvais esprit, l'aigreur de ceux qui ont tout raté et n'ont plus que l'insulte, l'insinuation, la calomnie pour continuer à survivre.
Soyez Vincent Bolloré, faites de la recherche, créez de l'emploi, gagnez de l'argent et après vous pourrez venir ici déverser votre bile.
"La critique est aisée, mais l'art est difficile." (Destouches, Le glorieux.)
patrick
On 9 mai, 13:33, (Patrick B) wrote:
patrick wrote: > Comme s'il n'avait pas le droit de prendre 3 jours de vacances avec > ses fonds privés !
Pas avec ses fonds privés ! invité par un ami, qui dépends grandeme nt des fonds publics, attribués par le futur gouvernement.
Lis et apprends au lieu de dire des conneries plus grosses que toi : http://www.lejdd.fr/cmc/presidentielle/200719/la-mise-au-point-de-sarkozy-_ 17850.html
On 9 mai, 13:33, tag...@invalid.se (Patrick B) wrote:
patrick <patrick.beltra...@caramail.com> wrote:
> Comme s'il n'avait pas le droit de prendre 3 jours de vacances avec
> ses fonds privés !
Pas avec ses fonds privés ! invité par un ami, qui dépends grandeme nt
des fonds publics, attribués par le futur gouvernement.
Lis et apprends au lieu de dire des conneries plus grosses que toi :
http://www.lejdd.fr/cmc/presidentielle/200719/la-mise-au-point-de-sarkozy-_ 17850.html
patrick wrote: > Comme s'il n'avait pas le droit de prendre 3 jours de vacances avec > ses fonds privés !
Pas avec ses fonds privés ! invité par un ami, qui dépends grandeme nt des fonds publics, attribués par le futur gouvernement.
Lis et apprends au lieu de dire des conneries plus grosses que toi : http://www.lejdd.fr/cmc/presidentielle/200719/la-mise-au-point-de-sarkozy-_ 17850.html
Barbara
Claudie wrote:
au pays des aveugles les borgnes sont rois..........
Même remarque...
Claudie wrote:
au pays des aveugles les borgnes sont rois..........
au pays des aveugles les borgnes sont rois..........
Même remarque...
jef1
"patrick" a écrit dans le message de news: Lis et apprends au lieu de dire des conneries plus grosses que toi : http://www.lejdd.fr/cmc/presidentielle/200719/la-mise-au-point-de-sarkozy-_17850.html
Désolé d'interrompre une aussi édifiante discussion, mais bien que le nouveau président soit plus proche de la France Pipeul que de la France réelle, vous me semblez sortir du cadre du forum.
"patrick" <patrick.beltranne@caramail.com> a écrit dans le message de news:
Lis et apprends au lieu de dire des conneries plus grosses que toi :
http://www.lejdd.fr/cmc/presidentielle/200719/la-mise-au-point-de-sarkozy-_17850.html
Désolé d'interrompre une aussi édifiante discussion, mais bien que le
nouveau président soit plus proche de la France Pipeul que de la France
réelle, vous me semblez sortir du cadre du forum.
"patrick" a écrit dans le message de news: Lis et apprends au lieu de dire des conneries plus grosses que toi : http://www.lejdd.fr/cmc/presidentielle/200719/la-mise-au-point-de-sarkozy-_17850.html
Désolé d'interrompre une aussi édifiante discussion, mais bien que le nouveau président soit plus proche de la France Pipeul que de la France réelle, vous me semblez sortir du cadre du forum.
