Voici une image à restaurer :
http://cjoint.com/?jbq0bE37IF (données exif présentes)
Remettre à plat, virer le cadre, corriger la balance des blancs, raviver
les couleurs passées, éliminer le reflet en bas, améliorer la netteté,
...
Résultat à poster ici : http://cjoint.com .
Commentaire sur frpln.
Comme d'habitude, y rien à gagner, sauf un peu d'expérience pour ceux
qui participent. :-)
Voici une image à restaurer : http://cjoint.com/?jbq0bE37IF (données exif présentes) Remettre à plat, virer le cadre, corriger la balance des blancs, raviver les couleurs passées, éliminer le reflet en bas, améliorer la netteté, ... Résultat à poster ici : http://cjoint.com . Commentaire sur frpln.
Comme d'habitude, y rien à gagner, sauf un peu d'expérience pour ceux qui participent. :-)
Encore imparfaite sans doute, mais je la préfère à l'original http://cjoint.com/?jdqOAVewqg John
Alf92 wrote:
Un petit jeu/concours pour le W.E. ?
Voici une image à restaurer :
http://cjoint.com/?jbq0bE37IF (données exif présentes)
Remettre à plat, virer le cadre, corriger la balance des blancs,
raviver les couleurs passées, éliminer le reflet en bas, améliorer la
netteté, ...
Résultat à poster ici : http://cjoint.com .
Commentaire sur frpln.
Comme d'habitude, y rien à gagner, sauf un peu d'expérience pour ceux
qui participent. :-)
Voici une image à restaurer : http://cjoint.com/?jbq0bE37IF (données exif présentes) Remettre à plat, virer le cadre, corriger la balance des blancs, raviver les couleurs passées, éliminer le reflet en bas, améliorer la netteté, ... Résultat à poster ici : http://cjoint.com . Commentaire sur frpln.
Comme d'habitude, y rien à gagner, sauf un peu d'expérience pour ceux qui participent. :-)
Encore imparfaite sans doute, mais je la préfère à l'original http://cjoint.com/?jdqOAVewqg John
philippe Briot
Salut Eric,
En fait, il y a deux ouvrages en français de Katrin Eism ann "restaurer, retoucher ses photos" et "masques et compositions". Le premier reste d'un abord facile. Je pense qu'on peut l'aborder tout de suite sans passer par la case Kelby. Cela dit, quand, comme moi, on est rétif à toute explication technique et qu'on ne "veut" rien comprendre, Kelby c'est bien quand même...Mais K. Einsmann apporte quelques trucs et astuces en plus. Après il y a le bouquin "masques et composition" qui, lui, est beaucoup plus technique et ne sera pas compris par un débutant, quoique bien fait et très clair.
"> je connais tres bien les livres de Scott Kelby, c'est tout a fait vrai, je
les ai dévoré et c'est en grande partie grace a eux que j'ai pu m'y mettre vraiment, je les recommande a chaque fois que je peux, en revanche je suis interessé par l'autre livre dont tu parles, ca doit etre accessible quand on a assimilé le Scott Kelby ? d'apres toi ? merci eric "
Salut Eric,
En fait, il y a deux ouvrages en français de Katrin Eism ann "restaurer,
retoucher ses photos" et "masques et compositions".
Le premier reste d'un abord facile. Je pense qu'on peut l'aborder tout de
suite sans passer par la case Kelby.
Cela dit, quand, comme moi, on est rétif à toute explication technique et
qu'on ne "veut" rien comprendre, Kelby c'est bien quand même...Mais K.
Einsmann apporte quelques trucs et astuces en plus.
Après il y a le bouquin "masques et composition" qui, lui, est beaucoup plus
technique et ne sera pas compris par un débutant, quoique bien fait et très
clair.
"> je connais tres bien les livres de Scott Kelby, c'est tout a fait vrai,
je
les ai dévoré et c'est en grande partie grace a eux que j'ai pu m'y mettre
vraiment, je les recommande a chaque fois que je peux, en revanche je suis
interessé par l'autre livre dont tu parles, ca doit etre accessible quand
on a assimilé le Scott Kelby ?
d'apres toi ?
merci
eric "
En fait, il y a deux ouvrages en français de Katrin Eism ann "restaurer, retoucher ses photos" et "masques et compositions". Le premier reste d'un abord facile. Je pense qu'on peut l'aborder tout de suite sans passer par la case Kelby. Cela dit, quand, comme moi, on est rétif à toute explication technique et qu'on ne "veut" rien comprendre, Kelby c'est bien quand même...Mais K. Einsmann apporte quelques trucs et astuces en plus. Après il y a le bouquin "masques et composition" qui, lui, est beaucoup plus technique et ne sera pas compris par un débutant, quoique bien fait et très clair.
"> je connais tres bien les livres de Scott Kelby, c'est tout a fait vrai, je
les ai dévoré et c'est en grande partie grace a eux que j'ai pu m'y mettre vraiment, je les recommande a chaque fois que je peux, en revanche je suis interessé par l'autre livre dont tu parles, ca doit etre accessible quand on a assimilé le Scott Kelby ? d'apres toi ? merci eric "
franeric
"philippe Briot" a écrit dans le message de news: 44faf51d$0$5110$
Salut Eric,
En fait, il y a deux ouvrages en français de Katrin Eism ann "restaurer, retoucher ses photos" et "masques et compositions". Le premier reste d'un abord facile. Je pense qu'on peut l'aborder tout de suite sans passer par la case Kelby. Cela dit, quand, comme moi, on est rétif à toute explication technique et qu'on ne "veut" rien comprendre, Kelby c'est bien quand même...Mais K. Einsmann apporte quelques trucs et astuces en plus. Après il y a le bouquin "masques et composition" qui, lui, est beaucoup plus technique et ne sera pas compris par un débutant, quoique bien fait et très clair.
merci pour ta réponse, j'ai avalé deux bouquins de Kelby, suivi des tas de tutos, acheté des CD de tuto de VTC, bien faits par ailleurs, moi, j'arrive bien a suivre l'aspect technique, ça va, sauf au début ou j'ai crû crever, mais j'ai eu aussi une vingtaine d'heures de formation il semble que le bouquin " masques et composition " soit édité en français, j'ai commandé l'autre sur amazone, j'en ai un de Microap, a fuir, sans insert, pas facile a comprendre et de plus en n&b pour les illustrations, c'est se moquer du monde.ça ressemble au bouquin fourni par Adobe avec le logiciel, le truc ou il faut déjà savoir avant d'apprendre, je trouve que c'est quand même un peu dur de leur part au prix ou est vendu le logiciel, je me demande combien de gens, non familiarisés avec ce type de logiciel a pu y arriver avec cette notice bon, ça a permis par ailleurs que tout un processus d'éditions, de formations, de tutoriaux se développe parallèlement, ça a des retombées importantes Eric
"philippe Briot" <philbriot-nocepam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 44faf51d$0$5110$ba4acef3@news.orange.fr...
Salut Eric,
En fait, il y a deux ouvrages en français de Katrin Eism ann
"restaurer, retoucher ses photos" et "masques et compositions".
Le premier reste d'un abord facile. Je pense qu'on peut l'aborder tout de
suite sans passer par la case Kelby.
Cela dit, quand, comme moi, on est rétif à toute explication technique et
qu'on ne "veut" rien comprendre, Kelby c'est bien quand même...Mais K.
Einsmann apporte quelques trucs et astuces en plus.
Après il y a le bouquin "masques et composition" qui, lui, est beaucoup
plus technique et ne sera pas compris par un débutant, quoique bien fait
et très clair.
merci pour ta réponse, j'ai avalé deux bouquins de Kelby, suivi des tas de
tutos, acheté des CD de tuto de VTC, bien faits par ailleurs, moi, j'arrive
bien a suivre l'aspect technique, ça va, sauf au début ou j'ai crû crever,
mais j'ai eu aussi une vingtaine d'heures de formation
il semble que le bouquin " masques et composition " soit édité en français,
j'ai commandé l'autre sur amazone, j'en ai un de Microap, a fuir, sans
insert, pas facile a comprendre et de plus en n&b pour les illustrations,
c'est se moquer du monde.ça ressemble au bouquin fourni par Adobe avec le
logiciel, le truc ou il faut déjà savoir avant d'apprendre, je trouve que
c'est quand même un peu dur de leur part au prix ou est vendu le logiciel,
je me demande combien de gens, non familiarisés avec ce type de logiciel a
pu y arriver avec cette notice
bon, ça a permis par ailleurs que tout un processus d'éditions, de
formations, de tutoriaux se développe parallèlement, ça a des retombées
importantes
Eric
"philippe Briot" a écrit dans le message de news: 44faf51d$0$5110$
Salut Eric,
En fait, il y a deux ouvrages en français de Katrin Eism ann "restaurer, retoucher ses photos" et "masques et compositions". Le premier reste d'un abord facile. Je pense qu'on peut l'aborder tout de suite sans passer par la case Kelby. Cela dit, quand, comme moi, on est rétif à toute explication technique et qu'on ne "veut" rien comprendre, Kelby c'est bien quand même...Mais K. Einsmann apporte quelques trucs et astuces en plus. Après il y a le bouquin "masques et composition" qui, lui, est beaucoup plus technique et ne sera pas compris par un débutant, quoique bien fait et très clair.
merci pour ta réponse, j'ai avalé deux bouquins de Kelby, suivi des tas de tutos, acheté des CD de tuto de VTC, bien faits par ailleurs, moi, j'arrive bien a suivre l'aspect technique, ça va, sauf au début ou j'ai crû crever, mais j'ai eu aussi une vingtaine d'heures de formation il semble que le bouquin " masques et composition " soit édité en français, j'ai commandé l'autre sur amazone, j'en ai un de Microap, a fuir, sans insert, pas facile a comprendre et de plus en n&b pour les illustrations, c'est se moquer du monde.ça ressemble au bouquin fourni par Adobe avec le logiciel, le truc ou il faut déjà savoir avant d'apprendre, je trouve que c'est quand même un peu dur de leur part au prix ou est vendu le logiciel, je me demande combien de gens, non familiarisés avec ce type de logiciel a pu y arriver avec cette notice bon, ça a permis par ailleurs que tout un processus d'éditions, de formations, de tutoriaux se développe parallèlement, ça a des retombées importantes Eric
John Kelly
franeric wrote:
ça ressemble au bouquin fourni par Adobe avec le logiciel, le truc ou il faut déjà savoir avant d'apprendre, je trouve que c'est quand même un peu dur de leur part au prix ou est vendu le logiciel, je me demande combien de gens, non familiarisés avec ce type de logiciel a pu y arriver avec cette notice bon, ça a permis par ailleurs que tout un processus d'éditions, de formations, de tutoriaux se développe parallèlement, ça a des retombées importantes Eric
mmhh, Adobi est conscient du problème. Je l'avais évoqué avec eux par rapport à Première (vidéo), la réponse a été à peu près la suivante: "Nous ne sommes pas des formateurs mais des concepteurs de logiciels. Nous avons néamoins des liens de partenariat avec des professionnels parfaitement capables d'assurer des formations pointues".
Cela peut se tenir :-)
franeric wrote:
ça ressemble au bouquin
fourni par Adobe avec le logiciel, le truc ou il faut déjà savoir
avant d'apprendre, je trouve que c'est quand même un peu dur de leur
part au prix ou est vendu le logiciel, je me demande combien de gens,
non familiarisés avec ce type de logiciel a pu y arriver avec cette
notice
bon, ça a permis par ailleurs que tout un processus d'éditions, de
formations, de tutoriaux se développe parallèlement, ça a des
retombées importantes
Eric
mmhh, Adobi est conscient du problème. Je l'avais évoqué avec eux par
rapport à Première (vidéo), la réponse a été à peu près la suivante:
"Nous ne sommes pas des formateurs mais des concepteurs de logiciels. Nous
avons néamoins des liens de partenariat avec des professionnels parfaitement
capables d'assurer des formations pointues".
ça ressemble au bouquin fourni par Adobe avec le logiciel, le truc ou il faut déjà savoir avant d'apprendre, je trouve que c'est quand même un peu dur de leur part au prix ou est vendu le logiciel, je me demande combien de gens, non familiarisés avec ce type de logiciel a pu y arriver avec cette notice bon, ça a permis par ailleurs que tout un processus d'éditions, de formations, de tutoriaux se développe parallèlement, ça a des retombées importantes Eric
mmhh, Adobi est conscient du problème. Je l'avais évoqué avec eux par rapport à Première (vidéo), la réponse a été à peu près la suivante: "Nous ne sommes pas des formateurs mais des concepteurs de logiciels. Nous avons néamoins des liens de partenariat avec des professionnels parfaitement capables d'assurer des formations pointues".
Cela peut se tenir :-)
philippe Briot
"> c'est se moquer du monde.ça ressemble au bouquin fourni par Adobe avec le
logiciel, le truc ou il faut déjà savoir avant d'apprendre, je trouve que c'est quand même un peu dur de leur part au prix ou est vendu le logiciel, je me demande combien de gens, non familiarisés avec ce type de logiciel a pu y arriver avec cette notice bon, ça a permis par ailleurs que tout un processus d'éditions, de formations, de tutoriaux se développe parallèlement, ça a des retombées importantes Eric"
Je suis bien d'accord, y a quelque chose de malsain au pays de la formation. On met un voile devant les choses pour se donner le mérite de l'oter après. Il est permis d'avoir l'impression que toshop est volontairement difficile à comprendre. J'en veux pour exemple la touche essentielle : image/réglage/correspondance de la couleur/cocher "neutraliser" et bidouiller les réglettes.(y a certes "couleurs automatiques", mais sans réglettes c'est nul). Bref, ça te refait une balance des blancs en 10 secondes (certes moins puissante qu'en RAW)...mais comment tu peux deviner une touche aussi importante dans un endroit pareil ?? Pourquoi cette opacité ?
"> c'est se moquer du monde.ça ressemble au bouquin fourni par Adobe avec le
logiciel, le truc ou il faut déjà savoir avant d'apprendre, je trouve que
c'est quand même un peu dur de leur part au prix ou est vendu le logiciel,
je me demande combien de gens, non familiarisés avec ce type de logiciel a
pu y arriver avec cette notice
bon, ça a permis par ailleurs que tout un processus d'éditions, de
formations, de tutoriaux se développe parallèlement, ça a des retombées
importantes
Eric"
Je suis bien d'accord, y a quelque chose de malsain au pays de la formation.
On met un voile devant les choses pour se donner le mérite de l'oter après.
Il est permis d'avoir l'impression que toshop est volontairement difficile à
comprendre.
J'en veux pour exemple la touche essentielle : image/réglage/correspondance
de la couleur/cocher "neutraliser" et bidouiller les réglettes.(y a certes
"couleurs automatiques", mais sans réglettes c'est nul).
Bref, ça te refait une balance des blancs en 10 secondes (certes moins
puissante qu'en RAW)...mais comment tu peux deviner une touche aussi
importante dans un endroit pareil ??
Pourquoi cette opacité ?
"> c'est se moquer du monde.ça ressemble au bouquin fourni par Adobe avec le
logiciel, le truc ou il faut déjà savoir avant d'apprendre, je trouve que c'est quand même un peu dur de leur part au prix ou est vendu le logiciel, je me demande combien de gens, non familiarisés avec ce type de logiciel a pu y arriver avec cette notice bon, ça a permis par ailleurs que tout un processus d'éditions, de formations, de tutoriaux se développe parallèlement, ça a des retombées importantes Eric"
Je suis bien d'accord, y a quelque chose de malsain au pays de la formation. On met un voile devant les choses pour se donner le mérite de l'oter après. Il est permis d'avoir l'impression que toshop est volontairement difficile à comprendre. J'en veux pour exemple la touche essentielle : image/réglage/correspondance de la couleur/cocher "neutraliser" et bidouiller les réglettes.(y a certes "couleurs automatiques", mais sans réglettes c'est nul). Bref, ça te refait une balance des blancs en 10 secondes (certes moins puissante qu'en RAW)...mais comment tu peux deviner une touche aussi importante dans un endroit pareil ?? Pourquoi cette opacité ?
franeric
mmhh, Adobi est conscient du problème. Je l'avais évoqué avec eux par rapport à Première (vidéo), la réponse a été à peu près la suivante: "Nous ne sommes pas des formateurs mais des concepteurs de logiciels. Nous avons néamoins des liens de partenariat avec des professionnels parfaitement capables d'assurer des formations pointues".
Cela peut se tenir :-)
yes, I agree too, en revanche, sur les salons ou ils font des exemples de manip ou des conferences, ils sont assez sympas ( manquerait plus qu ils ne le soient pas ) et repondent facilement aux questions, et puis, si ils faisaient en plus la formation on viendrait dire qu il leur faut tout, je me connais !
eric /qui dit qu il faut poster en francais
mmhh, Adobi est conscient du problème. Je l'avais évoqué avec eux par
rapport à Première (vidéo), la réponse a été à peu près la suivante:
"Nous ne sommes pas des formateurs mais des concepteurs de logiciels. Nous
avons néamoins des liens de partenariat avec des professionnels
parfaitement
capables d'assurer des formations pointues".
Cela peut se tenir :-)
yes, I agree too,
en revanche, sur les salons ou ils font des exemples de manip ou des
conferences, ils sont assez sympas ( manquerait plus qu ils ne le soient
pas ) et repondent facilement aux questions, et puis, si ils faisaient en
plus la formation on viendrait dire qu il leur faut tout, je me connais !
mmhh, Adobi est conscient du problème. Je l'avais évoqué avec eux par rapport à Première (vidéo), la réponse a été à peu près la suivante: "Nous ne sommes pas des formateurs mais des concepteurs de logiciels. Nous avons néamoins des liens de partenariat avec des professionnels parfaitement capables d'assurer des formations pointues".
Cela peut se tenir :-)
yes, I agree too, en revanche, sur les salons ou ils font des exemples de manip ou des conferences, ils sont assez sympas ( manquerait plus qu ils ne le soient pas ) et repondent facilement aux questions, et puis, si ils faisaient en plus la formation on viendrait dire qu il leur faut tout, je me connais !
eric /qui dit qu il faut poster en francais
John Kelly
philippe Briot wrote:
"> c'est se moquer du monde.ça ressemble au bouquin fourni par Adobe avec le
logiciel, le truc ou il faut déjà savoir avant d'apprendre, je trouve que c'est quand même un peu dur de leur part au prix ou est vendu le logiciel, je me demande combien de gens, non familiarisés avec ce type de logiciel a pu y arriver avec cette notice bon, ça a permis par ailleurs que tout un processus d'éditions, de formations, de tutoriaux se développe parallèlement, ça a des retombées importantes Eric"
Je suis bien d'accord, y a quelque chose de malsain au pays de la formation. On met un voile devant les choses pour se donner le mérite de l'oter après. Il est permis d'avoir l'impression que toshop est volontairement difficile à comprendre. J'en veux pour exemple la touche essentielle : image/réglage/correspondance de la couleur/cocher "neutraliser" et bidouiller les réglettes.(y a certes "couleurs automatiques", mais sans réglettes c'est nul). Bref, ça te refait une balance des blancs en 10 secondes (certes moins puissante qu'en RAW)...mais comment tu peux deviner une touche aussi importante dans un endroit pareil ?? Pourquoi cette opacité ?
Bah je vois une explication à cette opacité. A l'origine (nuit des temps informatiques) Toshop avait déjà la réputation d'être une usine à gaz bien peu conviviale par rapport à ses concurrents. Un peu à l'instar de ce que pouvait être le SE DOS face au SE d'APPEL à l'époque. Comme Windows, Toshop est devenu une référence, a traversé les temps, et a évolué en intégrant des options nouvelles, parfois venues de concurrents, mais sur ses propres fondements.
philippe Briot wrote:
"> c'est se moquer du monde.ça ressemble au bouquin fourni par Adobe
avec le
logiciel, le truc ou il faut déjà savoir avant d'apprendre, je
trouve que c'est quand même un peu dur de leur part au prix ou est
vendu le logiciel, je me demande combien de gens, non familiarisés
avec ce type de logiciel a pu y arriver avec cette notice
bon, ça a permis par ailleurs que tout un processus d'éditions, de
formations, de tutoriaux se développe parallèlement, ça a des
retombées importantes
Eric"
Je suis bien d'accord, y a quelque chose de malsain au pays de la
formation. On met un voile devant les choses pour se donner le mérite
de l'oter après. Il est permis d'avoir l'impression que toshop est
volontairement difficile à comprendre.
J'en veux pour exemple la touche essentielle :
image/réglage/correspondance de la couleur/cocher "neutraliser" et
bidouiller les réglettes.(y a certes "couleurs automatiques", mais
sans réglettes c'est nul).
Bref, ça te refait une balance des blancs en 10 secondes (certes moins
puissante qu'en RAW)...mais comment tu peux deviner une touche aussi
importante dans un endroit pareil ??
Pourquoi cette opacité ?
Bah je vois une explication à cette opacité.
A l'origine (nuit des temps informatiques) Toshop avait déjà la réputation
d'être une usine à gaz bien peu conviviale par rapport à ses concurrents. Un
peu à l'instar de ce que pouvait être le SE DOS face au SE d'APPEL à
l'époque.
Comme Windows, Toshop est devenu une référence, a traversé les temps, et a
évolué en intégrant des options nouvelles, parfois venues de concurrents,
mais sur ses propres fondements.
"> c'est se moquer du monde.ça ressemble au bouquin fourni par Adobe avec le
logiciel, le truc ou il faut déjà savoir avant d'apprendre, je trouve que c'est quand même un peu dur de leur part au prix ou est vendu le logiciel, je me demande combien de gens, non familiarisés avec ce type de logiciel a pu y arriver avec cette notice bon, ça a permis par ailleurs que tout un processus d'éditions, de formations, de tutoriaux se développe parallèlement, ça a des retombées importantes Eric"
Je suis bien d'accord, y a quelque chose de malsain au pays de la formation. On met un voile devant les choses pour se donner le mérite de l'oter après. Il est permis d'avoir l'impression que toshop est volontairement difficile à comprendre. J'en veux pour exemple la touche essentielle : image/réglage/correspondance de la couleur/cocher "neutraliser" et bidouiller les réglettes.(y a certes "couleurs automatiques", mais sans réglettes c'est nul). Bref, ça te refait une balance des blancs en 10 secondes (certes moins puissante qu'en RAW)...mais comment tu peux deviner une touche aussi importante dans un endroit pareil ?? Pourquoi cette opacité ?
Bah je vois une explication à cette opacité. A l'origine (nuit des temps informatiques) Toshop avait déjà la réputation d'être une usine à gaz bien peu conviviale par rapport à ses concurrents. Un peu à l'instar de ce que pouvait être le SE DOS face au SE d'APPEL à l'époque. Comme Windows, Toshop est devenu une référence, a traversé les temps, et a évolué en intégrant des options nouvelles, parfois venues de concurrents, mais sur ses propres fondements.
jiji
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44f84c15$0$26838$
Un petit jeu/concours pour le W.E. ?
Voici une image à restaurer : http://cjoint.com/?jbq0bE37IF (données exif présentes) Remettre à plat, virer le cadre, corriger la balance des blancs, raviver les couleurs passées, éliminer le reflet en bas, améliorer la netteté, ... Résultat à poster ici : http://cjoint.com . Commentaire sur frpln.
Comme d'habitude, y rien à gagner, sauf un peu d'expérience pour ceux qui participent. :-)
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
44f84c15$0$26838$636a55ce@news.free.fr...
Un petit jeu/concours pour le W.E. ?
Voici une image à restaurer :
http://cjoint.com/?jbq0bE37IF (données exif présentes)
Remettre à plat, virer le cadre, corriger la balance des blancs, raviver
les couleurs passées, éliminer le reflet en bas, améliorer la netteté, ...
Résultat à poster ici : http://cjoint.com .
Commentaire sur frpln.
Comme d'habitude, y rien à gagner, sauf un peu d'expérience pour ceux qui
participent. :-)
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44f84c15$0$26838$
Un petit jeu/concours pour le W.E. ?
Voici une image à restaurer : http://cjoint.com/?jbq0bE37IF (données exif présentes) Remettre à plat, virer le cadre, corriger la balance des blancs, raviver les couleurs passées, éliminer le reflet en bas, améliorer la netteté, ... Résultat à poster ici : http://cjoint.com . Commentaire sur frpln.
Comme d'habitude, y rien à gagner, sauf un peu d'expérience pour ceux qui participent. :-)
