Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Jeudi 22 mai, tous concernés !

105 réponses
Avatar
ricazerty
Dans un contexte de flambée des prix, due essentiellement
à la financiarisation des matières premières, et de baisse du
pouvoir d'achat, due elle à la mondialisation libérale, le
gouvernement poursuit ses attaques contre ses propres
administrés et reprend systématiquement le catalogue de
revendications du MEDEF":
- remise en cause de la sécurité sociale,
- nouvelle « réforme » des retraites,
- recul du SMIC et salaires en berne,
- précarisation du travail,
- suppressions massives d'emplois dans la fonction publique,
- mise au pilori des 35 heures,
- attaques contre les chômeurs et les services publics...

Il faut stopper cette offensive tous azimuts et exiger une
meilleure répartition des richesse ainsi que le respect de ceux
qui ont travaillé, travaillent et travailleront, sans oublier tous
ceux qui se retrouvent malgré eux en marge.

SECU, INFIRMIERES ET MEDECINS:
Le recul en matière de couverture de sécurité sociale est
sans précédent, aux déremboursements méthodiques
s'ajoutent l'abandon de multiples prises en charge.
Ajoutons à cette charge anti-sociale caractérisée la pénurie
d'infirmières et de médecins plus que jamais d'actualité et
pour longtemps encore si aucune mesure n'est prise; il est
par exemple prévu que la pénurie d'infirmières passera de
1500 aujourd'hui à 20 000 en 2020 ! A cette situation
catastrophique due autant par le manque de formation que
par la perte d'attractivité de cette profession le
gouvernement répond par la fermeture des hôpitaux qu'il
ne parvient plus que difficilement à pourvoir en personnel
sous prétexte bien entendu de rationaliser les services.
Voila ce qui s'appel traiter les effets et non la cause!...

RETRAITES
Les retraites n'ont cessé de baisser ces dernières années :
calcul des retraites du privé sur les 25 meilleures années
au lieu des dix meilleures, instauration de la décote pour les
fonctionnaires, allongement de la durée de cotisations à 41
ans et plus si affinités. La très grande majorité des pensions
de retraites sont inférieures au SMIC. Au 1er janvier 2008,
le gouvernement n'a augmenté les pensions que de 1,1%,
bien en dessous de la hausse des prix (autour de 3%).
Cela suffit ! Il faut faire échec au projet gouvernemental,
imposer un minimum de pension égal au SMIC et obtenir
une augmentation des cotisations patronales honteusement
minorées ces dernières années pour assurer le financement
des retraites.

SALAIRES et SMIC:
Les prix ne cessent de grimper mais nos salaires ne suivent
pas, loin de là. Cela fait 25 ans maintenant que nous
subissons l'austérité salariale.
Sarkozy avait fait du pouvoir d'achat une question
prioritaire pendant sa campagne électorale. Où en est-il ?...
La seule réponse du gouvernement et du MEDEF, c'est de
nous faire travailler plus pour gagner moins et dire que le
SMIC augmente trop vite et qu'il faut le « réformer »!
Le SMIC a été créé en 1969, après Mai 68, pour que le
salaire minimum augmente aussi au rythme de la croissance
économique. Patronat et gouvernement veulent que le
SMIC ne soit plus indexé que sur la hausse des prix. Pire,
il n'y aurait peut-être même pas cette garantie et c'est une
commission d'experts qui déciderait ! Mais, ce n'est pas le
SMIC qui augmente trop vite, c'est l'ensemble des salaires
qui augmente trop lentement ! Il y a dans de nombreuses
entreprises des débrayages et des grèves pour l'augmentation
des salaires. Il faut amplifier les mobilisations et les
coordonner afin d'obtenir pour l'ensemble des salarié(e)s
une augmentation généralisée.

TRAVAIL et PRECARITE:
La précarité n'est pas une fatalité, c'est une méthode de
gestion délibérée. Un emploi sur 5 est un emploi précaire,
CDD, intérim, contrat aidé et CDI à temps partiel imposé.
Il y a encore trois millions de chômeurs, environ 1 million
de personnes au RMI. Chaque année, il y a 900 000
licenciements de CDI. Des manifestations massives de la
jeunesse et des salarié-es ont permis le retrait du CPE en
2006 et le CNE a été abrogé.
Mais une loi vient d'être votée
- qui allonge les périodes d'essai jusqu'à 4 mois pour les
personnels d'exécution et jusqu'à 8 mois pour les cadres,
- qui crée un CDD de mission pouvant durer jusqu'à 36
mois avec possibilité de licenciement tous les ans,
- qui crée une possibilité de licenciement à l'amiable sans
guère de recours.
Dans la Fonction Publique, un projet de loi prévoit la
possibilité de mettre en disponibilité d'office sans
traitement ni indemnité les fonctions en cas de
suppression d'emplois et après trois refus de propositions
de reclassement.

C'est l'ensemble des emplois qui est précarisé à des
degrés divers. Le patronat et le gouvernement veulent
une main d'oeuvre corvéable à merci. En échange, il n'y a
rien ou pire encore ! Imposons par nos luttes un seul
contrat, le CDI et le maintient du service publique.

Quant à la durée légale du travail, le chef de l'Etat avait
en janvier dernier dit vouloir la fin des 35 heures en 2008.
Son comparse Patrick Devedjian confirme aujourd'hui même,
lundi 19 mai 2008 à l'occasion du sommet de l'UMP:
"L'UMP demande avec force le démantèlement définitif
des 35 heures et que la durée du travail soit contractuelle,
entreprise par entreprise".
http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=71233&1506

SERVICES PUBLICS:
Avec la RGPP (Révision générale des politiques publiques),
le gouvernement compte supprimer toute une série de
missions des services de l'Etat, contrôle et régulation en
matière d'urbanisme, d'environnement ou de droit social etc...
Une partie des services seraient privatisés dans des agences
contrôlées par l'Etat. Pour le reste, il s'agit d'intensifier le
travail des fonctionnaires qui resteront. Le gouvernement
veut supprimer 35 000 emplois de fonctionnaires par an.
Les autres subiront des réorganisations massives avec
changement de métier, mobilité géographique ou encore
incitations à quitter la Fonction Publique.

Avec le plan Hôpital, le nombre d'hôpitaux va diminuer
fortement et les services regroupés département par
département. Dans la majorité des départements, il ne doit
plus subsister que deux hôpitaux, même si les différents
services seront sur des sites différents. Et la part des
cliniques privées va augmenter.

EDUCATION:
Mobilisation lycéenne:
Depuis plusieurs semaines, les lycéens manifestent contre
les suppressions de poste de profs et contre les classes
surchargées. Le gouvernement veut supprimer tous les
professeurs remplaçants et nombre d'options offertes aux
lycéens. D'ores et déjà fait appel à des retraité-es pour
assurer les remplacements. C'est en fait la qualité de
l'enseignement offert, notamment dans les banlieues
populaires, qui est en cause.
Au-delà des lycéens, ce sont les parents, les profs, les
citoyens qui doivent se mobiliser. Par ses attaques contre
l'Education Nationale, le gouvernement cherche à
précariser la jeunesse et à créer une éducation à double
vitesse. Les lycéens doivent gagner avec le soutien de tous.

Provocation élyséenne délibérée dès le fin de la journée de
mobilisation ce jeudi dernier: renforcement des mesures
e"n vue du "service minimum" avec financement prévu de
ce qu'il faudra bien qualifier de "casseurs de grèves légaux".

[ Dans la même veine, le ministre de l'Education, Xavier
Darcos, qui vient d'écrire aux syndicats, a annoncé la mise
en place d'une « agence nationale de remplacement »
destinée à pourvoir aux quelques 50.000 absences annuelles
de professeurs. « Elle pourra solliciter des jeunes professeurs
en fin de préparation, des stagiaires ou des élèves en fin de
master », a-t-il expliqué. Un message à destination des
familles, mais peut-être aussi un moyen d'économiser des
postes (les remplaçants pourront être affectés au-delà de
l'académie). Un nouveau casus belli en vue ?
http://www.lesechos.fr/info/france/4728135.htm ]

Parlons également de l'autonomie des universités qui
constitue une grave atteinte au service public de
l'éducation et son assujettissement au privé.

CHÔMAGE et SANS-PAPIERS:
Concernant les chômeurs, le gouvernement veut réduire
la durée de l'indemnisation, radier ceux qui refusent
certaines offres d'emploi à moins de deux heures de route,
même avec une baisse de salaire d'un tiers, même à temps
très partiel. Le patronat veut quant à lui réduire /encore/
ses cotisations chômage, comme si cela n'était pas son
affaire ! Pourtant, moins de la moitié des chômeurs sont
actuellement indemnisés, les autres ne touchent rien ou
doivent se contenter du RMI. Ils ont pourtant cotisé aux
ASSEDIC durant leurs périodes de travail.
Depuis 20 ans, les indemnités chômage n'ont pas cessé de
diminuer. Les intermittents n'y ont plus droit, les saisonniers
non-plus à compter de cette année.
Patronat et gouvernement font tout pour culpabiliser les
chômeurs comme s'ils étaient responsables de leur sort.
C'est bien plutôt qu'il n'y a plus suffisamment d'emplois
pour cause de délocalisations et/ou mondialisation
savamment organisée par le grand patronat. Pendant ce temps
les salarié-es subissent un travail de plus en plus intensif et
de plus en plus stressant.

De leur côté, plusieurs centaines de travailleurs sans
papiers se sont mis en grève pour leur régularisation.
Depuis des mois, les contrôles se multiplient dans la rue
et les entreprises. La police organise des rafles et place
des centaines de personnes en rétention en vue de les
expulser sans considération pour leur famille, leurs enfants.
Les salarié-es sans papiers travaillent pour la plupart depuis
des années en France, paient des cotisations sociales et leurs
impôts. Mais, sans papiers, ils sont précaires, à la merci d'un
contrôle. Ils doivent accepter des salaires médiocres. Les
salarié-es sans papiers doivent être régularisés. Moins
précaires, ensemble, nous serons plus forts pour revendiquer
l'amélioration de nos salaires et conditions de travail.

Le 22 Mai, manifestons massivement :
- pour la réhabilitation d'une sécurité sociale de solidarité,
- pour la défense de nos retraites,
- pour des salaires corrects,
- pour le maintient des 35 h. et leur généralisation définitive,
- pour le droit des chômeurs à un revenu décent,
- pour la sauve-garde des services publics,
- pour des emplois stables et à temps complet,
- contre la précarité institutionnalisée,
- et, bien évidemment, contre la vie chère, très chère, trop
chère au niveau des carburants, du logement et surtout de
l'alimentation, parce que même à la belle étoile il faut manger.
Le système dérape? Qu'il dérape sans nous!

10 réponses

Avatar
koumac
Si le GO n'as pas le droit d aller dans les chambres vacanciers,comment
fait t'il pour y déposer les lourdes valises à 4 h du matin.

Vraiment la belle vie oui
Avatar
PAP
"Laurent GARNIER" a écrit dans le message de news:
g10i2f$4bm$
PAP wrote:
Ben qu'est-ce que tu fous encore dans le public ? trouve toi un job
analogue dans le privé : directrice d'un centre de loisirs, ça existe
(club Med ou autre... :-)



J'ai l'impression que la fonction publique pour vous est le paradis.



Point du tout, je répondais juste à notre ami qui trouve que c'est
l'enfer... et qui semble s'obstiner à vouloir y rester...

et y avait un smiley, hein ! :)


Pourquoi vous n'y etes pas ?

Incapable de reussir les concours (meme ceux sur titre) ?




c'est à moi que tu parles, là ? parce que ce fil est tel qu'on ne sait
plus...

si oui, j'ai passé ma vie à la direction d'un Etablissement public de
quelque importance ( :-) ), alors le Public, je connais...
Mais très curieusement dans un contexte de droit privé pour le personnel...
Enfin certains, pas tous... ;-)
et dans un contexte de comptes privés (enfin, certains jours, pas tous...
:-))

Et après avoir réussi pas mal de concours dans ma vie...

Ca a commencé au Concours Général, et celui là, c'était pas "sur titres"...

Après, l'Externat des hôpitaux, puis l'Internat... pas "sur titres" non
plus...

C'est vrai qu'après, je te concède que c'était "sur titres"... alors
d'accord, c'est plus cool... mais bon, encore faut-il en avoir, des
titres... :-))

Après... bah, ma vie professionnelle a été tellement compliquée...
Mais ta réponse m'étonne... Je croyais pourtant que tu fréquentais un peu
fbm...
Et puis si je dis tout ici (ou sur fbm), plus personne n'achètera mon
bouquin (en quelque sorte mes mémoires... ;-)

--
PAP
à feu et à sang :-))
Avatar
Laurent GARNIER
PAP wrote:

Point du tout, je répondais juste à notre ami qui trouve que c'est
l'enfer... et qui semble s'obstiner à vouloir y rester...



Disons que je pense qu'etre traite de "nanti" du simple fait de son
appartenance a la fonction publique, ca peut faire reagir surtout quand
on est balayeur de rue par exemple...

--
Laurent GARNIER
Avatar
PAP
"Laurent GARNIER" a écrit dans le message de news:
g113l2$blf$
PAP wrote:

Point du tout, je répondais juste à notre ami qui trouve que c'est
l'enfer... et qui semble s'obstiner à vouloir y rester...



Disons que je pense qu'etre traite de "nanti" du simple fait de son
appartenance a la fonction publique, ca peut faire reagir surtout quand on
est balayeur de rue par exemple...




Je n'ai traité personne de nanti... je connais trop le Service Public (et la
fonction publique) pour ne pas connaître les rémunérations, d'un bout à
l'autre de l'échelle...

j'avais juste insisté sur les chiffres, parce que certains fonctionnaires
(nantis ou pas) ont parfois tendance à parler du "salaire de base", qui est
bien sûr inférieur à ce qui entre sur le compte en banque, puisque n'y
figurent pas les (je crois qu'il y en a plusieurs milliers différentes dans
toute la fonction publique... ;-) primes et autres "compléments"...

Mais c'est vrai que ce fil ne concernant pas *le droit* (et encore moins *du
travail*) je n'aurais pas dû répondre...

--
PAP
Avatar
Cassandre
Dans news:483355ff$0$30691$,
ricazerty le Grand écrivit :

Bouffez-vous donc le nez petits bourges à 20 ou 30.000 K/an !
Vous me faites vraiment pitié à regarder dans l'auge du voisin.
Il a encore de beaux jours devant lui notre petit timonier,
sa véritable force n'est somme toute que sa perception de la nature
humaine et son génie son aptitude à l'exploiter,
sa véritable force... c'est vous !



Ah vous reconnaisez enfin l'existence de la nature humaine !
Seriez vous un extraterrestre ? Non. Plutôt un psychopathe !
Avatar
Pi²
koumac a écrit :
Si le GO n'as pas le droit d aller dans les chambres vacanciers,comment
fait t'il pour y déposer les lourdes valises à 4 h du matin.

Vraiment la belle vie oui




Koumac,
Vous avez un neurone encore ?
Avez-vous déjà été en vacances dans un Club Med ou ailleurs ?
La personne qui porte les valises les dépose à l'entrée de votre chambre
ou bungalow.
Lorsque je dis qu'il n'a pas doit d'aller dans la chambre d'un vacancier
c'est durant le séjour.

Je suis sidérée de la bêtises de certains intervenants ici...
Avatar
ricazerty
"Cassandre"/"Ricazerty"

Bouffez-vous donc le nez petits bourges à 20 ou 30.000 K/an !
Vous me faites vraiment pitié à regarder dans l'auge du voisin.
Il a encore de beaux jours devant lui notre petit timonier,
sa véritable force n'est somme toute que sa perception de la
nature humaine et son génie son aptitude à l'exploiter,
sa véritable force... c'est vous !





Ah vous reconnaisez enfin l'existence de la nature humaine !
Seriez vous un extraterrestre ? Non. Plutôt un psychopathe !



"Psychopathie" induit "déformation de la réalité".
Nieriez-vous que, depuis l'avènement de votre idole, vous
passiez vous et les vôtres votre temps à jalouser les régimes
spéciaux des cheminots et autres prétendus avantages des
enseignants, fonctionnaires, infirmières et j'en passe.
Vous maitriseriez votre vocabulaire que ce ne serait pas plus mal.
Avatar
koumac
"PAP" a écrit dans le message de news:
483420c3$0$21150$

"Laurent GARNIER" a écrit dans le message de news:
g113l2$blf$
PAP wrote:

Point du tout, je répondais juste à notre ami qui trouve que c'est
l'enfer... et qui semble s'obstiner à vouloir y rester...



Disons que je pense qu'etre traite de "nanti" du simple fait de son
appartenance a la fonction publique, ca peut faire reagir surtout quand
on est balayeur de rue par exemple...




Je n'ai traité personne de nanti... je connais trop le Service Public (et
la fonction publique) pour ne pas connaître les rémunérations, d'un bout à
l'autre de l'échelle...

j'avais juste insisté sur les chiffres, parce que certains fonctionnaires
(nantis ou pas) ont parfois tendance à parler du "salaire de base", qui
est bien sûr inférieur à ce qui entre sur le compte en banque,



Du moins dans la mienne de fonction publique , quand on parle salaire on
parle de ce qui arrive sur le compte bancaire , souvvent c'est allocations
famillialles et logement incluse.


puisque n'y
figurent pas les (je crois qu'il y en a plusieurs milliers différentes
dans toute la fonction publique... ;-) primes et autres "compléments"...

Mais c'est vrai que ce fil ne concernant pas *le droit* (et encore moins
*du travail*) je n'aurais pas dû répondre...

--
PAP



Avatar
koumac
"Pi²" a écrit dans le message de news:
48343a18$0$916$
koumac a écrit :
Si le GO n'as pas le droit d aller dans les chambres vacanciers,comment
fait t'il pour y déposer les lourdes valises à 4 h du matin.

Vraiment la belle vie oui


Koumac,
Vous avez un neurone encore ?
Avez-vous déjà été en vacances dans un Club Med ou ailleurs ?
La personne qui porte les valises les dépose à l'entrée de votre chambre
ou bungalow.
Lorsque je dis qu'il n'a pas doit d'aller dans la chambre d'un vacancier
c'est durant le séjour.

Je suis sidérée de la bêtises de certains intervenants ici...



J'ai était en vacancs heureusement pour moi , pas dans un club med , ni
autres club de groupe , pour avoir un peu voyager j'ai rencontrer des GO
saisonniers , et le nombre de nuit qu'il passait dans une case , qui n'est
pas le lieu que leur attribut leur direction , est comment dire non
négligeable , tous ceci entre adultes consentant.
Avatar
ricazerty
"Pi²"/"Ricazerty"

koumac a écrit :
Si le GO n'as pas le droit d aller dans les chambres vacanciers,
comment fait t'il pour y déposer les lourdes valises à 4 h du matin.

Vraiment la belle vie oui





Koumac,
Vous avez un neurone encore ?
Avez-vous déjà été en vacances dans un Club Med ou ailleurs ?
La personne qui porte les valises les dépose à l'entrée de votre
chambre ou bungalow.
Lorsque je dis qu'il n'a pas doit d'aller dans la chambre d'un
vacancier c'est durant le séjour.

Je suis sidérée de la bêtises de certains intervenants ici...



Votre interlocuteur me semble en effet avoir le profil idéal
pour rejoindre le Club Med. ;-)

Rick