Surtout lorsque un OS comme DR-DOS 7.03 est libre. Il vaut mieux à ce moment là cet OS qui est excellent.
sauf qu'il n'était pas vraiment disponible.
DR-Dos 6 a bien été commercialisé, la version 7 est sorti (j'en ai acheté une), mais sa diffusion n'a pas été assurée, je n'ai jamais pu faire livrer les 20 exemplaires que j'avais commandé pour mon lycée... je crois (de mémoire) que c'est le rachat par Novell qui a bloqué)
http://www.freedos.org/
Si tu passes par FREEDOS tu ne trouveras effectivement pas. DR-DOS 7.03 est toujours en téléchargement à cette adresse :
ftp://ftp.fsn.hu/pub/OpenDOS/DR-DOS.703/images/
aujourd'hui.
mais à l'époque il était commercial et Novell n'a jamais livré ses clients.
ca remonte à loin :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Christian THOMAS wrote:
jean-daniel dodin a exprimé avec précision :
Christian THOMAS wrote:
Surtout lorsque un OS comme DR-DOS 7.03 est libre. Il vaut mieux à ce
moment là cet OS qui est excellent.
sauf qu'il n'était pas vraiment disponible.
DR-Dos 6 a bien été commercialisé, la version 7 est sorti (j'en ai
acheté une), mais sa diffusion n'a pas été assurée, je n'ai jamais pu
faire livrer les 20 exemplaires que j'avais commandé pour mon lycée...
je crois (de mémoire) que c'est le rachat par Novell qui a bloqué)
http://www.freedos.org/
Si tu passes par FREEDOS tu ne trouveras effectivement pas. DR-DOS 7.03
est toujours en téléchargement à cette adresse :
ftp://ftp.fsn.hu/pub/OpenDOS/DR-DOS.703/images/
aujourd'hui.
mais à l'époque il était commercial et Novell n'a jamais
livré ses clients.
Surtout lorsque un OS comme DR-DOS 7.03 est libre. Il vaut mieux à ce moment là cet OS qui est excellent.
sauf qu'il n'était pas vraiment disponible.
DR-Dos 6 a bien été commercialisé, la version 7 est sorti (j'en ai acheté une), mais sa diffusion n'a pas été assurée, je n'ai jamais pu faire livrer les 20 exemplaires que j'avais commandé pour mon lycée... je crois (de mémoire) que c'est le rachat par Novell qui a bloqué)
http://www.freedos.org/
Si tu passes par FREEDOS tu ne trouveras effectivement pas. DR-DOS 7.03 est toujours en téléchargement à cette adresse :
ftp://ftp.fsn.hu/pub/OpenDOS/DR-DOS.703/images/
aujourd'hui.
mais à l'époque il était commercial et Novell n'a jamais livré ses clients.
ca remonte à loin :-)
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net
Christian THOMAS
Il se trouve que jean-daniel dodin a formulé :
Christian THOMAS wrote:
aujourd'hui.
mais à l'époque il était commercial et Novell n'a jamais livré ses clients.
ca remonte à loin :-)
Tu ne confondrais pas avec DR-DOS 7.02 ? Car cette version était effectivement commerciale.
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
Il se trouve que jean-daniel dodin a formulé :
Christian THOMAS wrote:
aujourd'hui.
mais à l'époque il était commercial et Novell n'a jamais livré ses clients.
ca remonte à loin :-)
Tu ne confondrais pas avec DR-DOS 7.02 ? Car cette version était
effectivement commerciale.
mais à l'époque il était commercial et Novell n'a jamais livré ses clients.
ca remonte à loin :-)
Tu ne confondrais pas avec DR-DOS 7.02 ? Car cette version était effectivement commerciale.
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
Alf92
Christian THOMAS" <" a dit ça :
Alf92 a émis l'idée suivante :
il y a même un DOS qui supporte NTFS, celui qui sert pour les disquettes de boot de Drive Image 5. PC-DOS il me semble...
Oui, mais PC DOS et un OS constructeur. C'est le DOS version IBM
Jamais dit le contraire...
Sur de vieux IBM, il y avait même un GWBASIC en BIOS.
Egalement sur les tous premiers Papman, pour ceux qui se souviennent. Après le GWBasic était sur disquette. j'ai même développé des applis en GWBasic. :)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Christian THOMAS" <"christian.thomas1@f5rmx.org a dit ça :
Alf92 a émis l'idée suivante :
il y a même un DOS qui supporte NTFS, celui qui sert pour les
disquettes de boot de Drive Image 5.
PC-DOS il me semble...
Oui, mais PC DOS et un OS constructeur. C'est le DOS version IBM
Jamais dit le contraire...
Sur de vieux IBM, il y avait même un GWBASIC en BIOS.
Egalement sur les tous premiers Papman, pour ceux qui se souviennent.
Après le GWBasic était sur disquette.
j'ai même développé des applis en GWBasic. :)
il y a même un DOS qui supporte NTFS, celui qui sert pour les disquettes de boot de Drive Image 5. PC-DOS il me semble...
Oui, mais PC DOS et un OS constructeur. C'est le DOS version IBM
Jamais dit le contraire...
Sur de vieux IBM, il y avait même un GWBASIC en BIOS.
Egalement sur les tous premiers Papman, pour ceux qui se souviennent. Après le GWBasic était sur disquette. j'ai même développé des applis en GWBasic. :)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Alf92
Christian THOMAS" <" a dit ça :
Alf92 a formulé la demande :
je reconnais que le terme d'émulation est mal choisi, il est plus adapté au mode command sous XP. DOS 7 n'a jamais été utilisé comme OS à part entière. c'était la roue de secours de Win9x/Me
Ce n'est pas ce qui se raconte sur news:fr.comp.os.msdos
probablement des PC-DOS... le PC-DOS en est à la version 7.7 il me semble.
m'étonnerais que l'on puisse faire tourner correctement Win3.11 avec le noyau DOS 7 de Win9x/Me... le DOS 7 de Win9x/Me offre t il un himem.sys sans lequel Win3.11 se sent à l'étroit ? faudrait essayer ! :)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Christian THOMAS" <"christian.thomas1@f5rmx.org a dit ça :
Alf92 a formulé la demande :
je reconnais que le terme d'émulation est mal choisi, il est plus
adapté au mode command sous XP.
DOS 7 n'a jamais été utilisé comme OS à part entière.
c'était la roue de secours de Win9x/Me
Ce n'est pas ce qui se raconte sur news:fr.comp.os.msdos
probablement des PC-DOS...
le PC-DOS en est à la version 7.7 il me semble.
m'étonnerais que l'on puisse faire tourner correctement Win3.11 avec le
noyau DOS 7 de Win9x/Me...
le DOS 7 de Win9x/Me offre t il un himem.sys sans lequel Win3.11 se sent à
l'étroit ?
faudrait essayer ! :)
je reconnais que le terme d'émulation est mal choisi, il est plus adapté au mode command sous XP. DOS 7 n'a jamais été utilisé comme OS à part entière. c'était la roue de secours de Win9x/Me
Ce n'est pas ce qui se raconte sur news:fr.comp.os.msdos
probablement des PC-DOS... le PC-DOS en est à la version 7.7 il me semble.
m'étonnerais que l'on puisse faire tourner correctement Win3.11 avec le noyau DOS 7 de Win9x/Me... le DOS 7 de Win9x/Me offre t il un himem.sys sans lequel Win3.11 se sent à l'étroit ? faudrait essayer ! :)
