La justice française n'interdit pas à OVH d'héberger WikiLeaks...

jem

10/12/2010 à 10:21

Dominique Gobeaut wrote:

Fin de la discussion, non ?

Surtout pas, tout ce qu'il chiera sur usenet jusqu'au 18 juin devrait
intéresser ses juges.

Christophe Raverdy

10/12/2010 à 20:47

Le 10/12/2010 06:01, Jean Edouard de la Mornifle a écrit :

Le nabot Christophe Raverdy , raciste et fier
de l'être, employé à la mairie de Paris, wrote:

(PS : pas besoin d'être mondialement célèbre pour être concerné par
cette loi qui s'applique aussi aux simples blogs de particuliers :-))
(PPS : comme dit la blague : "pas de bras pas de chocolat" et donc "pas
de plainte pas de condamnation")

C'est à se demander pourquoi *********** a brusquement censuré des
articles qui mettaient en cause l'administration fiscale, des juges
d'instruction ainsi que la police judiciaire.

Pour mémoire : On parle du blog de Thierry Costes.

Un blog de qualité dont je relis avec plaisir des articles comme celui
intitulé : "Extrait d'une lettre à Michèle GANASCIA, juge d'instruction
près le TGI de Paris" où figure :

"Je vous fais remarquer que ce blog est hébergé en France, chez OVH, et
que j’ai déposé moi-même le nom de domaine lechodumaquis.net chez un
registrar français."

Je ne m'en lasse pas.

Y a-t-il eu plainte et condamnation ?

Tiens, le nabot territorail de la mairie de Paris, acolyte d'un repris
de justice, est encore en train de partir en vrille, ivre de haine et
toujours aussi imbécile.

Tiens, zozo est particulièrement énervé. Mais comment cela se fait-il
si zozo n'a rien à voir avec Thierry Costes ?

Parle nous aussi de ton casier judiciaire Raverdy.

Rien à signaler de ce côté.

Pour résumer ce "tragique accident" : Thierry Costes a instrumentalisé
la justice en portant plainte avec CPC. Toutes les personnes
poursuivies ont été relaxées, mais Thierry Costes a été condamné a
payer des D & I.

--
http://tinyurl.com/369nrhm

Christophe Raverdy

10/12/2010 à 21:06

Le 10/12/2010 06:01, Jean Edouard de la Mornifle a écrit :

Le fonctionnaire territorial de la mairie de Paris, Christophe Raverdy
, qui aime beaucoup traiter les gens de
mongoliens, s'attaque maintenant au forum fr.misc.droit pour y chier sa
haine :

Tiens, cela ressemble fort à des propos haineux.

Laissez tomber : c'est mon mari et l'obsession de Raverdy.
(je crois qu'il est un peu jaloux, si vous voyez ce que je veux dire
;-P)

L'idée donne envie de gerber.

C'est le genre de phrase qui va plaire le 18 juin prochain quand tu
répéreras ça à ton procès. Car j'espère que tu auras les couilles de
répéter à haute voix toutes tes saloperies Raverdy, que les juges
entendent bien tes vomis.

Vous devriez prendre langue avec un éminent avocat du Barreau de Paris
d'ici le 18 juin : les choses ne vont pas vraiment se passer comme vous
le prétendez.

En fait, c'est le plaignant qui a fait appel pour des motifs que même
son conseil (éminent avocat au Barreau de Paris) a été infichu
d'expliquer à ses confrères.

Au dernières nouvelles, la défense (LOL) du plaignant reposerait si on
veut bien le croire sur du matériel informatique qui lui a été confisqué
par la justice comme il l'a d'ailleurs expliqué sur son blog dans
l'article intitulé : "Quand des magistrats du Tribunal de Grande
Instance de Paris ne dénoncent pas un délit particulièrement grave" :

============================================================ Là où ça devient à proprement parler délirant, et même honteux pour la
justice, c'est que personne parmi tout ce beau monde en robe de
magistrat ne prévient les deux rédacteurs de ce blog, pourtant dument
menacés de mort. Pire : par on ne sait quel hasard (ou plutôt par on ne
sait quelle sordide dénonciation calomnieuse), ces deux personnes sont
auditionnées par un beau matin d'octobre 2009 (oui, 2009 !), avec
débarquement en force de policiers de la rue des Château des Rentiers à
Paris, arrivés par avion de bonne heure, armés comme des porte-avions
de classe Nimitz. Les policiers leur assurent - devant témoins
assermentés - qu'on ne leur reproche strictement rien mais, sur
commissions rogatoires, ils saisissent quand même leurs ordinateurs,
avec d'ailleurs lors de l'opération moultes fautes de procédure et
atteintes aux droits fondamentaux garantis par la Constitution
Française. Passons sur l'étonnante disparition, au cours de la
perquisition, d'un carnet contenant des accès à des comptes bancaires
et divers sites Internet. Quant aux conditions de l'audition, elle
feraient honte à un policier nord-coréen.
============================================================
Je ne m'en lasse pas.

[...]

--
http://tinyurl.com/369nrhm

Le 10/12/2010 06:01, Jean Edouard de la Mornifle a écrit :

Le fonctionnaire territorial de la mairie de Paris, Christophe Raverdy
<craverdy@ailleurs.invalid>, qui aime beaucoup traiter les gens de
mongoliens, s'attaque maintenant au forum fr.misc.droit pour y chier sa
haine :

Tiens, cela ressemble fort à des propos haineux.

Laissez tomber : c'est mon mari et l'obsession de Raverdy.
(je crois qu'il est un peu jaloux, si vous voyez ce que je veux dire
;-P)

L'idée donne envie de gerber.

C'est le genre de phrase qui va plaire le 18 juin prochain quand tu
répéreras ça à ton procès. Car j'espère que tu auras les couilles de
répéter à haute voix toutes tes saloperies Raverdy, que les juges
entendent bien tes vomis.

Vous devriez prendre langue avec un éminent avocat du Barreau de Paris
d'ici le 18 juin : les choses ne vont pas vraiment se passer comme vous
le prétendez.

En fait, c'est le plaignant qui a fait appel pour des motifs que même
son conseil (éminent avocat au Barreau de Paris) a été infichu
d'expliquer à ses confrères.

Au dernières nouvelles, la défense (LOL) du plaignant reposerait si on
veut bien le croire sur du matériel informatique qui lui a été confisqué
par la justice comme il l'a d'ailleurs expliqué sur son blog dans
l'article intitulé : "Quand des magistrats du Tribunal de Grande
Instance de Paris ne dénoncent pas un délit particulièrement grave" :

============================================================ Là où ça devient à proprement parler délirant, et même honteux pour la
justice, c'est que personne parmi tout ce beau monde en robe de
magistrat ne prévient les deux rédacteurs de ce blog, pourtant dument
menacés de mort. Pire : par on ne sait quel hasard (ou plutôt par on ne
sait quelle sordide dénonciation calomnieuse), ces deux personnes sont
auditionnées par un beau matin d'octobre 2009 (oui, 2009 !), avec
débarquement en force de policiers de la rue des Château des Rentiers à
Paris, arrivés par avion de bonne heure, armés comme des porte-avions
de classe Nimitz. Les policiers leur assurent - devant témoins
assermentés - qu'on ne leur reproche strictement rien mais, sur
commissions rogatoires, ils saisissent quand même leurs ordinateurs,
avec d'ailleurs lors de l'opération moultes fautes de procédure et
atteintes aux droits fondamentaux garantis par la Constitution
Française. Passons sur l'étonnante disparition, au cours de la
perquisition, d'un carnet contenant des accès à des comptes bancaires
et divers sites Internet. Quant aux conditions de l'audition, elle
feraient honte à un policier nord-coréen.
============================================================
Je ne m'en lasse pas.

[...]

--
http://tinyurl.com/369nrhm

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Le 10/12/2010 06:01, Jean Edouard de la Mornifle a écrit :

Le fonctionnaire territorial de la mairie de Paris, Christophe Raverdy
, qui aime beaucoup traiter les gens de
mongoliens, s'attaque maintenant au forum fr.misc.droit pour y chier sa
haine :

Tiens, cela ressemble fort à des propos haineux.

Laissez tomber : c'est mon mari et l'obsession de Raverdy.
(je crois qu'il est un peu jaloux, si vous voyez ce que je veux dire
;-P)

L'idée donne envie de gerber.

C'est le genre de phrase qui va plaire le 18 juin prochain quand tu
répéreras ça à ton procès. Car j'espère que tu auras les couilles de
répéter à haute voix toutes tes saloperies Raverdy, que les juges
entendent bien tes vomis.

Vous devriez prendre langue avec un éminent avocat du Barreau de Paris
d'ici le 18 juin : les choses ne vont pas vraiment se passer comme vous
le prétendez.

En fait, c'est le plaignant qui a fait appel pour des motifs que même
son conseil (éminent avocat au Barreau de Paris) a été infichu
d'expliquer à ses confrères.

Au dernières nouvelles, la défense (LOL) du plaignant reposerait si on
veut bien le croire sur du matériel informatique qui lui a été confisqué
par la justice comme il l'a d'ailleurs expliqué sur son blog dans
l'article intitulé : "Quand des magistrats du Tribunal de Grande
Instance de Paris ne dénoncent pas un délit particulièrement grave" :

============================================================ Là où ça devient à proprement parler délirant, et même honteux pour la
justice, c'est que personne parmi tout ce beau monde en robe de
magistrat ne prévient les deux rédacteurs de ce blog, pourtant dument
menacés de mort. Pire : par on ne sait quel hasard (ou plutôt par on ne
sait quelle sordide dénonciation calomnieuse), ces deux personnes sont
auditionnées par un beau matin d'octobre 2009 (oui, 2009 !), avec
débarquement en force de policiers de la rue des Château des Rentiers à
Paris, arrivés par avion de bonne heure, armés comme des porte-avions
de classe Nimitz. Les policiers leur assurent - devant témoins
assermentés - qu'on ne leur reproche strictement rien mais, sur
commissions rogatoires, ils saisissent quand même leurs ordinateurs,
avec d'ailleurs lors de l'opération moultes fautes de procédure et
atteintes aux droits fondamentaux garantis par la Constitution
Française. Passons sur l'étonnante disparition, au cours de la
perquisition, d'un carnet contenant des accès à des comptes bancaires
et divers sites Internet. Quant aux conditions de l'audition, elle
feraient honte à un policier nord-coréen.
============================================================
Je ne m'en lasse pas.

[...]

--
http://tinyurl.com/369nrhm

jem

10/12/2010 à 21:14

Le fonctionnaire territorial Christophe Raverdy
, de la mairie de Paris, s'emmerde tellement
chez lui dans son studio de Clichy, qu'il va encore passer sa soirée sur
usenet :

Je ne m'en lasse pas.

Moi c'est ça dont je ne me lasse pas :

<http://img31.imagevenue.com/img.php?image592_raverdy_christophe_122_
167lo.jpg>

Quelle belle tronche de nabot, tout de même, hein Raverdy ? :-)

> Parle nous aussi de ton casier judiciaire Raverdy.

Rien à signaler de ce côté.

Tu ne vas quand même pas dire le contraire, hein. C'est comme quand tu
oses prétendre que ton complice de toujours, le pauvre Feufeu, n'a pas
de casier judiciaire, alors que le président de la 17e l'a dit
publiquement en audience, devant toi Raverdy.

Pour résumer ce "tragique accident" : Thierry Costes a instrumentalisé
la justice en portant plainte avec CPC. Toutes les personnes
poursuivies ont été relaxées, mais Thierry Costes a été condamné a
payer des D & I.

A Raverdy ? LOL.

Et expliques nous pourquoi tu n'es pas content, Christophe Raverdy,
nabot municipal à la mairie de Paris, d'avoir à comparaître en justice
le 18 juin prochain. Explique aussi ce que le président de la 17e a dit
à ton sujet quant à ton attitude sur usenet.

Puisqu'on parle de procès, j'en ai une bonne à t'annoncer : il se peut
aussi que tu sois obligé de devoir répondre de menaces de mort. :-)

Ah, aurais-tu des nouvelles de Xavier Martin-Dupont ? Vous étes très
liés pourtant. C'est étonnant ce silence de ta part quand je te demande
de ses nouvelles. Comme c'est étonnant aussi son silence à XMD depuis
quelques temps. Il va bien ?

Bon week-end le nabot.

PS : j'ai retrouvé ta photo en tenue de rugbyman japonais. :-))))

Christophe Raverdy

10/12/2010 à 21:14

Le 10/12/2010 10:21, Jean Edouard de la Mornifle a écrit :

Dominique Gobeaut wrote:

Fin de la discussion, non ?

Surtout pas, tout ce qu'il chiera sur usenet jusqu'au 18 juin devrait
intéresser ses juges.

C'est globalement ce qu'affirmaient Dominique Gobeaut et Thierry Costes
jusqu'à ce que ce dernier se prenneNT deux claques en juin puis en
septembre 2010.

Mais, comme l'on dit, l'essentiel est d'avoir confiance dans la justice
de son pays comme il l'a d'ailleurs expliqué sur son blog dans
l'article intitulé : "L'Echo du Maquis est de retour sur la
blogosphère, et ça ne va plus rien avoir à voir avec les Bisounours" :

============================================================ Bientôt en ligne sur ce blog, qui sera exclusivement destiné à conter
les "exploits" de certains des magistrats et policiers français, les
aventures des juges d'instruction Corinne GOETZMANN et Michèle GANASCIA,
du Tribunal de Grande Instance de Paris (France). On n'oubliera quand
même pas, pour la bonne bouche, quelques délicieuses infos sur nos amis
les politiques.

Ce sera croustillant, rigolo, et cela démontrera - pour ce qui est de la
belle justice de la République Française - que l'affaire d'Outreau n'a,
somme toute, servi à rien. Hélas.

Que les juges d'instruction GOETZMANN et GANASCIA, que je vais informer
par courrier de la parution de ce blog, se rassurent, il n'y aura ici
aucun propos injurieux ou diffamatoires à leur égard. C'est totalement
inutile, la vérité seule suffisant à montrer ce que peuvent se permettre
de faire deux magistrates dans l'exercice de leur fonction. Ce sera
édifiant. Et les rédacteurs de ce blog ont tellement d'éléments de
preuve à apporter à l'appui de leurs (futurs) billets que ce blog est
hébergé en France et le demeurera. Autrement dit, si d'aventure ces
dames ou d'autres déposaient plainte pour diffamation, il y aurait de
quoi soulever ce que l'on appelle, en droit français, l'exception de
vérité. Et pas qu'un peu, qu'on se le dise en long, en large et en
travers dans les prétoires.
============================================================
Je ne m'en lasse pas.

--
http://tinyurl.com/369nrhm

Le 10/12/2010 10:21, Jean Edouard de la Mornifle a écrit :

Dominique Gobeaut <dmkgbt@free.fr> wrote:

Fin de la discussion, non ?

Surtout pas, tout ce qu'il chiera sur usenet jusqu'au 18 juin devrait
intéresser ses juges.

C'est globalement ce qu'affirmaient Dominique Gobeaut et Thierry Costes
jusqu'à ce que ce dernier se prenneNT deux claques en juin puis en
septembre 2010.

Mais, comme l'on dit, l'essentiel est d'avoir confiance dans la justice
de son pays comme il l'a d'ailleurs expliqué sur son blog dans
l'article intitulé : "L'Echo du Maquis est de retour sur la
blogosphère, et ça ne va plus rien avoir à voir avec les Bisounours" :

============================================================ Bientôt en ligne sur ce blog, qui sera exclusivement destiné à conter
les "exploits" de certains des magistrats et policiers français, les
aventures des juges d'instruction Corinne GOETZMANN et Michèle GANASCIA,
du Tribunal de Grande Instance de Paris (France). On n'oubliera quand
même pas, pour la bonne bouche, quelques délicieuses infos sur nos amis
les politiques.

Ce sera croustillant, rigolo, et cela démontrera - pour ce qui est de la
belle justice de la République Française - que l'affaire d'Outreau n'a,
somme toute, servi à rien. Hélas.

Que les juges d'instruction GOETZMANN et GANASCIA, que je vais informer
par courrier de la parution de ce blog, se rassurent, il n'y aura ici
aucun propos injurieux ou diffamatoires à leur égard. C'est totalement
inutile, la vérité seule suffisant à montrer ce que peuvent se permettre
de faire deux magistrates dans l'exercice de leur fonction. Ce sera
édifiant. Et les rédacteurs de ce blog ont tellement d'éléments de
preuve à apporter à l'appui de leurs (futurs) billets que ce blog est
hébergé en France et le demeurera. Autrement dit, si d'aventure ces
dames ou d'autres déposaient plainte pour diffamation, il y aurait de
quoi soulever ce que l'on appelle, en droit français, l'exception de
vérité. Et pas qu'un peu, qu'on se le dise en long, en large et en
travers dans les prétoires.
============================================================
Je ne m'en lasse pas.

--
http://tinyurl.com/369nrhm

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Le 10/12/2010 10:21, Jean Edouard de la Mornifle a écrit :

Dominique Gobeaut wrote:

Fin de la discussion, non ?

Surtout pas, tout ce qu'il chiera sur usenet jusqu'au 18 juin devrait
intéresser ses juges.

C'est globalement ce qu'affirmaient Dominique Gobeaut et Thierry Costes
jusqu'à ce que ce dernier se prenneNT deux claques en juin puis en
septembre 2010.

Mais, comme l'on dit, l'essentiel est d'avoir confiance dans la justice
de son pays comme il l'a d'ailleurs expliqué sur son blog dans
l'article intitulé : "L'Echo du Maquis est de retour sur la
blogosphère, et ça ne va plus rien avoir à voir avec les Bisounours" :

============================================================ Bientôt en ligne sur ce blog, qui sera exclusivement destiné à conter
les "exploits" de certains des magistrats et policiers français, les
aventures des juges d'instruction Corinne GOETZMANN et Michèle GANASCIA,
du Tribunal de Grande Instance de Paris (France). On n'oubliera quand
même pas, pour la bonne bouche, quelques délicieuses infos sur nos amis
les politiques.

Ce sera croustillant, rigolo, et cela démontrera - pour ce qui est de la
belle justice de la République Française - que l'affaire d'Outreau n'a,
somme toute, servi à rien. Hélas.

Que les juges d'instruction GOETZMANN et GANASCIA, que je vais informer
par courrier de la parution de ce blog, se rassurent, il n'y aura ici
aucun propos injurieux ou diffamatoires à leur égard. C'est totalement
inutile, la vérité seule suffisant à montrer ce que peuvent se permettre
de faire deux magistrates dans l'exercice de leur fonction. Ce sera
édifiant. Et les rédacteurs de ce blog ont tellement d'éléments de
preuve à apporter à l'appui de leurs (futurs) billets que ce blog est
hébergé en France et le demeurera. Autrement dit, si d'aventure ces
dames ou d'autres déposaient plainte pour diffamation, il y aurait de
quoi soulever ce que l'on appelle, en droit français, l'exception de
vérité. Et pas qu'un peu, qu'on se le dise en long, en large et en
travers dans les prétoires.
============================================================
Je ne m'en lasse pas.

--
http://tinyurl.com/369nrhm

jem

10/12/2010 à 21:30

Le fonctionnaire territorial de la mairie de Paris, Christophe Raverdy
, qui aime beaucoup traiter les gens de
mongoliens, s'attaque maintenant au forum fr.misc.droit.internet pour y
vomir sa haine :

Le 10/12/2010 06:01, Jean Edouard de la Mornifle a écrit :

> Le fonctionnaire territorial de la mairie de Paris, Christophe Raverdy
> , qui aime beaucoup traiter les gens de
> mongoliens, s'attaque maintenant au forum fr.misc.droit pour y chier sa
> haine :

Tiens, cela ressemble fort à des propos haineux.

Ah, le nabot Raverdy avoue que ses propos sur les mongoliens, qu'il
traite de golmons, sont des propos haineux.

C'est un bon début.

Avec un peu de chances il fera amende honorable quant à ses propos
racistes sur les Corses. Ça devrait intéresser quelques Corses habitant
Clichy La Garenne.

>>> Laissez tomber : c'est mon mari et l'obsession de Raverdy.
>>> (je crois qu'il est un peu jaloux, si vous voyez ce que je veux dire
>>> ;-P)
>>
>> L'idée donne envie de gerber.
>
> C'est le genre de phrase qui va plaire le 18 juin prochain quand tu
> répéreras ça à ton procès. Car j'espère que tu auras les couilles de
> répéter à haute voix toutes tes saloperies Raverdy, que les juges
> entendent bien tes vomis.

T'oublieras pas, hein Raverdy, si tu te trouves un peu de courage, pour
une fois. :-)))

Vous devriez prendre langue avec un éminent avocat du Barreau de Paris
d'ici le 18 juin : les choses ne vont pas vraiment se passer comme vous
le prétendez.

Je ne prétends rien du tout, contrairement à Rouillard et toi.

Où doit -on joindre Di Méglio, cet éminent avocat au Barreau de Paris
dont tu n'arrête pas de parler ? C'est juste pour lui transmettre tes
derniers messages, si tu n'y vois bien sûr aucun inconvénient. :-)

Je ne m'en lasse pas.

De ta tronche ? Moi non plus :

<http://img31.imagevenue.com/img.php?image592_raverdy_christophe_122_
167lo.jpg>

Et de ça aussi je ne me lasse pas :

<http://www.lechodumaquis.net/?q=Raverdy>

DIs le nabot, je peux publier sur usenet ta photo de bozzo en tenue de
rugbyman japonais ? Putain, chaque fois que je la ressors elle me fait
rire. Tu devrais republier la page wikipédia que tu avais sortie sur toi
(faut-il que tu sois fou pour avoir fait ça Raverdy), et y insérer cette
photo.

PS : je pars la semaine prochaine aux Maldives pour les vacances de fin
d'année. Je fais escale à Paris pour prendre mon avion à Roissy. Je
passerai peut-être te dire bonjour si tu veux bien. Et ne t'inquiète
pas, je penserai à bien me foutre de ta gueule quand je serai en train
de me rôtir au soleil pendant que tu continueras à te faire chier comme
un rat (vert, dis) à Clichy. :-D

Le fonctionnaire territorial de la mairie de Paris, Christophe Raverdy
<craverdy@ailleurs.invalid>, qui aime beaucoup traiter les gens de
mongoliens, s'attaque maintenant au forum fr.misc.droit.internet pour y
vomir sa haine :

Le 10/12/2010 06:01, Jean Edouard de la Mornifle a écrit :

> Le fonctionnaire territorial de la mairie de Paris, Christophe Raverdy
> <craverdy@ailleurs.invalid>, qui aime beaucoup traiter les gens de
> mongoliens, s'attaque maintenant au forum fr.misc.droit pour y chier sa
> haine :

Tiens, cela ressemble fort à des propos haineux.

Ah, le nabot Raverdy avoue que ses propos sur les mongoliens, qu'il
traite de golmons, sont des propos haineux.

C'est un bon début.

Avec un peu de chances il fera amende honorable quant à ses propos
racistes sur les Corses. Ça devrait intéresser quelques Corses habitant
Clichy La Garenne.

>>> Laissez tomber : c'est mon mari et l'obsession de Raverdy.
>>> (je crois qu'il est un peu jaloux, si vous voyez ce que je veux dire
>>> ;-P)
>>
>> L'idée donne envie de gerber.
>
> C'est le genre de phrase qui va plaire le 18 juin prochain quand tu
> répéreras ça à ton procès. Car j'espère que tu auras les couilles de
> répéter à haute voix toutes tes saloperies Raverdy, que les juges
> entendent bien tes vomis.

T'oublieras pas, hein Raverdy, si tu te trouves un peu de courage, pour
une fois. :-)))

Vous devriez prendre langue avec un éminent avocat du Barreau de Paris
d'ici le 18 juin : les choses ne vont pas vraiment se passer comme vous
le prétendez.

Je ne prétends rien du tout, contrairement à Rouillard et toi.

Où doit -on joindre Di Méglio, cet éminent avocat au Barreau de Paris
dont tu n'arrête pas de parler ? C'est juste pour lui transmettre tes
derniers messages, si tu n'y vois bien sûr aucun inconvénient. :-)

Je ne m'en lasse pas.

De ta tronche ? Moi non plus :

<http://img31.imagevenue.com/img.php?image592_raverdy_christophe_122_
167lo.jpg>

Et de ça aussi je ne me lasse pas :

<http://www.lechodumaquis.net/?q=Raverdy>

DIs le nabot, je peux publier sur usenet ta photo de bozzo en tenue de
rugbyman japonais ? Putain, chaque fois que je la ressors elle me fait
rire. Tu devrais republier la page wikipédia que tu avais sortie sur toi
(faut-il que tu sois fou pour avoir fait ça Raverdy), et y insérer cette
photo.

PS : je pars la semaine prochaine aux Maldives pour les vacances de fin
d'année. Je fais escale à Paris pour prendre mon avion à Roissy. Je
passerai peut-être te dire bonjour si tu veux bien. Et ne t'inquiète
pas, je penserai à bien me foutre de ta gueule quand je serai en train
de me rôtir au soleil pendant que tu continueras à te faire chier comme
un rat (vert, dis) à Clichy. :-D

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Le fonctionnaire territorial de la mairie de Paris, Christophe Raverdy
, qui aime beaucoup traiter les gens de
mongoliens, s'attaque maintenant au forum fr.misc.droit.internet pour y
vomir sa haine :

Le 10/12/2010 06:01, Jean Edouard de la Mornifle a écrit :

> Le fonctionnaire territorial de la mairie de Paris, Christophe Raverdy
> , qui aime beaucoup traiter les gens de
> mongoliens, s'attaque maintenant au forum fr.misc.droit pour y chier sa
> haine :

Tiens, cela ressemble fort à des propos haineux.

Ah, le nabot Raverdy avoue que ses propos sur les mongoliens, qu'il
traite de golmons, sont des propos haineux.

C'est un bon début.

Avec un peu de chances il fera amende honorable quant à ses propos
racistes sur les Corses. Ça devrait intéresser quelques Corses habitant
Clichy La Garenne.

>>> Laissez tomber : c'est mon mari et l'obsession de Raverdy.
>>> (je crois qu'il est un peu jaloux, si vous voyez ce que je veux dire
>>> ;-P)
>>
>> L'idée donne envie de gerber.
>
> C'est le genre de phrase qui va plaire le 18 juin prochain quand tu
> répéreras ça à ton procès. Car j'espère que tu auras les couilles de
> répéter à haute voix toutes tes saloperies Raverdy, que les juges
> entendent bien tes vomis.

T'oublieras pas, hein Raverdy, si tu te trouves un peu de courage, pour
une fois. :-)))

Vous devriez prendre langue avec un éminent avocat du Barreau de Paris
d'ici le 18 juin : les choses ne vont pas vraiment se passer comme vous
le prétendez.

Je ne prétends rien du tout, contrairement à Rouillard et toi.

Où doit -on joindre Di Méglio, cet éminent avocat au Barreau de Paris
dont tu n'arrête pas de parler ? C'est juste pour lui transmettre tes
derniers messages, si tu n'y vois bien sûr aucun inconvénient. :-)

Je ne m'en lasse pas.

De ta tronche ? Moi non plus :

<http://img31.imagevenue.com/img.php?image592_raverdy_christophe_122_
167lo.jpg>

Et de ça aussi je ne me lasse pas :

<http://www.lechodumaquis.net/?q=Raverdy>

DIs le nabot, je peux publier sur usenet ta photo de bozzo en tenue de
rugbyman japonais ? Putain, chaque fois que je la ressors elle me fait
rire. Tu devrais republier la page wikipédia que tu avais sortie sur toi
(faut-il que tu sois fou pour avoir fait ça Raverdy), et y insérer cette
photo.

PS : je pars la semaine prochaine aux Maldives pour les vacances de fin
d'année. Je fais escale à Paris pour prendre mon avion à Roissy. Je
passerai peut-être te dire bonjour si tu veux bien. Et ne t'inquiète
pas, je penserai à bien me foutre de ta gueule quand je serai en train
de me rôtir au soleil pendant que tu continueras à te faire chier comme
un rat (vert, dis) à Clichy. :-D

jem

10/12/2010 à 21:34

Le fonctionnaire territorial Christophe Raverdy
, de la mairie de Paris, s'emmerde tellement
chez lui dans sa studette délabrée de Clichy, qu'il va encore passer sa
soirée sur usenet :

Je ne m'en lasse pas.

Mais pas de ça, je ne sais pas pourquoi :

<http://img31.imagevenue.com/img.php?image592_raverdy_christophe_122_
167lo.jpg>

<http://www.lechodumaquis.net/page/2?q=raverdy>

J'ai dans l'idée que chaque fois que tu vois ta tronche, tu fais caca
dans ton pyjama, Raverdy. :-)

D'ailleurs, il faut lire http://www.lechodumaquis.net/, le site qui fout
en l'air les jours et les nuits du nabot terrotorial Christophe Raverdy.

Peio

10/12/2010 à 23:35

Le 10/12/2010 21:34, Jean Edouard de la Mornifle a écrit :

<http://www.lechodumaquis.net/>

Ah, serait-ce ce superbe blog qui est revendiqué par un certain Yann
François Duverger-Nedellec, domicilié à BENSLIMANE 13000, Maroc ?

Voir :

<http://whois.domaintools.com/lechodumaquis.net>

Si c'est bien cela, je sais maintenant à qui m'adresser pour ce qui est
de certaines revendications légitimes en accord avec la charte de ce blog.

Comme je ne connais absolument pas ce Yann François Duverger-Nedellec,
que je ne sais pas avoir jamais pris langue avec cette personne, que
cela fait bien 25 ans que j'ai mis les pieds au Maroc pour la dernière
fois et que ce n'était pas de toutes façons à Benslimane (13000), je
n'en dors plus de savoir pourquoi cet individu s'est juré ma perte :)

Au vu de la réponse du moteur de recherche, ci-dessus, je me pose
quelques questions secondaires :

- Pourquoi ce personnage au patronyme mi-bretonnant mi-franchouillard
a-t-il choisi le pseudonyme ridicule et néanmoins corsisant de
"Sambucucciu DALANU" et publie-t-il un "Echo du Maquis" qu'on
imaginerait plutôt écho "de la Lande" ou "du Rif" ?

- Pourquoi en veut-il tant aux juges d'instruction Corinne GOETZMANN et
Michèle GANASCIA, du Tribunal de Grande Instance de Paris (France), au
point, je cite, qu'il va bientôt mettre "en ligne sur ce blog, qui sera
exclusivement destiné à conter [leurs] "exploits" des choses qui feront
que, je cite encore, "ce sera croustillant, rigolo, et cela démontrera -
pour ce qui est de la belle justice de la République Française - que
l'affaire d'Outreau n'a, somme toute, servi à rien. Hélas." ?
Yann François Duverger-Nedellec aurait-il été mis injustement en
accusation par ces juges pour une affaire similaire à celle d'Outreau ?
A-t-il une revanche personnelle à prendre sur les juges sus-cités ?

- Pourquoi ce blog qui, donc, doit être "exclusivement" consacré à
"Corinne GOETZMANN et Michèle GANASCIA, du Tribunal de Grande Instance
de Paris" n'en parle-t-il pas plus avant et, au final, est-il
"exclusivement" consacré à tenter de démolir ma petite personne - à
travers moi l'image du CNRS- et la réputation de quelques autres
usenautes ?

- Pourquoi, enfin, toutes ces accusations de "racisme" (anti-corse, si
j'ai bien compris), toutes ces menaces de délation auprès d'une
communauté corse inconnue de moi, toute cette violence enfin, de la part
de cette personne manifestement d'origine bretonne et habitant le Maroc
avec laquelle je n'ai jamais eu aucune relation, ni amicale, ni
inamicale, ni *rien* ? Pourquoi m'accuse-t-il nommément d'avoir traité
sa compagne (femme ?) de pute ? Je ne le connais pas et donc ne risque
pas de connaître celle-ci, au moins en tant que compagne (femme ?) de Mr
Duverger-Nedellec.

Que d'étranges choses !

J'ai bien l'intention d'éclaircir toutes ces questions qui, pour le
moment, restent très mystérieuses pour moi.
En attendant, je vais réexpédier une LR/AR à ce monsieur
DUVERGER-NEDELLEC dans l'espoir de voir enfin mon droit de réponse
*legal* publié sur ce blog. Selon ce résultat de cette démarche,
j'étudierai les suites à donner à cette affaire en conjonction avec ce
mystérieux monsieur Duverger-Nedellec.

--
Peio
<http://whois.domaintools.com/lechodumaquis.net>

Le 10/12/2010 21:34, Jean Edouard de la Mornifle a écrit :

<http://www.lechodumaquis.net/>

Ah, serait-ce ce superbe blog qui est revendiqué par un certain Yann
François Duverger-Nedellec, domicilié à BENSLIMANE 13000, Maroc ?

Voir :

<http://whois.domaintools.com/lechodumaquis.net>

Si c'est bien cela, je sais maintenant à qui m'adresser pour ce qui est
de certaines revendications légitimes en accord avec la charte de ce blog.

Comme je ne connais absolument pas ce Yann François Duverger-Nedellec,
que je ne sais pas avoir jamais pris langue avec cette personne, que
cela fait bien 25 ans que j'ai mis les pieds au Maroc pour la dernière
fois et que ce n'était pas de toutes façons à Benslimane (13000), je
n'en dors plus de savoir pourquoi cet individu s'est juré ma perte :)

Au vu de la réponse du moteur de recherche, ci-dessus, je me pose
quelques questions secondaires :

- Pourquoi ce personnage au patronyme mi-bretonnant mi-franchouillard
a-t-il choisi le pseudonyme ridicule et néanmoins corsisant de
"Sambucucciu DALANU" et publie-t-il un "Echo du Maquis" qu'on
imaginerait plutôt écho "de la Lande" ou "du Rif" ?

- Pourquoi en veut-il tant aux juges d'instruction Corinne GOETZMANN et
Michèle GANASCIA, du Tribunal de Grande Instance de Paris (France), au
point, je cite, qu'il va bientôt mettre "en ligne sur ce blog, qui sera
exclusivement destiné à conter [leurs] "exploits" des choses qui feront
que, je cite encore, "ce sera croustillant, rigolo, et cela démontrera -
pour ce qui est de la belle justice de la République Française - que
l'affaire d'Outreau n'a, somme toute, servi à rien. Hélas." ?
Yann François Duverger-Nedellec aurait-il été mis injustement en
accusation par ces juges pour une affaire similaire à celle d'Outreau ?
A-t-il une revanche personnelle à prendre sur les juges sus-cités ?

- Pourquoi ce blog qui, donc, doit être "exclusivement" consacré à
"Corinne GOETZMANN et Michèle GANASCIA, du Tribunal de Grande Instance
de Paris" n'en parle-t-il pas plus avant et, au final, est-il
"exclusivement" consacré à tenter de démolir ma petite personne - à
travers moi l'image du CNRS- et la réputation de quelques autres
usenautes ?

- Pourquoi, enfin, toutes ces accusations de "racisme" (anti-corse, si
j'ai bien compris), toutes ces menaces de délation auprès d'une
communauté corse inconnue de moi, toute cette violence enfin, de la part
de cette personne manifestement d'origine bretonne et habitant le Maroc
avec laquelle je n'ai jamais eu aucune relation, ni amicale, ni
inamicale, ni *rien* ? Pourquoi m'accuse-t-il nommément d'avoir traité
sa compagne (femme ?) de pute ? Je ne le connais pas et donc ne risque
pas de connaître celle-ci, au moins en tant que compagne (femme ?) de Mr
Duverger-Nedellec.

Que d'étranges choses !

J'ai bien l'intention d'éclaircir toutes ces questions qui, pour le
moment, restent très mystérieuses pour moi.
En attendant, je vais réexpédier une LR/AR à ce monsieur
DUVERGER-NEDELLEC dans l'espoir de voir enfin mon droit de réponse
*legal* publié sur ce blog. Selon ce résultat de cette démarche,
j'étudierai les suites à donner à cette affaire en conjonction avec ce
mystérieux monsieur Duverger-Nedellec.

--
Peio
<http://whois.domaintools.com/lechodumaquis.net>

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Le 10/12/2010 21:34, Jean Edouard de la Mornifle a écrit :

<http://www.lechodumaquis.net/>

Ah, serait-ce ce superbe blog qui est revendiqué par un certain Yann
François Duverger-Nedellec, domicilié à BENSLIMANE 13000, Maroc ?

Voir :

<http://whois.domaintools.com/lechodumaquis.net>

Si c'est bien cela, je sais maintenant à qui m'adresser pour ce qui est
de certaines revendications légitimes en accord avec la charte de ce blog.

Comme je ne connais absolument pas ce Yann François Duverger-Nedellec,
que je ne sais pas avoir jamais pris langue avec cette personne, que
cela fait bien 25 ans que j'ai mis les pieds au Maroc pour la dernière
fois et que ce n'était pas de toutes façons à Benslimane (13000), je
n'en dors plus de savoir pourquoi cet individu s'est juré ma perte :)

Au vu de la réponse du moteur de recherche, ci-dessus, je me pose
quelques questions secondaires :

- Pourquoi ce personnage au patronyme mi-bretonnant mi-franchouillard
a-t-il choisi le pseudonyme ridicule et néanmoins corsisant de
"Sambucucciu DALANU" et publie-t-il un "Echo du Maquis" qu'on
imaginerait plutôt écho "de la Lande" ou "du Rif" ?

- Pourquoi en veut-il tant aux juges d'instruction Corinne GOETZMANN et
Michèle GANASCIA, du Tribunal de Grande Instance de Paris (France), au
point, je cite, qu'il va bientôt mettre "en ligne sur ce blog, qui sera
exclusivement destiné à conter [leurs] "exploits" des choses qui feront
que, je cite encore, "ce sera croustillant, rigolo, et cela démontrera -
pour ce qui est de la belle justice de la République Française - que
l'affaire d'Outreau n'a, somme toute, servi à rien. Hélas." ?
Yann François Duverger-Nedellec aurait-il été mis injustement en
accusation par ces juges pour une affaire similaire à celle d'Outreau ?
A-t-il une revanche personnelle à prendre sur les juges sus-cités ?

- Pourquoi ce blog qui, donc, doit être "exclusivement" consacré à
"Corinne GOETZMANN et Michèle GANASCIA, du Tribunal de Grande Instance
de Paris" n'en parle-t-il pas plus avant et, au final, est-il
"exclusivement" consacré à tenter de démolir ma petite personne - à
travers moi l'image du CNRS- et la réputation de quelques autres
usenautes ?

- Pourquoi, enfin, toutes ces accusations de "racisme" (anti-corse, si
j'ai bien compris), toutes ces menaces de délation auprès d'une
communauté corse inconnue de moi, toute cette violence enfin, de la part
de cette personne manifestement d'origine bretonne et habitant le Maroc
avec laquelle je n'ai jamais eu aucune relation, ni amicale, ni
inamicale, ni *rien* ? Pourquoi m'accuse-t-il nommément d'avoir traité
sa compagne (femme ?) de pute ? Je ne le connais pas et donc ne risque
pas de connaître celle-ci, au moins en tant que compagne (femme ?) de Mr
Duverger-Nedellec.

Que d'étranges choses !

J'ai bien l'intention d'éclaircir toutes ces questions qui, pour le
moment, restent très mystérieuses pour moi.
En attendant, je vais réexpédier une LR/AR à ce monsieur
DUVERGER-NEDELLEC dans l'espoir de voir enfin mon droit de réponse
*legal* publié sur ce blog. Selon ce résultat de cette démarche,
j'étudierai les suites à donner à cette affaire en conjonction avec ce
mystérieux monsieur Duverger-Nedellec.

--
Peio
<http://whois.domaintools.com/lechodumaquis.net>

jem

11/12/2010 à 07:47

Une fois de plus drogué au cannabis, dont il fut trafiquant, et
s'emmerdant dans son taudis de Belloq, Pierre Aubineau, alias Peio
wrote:

> <http://www.lechodumaquis.net/>

Ah,

AU FOU !

Aubineau s'est encore drogué, il est en plein délire !

C'est poignant de voir un vieillard qui devient fou de solitude au lieu
de passer les dernies jours de sa vie de merde à piner matin, midi et
soir comme le ferait tout homme normalement constitué.

Lamponéon Pellatarte

11/12/2010 à 08:08

"Jean Edouard de la Mornifle" aka Thierry Costes a écrit dans le message de
groupe de discussion : 1jtazr8.1seefihkeewyiN%

D'ailleurs, il faut lire http://www.lechodumaquis.net/

Ouais, puis le whois de ce site aussi :
http://whois.domaintools.com/lechodumaquis.net.

Tiens c'est plus Costes qui apparait c'est Nedellec maintenant, MOUHAHAHAHA
!!!

La justice française n'interdit pas à OVH d'héberger WikiLeaks...

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème