J'utilise actuellement Norton AV mais j'entends tellement une propagande
positive à propos de Kapersky que j'ai envie de l'essayer.
Seulement voilà :
Il y a 1 an déjà, j'avais essayé Kapersky (après avoir désinstallé Norton)
mais à l'époque il ne m'avait pas plus du tout. Je ne me souviens plus
exactement pour quelles raisons, il me semble qu'il ralentissait énormément
mon PC.
Donc à l'époque je l'avais désinstallé pour réinstaller à nouveau Norton.
Que de temps perdu !
Aujourd'hui je voudrais refaire un essai (avec une version actuelle) mais je
voudrais éviter de désinstaller Norton, le temps de tester kapersky.
Je me demande si en désactivant l'auto-protect cela ne suffit pas, qu'en
pensez-vous ?
Je remarque que beaucoup de gens ont une relation très émotive envers leur anti-virus préféré. Presque aussi dingue que les type qui ne jure que par MAC...
Se connaître est le début de la sagesse, bravo.
-- Roland Garcia
Je remarque que beaucoup de gens ont une relation très émotive envers
leur anti-virus préféré. Presque aussi dingue que les type qui ne jure que
par MAC...
Je remarque que beaucoup de gens ont une relation très émotive envers leur anti-virus préféré. Presque aussi dingue que les type qui ne jure que par MAC...
Se connaître est le début de la sagesse, bravo.
-- Roland Garcia
Claude LaFrenière
Bonjour *Roland Garcia* :
Je remarque que beaucoup de gens ont une relation très émotive envers leur anti-virus préféré. Presque aussi dingue que les type qui ne jure que par MAC...
Se connaître est le début de la sagesse, bravo.
Merci.
:-D
Bonne soirée.
-- Claude LaFrenière [MVP] :-)
«My Principal Design Was To Inform, Not To Amuse Thee.» Lemuel Gulliver, The Travels (IV:12)
Bonjour *Roland Garcia* :
Je remarque que beaucoup de gens ont une relation très émotive envers
leur anti-virus préféré. Presque aussi dingue que les type qui ne jure que
par MAC...
Se connaître est le début de la sagesse, bravo.
Merci.
:-D
Bonne soirée.
--
Claude LaFrenière [MVP] :-)
«My Principal Design Was To Inform, Not To Amuse Thee.»
Lemuel Gulliver, The Travels (IV:12)
Je remarque que beaucoup de gens ont une relation très émotive envers leur anti-virus préféré. Presque aussi dingue que les type qui ne jure que par MAC...
Se connaître est le début de la sagesse, bravo.
Merci.
:-D
Bonne soirée.
-- Claude LaFrenière [MVP] :-)
«My Principal Design Was To Inform, Not To Amuse Thee.» Lemuel Gulliver, The Travels (IV:12)
Claude LaFrenière
Bonjour *Cyrius* :
Le Mon, 11 Jul 2005 15:22:51 -0400, Claude LaFrenière
Remarque ceci: je ne suis pas un expert anti-virus autoproclamé comme on en trouve partout sur les news group ... ( Leur expertise se résume ainsi : l'anti-virus qu'ils utilisent est le meilleur et les autres de la daube...).
Que de contradictions !!!
A+
Signale en une seule s.v.p.
:) -- Claude LaFrenière [MVP] :-)
«My Principal Design Was To Inform, Not To Amuse Thee.» Lemuel Gulliver, The Travels (IV:12)
Bonjour *Cyrius* :
Le Mon, 11 Jul 2005 15:22:51 -0400, Claude LaFrenière
Remarque ceci: je ne suis pas un expert anti-virus autoproclamé comme
on en trouve partout sur les news group ...
( Leur expertise se résume ainsi : l'anti-virus qu'ils utilisent est le
meilleur et les autres de la daube...).
Que de contradictions !!!
A+
Signale en une seule s.v.p.
:)
--
Claude LaFrenière [MVP] :-)
«My Principal Design Was To Inform, Not To Amuse Thee.»
Lemuel Gulliver, The Travels (IV:12)
Le Mon, 11 Jul 2005 15:22:51 -0400, Claude LaFrenière
Remarque ceci: je ne suis pas un expert anti-virus autoproclamé comme on en trouve partout sur les news group ... ( Leur expertise se résume ainsi : l'anti-virus qu'ils utilisent est le meilleur et les autres de la daube...).
Que de contradictions !!!
A+
Signale en une seule s.v.p.
:) -- Claude LaFrenière [MVP] :-)
«My Principal Design Was To Inform, Not To Amuse Thee.» Lemuel Gulliver, The Travels (IV:12)
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Roland Garcia nous susurrait, le mardi 12/07/05, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Kasperskoune-la-Tortue moscoLENTE
Bizarre, le mien (5.0.371) ne ralentit pas.
Ahem... Il me semble indéniable (et je parle par expérience), que KAV5, lorsqu'il est résident, ralentit la bécane...en tout cas les configurations un peu justes... J'ai dû le désinstaller chez de nombreux potes qui, avec KAV, avaient un mal fou à faire tourner le moindre programme...
Ce cher mammifère du nom de Roland Garcia nous susurrait, le mardi
12/07/05, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <42D2EE28.2060205@wanadoo.fr>, les doux
mélismes suivants :
Kasperskoune-la-Tortue moscoLENTE
Bizarre, le mien (5.0.371) ne ralentit pas.
Ahem...
Il me semble indéniable (et je parle par expérience), que KAV5,
lorsqu'il est résident, ralentit la bécane...en tout cas les
configurations un peu justes...
J'ai dû le désinstaller chez de nombreux potes qui, avec KAV, avaient
un mal fou à faire tourner le moindre programme...
Ce cher mammifère du nom de Roland Garcia nous susurrait, le mardi 12/07/05, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Kasperskoune-la-Tortue moscoLENTE
Bizarre, le mien (5.0.371) ne ralentit pas.
Ahem... Il me semble indéniable (et je parle par expérience), que KAV5, lorsqu'il est résident, ralentit la bécane...en tout cas les configurations un peu justes... J'ai dû le désinstaller chez de nombreux potes qui, avec KAV, avaient un mal fou à faire tourner le moindre programme...
ma réponse à MELMOTH qui écrivait dans <news:, le mardi 12 juillet 2005 à 11:46....
Ahem... Il me semble indéniable (et je parle par expérience), que KAV5, lorsqu'il est résident, ralentit la bécane...en tout cas les configurations un peu justes... J'ai dû le désinstaller chez de nombreux potes qui, avec KAV, avaient un mal fou à faire tourner le moindre programme...
ma réponse à MELMOTH qui écrivait dans
<news:mn.62c27d5789c9b892.12355@free.fr>,
le mardi 12 juillet 2005 à 11:46....
Ahem...
Il me semble indéniable (et je parle par expérience), que KAV5,
lorsqu'il est résident, ralentit la bécane...en tout cas les
configurations un peu justes...
J'ai dû le désinstaller chez de nombreux potes qui, avec KAV, avaient
un mal fou à faire tourner le moindre programme...
ma réponse à MELMOTH qui écrivait dans <news:, le mardi 12 juillet 2005 à 11:46....
Ahem... Il me semble indéniable (et je parle par expérience), que KAV5, lorsqu'il est résident, ralentit la bécane...en tout cas les configurations un peu justes... J'ai dû le désinstaller chez de nombreux potes qui, avec KAV, avaient un mal fou à faire tourner le moindre programme...
Ahem... Il me semble indéniable (et je parle par expérience), que KAV5, lorsqu'il est résident, ralentit la bécane...en tout cas les configurations un peu justes... J'ai dû le désinstaller chez de nombreux potes qui, avec KAV, avaient un mal fou à faire tourner le moindre programme...
Mouais, tout ça ne me dit rien qui vaille et je crois que je vais continuer ma vie de dinosaure tranquille avec Norton car l'expérience m'a souvent prouvé que lorsqu'on a un système qui marche, mieux vaut ne pas trop y toucher. Jusqu'à présent malgré ses lacunes NAV m'a préservé de la majorité des malwares quand à la minorité qu'il laisse passer entre ses mailles je suis toujours arrivé à l'éradiquer après coup avec l'aide de Google, de Secuser, de Symantec, de Hijacthis, etc. Il est vrai avec un peu de travail mais à la longue on acquiert de l'expérience et on finit par devenir un bon chasseur de virus et à la limite on y prendrait presque du plaisir...
' Zin
"MELMOTH" <theomonk@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.62c27d5789c9b892.12355@free.fr...
Ahem...
Il me semble indéniable (et je parle par expérience), que KAV5,
lorsqu'il est résident, ralentit la bécane...en tout cas les
configurations un peu justes...
J'ai dû le désinstaller chez de nombreux potes qui, avec KAV, avaient
un mal fou à faire tourner le moindre programme...
Mouais, tout ça ne me dit rien qui vaille et je crois que je vais continuer
ma vie de dinosaure tranquille avec Norton car l'expérience m'a souvent
prouvé que lorsqu'on a un système qui marche, mieux vaut ne pas trop y
toucher.
Jusqu'à présent malgré ses lacunes NAV m'a préservé de la majorité des
malwares quand à la minorité qu'il laisse passer entre ses mailles je suis
toujours arrivé à l'éradiquer après coup avec l'aide de Google, de Secuser,
de Symantec, de Hijacthis, etc.
Il est vrai avec un peu de travail mais à la longue on acquiert de
l'expérience et on finit par devenir un bon chasseur de virus et à la limite
on y prendrait presque du plaisir...
Ahem... Il me semble indéniable (et je parle par expérience), que KAV5, lorsqu'il est résident, ralentit la bécane...en tout cas les configurations un peu justes... J'ai dû le désinstaller chez de nombreux potes qui, avec KAV, avaient un mal fou à faire tourner le moindre programme...
Mouais, tout ça ne me dit rien qui vaille et je crois que je vais continuer ma vie de dinosaure tranquille avec Norton car l'expérience m'a souvent prouvé que lorsqu'on a un système qui marche, mieux vaut ne pas trop y toucher. Jusqu'à présent malgré ses lacunes NAV m'a préservé de la majorité des malwares quand à la minorité qu'il laisse passer entre ses mailles je suis toujours arrivé à l'éradiquer après coup avec l'aide de Google, de Secuser, de Symantec, de Hijacthis, etc. Il est vrai avec un peu de travail mais à la longue on acquiert de l'expérience et on finit par devenir un bon chasseur de virus et à la limite on y prendrait presque du plaisir...
' Zin
michel
Bonjour
ma réponse à Zinzin qui écrivait dans <news:42d3d024$0$7368$, le mardi 12 juillet 2005 à 16:13....
Mouais, tout ça ne me dit rien qui vaille et je crois que je vais continuer ma vie de dinosaure tranquille avec Norton car l'expérience m'a souvent prouvé que lorsqu'on a un système qui marche, mieux vaut ne pas trop y toucher.
Un de mes potes raisonnait comme ça. Quand il a fait un infarctus, il a changé de méthode... Ca va bien pour lui, fort heureusement ;-)
Jusqu'à présent malgré ses lacunes NAV m'a préservé de la majorité des malwares quand à la minorité qu'il laisse passer entre ses mailles je suis toujours arrivé à l'éradiquer après coup avec l'aide de Google, de Secuser, de Symantec, de Hijacthis, etc. Il est vrai avec un peu de travail mais à la longue on acquiert de l'expérience et on finit par devenir un bon chasseur de virus et à la limite on y prendrait presque du plaisir...
Je me disais ça aussi, jusqu'à ce que je retrouve mon disque complètement effacé, un beau matin, en arrivant au boulot. Ca fait drôle...
KAV 5 est un bon produit, le meilleur à mon avis, qui ne prend pas tant de ressources que ça si on le règle bien.
-- amicalement, michel
Bonjour
ma réponse à Zinzin qui écrivait dans
<news:42d3d024$0$7368$626a14ce@news.free.fr>,
le mardi 12 juillet 2005 à 16:13....
Mouais, tout ça ne me dit rien qui vaille et je crois que je vais continuer
ma vie de dinosaure tranquille avec Norton car l'expérience m'a souvent
prouvé que lorsqu'on a un système qui marche, mieux vaut ne pas trop y
toucher.
Un de mes potes raisonnait comme ça. Quand il a fait un infarctus, il a
changé de méthode...
Ca va bien pour lui, fort heureusement ;-)
Jusqu'à présent malgré ses lacunes NAV m'a préservé de la majorité des
malwares quand à la minorité qu'il laisse passer entre ses mailles je suis
toujours arrivé à l'éradiquer après coup avec l'aide de Google, de Secuser,
de Symantec, de Hijacthis, etc.
Il est vrai avec un peu de travail mais à la longue on acquiert de
l'expérience et on finit par devenir un bon chasseur de virus et à la limite
on y prendrait presque du plaisir...
Je me disais ça aussi, jusqu'à ce que je retrouve mon disque
complètement effacé, un beau matin, en arrivant au boulot.
Ca fait drôle...
KAV 5 est un bon produit, le meilleur à mon avis, qui ne prend pas tant
de ressources que ça si on le règle bien.
ma réponse à Zinzin qui écrivait dans <news:42d3d024$0$7368$, le mardi 12 juillet 2005 à 16:13....
Mouais, tout ça ne me dit rien qui vaille et je crois que je vais continuer ma vie de dinosaure tranquille avec Norton car l'expérience m'a souvent prouvé que lorsqu'on a un système qui marche, mieux vaut ne pas trop y toucher.
Un de mes potes raisonnait comme ça. Quand il a fait un infarctus, il a changé de méthode... Ca va bien pour lui, fort heureusement ;-)
Jusqu'à présent malgré ses lacunes NAV m'a préservé de la majorité des malwares quand à la minorité qu'il laisse passer entre ses mailles je suis toujours arrivé à l'éradiquer après coup avec l'aide de Google, de Secuser, de Symantec, de Hijacthis, etc. Il est vrai avec un peu de travail mais à la longue on acquiert de l'expérience et on finit par devenir un bon chasseur de virus et à la limite on y prendrait presque du plaisir...
Je me disais ça aussi, jusqu'à ce que je retrouve mon disque complètement effacé, un beau matin, en arrivant au boulot. Ca fait drôle...
KAV 5 est un bon produit, le meilleur à mon avis, qui ne prend pas tant de ressources que ça si on le règle bien.
-- amicalement, michel
Zinzin
"michel" a écrit dans le message de news:
Un de mes potes raisonnait comme ça. Quand il a fait un infarctus, il a changé de méthode...
Je vois pas le rapport !?
De toute façon "l'autre méthode " j'ai déjà donné ! alors chacun raisonne avec sa propre expérience et personne ne détient la vérité suprême.
"michel" <michel@mtsf.com.invalid> a écrit dans le message de news:
1kn8z5apjvyzf.1gy3ydk465d4h.dlg@40tude.net...
Un de mes potes raisonnait comme ça. Quand il a fait un infarctus, il a
changé de méthode...
Je vois pas le rapport !?
De toute façon "l'autre méthode " j'ai déjà donné ! alors chacun raisonne
avec sa propre expérience et personne ne détient la vérité suprême.
Un de mes potes raisonnait comme ça. Quand il a fait un infarctus, il a changé de méthode...
Je vois pas le rapport !?
De toute façon "l'autre méthode " j'ai déjà donné ! alors chacun raisonne avec sa propre expérience et personne ne détient la vérité suprême.
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de michel nous susurrait, le mardi 12/07/05, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <tdm35djvx0cd.1iidgh0gqiwuj$, les doux mélismes suivants :
Merci pour l'info... Mais ça ne me concerne guère, n'ayant pas d'AV résident, unquement un pare-feu... Je n'utilise KAV qu'au coup par coup, à la demande... Et Avast se lance automatiquement après le chargement de n'importe quel fichier...ce que ne parviennent appremment plus à faire les versions récentes de KAV (la 3.5 y parvenait parfaitement..L'éditeur m' assuré par courriel que la prochaine version y pourviendrait)...
Melmoth - antitout
Ce cher mammifère du nom de michel nous susurrait, le mardi 12/07/05,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et
dans le message <tdm35djvx0cd.1iidgh0gqiwuj$.dlg@40tude.net>, les doux
mélismes suivants :
Merci pour l'info...
Mais ça ne me concerne guère, n'ayant pas d'AV résident, unquement un
pare-feu...
Je n'utilise KAV qu'au coup par coup, à la demande...
Et Avast se lance automatiquement après le chargement de n'importe quel
fichier...ce que ne parviennent appremment plus à faire les versions
récentes de KAV (la 3.5 y parvenait parfaitement..L'éditeur m' assuré
par courriel que la prochaine version y pourviendrait)...
Ce cher mammifère du nom de michel nous susurrait, le mardi 12/07/05, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <tdm35djvx0cd.1iidgh0gqiwuj$, les doux mélismes suivants :
Merci pour l'info... Mais ça ne me concerne guère, n'ayant pas d'AV résident, unquement un pare-feu... Je n'utilise KAV qu'au coup par coup, à la demande... Et Avast se lance automatiquement après le chargement de n'importe quel fichier...ce que ne parviennent appremment plus à faire les versions récentes de KAV (la 3.5 y parvenait parfaitement..L'éditeur m' assuré par courriel que la prochaine version y pourviendrait)...
Melmoth - antitout
Zinzin
Je voulais ajouter que j'utilise "tea timer", le résident de Spybot, et que je l'ai configuré de manière à ce qu'il demande mon autorisation avant chaque modification de la base de registre.
Je trouve ce soft particulièrement efficace et rassurant.
Je voulais ajouter que j'utilise "tea timer", le résident de Spybot, et que
je l'ai configuré de manière à ce qu'il demande mon autorisation avant
chaque modification de la base de registre.
Je trouve ce soft particulièrement efficace et rassurant.
Je voulais ajouter que j'utilise "tea timer", le résident de Spybot, et que je l'ai configuré de manière à ce qu'il demande mon autorisation avant chaque modification de la base de registre.
Je trouve ce soft particulièrement efficace et rassurant.
