J'utilise actuellement Norton AV mais j'entends tellement une propagande
positive à propos de Kapersky que j'ai envie de l'essayer.
Seulement voilà :
Il y a 1 an déjà, j'avais essayé Kapersky (après avoir désinstallé Norton)
mais à l'époque il ne m'avait pas plus du tout. Je ne me souviens plus
exactement pour quelles raisons, il me semble qu'il ralentissait énormément
mon PC.
Donc à l'époque je l'avais désinstallé pour réinstaller à nouveau Norton.
Que de temps perdu !
Aujourd'hui je voudrais refaire un essai (avec une version actuelle) mais je
voudrais éviter de désinstaller Norton, le temps de tester kapersky.
Je me demande si en désactivant l'auto-protect cela ne suffit pas, qu'en
pensez-vous ?
Cela aurait fait un concurent pour M$ beaucoup plus sérieux que Linux *je crois*
Remarque pour les linuxiens émotifs : (c'est une opinion : pas un acte de foi... )
C'est pas les même utilisateurs, c'est pas le même marché et c'est pas la même progression.
Les utilisateurs de Mac sont beaucoup à avoir des connaissances rudimentaires en informatiques et remercie Macintosh de leur permettre d'utiliser leur machine ainsi. Si Mac décide de changer d'architecture, ils seront nombreux à les suivre d'un bon. Ils peuvent devenir un concurrent de Microsoft *à court terme*.
Linux, c'est un monstre qui grignotte petit à petit des parts de marché, ils ne sont pas près de s'arrêter. Linux est présent sur de plus en plus de serveurs et maintenant, ce sont les postes industriel et professionnel qui sont passés sous Linux progressivement. Donc, c'est un concurrent de Microsoft *à long terme*.
Donc, c'est pas comparable.
De toute façon, avant que Apple soit un concurent serieux de Microsoft, il va se passer pas mal de temps. Et c'est pas près de s'arranger, actuellement Microsoft refait tous les standard et les logiciels créés dans le marché à leur sauce. Ils attaquent de front le PDF d'Adobe et le Flash de Macromédia avec des solutions comparable. Ils développent un max de jeux, des logiciels d'infographie et toute sorte de logiciels de ce genre.
Florent
Cela aurait fait un concurent pour M$ beaucoup plus sérieux que Linux *je crois*
Remarque pour les linuxiens émotifs :
(c'est une opinion : pas un acte de foi... )
C'est pas les même utilisateurs, c'est pas le même marché et c'est pas
la même progression.
Les utilisateurs de Mac sont beaucoup à avoir des connaissances
rudimentaires en informatiques et remercie Macintosh de leur permettre
d'utiliser leur machine ainsi. Si Mac décide de changer d'architecture,
ils seront nombreux à les suivre d'un bon. Ils peuvent devenir un
concurrent de Microsoft *à court terme*.
Linux, c'est un monstre qui grignotte petit à petit des parts de marché,
ils ne sont pas près de s'arrêter. Linux est présent sur de plus en plus
de serveurs et maintenant, ce sont les postes industriel et
professionnel qui sont passés sous Linux progressivement. Donc, c'est un
concurrent de Microsoft *à long terme*.
Donc, c'est pas comparable.
De toute façon, avant que Apple soit un concurent serieux de Microsoft,
il va se passer pas mal de temps. Et c'est pas près de s'arranger,
actuellement Microsoft refait tous les standard et les logiciels créés
dans le marché à leur sauce. Ils attaquent de front le PDF d'Adobe et le
Flash de Macromédia avec des solutions comparable. Ils développent un
max de jeux, des logiciels d'infographie et toute sorte de logiciels de
ce genre.
Cela aurait fait un concurent pour M$ beaucoup plus sérieux que Linux *je crois*
Remarque pour les linuxiens émotifs : (c'est une opinion : pas un acte de foi... )
C'est pas les même utilisateurs, c'est pas le même marché et c'est pas la même progression.
Les utilisateurs de Mac sont beaucoup à avoir des connaissances rudimentaires en informatiques et remercie Macintosh de leur permettre d'utiliser leur machine ainsi. Si Mac décide de changer d'architecture, ils seront nombreux à les suivre d'un bon. Ils peuvent devenir un concurrent de Microsoft *à court terme*.
Linux, c'est un monstre qui grignotte petit à petit des parts de marché, ils ne sont pas près de s'arrêter. Linux est présent sur de plus en plus de serveurs et maintenant, ce sont les postes industriel et professionnel qui sont passés sous Linux progressivement. Donc, c'est un concurrent de Microsoft *à long terme*.
Donc, c'est pas comparable.
De toute façon, avant que Apple soit un concurent serieux de Microsoft, il va se passer pas mal de temps. Et c'est pas près de s'arranger, actuellement Microsoft refait tous les standard et les logiciels créés dans le marché à leur sauce. Ils attaquent de front le PDF d'Adobe et le Flash de Macromédia avec des solutions comparable. Ils développent un max de jeux, des logiciels d'infographie et toute sorte de logiciels de ce genre.
Florent
Florent Clairambault
*Alors pourquoi répondre ?*
C'est vrai que Mac Os X pour l'instant fait preuve d'une résistance aux virus à toute épreuves. Les quelques failles dont on entend parler sont déclenchables localement.
Florent
*Alors pourquoi répondre ?*
C'est vrai que Mac Os X pour l'instant fait preuve d'une résistance aux
virus à toute épreuves. Les quelques failles dont on entend parler sont
déclenchables localement.
C'est vrai que Mac Os X pour l'instant fait preuve d'une résistance aux virus à toute épreuves. Les quelques failles dont on entend parler sont déclenchables localement.
