Le Fri, 21 May 2004 11:43:01 +0200, Anthony a écrit:
Alors si on se met à deux on arrivera forcément à régler le pb :-D
Forcément, forcément, comme tu y vas... :-)
Ok, je mets à jour Pan et on verra.
Si la mise à jour règle ce problème... En tout cas, ma version ne le règle pas, et je ne trouve pas la 0.14.2.91 pour mandrake
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Anthony
Alors si on se met à deux on arrivera forcément à régler le pb :-D
Forcément, forcément, comme tu y vas... :-)
Ok, je mets à jour Pan et on verra.
Si la mise à jour règle ce problème... En tout cas, ma version ne le règle pas, et je ne trouve pas la 0.14.2.91 pour mandrake
Non, tu trouveras pas de 0.14.2.91 pour Mdk car c'est une version bêta donc il existe pas encore de binaire. Sinon la mise à jour ne semble pas règler le pb ? Enfin je ne sais pas encore, car j'ai pas eu l'occasion de voir des pbs de caractères sur de nouveaux messages. J'ai remarqué que Pan ne donnait une "erreur' au démarrage car ma libpcre ne supportait pas l'UTF8 (peut-être que maintenant tout ira mieux !??)
Anthony
Alors si on se met à deux on arrivera forcément à régler le pb :-D
Forcément, forcément, comme tu y vas... :-)
Ok, je mets à jour Pan et on verra.
Si la mise à jour règle ce problème...
En tout cas, ma version ne le règle pas, et je ne trouve pas la 0.14.2.91
pour mandrake
Non, tu trouveras pas de 0.14.2.91 pour Mdk car c'est une version bêta
donc il existe pas encore de binaire.
Sinon la mise à jour ne semble pas règler le pb ? Enfin je ne sais pas
encore, car j'ai pas eu l'occasion de voir des pbs de caractères sur de
nouveaux messages.
J'ai remarqué que Pan ne donnait une "erreur' au démarrage car ma
libpcre ne supportait pas l'UTF8 (peut-être que maintenant tout ira mieux !??)
Alors si on se met à deux on arrivera forcément à régler le pb :-D
Forcément, forcément, comme tu y vas... :-)
Ok, je mets à jour Pan et on verra.
Si la mise à jour règle ce problème... En tout cas, ma version ne le règle pas, et je ne trouve pas la 0.14.2.91 pour mandrake
Non, tu trouveras pas de 0.14.2.91 pour Mdk car c'est une version bêta donc il existe pas encore de binaire. Sinon la mise à jour ne semble pas règler le pb ? Enfin je ne sais pas encore, car j'ai pas eu l'occasion de voir des pbs de caractères sur de nouveaux messages. J'ai remarqué que Pan ne donnait une "erreur' au démarrage car ma libpcre ne supportait pas l'UTF8 (peut-être que maintenant tout ira mieux !??)
Anthony
Christophe PEREZ
Le Sat, 22 May 2004 02:14:11 +0200, Anthony a écrit:
Non, tu trouveras pas de 0.14.2.91 pour Mdk car c'est une version bêta donc il existe pas encore de binaire.
J'ai très longtemps tourné avec une version Beta de Pan en trouvant tout à faire les rpm correspondants, et ce n'est que depuis cette dernière beta qu'il n'existent plus sur : http://pan.rebelbase.com/download/releases/+LATEST/MANDRAKE_91/
Sinon la mise à jour ne semble pas règler le pb ? Enfin je ne sais pas encore, car j'ai pas eu l'occasion de voir des pbs de caractères sur de nouveaux messages.
Ben non puisque je te dis que j'avais le même problème ! :-) Tu n'avais qu'à mettre un accent dans le sujet que tu a changé pour voir :-) Mais encore aurait-il fallu que TiChou y répondent puisque c'est lui qui fait tout foirer :-))
J'ai remarqué que Pan ne donnait une "erreur' au démarrage car ma libpcre ne supportait pas l'UTF8 (peut-être que maintenant tout ira mieux !??)
Probable.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Sat, 22 May 2004 02:14:11 +0200, Anthony a écrit:
Non, tu trouveras pas de 0.14.2.91 pour Mdk car c'est une version bêta
donc il existe pas encore de binaire.
J'ai très longtemps tourné avec une version Beta de Pan en trouvant tout
à faire les rpm correspondants, et ce n'est que depuis cette dernière
beta qu'il n'existent plus sur :
http://pan.rebelbase.com/download/releases/+LATEST/MANDRAKE_91/
Sinon la mise à jour ne semble pas règler le pb ? Enfin je ne sais pas
encore, car j'ai pas eu l'occasion de voir des pbs de caractères sur de
nouveaux messages.
Ben non puisque je te dis que j'avais le même problème ! :-)
Tu n'avais qu'à mettre un accent dans le sujet que tu a changé pour voir :-)
Mais encore aurait-il fallu que TiChou y répondent puisque c'est lui qui
fait tout foirer :-))
J'ai remarqué que Pan ne donnait une "erreur' au démarrage car ma
libpcre ne supportait pas l'UTF8 (peut-être que maintenant tout ira mieux !??)
Le Sat, 22 May 2004 02:14:11 +0200, Anthony a écrit:
Non, tu trouveras pas de 0.14.2.91 pour Mdk car c'est une version bêta donc il existe pas encore de binaire.
J'ai très longtemps tourné avec une version Beta de Pan en trouvant tout à faire les rpm correspondants, et ce n'est que depuis cette dernière beta qu'il n'existent plus sur : http://pan.rebelbase.com/download/releases/+LATEST/MANDRAKE_91/
Sinon la mise à jour ne semble pas règler le pb ? Enfin je ne sais pas encore, car j'ai pas eu l'occasion de voir des pbs de caractères sur de nouveaux messages.
Ben non puisque je te dis que j'avais le même problème ! :-) Tu n'avais qu'à mettre un accent dans le sujet que tu a changé pour voir :-) Mais encore aurait-il fallu que TiChou y répondent puisque c'est lui qui fait tout foirer :-))
J'ai remarqué que Pan ne donnait une "erreur' au démarrage car ma libpcre ne supportait pas l'UTF8 (peut-être que maintenant tout ira mieux !??)
Probable.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
TiChou
Dans le message <news:, *Christophe PEREZ* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Sinon la mise à jour ne semble pas règler le pb ? Enfin je ne sais pas encore, car j'ai pas eu l'occasion de voir des pbs de caractères sur de nouveaux messages.
Ben non puisque je te dis que j'avais le même problème ! :-) Tu n'avais qu'à mettre un accent dans le sujet que tu a changé pour voir :-) Mais encore aurait-il fallu que TiChou y répondent puisque c'est lui qui fait tout foirer :-))
Et là ça donne quoi ? :-) A part Pan, d'autres logiciels News décodent mal les sujets encodés en iso8859-15 ?
-- TiChou
Dans le message <news:pan.2004.05.22.19.21.39.346217@novazur.fr>,
*Christophe PEREZ* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Sinon la mise à jour ne semble pas règler le pb ? Enfin je ne sais pas
encore, car j'ai pas eu l'occasion de voir des pbs de caractères sur de
nouveaux messages.
Ben non puisque je te dis que j'avais le même problème ! :-)
Tu n'avais qu'à mettre un accent dans le sujet que tu a changé pour voir
:-) Mais encore aurait-il fallu que TiChou y répondent puisque c'est lui
qui fait tout foirer :-))
Et là ça donne quoi ? :-)
A part Pan, d'autres logiciels News décodent mal les sujets encodés en
iso8859-15 ?
Dans le message <news:, *Christophe PEREZ* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Sinon la mise à jour ne semble pas règler le pb ? Enfin je ne sais pas encore, car j'ai pas eu l'occasion de voir des pbs de caractères sur de nouveaux messages.
Ben non puisque je te dis que j'avais le même problème ! :-) Tu n'avais qu'à mettre un accent dans le sujet que tu a changé pour voir :-) Mais encore aurait-il fallu que TiChou y répondent puisque c'est lui qui fait tout foirer :-))
Et là ça donne quoi ? :-) A part Pan, d'autres logiciels News décodent mal les sujets encodés en iso8859-15 ?
-- TiChou
Christophe PEREZ
Le Sat, 22 May 2004 22:09:24 +0200, TiChou a écrit:
Et là ça donne quoi ? :-)
On va attendre que TiChou y réponde alors ;-)
M'sieur TiChou est demandé dans l'fond du fil !
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Sat, 22 May 2004 22:09:24 +0200, TiChou a écrit:
Le Sat, 22 May 2004 22:09:24 +0200, TiChou a écrit:
Et là ça donne quoi ? :-)
On va attendre que TiChou y réponde alors ;-)
M'sieur TiChou est demandé dans l'fond du fil !
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
TiChou
Dans le message <news:, *Christophe PEREZ* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Et là ça donne quoi ? :-)
On va attendre que TiChou y réponde alors ;-)
M'sieur TiChou est demandé dans l'fond du fil !
Bon, ben votre lecteur ne sait pas encoder les sujets avec le charset iso-8859-15 alors qu'il encode le corps du message avec le charset iso-8859-15. Résultat, mon sujet qui comportait des caractères propres au charset iso-8859-15 (les caractères ½, ¼, et ¤ par exemple) se retrouve encoder en iso-8859-1 alors que ce charset ne les gère pas.
-- TiChou
Dans le message <news:pan.2004.05.22.20.37.00.564732@novazur.fr>,
*Christophe PEREZ* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Et là ça donne quoi ? :-)
On va attendre que TiChou y réponde alors ;-)
M'sieur TiChou est demandé dans l'fond du fil !
Bon, ben votre lecteur ne sait pas encoder les sujets avec le charset
iso-8859-15 alors qu'il encode le corps du message avec le charset
iso-8859-15.
Résultat, mon sujet qui comportait des caractères propres au charset
iso-8859-15 (les caractères ½, ¼, et ¤ par exemple) se retrouve encoder en
iso-8859-1 alors que ce charset ne les gère pas.
Dans le message <news:, *Christophe PEREZ* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Et là ça donne quoi ? :-)
On va attendre que TiChou y réponde alors ;-)
M'sieur TiChou est demandé dans l'fond du fil !
Bon, ben votre lecteur ne sait pas encoder les sujets avec le charset iso-8859-15 alors qu'il encode le corps du message avec le charset iso-8859-15. Résultat, mon sujet qui comportait des caractères propres au charset iso-8859-15 (les caractères ½, ¼, et ¤ par exemple) se retrouve encoder en iso-8859-1 alors que ce charset ne les gère pas.
-- TiChou
Youri
TiChou wrote:
Dans le message <news:, *Christophe PEREZ* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Et là ça donne quoi ? :-)
On va attendre que TiChou y réponde alors ;-)
M'sieur TiChou est demandé dans l'fond du fil !
Bon, ben votre lecteur ne sait pas encoder les sujets avec le charset iso-8859-15 alors qu'il encode le corps du message avec le charset iso-8859-15. Résultat, mon sujet qui comportait des caractères propres au charset iso-8859-15 (les caractères ½, ¼, et ¤ par exemple) se retrouve encoder en iso-8859-1 alors que ce charset ne les gère pas.
Euh, je voudrais pas semer la zizanie, mais chez moi le sujet du post de TiChou et celui de la réponse de Christophe PEREZ s'affichent exactement pareil... (à part le 'Re: ' bien sur ;-). En revanche pour la réponse suivante de TiChou (celle à laquelle je réponds) il y a des points d'interrogation à la place de ½, ¼, et ¤ (dans le sujet hein, pas dans le texte). Ne serait-ce pas OE qui ne sait pas lire un sujet dont certains caractères sont en iso-8859-1 et d'autres en iso-8859-15 (voir le champ Subject des différents messages, remarque, je ne sais pas si c'est légal...) ? (J'utilise KNode 0.7.2).
Sinon, y'a aussi le 'T' de SOLUTION qui a disparu dans le sujet ;-)
-- Youri
TiChou wrote:
Dans le message <news:pan.2004.05.22.20.37.00.564732@novazur.fr>,
*Christophe PEREZ* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Et là ça donne quoi ? :-)
On va attendre que TiChou y réponde alors ;-)
M'sieur TiChou est demandé dans l'fond du fil !
Bon, ben votre lecteur ne sait pas encoder les sujets avec le charset
iso-8859-15 alors qu'il encode le corps du message avec le charset
iso-8859-15.
Résultat, mon sujet qui comportait des caractères propres au charset
iso-8859-15 (les caractères ½, ¼, et ¤ par exemple) se retrouve encoder en
iso-8859-1 alors que ce charset ne les gère pas.
Euh, je voudrais pas semer la zizanie, mais chez moi le sujet du post de TiChou
et celui de la réponse de Christophe PEREZ s'affichent exactement pareil... (à
part le 'Re: ' bien sur ;-). En revanche pour la réponse suivante de TiChou
(celle à laquelle je réponds) il y a des points d'interrogation à la place de
½, ¼, et ¤ (dans le sujet hein, pas dans le texte). Ne serait-ce pas OE qui ne
sait pas lire un sujet dont certains caractères sont en iso-8859-1 et d'autres
en iso-8859-15 (voir le champ Subject des différents messages, remarque, je ne
sais pas si c'est légal...) ?
(J'utilise KNode 0.7.2).
Sinon, y'a aussi le 'T' de SOLUTION qui a disparu dans le sujet ;-)
Dans le message <news:, *Christophe PEREZ* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Et là ça donne quoi ? :-)
On va attendre que TiChou y réponde alors ;-)
M'sieur TiChou est demandé dans l'fond du fil !
Bon, ben votre lecteur ne sait pas encoder les sujets avec le charset iso-8859-15 alors qu'il encode le corps du message avec le charset iso-8859-15. Résultat, mon sujet qui comportait des caractères propres au charset iso-8859-15 (les caractères ½, ¼, et ¤ par exemple) se retrouve encoder en iso-8859-1 alors que ce charset ne les gère pas.
Euh, je voudrais pas semer la zizanie, mais chez moi le sujet du post de TiChou et celui de la réponse de Christophe PEREZ s'affichent exactement pareil... (à part le 'Re: ' bien sur ;-). En revanche pour la réponse suivante de TiChou (celle à laquelle je réponds) il y a des points d'interrogation à la place de ½, ¼, et ¤ (dans le sujet hein, pas dans le texte). Ne serait-ce pas OE qui ne sait pas lire un sujet dont certains caractères sont en iso-8859-1 et d'autres en iso-8859-15 (voir le champ Subject des différents messages, remarque, je ne sais pas si c'est légal...) ? (J'utilise KNode 0.7.2).
Sinon, y'a aussi le 'T' de SOLUTION qui a disparu dans le sujet ;-)
-- Youri
Youri
Christophe PEREZ wrote:
Le Sat, 22 May 2004 22:09:24 +0200, TiChou a écrit:
Et là ça donne quoi ? :-)
On va attendre que TiChou y réponde alors ;-)
M'sieur TiChou est demandé dans l'fond du fil !
Je peux jouer aussi ? ;-)
-- Youri
Christophe PEREZ wrote:
Le Sat, 22 May 2004 22:09:24 +0200, TiChou a écrit:
Le Sat, 22 May 2004 22:09:24 +0200, TiChou a écrit:
Et là ça donne quoi ? :-)
On va attendre que TiChou y réponde alors ;-)
M'sieur TiChou est demandé dans l'fond du fil !
Je peux jouer aussi ? ;-)
-- Youri
TiChou
Dans le message <news:40afc9d1$0$315$, *Youri* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bon, ben votre lecteur ne sait pas encoder les sujets avec le charset iso-8859-15 alors qu'il encode le corps du message avec le charset iso-8859-15. Résultat, mon sujet qui comportait des caractères propres au charset iso-8859-15 (les caractères ½, ¼, et ¤ par exemple) se retrouve encoder en iso-8859-1 alors que ce charset ne les gère pas.
Euh, je voudrais pas semer la zizanie, mais chez moi le sujet du post de TiChou et celui de la réponse de Christophe PEREZ s'affichent exactement pareil... (à part le 'Re: ' bien sur ;-).
Normal avec un lecteur non buggé. :)
En revanche pour la réponse suivante de TiChou (celle à laquelle je réponds) il y a des points d'interrogation à la place de ½, ¼, et ¤ (dans le sujet hein, pas dans le texte).
Normal, c'est des caractères mal encodés dans le précédent message (celui de Christophe) et qui ont été remplacés par le carcatère '?'. C'est ce que j'ai expliqué précédement concernant le passage de ces caractères du charste iso-8859-15 au charset iso-8859-1.
Ne serait-ce pas OE qui ne sait pas lire un sujet dont certains caractères sont en iso-8859-1 et d'autres en iso-8859-15
Non, OE n'a aucun mal à lire, à décoder ou à encoder de ce coté là.
(voir le champ Subject des différents messages, remarque, je ne sais pas si c'est légal...) ?
C'est RFC. Seulement, il n'y a pas si longtemps que ça, il était déconseillé de mettre des caractères non ASCII dans le sujet d'un message car tous les clients ne les géraient pas correctement. C'est à priori le cas avec Pan.
(J'utilise KNode 0.7.2).
Aucun problème signalé avec ce client concernant les charset.
Sinon, y'a aussi le 'T' de SOLUTION qui a disparu dans le sujet ;-)
Le 'T' n'était pas présent dans le post initial. :)
-- TiChou
Dans le message <news:40afc9d1$0$315$7a628cd7@news.club-internet.fr>,
*Youri* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bon, ben votre lecteur ne sait pas encoder les sujets avec le charset
iso-8859-15 alors qu'il encode le corps du message avec le charset
iso-8859-15.
Résultat, mon sujet qui comportait des caractères propres au charset
iso-8859-15 (les caractères ½, ¼, et ¤ par exemple) se retrouve encoder
en iso-8859-1 alors que ce charset ne les gère pas.
Euh, je voudrais pas semer la zizanie, mais chez moi le sujet du post de
TiChou et celui de la réponse de Christophe PEREZ s'affichent exactement
pareil... (à part le 'Re: ' bien sur ;-).
Normal avec un lecteur non buggé. :)
En revanche pour la réponse
suivante de TiChou (celle à laquelle je réponds) il y a des points
d'interrogation à la place de ½, ¼, et ¤ (dans le sujet hein, pas dans le
texte).
Normal, c'est des caractères mal encodés dans le précédent message (celui de
Christophe) et qui ont été remplacés par le carcatère '?'. C'est ce que j'ai
expliqué précédement concernant le passage de ces caractères du charste
iso-8859-15 au charset iso-8859-1.
Ne serait-ce pas OE qui ne sait pas lire un sujet dont certains
caractères sont en iso-8859-1 et d'autres en iso-8859-15
Non, OE n'a aucun mal à lire, à décoder ou à encoder de ce coté là.
(voir le champ Subject des différents messages, remarque, je ne sais pas
si c'est légal...) ?
C'est RFC. Seulement, il n'y a pas si longtemps que ça, il était déconseillé
de mettre des caractères non ASCII dans le sujet d'un message car tous les
clients ne les géraient pas correctement. C'est à priori le cas avec Pan.
(J'utilise KNode 0.7.2).
Aucun problème signalé avec ce client concernant les charset.
Sinon, y'a aussi le 'T' de SOLUTION qui a disparu dans le sujet ;-)
Le 'T' n'était pas présent dans le post initial. :)
Dans le message <news:40afc9d1$0$315$, *Youri* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bon, ben votre lecteur ne sait pas encoder les sujets avec le charset iso-8859-15 alors qu'il encode le corps du message avec le charset iso-8859-15. Résultat, mon sujet qui comportait des caractères propres au charset iso-8859-15 (les caractères ½, ¼, et ¤ par exemple) se retrouve encoder en iso-8859-1 alors que ce charset ne les gère pas.
Euh, je voudrais pas semer la zizanie, mais chez moi le sujet du post de TiChou et celui de la réponse de Christophe PEREZ s'affichent exactement pareil... (à part le 'Re: ' bien sur ;-).
Normal avec un lecteur non buggé. :)
En revanche pour la réponse suivante de TiChou (celle à laquelle je réponds) il y a des points d'interrogation à la place de ½, ¼, et ¤ (dans le sujet hein, pas dans le texte).
Normal, c'est des caractères mal encodés dans le précédent message (celui de Christophe) et qui ont été remplacés par le carcatère '?'. C'est ce que j'ai expliqué précédement concernant le passage de ces caractères du charste iso-8859-15 au charset iso-8859-1.
Ne serait-ce pas OE qui ne sait pas lire un sujet dont certains caractères sont en iso-8859-1 et d'autres en iso-8859-15
Non, OE n'a aucun mal à lire, à décoder ou à encoder de ce coté là.
(voir le champ Subject des différents messages, remarque, je ne sais pas si c'est légal...) ?
C'est RFC. Seulement, il n'y a pas si longtemps que ça, il était déconseillé de mettre des caractères non ASCII dans le sujet d'un message car tous les clients ne les géraient pas correctement. C'est à priori le cas avec Pan.
(J'utilise KNode 0.7.2).
Aucun problème signalé avec ce client concernant les charset.
Sinon, y'a aussi le 'T' de SOLUTION qui a disparu dans le sujet ;-)
Le 'T' n'était pas présent dans le post initial. :)
-- TiChou
Christophe PEREZ
Le Sat, 22 May 2004 23:13:56 +0200, TiChou a écrit:
Bon, ben votre lecteur ne sait pas encoder les sujets avec le charset iso-8859-15 alors qu'il encode le corps du message avec le charset iso-8859-15. Résultat, mon sujet qui comportait des caractères propres au charset iso-8859-15 (les caractères ½, ¼, et ¤ par exemple) se retrouve encoder en iso-8859-1 alors que ce charset ne les gère pas.
Loupé, cette fois le sujet est parfaitement transmis !! :-)))
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Sat, 22 May 2004 23:13:56 +0200, TiChou a écrit:
Bon, ben votre lecteur ne sait pas encoder les sujets avec le charset
iso-8859-15 alors qu'il encode le corps du message avec le charset
iso-8859-15.
Résultat, mon sujet qui comportait des caractères propres au charset
iso-8859-15 (les caractères ½, ¼, et ¤ par exemple) se retrouve encoder en
iso-8859-1 alors que ce charset ne les gère pas.
Loupé, cette fois le sujet est parfaitement transmis !! :-)))
Le Sat, 22 May 2004 23:13:56 +0200, TiChou a écrit:
Bon, ben votre lecteur ne sait pas encoder les sujets avec le charset iso-8859-15 alors qu'il encode le corps du message avec le charset iso-8859-15. Résultat, mon sujet qui comportait des caractères propres au charset iso-8859-15 (les caractères ½, ¼, et ¤ par exemple) se retrouve encoder en iso-8859-1 alors que ce charset ne les gère pas.
Loupé, cette fois le sujet est parfaitement transmis !! :-)))
