Le Sat, 22 May 2004 23:37:41 +0200, Youri a écrit:
Euh, je voudrais pas semer la zizanie, mais chez moi le sujet du post de TiChou et celui de la réponse de Christophe PEREZ s'affichent exactement pareil... (à
Exact !
Sinon, y'a aussi le 'T' de SOLUTION qui a disparu dans le sujet ;-)
;-)
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Sat, 22 May 2004 23:37:41 +0200, Youri a écrit:
Euh, je voudrais pas semer la zizanie, mais chez moi le sujet du post de TiChou
et celui de la réponse de Christophe PEREZ s'affichent exactement pareil... (à
Exact !
Sinon, y'a aussi le 'T' de SOLUTION qui a disparu dans le sujet ;-)
Le Sat, 22 May 2004 23:37:41 +0200, Youri a écrit:
Euh, je voudrais pas semer la zizanie, mais chez moi le sujet du post de TiChou et celui de la réponse de Christophe PEREZ s'affichent exactement pareil... (à
Exact !
Sinon, y'a aussi le 'T' de SOLUTION qui a disparu dans le sujet ;-)
;-)
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Christophe PEREZ
Le Sat, 22 May 2004 23:45:30 +0200, Youri a écrit:
Je peux jouer aussi ? ;-)
Plus on est de fous...
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Sat, 22 May 2004 23:45:30 +0200, Youri a écrit:
Le Sat, 22 May 2004 23:45:30 +0200, Youri a écrit:
Je peux jouer aussi ? ;-)
Plus on est de fous...
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
TiChou
Dans le message <news:, *Christophe PEREZ* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Le Sat, 22 May 2004 23:13:56 +0200, TiChou a écrit:
Bon, ben votre lecteur ne sait pas encoder les sujets avec le charset iso-8859-15 alors qu'il encode le corps du message avec le charset iso-8859-15. Résultat, mon sujet qui comportait des caractères propres au charset iso-8859-15 (les caractères ½, ¼, et ¤ par exemple) se retrouve encoder en iso-8859-1 alors que ce charset ne les gère pas.
Loupé, cette fois le sujet est parfaitement transmis !! :-)))
Le votre pas tout à fait, il a rajouté un 'Re: ' supplémentaire. ;-)
-- TiChou
Dans le message <news:pan.2004.05.22.22.11.50.807804@novazur.fr>,
*Christophe PEREZ* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Le Sat, 22 May 2004 23:13:56 +0200, TiChou a écrit:
Bon, ben votre lecteur ne sait pas encoder les sujets avec le charset
iso-8859-15 alors qu'il encode le corps du message avec le charset
iso-8859-15.
Résultat, mon sujet qui comportait des caractères propres au charset
iso-8859-15 (les caractères ½, ¼, et ¤ par exemple) se retrouve encoder
en iso-8859-1 alors que ce charset ne les gère pas.
Loupé, cette fois le sujet est parfaitement transmis !! :-)))
Le votre pas tout à fait, il a rajouté un 'Re: ' supplémentaire. ;-)
Dans le message <news:, *Christophe PEREZ* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Le Sat, 22 May 2004 23:13:56 +0200, TiChou a écrit:
Bon, ben votre lecteur ne sait pas encoder les sujets avec le charset iso-8859-15 alors qu'il encode le corps du message avec le charset iso-8859-15. Résultat, mon sujet qui comportait des caractères propres au charset iso-8859-15 (les caractères ½, ¼, et ¤ par exemple) se retrouve encoder en iso-8859-1 alors que ce charset ne les gère pas.
Loupé, cette fois le sujet est parfaitement transmis !! :-)))
Le votre pas tout à fait, il a rajouté un 'Re: ' supplémentaire. ;-)
-- TiChou
Christophe PEREZ
Le Sun, 23 May 2004 00:29:40 +0200, TiChou a écrit:
Le votre pas tout à fait, il a rajouté un 'Re: ' supplémentaire. ;-)
J'ai écrit "parfaitement transmis", je n'ai pas dit qu'il était identique en sortie ! :-)
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Sun, 23 May 2004 00:29:40 +0200, TiChou a écrit:
Le votre pas tout à fait, il a rajouté un 'Re: ' supplémentaire. ;-)
J'ai écrit "parfaitement transmis", je n'ai pas dit qu'il était
identique en sortie ! :-)
Le Sun, 23 May 2004 00:29:40 +0200, TiChou a écrit:
Le votre pas tout à fait, il a rajouté un 'Re: ' supplémentaire. ;-)
J'ai écrit "parfaitement transmis", je n'ai pas dit qu'il était identique en sortie ! :-)
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Anthony
Ben non puisque je te dis que j'avais le même problème ! :-) Tu n'avais qu'à mettre un accent dans le sujet que tu a changé pour voir :-) Mais encore aurait-il fallu que TiChou y répondent puisque c'est lui qui fait tout foirer :-))
Exact, c'est TiChou qui "fout la merde" :-)
Et là ça donne quoi ? :-) A part Pan, d'autres logiciels News décodent mal les sujets encodés en iso8859-15 ?
Ben là ça marche. En fait, quand j'ai eu les problèmes, c'est juste quand TiChou a répondu à mon post avec les accents.
J'ai pas trop envie de me prendre la tête sur ce problème (car je trouve plus de solution ;-) donc je m'y replongerai à l'occasion ...
Anthony
Ben non puisque je te dis que j'avais le même problème ! :-)
Tu n'avais qu'à mettre un accent dans le sujet que tu a changé pour voir
:-) Mais encore aurait-il fallu que TiChou y répondent puisque c'est lui
qui fait tout foirer :-))
Exact, c'est TiChou qui "fout la merde" :-)
Et là ça donne quoi ? :-)
A part Pan, d'autres logiciels News décodent mal les sujets encodés en
iso8859-15 ?
Ben là ça marche. En fait, quand j'ai eu les problèmes, c'est juste
quand TiChou a répondu à mon post avec les accents.
J'ai pas trop envie de me prendre la tête sur ce problème (car je trouve
plus de solution ;-) donc je m'y replongerai à l'occasion ...
Ben non puisque je te dis que j'avais le même problème ! :-) Tu n'avais qu'à mettre un accent dans le sujet que tu a changé pour voir :-) Mais encore aurait-il fallu que TiChou y répondent puisque c'est lui qui fait tout foirer :-))
Exact, c'est TiChou qui "fout la merde" :-)
Et là ça donne quoi ? :-) A part Pan, d'autres logiciels News décodent mal les sujets encodés en iso8859-15 ?
Ben là ça marche. En fait, quand j'ai eu les problèmes, c'est juste quand TiChou a répondu à mon post avec les accents.
J'ai pas trop envie de me prendre la tête sur ce problème (car je trouve plus de solution ;-) donc je m'y replongerai à l'occasion ...
Anthony
TiChou
Dans le message <news:, *Anthony* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Ben non puisque je te dis que j'avais le même problème ! :-) Tu n'avais qu'à mettre un accent dans le sujet que tu a changé pour voir :-) Mais encore aurait-il fallu que TiChou y répondent puisque c'est lui qui fait tout foirer :-))
Exact, c'est TiChou qui "fout la merde" :-)
Vous me flattez. :-))
--
Dans le message <news:pan.2004.05.22.22.55.45.424933@myrealbox.com>,
*Anthony* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Ben non puisque je te dis que j'avais le même problème ! :-)
Tu n'avais qu'à mettre un accent dans le sujet que tu a changé pour voir
:-) Mais encore aurait-il fallu que TiChou y répondent puisque c'est lui
qui fait tout foirer :-))
Dans le message <news:, *Anthony* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Ben non puisque je te dis que j'avais le même problème ! :-) Tu n'avais qu'à mettre un accent dans le sujet que tu a changé pour voir :-) Mais encore aurait-il fallu que TiChou y répondent puisque c'est lui qui fait tout foirer :-))
Exact, c'est TiChou qui "fout la merde" :-)
Vous me flattez. :-))
--
g.patel
On Sun, 23 May 2004 00:09:41 +0200, "TiChou" wrote:
(...)
C'est RFC. Seulement, il n'y a pas si longtemps que ça, il était déconseillé de mettre des caractères non ASCII dans le sujet d'un message
Lire : [DOC] Bons Usages : Quelques techniques de base dans le groupe fr.bienvenue en date du 17 mai. A moins qu'il y aie eu des changements depuis une semaine, c'est toujours d'actualité dans la hiérarchie fr.
car tous les clients ne les géraient pas correctement.
en conformité avec le principe de base d'Internet : soyez libéral dans ce que vous acceptez, conservateur dans ce que vous envoyez.
Gérard Patel
On Sun, 23 May 2004 00:09:41 +0200, "TiChou" <gro.uohcit@uohcit>
wrote:
(...)
C'est RFC. Seulement, il n'y a pas si longtemps que ça, il était déconseillé
de mettre des caractères non ASCII dans le sujet d'un message
Lire :
[DOC] Bons Usages : Quelques techniques de base
dans le groupe fr.bienvenue en date du 17 mai. A moins qu'il y aie
eu des changements depuis une semaine, c'est toujours d'actualité
dans la hiérarchie fr.
car tous les
clients ne les géraient pas correctement.
en conformité avec le principe de base d'Internet : soyez libéral
dans ce que vous acceptez, conservateur dans ce que vous envoyez.
On Sun, 23 May 2004 00:09:41 +0200, "TiChou" wrote:
(...)
C'est RFC. Seulement, il n'y a pas si longtemps que ça, il était déconseillé de mettre des caractères non ASCII dans le sujet d'un message
Lire : [DOC] Bons Usages : Quelques techniques de base dans le groupe fr.bienvenue en date du 17 mai. A moins qu'il y aie eu des changements depuis une semaine, c'est toujours d'actualité dans la hiérarchie fr.
car tous les clients ne les géraient pas correctement.
en conformité avec le principe de base d'Internet : soyez libéral dans ce que vous acceptez, conservateur dans ce que vous envoyez.
Gérard Patel
Youri
TiChou wrote:
Dans le message <news:40afc9d1$0$315$, *Youri* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bon, ben votre lecteur ne sait pas encoder les sujets avec le charset iso-8859-15 alors qu'il encode le corps du message avec le charset iso-8859-15. Résultat, mon sujet qui comportait des caractères propres au charset iso-8859-15 (les caractères ½, ¼, et ¤ par exemple) se retrouve encoder en iso-8859-1 alors que ce charset ne les gère pas.
Euh, je voudrais pas semer la zizanie, mais chez moi le sujet du post de TiChou et celui de la réponse de Christophe PEREZ s'affichent exactement pareil... (à part le 'Re: ' bien sur ;-).
Normal avec un lecteur non buggé. :)
Pas avec OE donc... ;-)
En revanche pour la réponse suivante de TiChou (celle à laquelle je réponds) il y a des points d'interrogation à la place de ½, ¼, et ¤ (dans le sujet hein, pas dans le texte).
Normal, c'est des caractères mal encodés dans le précédent message (celui de Christophe) et qui ont été remplacés par le carcatère '?'.
Ben c'est à partir du moment où tu réponds que les ½, ¼, et ¤ se transforment en '?'. Si tu regardes l'entête du post de Christophe, ces caractères sont bien en iso-8859-15, bien que d'autres morceaux du sujet soient en iso-8859-1 :
From: Christophe PEREZ Subject: Re: =?iso-8859-1?b?W0zpZ+hyZW1lbnQ=?= HS] Des accents vous en voulez, en =?iso-8859-1?b?dm9pbOA=?= : =?iso-8859-15?b?qyDpyerK6MjgwPbW5sa9vCA=? =?iso-8859-15?b?pK6pILsgW+l0YWl0?= Re: SOLUION ??]
C'est ce que j'ai expliqué précédement concernant le passage de ces caractères du charste iso-8859-15 au charset iso-8859-1.
Non, non, ces caractères-là sont explicitement en iso-8859-15. La différence, c'est que Pan semble découper le sujet en "mots" et choisit le charset pour chacun selon les caractères contenus dans le mot, alors que OutlookExpress ou KNode utilisent un charset unique pour l'ensemble du sujet. C'est peut-être ça qui perturbe OE, comme il voit du 'iso-8859-1' en début de sujet, il considère peut-être que la suite est également en iso-8859-1 sans tenir compte de la "balise" iso-8859-15...
Ne serait-ce pas OE qui ne sait pas lire un sujet dont certains caractères sont en iso-8859-1 et d'autres en iso-8859-15
Non, OE n'a aucun mal à lire, à décoder ou à encoder de ce coté là.
Pourtant, dans le post de Christophe, les caractères ½ ¼ ¤ sont correctement affichés chez moi, si j'y réponds, ils sont toujours affichés, mais si tu y réponds avec OE, ils deviennent des '?'...
-- Youri
TiChou wrote:
Dans le message <news:40afc9d1$0$315$7a628cd7@news.club-internet.fr>,
*Youri* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bon, ben votre lecteur ne sait pas encoder les sujets avec le charset
iso-8859-15 alors qu'il encode le corps du message avec le charset
iso-8859-15.
Résultat, mon sujet qui comportait des caractères propres au charset
iso-8859-15 (les caractères ½, ¼, et ¤ par exemple) se retrouve encoder
en iso-8859-1 alors que ce charset ne les gère pas.
Euh, je voudrais pas semer la zizanie, mais chez moi le sujet du post de
TiChou et celui de la réponse de Christophe PEREZ s'affichent exactement
pareil... (à part le 'Re: ' bien sur ;-).
Normal avec un lecteur non buggé. :)
Pas avec OE donc... ;-)
En revanche pour la réponse
suivante de TiChou (celle à laquelle je réponds) il y a des points
d'interrogation à la place de ½, ¼, et ¤ (dans le sujet hein, pas dans le
texte).
Normal, c'est des caractères mal encodés dans le précédent message (celui de
Christophe) et qui ont été remplacés par le carcatère '?'.
Ben c'est à partir du moment où tu réponds que les ½, ¼, et ¤ se transforment en
'?'. Si tu regardes l'entête du post de Christophe, ces caractères sont bien en
iso-8859-15, bien que d'autres morceaux du sujet soient en iso-8859-1 :
From: Christophe PEREZ <christophe.perez_faute@novazur.com>
Subject: Re: =?iso-8859-1?b?W0zpZ+hyZW1lbnQ=?= HS] Des accents vous en voulez,
en =?iso-8859-1?b?dm9pbOA=?= : =?iso-8859-15?b?qyDpyerK6MjgwPbW5sa9vCA=? =?iso-8859-15?b?pK6pILsgW+l0YWl0?= Re: SOLUION ??]
C'est ce que j'ai expliqué précédement concernant le passage de ces caractères
du charste iso-8859-15 au charset iso-8859-1.
Non, non, ces caractères-là sont explicitement en iso-8859-15. La différence,
c'est que Pan semble découper le sujet en "mots" et choisit le charset pour
chacun selon les caractères contenus dans le mot, alors que OutlookExpress ou
KNode utilisent un charset unique pour l'ensemble du sujet. C'est peut-être ça
qui perturbe OE, comme il voit du 'iso-8859-1' en début de sujet, il considère
peut-être que la suite est également en iso-8859-1 sans tenir compte de la
"balise" iso-8859-15...
Ne serait-ce pas OE qui ne sait pas lire un sujet dont certains
caractères sont en iso-8859-1 et d'autres en iso-8859-15
Non, OE n'a aucun mal à lire, à décoder ou à encoder de ce coté là.
Pourtant, dans le post de Christophe, les caractères ½ ¼ ¤ sont correctement
affichés chez moi, si j'y réponds, ils sont toujours affichés, mais si tu y
réponds avec OE, ils deviennent des '?'...
Dans le message <news:40afc9d1$0$315$, *Youri* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bon, ben votre lecteur ne sait pas encoder les sujets avec le charset iso-8859-15 alors qu'il encode le corps du message avec le charset iso-8859-15. Résultat, mon sujet qui comportait des caractères propres au charset iso-8859-15 (les caractères ½, ¼, et ¤ par exemple) se retrouve encoder en iso-8859-1 alors que ce charset ne les gère pas.
Euh, je voudrais pas semer la zizanie, mais chez moi le sujet du post de TiChou et celui de la réponse de Christophe PEREZ s'affichent exactement pareil... (à part le 'Re: ' bien sur ;-).
Normal avec un lecteur non buggé. :)
Pas avec OE donc... ;-)
En revanche pour la réponse suivante de TiChou (celle à laquelle je réponds) il y a des points d'interrogation à la place de ½, ¼, et ¤ (dans le sujet hein, pas dans le texte).
Normal, c'est des caractères mal encodés dans le précédent message (celui de Christophe) et qui ont été remplacés par le carcatère '?'.
Ben c'est à partir du moment où tu réponds que les ½, ¼, et ¤ se transforment en '?'. Si tu regardes l'entête du post de Christophe, ces caractères sont bien en iso-8859-15, bien que d'autres morceaux du sujet soient en iso-8859-1 :
From: Christophe PEREZ Subject: Re: =?iso-8859-1?b?W0zpZ+hyZW1lbnQ=?= HS] Des accents vous en voulez, en =?iso-8859-1?b?dm9pbOA=?= : =?iso-8859-15?b?qyDpyerK6MjgwPbW5sa9vCA=? =?iso-8859-15?b?pK6pILsgW+l0YWl0?= Re: SOLUION ??]
C'est ce que j'ai expliqué précédement concernant le passage de ces caractères du charste iso-8859-15 au charset iso-8859-1.
Non, non, ces caractères-là sont explicitement en iso-8859-15. La différence, c'est que Pan semble découper le sujet en "mots" et choisit le charset pour chacun selon les caractères contenus dans le mot, alors que OutlookExpress ou KNode utilisent un charset unique pour l'ensemble du sujet. C'est peut-être ça qui perturbe OE, comme il voit du 'iso-8859-1' en début de sujet, il considère peut-être que la suite est également en iso-8859-1 sans tenir compte de la "balise" iso-8859-15...
Ne serait-ce pas OE qui ne sait pas lire un sujet dont certains caractères sont en iso-8859-1 et d'autres en iso-8859-15
Non, OE n'a aucun mal à lire, à décoder ou à encoder de ce coté là.
Pourtant, dans le post de Christophe, les caractères ½ ¼ ¤ sont correctement affichés chez moi, si j'y réponds, ils sont toujours affichés, mais si tu y réponds avec OE, ils deviennent des '?'...
-- Youri
Youri
TiChou wrote:
Dans le message <news:, *Anthony* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Ben non puisque je te dis que j'avais le même problème ! :-) Tu n'avais qu'à mettre un accent dans le sujet que tu a changé pour voir :-) Mais encore aurait-il fallu que TiChou y répondent puisque c'est lui qui fait tout foirer :-))
Exact, c'est TiChou qui "fout la merde" :-)
Vous me flattez. :-))
;-)) Ben c'est quand même quand tu réponds que ça commence à merder... ;-)
-- Youri
TiChou wrote:
Dans le message <news:pan.2004.05.22.22.55.45.424933@myrealbox.com>,
*Anthony* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Ben non puisque je te dis que j'avais le même problème ! :-)
Tu n'avais qu'à mettre un accent dans le sujet que tu a changé pour voir
:-) Mais encore aurait-il fallu que TiChou y répondent puisque c'est lui
qui fait tout foirer :-))
Exact, c'est TiChou qui "fout la merde" :-)
Vous me flattez. :-))
;-))
Ben c'est quand même quand tu réponds que ça commence à merder... ;-)
Dans le message <news:, *Anthony* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Ben non puisque je te dis que j'avais le même problème ! :-) Tu n'avais qu'à mettre un accent dans le sujet que tu a changé pour voir :-) Mais encore aurait-il fallu que TiChou y répondent puisque c'est lui qui fait tout foirer :-))
Exact, c'est TiChou qui "fout la merde" :-)
Vous me flattez. :-))
;-)) Ben c'est quand même quand tu réponds que ça commence à merder... ;-)
-- Youri
Youri
Christophe PEREZ wrote:
Le Sat, 22 May 2004 23:45:30 +0200, Youri a écrit:
Je peux jouer aussi ? ;-)
Plus on est de fous...
C'était juste pour voir... Apparemment, si TiChou n'intervient pas dans notre discussion, le sujet reste intact... ;-)
-- Youri
Christophe PEREZ wrote:
Le Sat, 22 May 2004 23:45:30 +0200, Youri a écrit:
Je peux jouer aussi ? ;-)
Plus on est de fous...
C'était juste pour voir... Apparemment, si TiChou n'intervient pas dans notre
discussion, le sujet reste intact... ;-)
