Plus de webradio ou d'activité qui consomme trop de bande passante pour
ocatve sur kimsufi:
"Nous avons élargi le caractère massif d'hébergement
sur le serveur dédié. En plus de la vidéo, nous prenons
désormais en compte les radios et les miroirs de
contenu. Si le client souhaite héberger ce type de
contenu, il doit prendre l'offre VIP. L'objectif est
garantir la qualité de service au niveau de la bande
passante et éviter que quelques clients avec plein de
serveurs dégradent la qualité de service pour l'ensemble
des clients. En effet, l'installation que nous avons mis
en production a été prévue pour un certain type de
fonctionnement (essentiellement l'hébergement WEB et
l'email) et pas prévue pour héberger GoogleVideo ou YouTube.
Pour assurer pour tous les clients la possibilité
d'héberger un contenu massif, il faudrait augmenter le prix
de vente de nos offres (3-4 fois environ). Au lieu de pénaliser
l'ensemble des clients, nous préférons proposer un service
appelé VIP qui est destiné uniquement pour ceux qui souhaitent
faire cette activité (et ne pas mutualisé les coûts sur
l'ensemble des clients).
Nous ne souhaitons pas non plus que notre réseau soit
utilisé comme une poubelle de contenu que tous les autres
réseaux ne souhaitent plus héberger."
bref un serveur dédié plus si dédié que ça...
ça grogne... http://forum.ovh.com/showthread.php?t=14099
Si la finalité de l'association est de vivre des fruits d'une activité commerciale, on ne peut pas dire que ce soit la forme qui convienne, AMA.
Et pourtant... rien ne l'interdit légalement,
Ca n'est pas interdit qu'une asso vive des fruits d'une activité commerciale, on dit bien l'asso en tant qu'entité, hein.
ça empêche juste de faire des bénéfices, point barre.
Une asso a parfaitement le droit de faire des bénéfices, elle sera alors taxé au régime des sociétés d'un point de vue fiscal.
Ce qu'elle n'a pas le droit c'est de reverser les bénéfices aux membres du bureau (mais ils ont le droit de se faire rembourser des frais, restos, hôtel, etc.).
Mais rien n'interdit le président de l'asso de salarier son épouse sur un poste de secrétaire par exemple ; l'essentiel étant qu"elle ne soit pas membre du bureau.
Par contre il est interdit de transformer ultérieurement une association en société.
Bien sûr que si on peut.
La structure est un faux problème.
Non. (mais oui... mais c'est trop vague de dire ça).
En association ou en entreprise, les charges sont les mêmes si on fait les choses dans les règles.
Oui.
Une entreprise qui n'utilise que des stagiaires sans les former peut faire de la concurrence déloyale à une association qui n'utilise que des salariés en CDI !!!
Oui ;-)
Amitiés,
-- Jean-Cyrille Vercollier
GnuPG Key Id = 0xDF5FFF89 .
Bon jour/soir,
Francis Chartier wrote:
Si la finalité de l'association est de vivre des fruits d'une activité
commerciale, on ne peut pas dire que ce soit la forme qui convienne,
AMA.
Et pourtant... rien ne l'interdit légalement,
Ca n'est pas interdit qu'une asso vive des fruits d'une activité
commerciale, on dit bien l'asso en tant qu'entité, hein.
ça empêche juste de faire des bénéfices, point barre.
Une asso a parfaitement le droit de faire des bénéfices, elle sera alors
taxé au régime des sociétés d'un point de vue fiscal.
Ce qu'elle n'a pas le droit c'est de reverser les bénéfices aux membres
du bureau (mais ils ont le droit de se faire rembourser des frais,
restos, hôtel, etc.).
Mais rien n'interdit le président de l'asso de salarier son épouse sur
un poste de secrétaire par exemple ; l'essentiel étant qu"elle ne soit
pas membre du bureau.
Par contre il est interdit de transformer ultérieurement une
association en société.
Bien sûr que si on peut.
La structure est un faux problème.
Non. (mais oui... mais c'est trop vague de dire ça).
En association ou en entreprise, les
charges sont les mêmes si on fait les choses dans les règles.
Oui.
Une
entreprise qui n'utilise que des stagiaires sans les former peut faire de
la concurrence déloyale à une association qui n'utilise que des salariés en
CDI !!!
Si la finalité de l'association est de vivre des fruits d'une activité commerciale, on ne peut pas dire que ce soit la forme qui convienne, AMA.
Et pourtant... rien ne l'interdit légalement,
Ca n'est pas interdit qu'une asso vive des fruits d'une activité commerciale, on dit bien l'asso en tant qu'entité, hein.
ça empêche juste de faire des bénéfices, point barre.
Une asso a parfaitement le droit de faire des bénéfices, elle sera alors taxé au régime des sociétés d'un point de vue fiscal.
Ce qu'elle n'a pas le droit c'est de reverser les bénéfices aux membres du bureau (mais ils ont le droit de se faire rembourser des frais, restos, hôtel, etc.).
Mais rien n'interdit le président de l'asso de salarier son épouse sur un poste de secrétaire par exemple ; l'essentiel étant qu"elle ne soit pas membre du bureau.
Par contre il est interdit de transformer ultérieurement une association en société.
Bien sûr que si on peut.
La structure est un faux problème.
Non. (mais oui... mais c'est trop vague de dire ça).
En association ou en entreprise, les charges sont les mêmes si on fait les choses dans les règles.
Oui.
Une entreprise qui n'utilise que des stagiaires sans les former peut faire de la concurrence déloyale à une association qui n'utilise que des salariés en CDI !!!
Oui ;-)
Amitiés,
-- Jean-Cyrille Vercollier
GnuPG Key Id = 0xDF5FFF89 .
mento
Par contre il est interdit de transformer ultérieurement une association en société. Bien sûr que si on peut.
non on ne peut pas.
Par contre il est interdit de transformer ultérieurement une association
en société.
Bien sûr que si on peut.
Par contre il est interdit de transformer ultérieurement une association en société. Bien sûr que si on peut.
non on ne peut pas.
Ah ?
Pourquoi ?
Amitiés,
-- Jean-Cyrille Vercollier
GnuPG Key Id = 0xDF5FFF89 .
filh
Rakotomandimby (R12y) Mihamina wrote:
Remi THOMAS wrote:
Je pense que le presque gratuit va jouer pas mal de tours à certaine structure dont le business model est en grande parti basé sur ces coûts irréels
Oui, certainement. Mais il y a aussi les profiteurs. Tu sais c'est comme pour la CMU, l'APL, le RMI et autres allocations... On met en place des choses pour faire plaisir au gens, et rapidement tu vois les opportunistes et filous en tout genre s'en meler.
« Faire plaisir » ?
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Je pense que le presque gratuit va jouer pas mal de tours à certaine
structure dont le business model est en grande parti basé sur ces coûts
irréels
Oui, certainement.
Mais il y a aussi les profiteurs. Tu sais c'est comme pour la CMU, l'APL, le
RMI et autres allocations... On met en place des choses pour faire plaisir
au gens, et rapidement tu vois les opportunistes et filous en tout genre
s'en meler.
« Faire plaisir » ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Je pense que le presque gratuit va jouer pas mal de tours à certaine structure dont le business model est en grande parti basé sur ces coûts irréels
Oui, certainement. Mais il y a aussi les profiteurs. Tu sais c'est comme pour la CMU, l'APL, le RMI et autres allocations... On met en place des choses pour faire plaisir au gens, et rapidement tu vois les opportunistes et filous en tout genre s'en meler.
« Faire plaisir » ?
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Spyou
M'enfin, y'a que dans les reves ou on peut penser que la boulangere vous fait la baguette à 1 cts d'euros et une gaterie pour la fidelité... Qu'elle le fasse à 1 ou 5 personne ca peut paser mais à l'ensemble de sa clientele, ca marche plus (sauf si elle est rentiere par ailleurs).
Si un guignol te vend sa Ferrari pour 1 euro (ce qui est malheureusement trop rare a mon gout), le fait de vendre meme a un prix derisoire ne l'exonere pas de livrer le bien vendu.
Tout a fait, mais devant un tribunal, en cas de defaillance, on aura du mal a obtenir plus que le montant payé pour l'objet, et meme si on obtient 10 fois ce montant ..
M'enfin, y'a que dans les reves ou on peut penser que la boulangere vous
fait la baguette à 1 cts d'euros et une gaterie pour la fidelité...
Qu'elle le fasse à 1 ou 5 personne ca peut paser mais à l'ensemble de sa
clientele, ca marche plus (sauf si elle est rentiere par ailleurs).
Si un guignol te vend sa Ferrari pour 1 euro (ce qui est malheureusement
trop rare a mon gout),
le fait de vendre meme a un prix derisoire ne l'exonere pas de livrer le
bien vendu.
Tout a fait, mais devant un tribunal, en cas de defaillance, on aura du
mal a obtenir plus que le montant payé pour l'objet, et meme si on
obtient 10 fois ce montant ..
M'enfin, y'a que dans les reves ou on peut penser que la boulangere vous fait la baguette à 1 cts d'euros et une gaterie pour la fidelité... Qu'elle le fasse à 1 ou 5 personne ca peut paser mais à l'ensemble de sa clientele, ca marche plus (sauf si elle est rentiere par ailleurs).
Si un guignol te vend sa Ferrari pour 1 euro (ce qui est malheureusement trop rare a mon gout), le fait de vendre meme a un prix derisoire ne l'exonere pas de livrer le bien vendu.
Tout a fait, mais devant un tribunal, en cas de defaillance, on aura du mal a obtenir plus que le montant payé pour l'objet, et meme si on obtient 10 fois ce montant ..
le seigneur des rateaux
On Tue, 6 Feb 2007 20:18:25 +0100, "itsmore" wrote:
Plus de webradio ou d'activité qui consomme trop de bande passante pour ocatve sur kimsufi:
c'est prendre les clients pour des cons, on te donne 160Go d'espace mais tu n'a pas le droit de t'en servir car ca génère trop de trafic qui est censé etre illimité et a 100Mb/s
En fait on te loue une voiture, avec un grand coffre, qui monte a 240km/h mais tu n'a pas le droit d'aller a plus de 50 et pas sortir de la ville (interdiction IRC par exemple)
On Tue, 6 Feb 2007 20:18:25 +0100, "itsmore" <news@free.fr> wrote:
Plus de webradio ou d'activité qui consomme trop de bande passante pour
ocatve sur kimsufi:
c'est prendre les clients pour des cons, on te donne 160Go d'espace
mais tu n'a pas le droit de t'en servir car ca génère trop de trafic
qui est censé etre illimité et a 100Mb/s
En fait on te loue une voiture, avec un grand coffre, qui monte a
240km/h mais tu n'a pas le droit d'aller a plus de 50 et pas sortir de
la ville (interdiction IRC par exemple)
On Tue, 6 Feb 2007 20:18:25 +0100, "itsmore" wrote:
Plus de webradio ou d'activité qui consomme trop de bande passante pour ocatve sur kimsufi:
c'est prendre les clients pour des cons, on te donne 160Go d'espace mais tu n'a pas le droit de t'en servir car ca génère trop de trafic qui est censé etre illimité et a 100Mb/s
En fait on te loue une voiture, avec un grand coffre, qui monte a 240km/h mais tu n'a pas le droit d'aller a plus de 50 et pas sortir de la ville (interdiction IRC par exemple)
Ben Hoye
le seigneur des rateaux wrote:
On Tue, 6 Feb 2007 20:18:25 +0100, "itsmore" wrote:
Plus de webradio ou d'activité qui consomme trop de bande passante pour ocatve sur kimsufi:
c'est prendre les clients pour des cons, on te donne 160Go d'espace mais tu n'a pas le droit de t'en servir car ca génère trop de trafic qui est censé etre illimité et a 100Mb/s
En fait on te loue une voiture, avec un grand coffre, qui monte a 240km/h mais tu n'a pas le droit d'aller a plus de 50 et pas sortir de la ville (interdiction IRC par exemple) Bah l'exemple de l'auto est un mauvais exemple. Car aujourd'hui, tout le
monde vend/loue des autos qui vont à 250km/h, mais le max reste toujours à 130 ...
le seigneur des rateaux wrote:
On Tue, 6 Feb 2007 20:18:25 +0100, "itsmore" <news@free.fr> wrote:
Plus de webradio ou d'activité qui consomme trop de bande passante pour
ocatve sur kimsufi:
c'est prendre les clients pour des cons, on te donne 160Go d'espace
mais tu n'a pas le droit de t'en servir car ca génère trop de trafic
qui est censé etre illimité et a 100Mb/s
En fait on te loue une voiture, avec un grand coffre, qui monte a
240km/h mais tu n'a pas le droit d'aller a plus de 50 et pas sortir de
la ville (interdiction IRC par exemple)
Bah l'exemple de l'auto est un mauvais exemple. Car aujourd'hui, tout le
monde vend/loue des autos qui vont à 250km/h, mais le max reste toujours
à 130 ...
On Tue, 6 Feb 2007 20:18:25 +0100, "itsmore" wrote:
Plus de webradio ou d'activité qui consomme trop de bande passante pour ocatve sur kimsufi:
c'est prendre les clients pour des cons, on te donne 160Go d'espace mais tu n'a pas le droit de t'en servir car ca génère trop de trafic qui est censé etre illimité et a 100Mb/s
En fait on te loue une voiture, avec un grand coffre, qui monte a 240km/h mais tu n'a pas le droit d'aller a plus de 50 et pas sortir de la ville (interdiction IRC par exemple) Bah l'exemple de l'auto est un mauvais exemple. Car aujourd'hui, tout le
monde vend/loue des autos qui vont à 250km/h, mais le max reste toujours à 130 ...
Thibaud
Bonjour,
En fait on te loue une voiture, avec un grand coffre, qui monte a 240km/h mais tu n'a pas le droit d'aller a plus de 50 et pas sortir de la ville (interdiction IRC par exemple)
Bah l'exemple de l'auto est un mauvais exemple. Car aujourd'hui, tout le monde vend/loue des autos qui vont à 250km/h, mais le max reste toujours à 130 ...
Oui, sauf que sur Internet, le danger n'est le meme qu'en voiture !
Je crois surtout que ce qui arrive maintenant devait arriver... Les offres de Dedibox et d'OVH n'existent dans aucun autre pays du monde....!
Il fallait s'attendre a un revirement de situation rapide quand on pense que le Mbps, meme chez l'opérateur le moins cher est vendu au moins 5ht/mois.
si l'on imagine "qu'en moyenne", un kimsufi va consommer 5 Mbps, il reviendra a OVH, rien que pour la bande passante a plus ou moins 25ht/mois. OVH le vend 19ht ? Mais comment pourraient-ils faire ? :)
Je ne parle meme pas du cout de la machine, du cout de l'electricité, du cout du reseau (switch, fibre etc), du cout de la construction de la salle etc...
Je ne parle pas non plus du cout d'un kimsufi qui utiliserait ses 100Mbps! 100*5 = 500ht de bande passante...
Bien entendu, dans mon exemple, je n'imagine pas que le fameux trafic soit a destination d'AS3215 ou AS5511, sinon on risque encore de depasser le raisonnable.
Bonne journée,
Thibaud,
Bonjour,
En fait on te loue une voiture, avec un grand coffre, qui monte a
240km/h mais tu n'a pas le droit d'aller a plus de 50 et pas sortir de
la ville (interdiction IRC par exemple)
Bah l'exemple de l'auto est un mauvais exemple. Car aujourd'hui, tout le
monde vend/loue des autos qui vont à 250km/h, mais le max reste toujours
à 130 ...
Oui, sauf que sur Internet, le danger n'est le meme qu'en voiture !
Je crois surtout que ce qui arrive maintenant devait arriver...
Les offres de Dedibox et d'OVH n'existent dans aucun autre pays du monde....!
Il fallait s'attendre a un revirement de situation rapide quand on pense que
le Mbps, meme chez l'opérateur le moins cher est vendu au moins 5ht/mois.
si l'on imagine "qu'en moyenne", un kimsufi va consommer 5 Mbps, il reviendra a
OVH, rien que pour la bande passante a plus ou moins 25ht/mois. OVH le vend
19ht ? Mais comment pourraient-ils faire ? :)
Je ne parle meme pas du cout de la machine, du cout de l'electricité, du cout
du reseau (switch, fibre etc), du cout de la construction de la salle etc...
Je ne parle pas non plus du cout d'un kimsufi qui utiliserait ses 100Mbps!
100*5 = 500ht de bande passante...
Bien entendu, dans mon exemple, je n'imagine pas que le fameux trafic soit a
destination d'AS3215 ou AS5511, sinon on risque encore de depasser le raisonnable.
En fait on te loue une voiture, avec un grand coffre, qui monte a 240km/h mais tu n'a pas le droit d'aller a plus de 50 et pas sortir de la ville (interdiction IRC par exemple)
Bah l'exemple de l'auto est un mauvais exemple. Car aujourd'hui, tout le monde vend/loue des autos qui vont à 250km/h, mais le max reste toujours à 130 ...
Oui, sauf que sur Internet, le danger n'est le meme qu'en voiture !
Je crois surtout que ce qui arrive maintenant devait arriver... Les offres de Dedibox et d'OVH n'existent dans aucun autre pays du monde....!
Il fallait s'attendre a un revirement de situation rapide quand on pense que le Mbps, meme chez l'opérateur le moins cher est vendu au moins 5ht/mois.
si l'on imagine "qu'en moyenne", un kimsufi va consommer 5 Mbps, il reviendra a OVH, rien que pour la bande passante a plus ou moins 25ht/mois. OVH le vend 19ht ? Mais comment pourraient-ils faire ? :)
Je ne parle meme pas du cout de la machine, du cout de l'electricité, du cout du reseau (switch, fibre etc), du cout de la construction de la salle etc...
Je ne parle pas non plus du cout d'un kimsufi qui utiliserait ses 100Mbps! 100*5 = 500ht de bande passante...
Bien entendu, dans mon exemple, je n'imagine pas que le fameux trafic soit a destination d'AS3215 ou AS5511, sinon on risque encore de depasser le raisonnable.
Bonne journée,
Thibaud,
Francis Chartier
Dans l'article <45c9bdf3$0$24921$, cbaegert-pas- écrivait...
Et pourtant... rien ne l'interdit légalement, ça empêche juste de faire des bénéfices, point barre.
Même pas.
Par contre il est interdit de transformer ultérieurement une association en société.
Je ne crois pas.
La structure est un faux problème. En association ou en entreprise, les charges sont les mêmes si on fait les choses dans les règles. Une entreprise qui n'utilise que des stagiaires sans les former peut faire de la concurrence déloyale à une association qui n'utilise que des salariés en CDI !!!
Là on risque de rencontrer des problèmes, c'est quand il va falloir aller discuter financement, encours avec un banquier par exemple ou avec des fournisseurs pour négocier des délais de règlement ou des contrats de fournitures de services sur du moyen/long terme, ou le fait que ce statut va provoquer des réticences chez certains clients potentiels, parce que ça ne va pas leur inspirer confiance du point de vue pérennité de la structure (à tort ou à raison).
C'est de ce point de vue là que je pense que ce n'est pas une forme adaptée à une activité professionnelle.
-- Francis Chartier
Dans l'article <45c9bdf3$0$24921$426a34cc@news.free.fr>, cbaegert-pas-
de-spam@lixium.fr écrivait...
Et pourtant... rien ne l'interdit légalement, ça empêche juste de faire des
bénéfices, point barre.
Même pas.
Par contre il est interdit de transformer
ultérieurement une association en société.
Je ne crois pas.
La structure est un faux problème. En association ou en entreprise, les
charges sont les mêmes si on fait les choses dans les règles. Une
entreprise qui n'utilise que des stagiaires sans les former peut faire de
la concurrence déloyale à une association qui n'utilise que des salariés en
CDI !!!
Là on risque de rencontrer des problèmes, c'est quand il va falloir
aller discuter financement, encours avec un banquier par exemple ou avec
des fournisseurs pour négocier des délais de règlement ou des contrats
de fournitures de services sur du moyen/long terme, ou le fait que ce
statut va provoquer des réticences chez certains clients potentiels,
parce que ça ne va pas leur inspirer confiance du point de vue pérennité
de la structure (à tort ou à raison).
C'est de ce point de vue là que je pense que ce n'est pas une forme
adaptée à une activité professionnelle.
Dans l'article <45c9bdf3$0$24921$, cbaegert-pas- écrivait...
Et pourtant... rien ne l'interdit légalement, ça empêche juste de faire des bénéfices, point barre.
Même pas.
Par contre il est interdit de transformer ultérieurement une association en société.
Je ne crois pas.
La structure est un faux problème. En association ou en entreprise, les charges sont les mêmes si on fait les choses dans les règles. Une entreprise qui n'utilise que des stagiaires sans les former peut faire de la concurrence déloyale à une association qui n'utilise que des salariés en CDI !!!
Là on risque de rencontrer des problèmes, c'est quand il va falloir aller discuter financement, encours avec un banquier par exemple ou avec des fournisseurs pour négocier des délais de règlement ou des contrats de fournitures de services sur du moyen/long terme, ou le fait que ce statut va provoquer des réticences chez certains clients potentiels, parce que ça ne va pas leur inspirer confiance du point de vue pérennité de la structure (à tort ou à raison).
C'est de ce point de vue là que je pense que ce n'est pas une forme adaptée à une activité professionnelle.
-- Francis Chartier
le seigneur des rateaux
On Thu, 08 Feb 2007 08:02:52 +0100, Thibaud wrote:
si l'on imagine "qu'en moyenne", un kimsufi va consommer 5 Mbps, il reviendra a OVH, rien que pour la bande passante a plus ou moins 25ht/mois. OVH le vend 19ht ? Mais comment pourraient-ils faire ? :)
Je ne parle meme pas du cout de la machine, du cout de l'electricité, du cout du reseau (switch, fibre etc), du cout de la construction de la salle etc...
et alors ? c'est leur problème pas le mien, s'il veulent le vendre a 1 je m'en tape :-)
Je ne parle pas non plus du cout d'un kimsufi qui utiliserait ses 100Mbps! 100*5 = 500ht de bande passante...
donc la question est: pourquoi proposer 100méga de BP et 160go de disque pour aprés brider l'offre (un fois le client captif car ayant mis son site en place)
Bien entendu, dans mon exemple, je n'imagine pas que le fameux trafic soit a destination d'AS3215 ou AS5511, sinon on risque encore de depasser le raisonnable.
là je suis pas
On Thu, 08 Feb 2007 08:02:52 +0100, Thibaud <tgrangier@free.fr> wrote:
si l'on imagine "qu'en moyenne", un kimsufi va consommer 5 Mbps, il reviendra a
OVH, rien que pour la bande passante a plus ou moins 25ht/mois. OVH le vend
19ht ? Mais comment pourraient-ils faire ? :)
Je ne parle meme pas du cout de la machine, du cout de l'electricité, du cout
du reseau (switch, fibre etc), du cout de la construction de la salle etc...
et alors ? c'est leur problème pas le mien, s'il veulent le vendre a
1 je m'en tape :-)
Je ne parle pas non plus du cout d'un kimsufi qui utiliserait ses 100Mbps!
100*5 = 500ht de bande passante...
donc la question est: pourquoi proposer 100méga de BP et 160go de
disque pour aprés brider l'offre (un fois le client captif car ayant
mis son site en place)
Bien entendu, dans mon exemple, je n'imagine pas que le fameux trafic soit a
destination d'AS3215 ou AS5511, sinon on risque encore de depasser le raisonnable.
On Thu, 08 Feb 2007 08:02:52 +0100, Thibaud wrote:
si l'on imagine "qu'en moyenne", un kimsufi va consommer 5 Mbps, il reviendra a OVH, rien que pour la bande passante a plus ou moins 25ht/mois. OVH le vend 19ht ? Mais comment pourraient-ils faire ? :)
Je ne parle meme pas du cout de la machine, du cout de l'electricité, du cout du reseau (switch, fibre etc), du cout de la construction de la salle etc...
et alors ? c'est leur problème pas le mien, s'il veulent le vendre a 1 je m'en tape :-)
Je ne parle pas non plus du cout d'un kimsufi qui utiliserait ses 100Mbps! 100*5 = 500ht de bande passante...
donc la question est: pourquoi proposer 100méga de BP et 160go de disque pour aprés brider l'offre (un fois le client captif car ayant mis son site en place)
Bien entendu, dans mon exemple, je n'imagine pas que le fameux trafic soit a destination d'AS3215 ou AS5511, sinon on risque encore de depasser le raisonnable.
