L'achat de TPS par Csat ouvre l'ère du monopole TV en France ?
37 réponses
Tropicaloo
Alors que l'ex monopole de l'opérateur national France Telecom a enflammé
les débats et conduit à une ouverture à la concurrence pour la téléphonie et
le haut débit, la reprise de TPS par le groupe Canal ne semble pas nourrir
les débats....
Un seul opérateur de bouquets TV, c'est pourtant la fin des promotions et
des prix "cassés" la première année pour conquérir des parts de marché.
En matière de concurrence, pourquoi ce qui est la règle pour les uns, ne
l'est-elle pas pour les autres ?.....
Personnellement, en tant que consommateur, je suis très inquiet face à
l'évolution des prix des bouquets qui seront proposés.
Qu'en pensez-vous ? Pourquoi Bruxelles qui combat d'habitude les situations
de monopole, semble accepter un seul opérateur TV en France ?
Vos avis éclairés ?
Au contraire le monopole sera excellent et source d'économie pour le spectateur ! D'abord une seule position satellite donc une seule parabole, des récepteurs plus simples. Plus de chaines pour moins cher puisque plus besoin d'acheter des droits à prix d'or pour canal. Deux fois moins de salaires à payer..etc. Non je blague! L'économie se fera en résiliant l'abonnement et en achetant les actions plutôt.
"Tropicaloo" a écrit dans le message de news: 43a489bf$0$20155$
> Tropicaloo a écrit : > Alors que l'ex monopole de l'opérateur national France Telecom a > enflammé les débats et conduit à une ouverture à la concurrence pour > la téléphonie et le haut débit, la reprise de TPS par le groupe Canal > ne semble pas nourrir les débats.... "John Deuf" a répondu : Rien a voir.
Et pourquoi donc ? Il s'agit bien de monopole dans un secteur d'activité X ou Y
"John Deuf" a écrit : Par contre, meme avec la fusion TPS Canalsat, il y a toujours plein de facon d'avoir un bouquet de chaines numeriques : TNT, cable, adsl... Noos, Numericable, Free, etc. sont des operateurs de bouquet TV.
Confusion : Noos, Numericable, Free sont des distributeurs et pas des "producteurs" Par exemple : comment obtenir les chaines de dessins animés Disney ? A ma connaissance, uniquement par le groupe Canal. Après que le programme soit reçu par le sat, le cable ou le DSL c'est autre chose. L'abonnement que tu vas payer à X ou Y, va bien se retrouver en bout de chaine dans les caisses de Canal.
> Tropicaloo a écrit : > En matière de concurrence, pourquoi ce qui est la règle pour > les uns, ne l'est-elle pas pour les autres ?.....
"John Deuf" a répondu : Eh bien tu ferais mieux de t'interresser aux monopoles du train, electricite, etc.
Tu sembles plus préoccupé par le monopole du service public que par le monopole d'une société privée ! L'exemple de la position écrasante de Microsoft donne pourtant à réfléchir !
Au contraire le monopole sera excellent et source d'économie pour le
spectateur !
D'abord une seule position satellite donc une seule parabole, des récepteurs
plus simples.
Plus de chaines pour moins cher puisque plus besoin d'acheter des droits à
prix d'or pour canal.
Deux fois moins de salaires à payer..etc.
Non je blague! L'économie se fera en résiliant l'abonnement et en achetant
les actions plutôt.
"Tropicaloo" <tropicaloo@NOPUBvoila.fr> a écrit dans le message de news:
43a489bf$0$20155$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> Tropicaloo a écrit :
> Alors que l'ex monopole de l'opérateur national France Telecom a
> enflammé les débats et conduit à une ouverture à la concurrence pour
> la téléphonie et le haut débit, la reprise de TPS par le groupe Canal
> ne semble pas nourrir les débats....
"John Deuf" a répondu :
Rien a voir.
Et pourquoi donc ? Il s'agit bien de monopole dans un secteur d'activité X
ou Y
"John Deuf" a écrit :
Par contre, meme avec la fusion TPS Canalsat, il y a toujours plein de
facon d'avoir un bouquet de chaines numeriques : TNT, cable, adsl...
Noos, Numericable, Free, etc. sont des operateurs de bouquet TV.
Confusion : Noos, Numericable, Free sont des distributeurs et pas des
"producteurs"
Par exemple : comment obtenir les chaines de dessins animés Disney ?
A ma connaissance, uniquement par le groupe Canal.
Après que le programme soit reçu par le sat, le cable ou le DSL c'est
autre
chose.
L'abonnement que tu vas payer à X ou Y, va bien se retrouver en bout de
chaine dans les caisses de Canal.
> Tropicaloo a écrit :
> En matière de concurrence, pourquoi ce qui est la règle pour
> les uns, ne l'est-elle pas pour les autres ?.....
"John Deuf" a répondu :
Eh bien tu ferais mieux de t'interresser aux monopoles du train,
electricite, etc.
Tu sembles plus préoccupé par le monopole du service public
que par le monopole d'une société privée !
L'exemple de la position écrasante de Microsoft donne pourtant à réfléchir
!
Au contraire le monopole sera excellent et source d'économie pour le spectateur ! D'abord une seule position satellite donc une seule parabole, des récepteurs plus simples. Plus de chaines pour moins cher puisque plus besoin d'acheter des droits à prix d'or pour canal. Deux fois moins de salaires à payer..etc. Non je blague! L'économie se fera en résiliant l'abonnement et en achetant les actions plutôt.
"Tropicaloo" a écrit dans le message de news: 43a489bf$0$20155$
> Tropicaloo a écrit : > Alors que l'ex monopole de l'opérateur national France Telecom a > enflammé les débats et conduit à une ouverture à la concurrence pour > la téléphonie et le haut débit, la reprise de TPS par le groupe Canal > ne semble pas nourrir les débats.... "John Deuf" a répondu : Rien a voir.
Et pourquoi donc ? Il s'agit bien de monopole dans un secteur d'activité X ou Y
"John Deuf" a écrit : Par contre, meme avec la fusion TPS Canalsat, il y a toujours plein de facon d'avoir un bouquet de chaines numeriques : TNT, cable, adsl... Noos, Numericable, Free, etc. sont des operateurs de bouquet TV.
Confusion : Noos, Numericable, Free sont des distributeurs et pas des "producteurs" Par exemple : comment obtenir les chaines de dessins animés Disney ? A ma connaissance, uniquement par le groupe Canal. Après que le programme soit reçu par le sat, le cable ou le DSL c'est autre chose. L'abonnement que tu vas payer à X ou Y, va bien se retrouver en bout de chaine dans les caisses de Canal.
> Tropicaloo a écrit : > En matière de concurrence, pourquoi ce qui est la règle pour > les uns, ne l'est-elle pas pour les autres ?.....
"John Deuf" a répondu : Eh bien tu ferais mieux de t'interresser aux monopoles du train, electricite, etc.
Tu sembles plus préoccupé par le monopole du service public que par le monopole d'une société privée ! L'exemple de la position écrasante de Microsoft donne pourtant à réfléchir !
Serge Surpin Satellite
il reste un facteur important un concurrent qui reste toujours là : le porte monnaie
en économie, on ne peut pas faire n'importe quoi
-- s. "Bt" a écrit dans le message de news: 43a6ee0d$1$21291$
Au contraire le monopole sera excellent et source d'économie pour le spectateur ! D'abord une seule position satellite donc une seule parabole, des récepteurs plus simples. Plus de chaines pour moins cher puisque plus besoin d'acheter des droits à prix d'or pour canal. Deux fois moins de salaires à payer..etc. Non je blague! L'économie se fera en résiliant l'abonnement et en achetant les actions plutôt.
"Tropicaloo" a écrit dans le message de news: 43a489bf$0$20155$
> Tropicaloo a écrit : > Alors que l'ex monopole de l'opérateur national France Telecom a > enflammé les débats et conduit à une ouverture à la concurrence pour > la téléphonie et le haut débit, la reprise de TPS par le groupe Canal > ne semble pas nourrir les débats.... "John Deuf" a répondu : Rien a voir.
Et pourquoi donc ? Il s'agit bien de monopole dans un secteur d'activité X ou Y
"John Deuf" a écrit : Par contre, meme avec la fusion TPS Canalsat, il y a toujours plein de facon d'avoir un bouquet de chaines numeriques : TNT, cable, adsl... Noos, Numericable, Free, etc. sont des operateurs de bouquet TV.
Confusion : Noos, Numericable, Free sont des distributeurs et pas des "producteurs" Par exemple : comment obtenir les chaines de dessins animés Disney ? A ma connaissance, uniquement par le groupe Canal. Après que le programme soit reçu par le sat, le cable ou le DSL c'est autre chose. L'abonnement que tu vas payer à X ou Y, va bien se retrouver en bout de chaine dans les caisses de Canal.
> Tropicaloo a écrit : > En matière de concurrence, pourquoi ce qui est la règle pour > les uns, ne l'est-elle pas pour les autres ?.....
"John Deuf" a répondu : Eh bien tu ferais mieux de t'interresser aux monopoles du train, electricite, etc.
Tu sembles plus préoccupé par le monopole du service public que par le monopole d'une société privée ! L'exemple de la position écrasante de Microsoft donne pourtant à réfléchir !
il reste un facteur important
un concurrent qui reste toujours là : le porte monnaie
en économie, on ne peut pas faire n'importe quoi
--
s.
"Bt" <tbk2@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
43a6ee0d$1$21291$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Au contraire le monopole sera excellent et source d'économie pour le
spectateur !
D'abord une seule position satellite donc une seule parabole, des
récepteurs plus simples.
Plus de chaines pour moins cher puisque plus besoin d'acheter des droits à
prix d'or pour canal.
Deux fois moins de salaires à payer..etc.
Non je blague! L'économie se fera en résiliant l'abonnement et en achetant
les actions plutôt.
"Tropicaloo" <tropicaloo@NOPUBvoila.fr> a écrit dans le message de news:
43a489bf$0$20155$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> Tropicaloo a écrit :
> Alors que l'ex monopole de l'opérateur national France Telecom a
> enflammé les débats et conduit à une ouverture à la concurrence pour
> la téléphonie et le haut débit, la reprise de TPS par le groupe Canal
> ne semble pas nourrir les débats....
"John Deuf" a répondu :
Rien a voir.
Et pourquoi donc ? Il s'agit bien de monopole dans un secteur d'activité
X
ou Y
"John Deuf" a écrit :
Par contre, meme avec la fusion TPS Canalsat, il y a toujours plein de
facon d'avoir un bouquet de chaines numeriques : TNT, cable, adsl...
Noos, Numericable, Free, etc. sont des operateurs de bouquet TV.
Confusion : Noos, Numericable, Free sont des distributeurs et pas des
"producteurs"
Par exemple : comment obtenir les chaines de dessins animés Disney ?
A ma connaissance, uniquement par le groupe Canal.
Après que le programme soit reçu par le sat, le cable ou le DSL c'est
autre
chose.
L'abonnement que tu vas payer à X ou Y, va bien se retrouver en bout de
chaine dans les caisses de Canal.
> Tropicaloo a écrit :
> En matière de concurrence, pourquoi ce qui est la règle pour
> les uns, ne l'est-elle pas pour les autres ?.....
"John Deuf" a répondu :
Eh bien tu ferais mieux de t'interresser aux monopoles du train,
electricite, etc.
Tu sembles plus préoccupé par le monopole du service public
que par le monopole d'une société privée !
L'exemple de la position écrasante de Microsoft donne pourtant à
réfléchir !
il reste un facteur important un concurrent qui reste toujours là : le porte monnaie
en économie, on ne peut pas faire n'importe quoi
-- s. "Bt" a écrit dans le message de news: 43a6ee0d$1$21291$
Au contraire le monopole sera excellent et source d'économie pour le spectateur ! D'abord une seule position satellite donc une seule parabole, des récepteurs plus simples. Plus de chaines pour moins cher puisque plus besoin d'acheter des droits à prix d'or pour canal. Deux fois moins de salaires à payer..etc. Non je blague! L'économie se fera en résiliant l'abonnement et en achetant les actions plutôt.
"Tropicaloo" a écrit dans le message de news: 43a489bf$0$20155$
> Tropicaloo a écrit : > Alors que l'ex monopole de l'opérateur national France Telecom a > enflammé les débats et conduit à une ouverture à la concurrence pour > la téléphonie et le haut débit, la reprise de TPS par le groupe Canal > ne semble pas nourrir les débats.... "John Deuf" a répondu : Rien a voir.
Et pourquoi donc ? Il s'agit bien de monopole dans un secteur d'activité X ou Y
"John Deuf" a écrit : Par contre, meme avec la fusion TPS Canalsat, il y a toujours plein de facon d'avoir un bouquet de chaines numeriques : TNT, cable, adsl... Noos, Numericable, Free, etc. sont des operateurs de bouquet TV.
Confusion : Noos, Numericable, Free sont des distributeurs et pas des "producteurs" Par exemple : comment obtenir les chaines de dessins animés Disney ? A ma connaissance, uniquement par le groupe Canal. Après que le programme soit reçu par le sat, le cable ou le DSL c'est autre chose. L'abonnement que tu vas payer à X ou Y, va bien se retrouver en bout de chaine dans les caisses de Canal.
> Tropicaloo a écrit : > En matière de concurrence, pourquoi ce qui est la règle pour > les uns, ne l'est-elle pas pour les autres ?.....
"John Deuf" a répondu : Eh bien tu ferais mieux de t'interresser aux monopoles du train, electricite, etc.
Tu sembles plus préoccupé par le monopole du service public que par le monopole d'une société privée ! L'exemple de la position écrasante de Microsoft donne pourtant à réfléchir !
Tropicaloo
"Bt" a écrit :
Plus de chaines pour moins cher puisque plus besoin d'acheter des droits à prix d'or pour canal. Deux fois moins de salaires à payer..etc. Non je blague! L'économie se fera en résiliant l'abonnement et en achetant les actions plutôt.
C'est une façon sage et humoristique de voir la chose ! Ah, au fait, tu as oublié : deux fois moins de locaux pour le personnel à louer et entretenir ..... ;-)
"Bt" a écrit :
Plus de chaines pour moins cher puisque plus besoin d'acheter des droits à
prix d'or pour canal.
Deux fois moins de salaires à payer..etc.
Non je blague! L'économie se fera en résiliant l'abonnement et en achetant
les actions plutôt.
C'est une façon sage et humoristique de voir la chose !
Ah, au fait, tu as oublié : deux fois moins de locaux pour le personnel à
louer et entretenir ..... ;-)
Plus de chaines pour moins cher puisque plus besoin d'acheter des droits à prix d'or pour canal. Deux fois moins de salaires à payer..etc. Non je blague! L'économie se fera en résiliant l'abonnement et en achetant les actions plutôt.
C'est une façon sage et humoristique de voir la chose ! Ah, au fait, tu as oublié : deux fois moins de locaux pour le personnel à louer et entretenir ..... ;-)
Tropicaloo
> "Serge Surpin Satellite" a écrit : il reste un facteur important un concurrent qui reste toujours là : le porte monnaie en économie, on ne peut pas faire n'importe quoi
Un autre facteur important : Canal est un de vos fournisseurs ! En écononomie, on ne peut pas toujours dire ce que l'on veut .... ;-)
> "Serge Surpin Satellite" a écrit :
il reste un facteur important
un concurrent qui reste toujours là : le porte monnaie
en économie, on ne peut pas faire n'importe quoi
Un autre facteur important : Canal est un de vos fournisseurs !
En écononomie, on ne peut pas toujours dire ce que l'on veut .... ;-)
> "Serge Surpin Satellite" a écrit : il reste un facteur important un concurrent qui reste toujours là : le porte monnaie en économie, on ne peut pas faire n'importe quoi
Un autre facteur important : Canal est un de vos fournisseurs ! En écononomie, on ne peut pas toujours dire ce que l'on veut .... ;-)
Serge Surpin Satellite
c'est fou ces préjuges ! dois-je vous rappeler que je me suis permis d'appeler le patron de TPS qui passait sur Europe 1 pour lui parler de piratage on ne peut pas dire que je l'ai caressé dans le sens du poil
j'ai aussi, mais vous avez oublié, publié des lettres ouvertes contre canal+ il y a quelques années
dès que j'ouvre la bouche, je suis un vendu !
je comprend ainsi certains préjugés qui ont la vue dure dans nos mentalités
-- s. "Tropicaloo" a écrit dans le message de news: 43a74a4d$0$6687$
"Serge Surpin Satellite" a écrit : il reste un facteur important un concurrent qui reste toujours là : le porte monnaie en économie, on ne peut pas faire n'importe quoi
Un autre facteur important : Canal est un de vos fournisseurs ! En écononomie, on ne peut pas toujours dire ce que l'on veut .... ;-)
c'est fou ces préjuges !
dois-je vous rappeler que je me suis permis d'appeler le patron de TPS qui
passait sur Europe 1 pour lui parler de piratage
on ne peut pas dire que je l'ai caressé dans le sens du poil
j'ai aussi, mais vous avez oublié, publié des lettres ouvertes contre canal+
il y a quelques années
dès que j'ouvre la bouche, je suis un vendu !
je comprend ainsi certains préjugés qui ont la vue dure dans nos mentalités
--
s.
"Tropicaloo" <tropicaloo@NOPUBvoila.fr> a écrit dans le message de news:
43a74a4d$0$6687$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Serge Surpin Satellite" a écrit :
il reste un facteur important
un concurrent qui reste toujours là : le porte monnaie
en économie, on ne peut pas faire n'importe quoi
Un autre facteur important : Canal est un de vos fournisseurs !
En écononomie, on ne peut pas toujours dire ce que l'on veut .... ;-)
c'est fou ces préjuges ! dois-je vous rappeler que je me suis permis d'appeler le patron de TPS qui passait sur Europe 1 pour lui parler de piratage on ne peut pas dire que je l'ai caressé dans le sens du poil
j'ai aussi, mais vous avez oublié, publié des lettres ouvertes contre canal+ il y a quelques années
dès que j'ouvre la bouche, je suis un vendu !
je comprend ainsi certains préjugés qui ont la vue dure dans nos mentalités
-- s. "Tropicaloo" a écrit dans le message de news: 43a74a4d$0$6687$
"Serge Surpin Satellite" a écrit : il reste un facteur important un concurrent qui reste toujours là : le porte monnaie en économie, on ne peut pas faire n'importe quoi
Un autre facteur important : Canal est un de vos fournisseurs ! En écononomie, on ne peut pas toujours dire ce que l'on veut .... ;-)
Tropicaloo
> > "Tropicaloo" > Un autre facteur important : Canal est un de vos fournisseurs ! > En écononomie, on ne peut pas toujours dire ce que l'on veut .... ;-)
"Serge Surpin Satellite" a écrit : c'est fou ces préjuges ! je comprend ainsi certains préjugés qui ont la vue dure dans nos
mentalités
Je n'est jamais parlé de "vendu". J'ai simplement évoqué une éventuelle "modération" . Mais vos actes prouvent le contraire ! Mea culpa ! Ne dit-on pas : Qui aime bien, chatie bien ! (Je suis un de vos clients...)
> > "Tropicaloo"
> Un autre facteur important : Canal est un de vos fournisseurs !
> En écononomie, on ne peut pas toujours dire ce que l'on veut .... ;-)
"Serge Surpin Satellite" a écrit :
c'est fou ces préjuges !
je comprend ainsi certains préjugés qui ont la vue dure dans nos
mentalités
Je n'est jamais parlé de "vendu".
J'ai simplement évoqué une éventuelle "modération" .
Mais vos actes prouvent le contraire ! Mea culpa !
Ne dit-on pas : Qui aime bien, chatie bien ! (Je suis un de vos clients...)
> > "Tropicaloo" > Un autre facteur important : Canal est un de vos fournisseurs ! > En écononomie, on ne peut pas toujours dire ce que l'on veut .... ;-)
"Serge Surpin Satellite" a écrit : c'est fou ces préjuges ! je comprend ainsi certains préjugés qui ont la vue dure dans nos
mentalités
Je n'est jamais parlé de "vendu". J'ai simplement évoqué une éventuelle "modération" . Mais vos actes prouvent le contraire ! Mea culpa ! Ne dit-on pas : Qui aime bien, chatie bien ! (Je suis un de vos clients...)
domi --d
>> "Le Dave" Pas que ca, justement !Y'a des tas de chaines (locales, etrangères, etc...) sur le cable (par exemple) que tu ne retrouves ni sur Canal, ni sur TPS.
C'est vrai que je connais moins bien le paysage du cable que celui du Sat et du Dsl. L'essentiel des chaines francophones sont malgré tout chez ces fournisseurs. Pour les chaines étrangères, il faut avoir un bon niveau dans la langue concernée pour pouvoir suivre...
regarder ces programmes est un des meilleurs moyen d'acquerir ce "bon niveau" , il faut bien commencer quelque part
-- domaine de coustous http://www.coustous.com visite à Oléron http://www.lacroixmathelot.com/
>> "Le Dave"
Pas que ca, justement !Y'a des tas de chaines (locales, etrangères, etc...)
sur le cable (par exemple) que tu ne retrouves ni sur Canal, ni sur TPS.
C'est vrai que je connais moins bien le paysage du cable que celui du Sat et
du Dsl.
L'essentiel des chaines francophones sont malgré tout chez ces fournisseurs.
Pour les chaines étrangères, il faut avoir un bon niveau dans la langue
concernée
pour pouvoir suivre...
regarder ces programmes est un des meilleurs moyen d'acquerir ce "bon
niveau" , il faut bien commencer quelque part
--
domaine de coustous
http://www.coustous.com
visite à Oléron
http://www.lacroixmathelot.com/
>> "Le Dave" Pas que ca, justement !Y'a des tas de chaines (locales, etrangères, etc...) sur le cable (par exemple) que tu ne retrouves ni sur Canal, ni sur TPS.
C'est vrai que je connais moins bien le paysage du cable que celui du Sat et du Dsl. L'essentiel des chaines francophones sont malgré tout chez ces fournisseurs. Pour les chaines étrangères, il faut avoir un bon niveau dans la langue concernée pour pouvoir suivre...
regarder ces programmes est un des meilleurs moyen d'acquerir ce "bon niveau" , il faut bien commencer quelque part
-- domaine de coustous http://www.coustous.com visite à Oléron http://www.lacroixmathelot.com/
